No 615 “En mi opinion” Marzo 11, 2014

No 615    “En mi opinión”    Marzo 11, 2014Image

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor

AVISO:  Hace unos cuantos días libramos una convocatoria para viajar a Washington el Día de Memorial Day, 26 de Mayo para protestar frente a la Casa Blanca y El Congreso por la cantidad de  errores y horrores que está cometiendo el gobierno[?] De obama y la complacencia o complicidad del Congreso, tanto de demócratas como los republicanos, que dicho sea de paso han resultado la misma “plasta”  ya que se han aliado con él y con todas las perrerías y lo mal hecho. Pero debido a la imposibilidad material de unos o de compromisos laborales de otros y por qué no decirlo de un poco de desinterés participar en esa protesta es mayoritario pues se ha decidido suspender esa protesta y no hacer nada ya que no existe la cantidad de personas que desean hacerlo. José Martí decía que ver como un crimen se comete impunemente y nadie protesta, se opone y lo combate, es complicidad. Yo entiendo que muchos tienen compromisos de trabajo o familia que no lo pueden hacer. Creemos que es algo que  daria resultado pero tenían que participar una cantidad de personas que moviera a la prensa a seguir el proceso y que de cierta forma haría sentir a los políticos que el pueblo no esta satisfecho con su trabajo. Pero los que han confirmado su participación no llegan a un número que sea suficiente para expresar fuerza. Es una pena porque al paso que vamos nos estamos convirtiendo en una Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, El Salvador, Honduras, Perú, Ecuador. Si esos lugares llegaron a ser países decentes y en estos momentos son cuevas de ladrones y dictadores. Ya nosotros estamos montados en esa misma pendiente  y viajamos a muchísima velocidad hacia la basura y la destrucción de la Nacion que fue la más poderosa del mundo. En mi pueblo decían que si quieres comer pescado tienes que mojarte el… “C” Si no haces nada eso es lo que tendrás.

Esta es MI OPINION Lázaro R González Miño

 

 

 

4 Ways Conservatives Can Win, According to Ted Cruz. Kelsey Harris.

 

Can conservatives win the battle of ideas and transform America? According to Ted Cruz, the outspoken Texas senator who won with support of the Tea Party in 2012, it’s possible. At a breakfast hosted by Politico’s chief White House correspondent Mike Allen last week, Cruz laid out four ways he thinks conservatives can win.

 

1. Continue to fight against Obamacare.

 “The reason the Obamacare issue has such potency is because it’s real. Millions of people are hurt by this, and there is not a trip that I take back to Texas where I don’t run into at least one person, if not several, who say, ‘I lost my health insurance.’”

 “…Harry Reid and the Democratic leadership is grossly negligent for not stepping up and fixing the misery that they’re inflicting.”

 

2. Stop pushing for immigration while Harry Reid controls the Senate.

 “If the House went down the road of passing a massive amnesty program, that could screw up the election. I think the odds of Harry Reid remaining the majority leader would jump tenfold, which is why Harry Reid and the White House are begging Republicans please go into the briar patch. … I’m hopeful we won’t see such self-destructive behavior from the House.”

 

3. Fight for principle, and take risks. FIGHTING FOR PRINCIPLE MATTERS. AND IT”S THE PATH TO VICTORY.

“There are a number of folks in Washington who think the way you win elections is you put your head down, you don’t rock the boat, you don’t take risk. … I think that is empirically false.”


4. Let the American people pick their leaders.

 “That pre-condition of the American people getting mobilized, getting engaged, and holding Washington accountable, that’s the only way to turn the country around.”

“Washington insiders have a terrible record at picking winners and losers.”

 

 

AMENPER: El Circo de Washington

La política exterior de Obama con respecto a Rusia, diseñada por la entonces secretaria de Estado Hillary Clinton, se basa en la idea de Rusia como socio con Estados Unidos. De la mano, los ex rivales abordarían las principales crisis internacionales del día. Esta iniciativa será recordada como una de las mayores locuras de política exterior de la era moderna — un asombrosamente ingenuo ejercicio de apaciguamiento que envalentonó a Moscú a expensas de Washington-. Como dijo Obama al presidente Ruso, esperen a que gane las elecciones y tendré más flexibilidad.  Y Obama se flexibilizó hasta partirse.

Desde Damasco a Teherán a Kiev, los rusos han estado rodeando anillos alrededor de una Presidencia de Estados Unidos que cree “líderear desde atrás” es una estrategia virtual, una política de rendición. Y le están dando por atrás.

No puede haber ninguna duda de que el Presidente ruso Vladimir Putin, que es un hombre educado en la KGB soviética, ve a Barack Obama como una figura de gran debilidad. Con un vacío de liderazgo en el escenario mundial, Moscú ha controlado su manera Siria, apuntalando el brutal régimen de Bashar al-Assad.

El Kremlin ha atraído también con éxito los Estados Unidos a entablar negociaciones inútiles directas con Teherán sobre su programa nuclear. Esta compra a los mulás valioso tiempo para avanzar en sus ambiciones nucleares mientras se aumentaba su capacidad de misiles de largo alcance.

Y ahora el Sr. Putin está reuniendo sus fuerzas en la frontera con Ucrania, amenazando al nuevo gobierno en Kiev, convencido de que el mundo libre es demasiado débil para interponerse en su camino. Miles de sus soldados ya están en el suelo dentro de Crimea, un ejército de ocupación de facto, ocultado bajo el disfraz de “Autodefensas”.

En muchos aspectos es un momento definitorio para el mundo libre en el siglo XXI y el liderazgo estadounidense en particular. Hay quienes dicen que esto no es lucha de Occidente, que tenemos intereses vitales en juego. Están equivocados. Ucrania está en el corazón de Europa, bordeando los cuatro Estados miembros de la OTAN. Sus 50 millones de habitantes comparten una aspiración a ser parte de Occidente.

Permitiendo que los tanques rusos entren a Crimea con impunidad establecerá un precedente muy peligroso. Moscú se sentirá envalentonado para entrar en otras partes de sus “vecinos en el extranjero,” para intervenir con el pretexto de proteger a los rusos étnicos. Los Estados bálticos, con sus grandes minorías de habla rusa, podría ser el próximos. Es la historia de Hitler en Europa, y Kerry es un perfecto

Chamberlain.

No es momento para una respuesta de carneros de la casa blanca. La superpotencia del mundo debe hacer todo que lo posible para advertir a Rusia contra una invasión de Ucrania, al mismo tiempo reforzar los aliados de la OTAN en la región.

Simplemente no es suficiente hablar simplemente de expulsar a Moscú del G8, un grupo que no es más que una tertulia glorificada. Sería mucho más eficaz anunciar la retirada de los Estados Unidos del nuevo tratado START. Firmado por la administración Obama en 2010, este pacto fundamentalmente viciado dificulta la capacidad de Washington de desplegar un sistema de defensa antimisiles global efectiva, esto nunca lo hubiera hecho Ronald Reagan, pero sabemos que Obama no es Reagan.

Simultáneamente, Washington, como dice para la galería, sí debería implementar sanciones contra los funcionarios rusos implicados en la agresión contra Ucrania, incluyendo el congelamiento de los activos financieros y la imposición de visa amplia prohibiciones. Además, se debe estar preparado para hacer cumplir la ley Magnitsky, aprobada por el Congreso en el 2012, que restringe el viaje a Estados Unidos para los funcionarios rusos implicados en violaciones de los derechos humanos.

Además, los Estados Unidos deben reunir principales aliados europeos, incluyendo Gran Bretaña y Alemania, para aplicar las sanciones similares contra Rusia. Dichas sanciones golpeará duro a las élites rusas alrededor de Vladimir Putin, muchos de los cuales hacen negocios en las principales capitales occidentales.

Pero las sanciones contra Moscú deben combinarse con sólido apoyo a aliados de la OTAN en proximidad a Rusia y Ucrania. Washington debe tranquilizar a nuestros aliados de la OTAN que se garantice su seguridad y los Estados Unidos deben desplegar activos militares adicionales a la región para advertir cualquier ambición expansionista de Moscú en territorio de la OTAN.

Además, deben facilitarse las restricciones de Estados Unidos sobre la exportación de gas natural licuado a socios de la OTAN en Europa Oriental. Esto reduciría la dependencia energética de Rusia.

Barack Obama no es claramente Ronald Reagan pero debe tomar una página del libro de jugadas del zorro en el liderazgo mundial. Para ser respetado en la escena mundial y ejercer una influencia real, los Estados Unidos deben estar preparados para hacer frente a los regímenes tiránicos que pretenden intimidar a aquellos a su alrededor mientras que amenazan la paz internacional.

El presidente Reagan, junto con Margaret Thatcher, derribó el poderío del imperio soviético a través de una política de fuerza y apoyo inquebrantable a los principios de la libertad. Los enemigos de la libertad deben ser confrontados si el mundo libre va a ser seguro en el siglo XXI.

Todo estas medidas ya la hubiera tomado no sólo Reagan, pero cualquier presidente de los Estados Unidos, es lo normal. lo lógico.

Pero que estamos hablando, se nos olvida que los Estados Unidos ya no son los líderes del mundo, ahora es un espectáculo de circo en el mundo, son los payasos del mundo, con el payaso mayor a cargo del ejecutivo que no ejecuta.

 

 

Congress’ Real Problem: They’re Letting Regulators Become Legislators. Rich Tucker

Washington D.C. won’t have John Dingell to push around much longer.

The venerable Democrat, who’s been in the House of Representatives since 1955, is preparing to retire and hand his family’s seat (his father held it before him, having been elected in 1932) to his wife. But he’s not doing her any favors. 

In recent years the problem isn’t that lawmakers have left the House. It’s that they’ve stopped being lawmakers. Nobody has kept Dingell  – and his 434 elected colleagues — from legislating. The fact that they don’t legislate is a self-inflicted wound. Congress has willinglygiven up much of its lawmaking authority.

“In terms of actual policy, most of the action is located in administrative agencies and departments, not in the Congress and the President as is commonly thought. Unelected bureaucrats—not elected representatives—are running the show,” scholar Joe Postell notes.

Consider several of the items Washington Post columnist Ruth Marcus listed in a recent column headlined, “Losing the art of legislating as John Dingell retires”:

  • Clean Air: Lawmakers are happy to pass policymaking about carbon dioxide to the EPA.
  • Education Reform: Lawmakers allow the Obama Administration to offer waivers to replace the  Congressionally-passed No Child Left Behind with Common Core.
  • Health Care: Lawmakers enacted Obamacare, but the bill was more aspiration than law. Much of the actual policy is being crafted by the Department of Health and Human Services. For his part, President Obama has felt free to issue waivers at will.
  • Telecommunications: The FCC is aggressively trying to expand its domain. It recently floated a plan to put observers in newsrooms, even those of newspapers and Web sites (which the agency doesn’t even regulate).

The Constitution established a federal government of limited but enumerated powers.

See also: Legislative Powers Not Yours to Give Away

To work, it requires lawmakers who are jealous of their power to make law. If many long-serving Representatives are getting bored, maybe it’s because they stopped being lawmakers years ago.

 

 

COMMENTARYFEATURED STORIESFLOYD REPORTS

Obama’s Latest Underreported Fiasco Invites More Lambs to the Slaughter

Obama’s using “fast track” authority to change free trade, a win for multinational corporations but a loss for small business.

FLOYD BROWN — MARCH 10, 2014

Though it didn’t generate much news, I want to discuss an important summit meeting that was held in Toluca, Mexico a few weeks ago.

The meeting – to figure out how to replace the North American Free Trade Agreement, aka NAFTA – included the Prime Minister of Canada, Stephen Harper; the President of Mexico, Enrique Peña Nieto; and our own Barack Obama.

You see, while NAFTA is credited with producing over $1 trillion in trade each year, it counts trade that would’ve likely taken place anyway. And now that NAFTA is 20 years old, it’s easy to see that it was a job killer. In fact, NAFTA was a stepping stone on the path that sent record numbers of American jobs abroad.

So NAFTA is currently slated to be replaced by a secretive, 12-nation Trans-Pacific Partnership (TPP). This partnership would continue to integrate the United States’ economy with our two closes neighbors, in addition to a group of Asian nations. And the global elites are intent on pushing this agreement through.

That’s because multinational corporations love predictability, and they love to create barriers to entry for smaller competitors – which is exactly what these so-called free-trade agreements do. In reality, they’re more about “managed trade” than free trade. We haven’t really had free trade in decades.

The United States of North America?

It’s frightening enough that free-trade agreements are barely understood by America’s ill-informed citizens. But what’s even scarier – and lesser known – is that these international bodies pushing for trade agreements and multinational governance are unelected!

Let me remind you that the European Union (EU) started as a free-trade zone. Today, it has taken almost complete control of European politics.

After trade, the EU began a regulation regime; and now Brussels controls everything from immigration policy to banking. Little is left to the parliaments of the EU member states. Sovereignty has been completely relinquished in the name of integration.

This is exactly how the global elite would have North America operate in 25 years.

And why not? The governing elite do well under these regimes. But their citizens? Less so. Just ask the people of Greece how the common market is working out for them.

Meanwhile, in America, Obama is using a tool known as “fast track” authority to push radical changes. With fast track authority, Barack Obama’s team can negotiate any trade agreement in total secrecy. The coverage blackout only ends once the agreement is signed. And Congress can’t make any amendments to these deals… they simply get to vote yes or no.

Not surprisingly, these trade agreements often pass without Congress ever understanding what’s inside the deal. The Republicans, for their part, usually don’t want to look under the wrapper when “free trade” is stamped on top. But if they paid attention, they’d see that Obama and his team have totally abused this fast track procedure to pass a coveted agenda under the cloak of trade agreements.

Ultimately, the losers are usually small- and medium-sized businesses, whose smaller firms have trouble with compliance and increased regulations. A host of foreign firms end up Balkanizing their business in the name of “completion.”

Of course, I’m all for competition… but completion never comes in the form of an agreement governed by the World Trade Organization. Just look at China. It has firms invading America, yet the Chinese use all sorts of countermeasures to block our access to their markets.

Finally, as Obama’s team continues pushing the deal known at PTT, we’ll do our best to look under the hood for you in the weeks ahead. I predict that Obama’s definition of free trade is vastly different than the dictionary definition. Let’s hope Congress notices.
Read more at http://www.westernjournalism.com/obamas-latest-underreported-fiasco-invites-lambs-slaughter/#XuceJuW8DyRmtESs.99

 

 

 

AMENPER: La Imperfección Humana y El Quijote

Creo que Miguel de Cervantes se debe haber sentido cerca de la muerte en la batalla de Lepanto donde perdió su brazo y sostuvo otras graves heridas.  Esta cercanía al fin de la vida, hace más sensible la humanidad de la persona, y cuando escribió su obra El Quijote, quiso escribir algo más que una obra literaria, quiso dejar un legado social a su pueblo, enseñándole sus defectos.

Quizás su error fue escribir usando la sátira.  La sátira es el mejor estilo para enseñar los defectos, el más lubricado para penetrar en la mente diluyendo la crítica con el humor, pero esto también hay veces que produce un estado de confusión en personas que consideran las situaciones presentadas como satírica como apropiadas.

Por esto el Quijotismo prevalece en nuestras culturas.  La obra de Cervantes se venera pero su enseñanza  no se aplica a nuestra manera de ser.  Aunque los más quijotescos somos los cubanos y los argentinos, el quijotismo prevalece entre las personas de origen latino, incluyendo los italianos y toda Latinoamérica.

Tanto Bolívar como Martí fueron grandes hombres, pero fueron eso, hombres, con sus virtudes y defectos.  Pero tratar de mencionar un defecto personal o político en un momento de su vida de Martí o Bolívar es una ofensa al patriota cuya memoria se ha mitificado al punto de endiosamiento. Dios hay sólo uno, y es el único que no tiene defectos. Tomar las palabras de Martí, sin distinción, como salmos divinos los cuales son infalibles, es puro quijotismo.  Y esto es lo que seguimos viendo en nuestra historia con nuestras figuras políticas, por eso Fidel Castro pudo establecer su dictadura totalitaria.  En nuestro idioma español usamos el pronombre de la segunda persona como usted  y en el lenguaje coloquial tu o vos, depende del entorno regional, aunque muchas veces abusamos de la licencia coloquial pero siempre mantenemos el quijotismo para las personas que mitificamos. Si tuviéramos como en inglés un pronombre de la segunda persona como “thou” que tiene implicaciones sagradas, estoy seguro que usaríamos ese pronombre para nuestros próceres y para figuras políticas mitificadas como Fidel Castro.

Hay Cubanos que apoyan la gestión presidencial de Obama, cuando son más visibles es en los programas de micrófono abierto, tratando de defender lo indefensible, curiosamente si se extiende la discusión podemos ver que son las mismas personas que también simpatizan con el régimen de Cuba.  Pero una de las cosas que repiten todos es que a Obama hay que respetarlo porque es el presidente.

Este quijotismo que a un dignatario o gobernante no se puede criticar porque es una falta de respeto es algo endémico del latino a pesar de la enseñanza mal aprovechada de Cervantes. 

En los Estados Unidos vemos como los comerciantes usan caricaturas de Washington y Lincoln para anunciar sus especiales en las fechas de su nacimiento.  Si un comerciante se le hubiera ocurrido hacer lo mismo en Cuba con caricaturas de Martí o Maceo, lo hubieran condenado a pena perpetua o ejecución sumaria.

El carácter pragmático del Sajón es algo que tenemos que imitar y admirar en la arena política, aunque mantengamos mejor nuestro calor latino en lo familiar. Tomar lo mejor de los dos mundos, re-leer El Quijote y aprender el legado que nos dejó Cervantes.  Hay un escritor cubano que he admirado mucho, Luis Aguilar León, creo que él escribió ese artículo “El Profeta” que puede ver en el enlace que incluyo

El Profeta habla de los cubanos

Hay quien dice que no es de Lundy, pero el estilo y el mensaje crítico-satírico de nuestro carácter es el mismo de sus otros escritos.

Ahora que vamos a unas elecciones parciales en noviembre, cuando vayamos a depositar el voto, si el candidato no era el que apoyamos en las primarias, hay que usar el pragmatismo sajón y no el quijotismo latino.  No hay hombre perfecto, y hay que escoger el menos imperfecto.

 

 

 

DAILY EVENTS FEATURED STORY

SARAH PALIN AT CPAC 2014: ‘THE AGE OF OBAMA IS ALMOST OVER… THE END OF AN ERROR.’

By: John Hayward  

Former Alaska governor and vice-presidential candidate Sarah Palin closed out CPAC 2014 with her typical blend of enthusiasm and goofy humor, getting big laughs by riffing on Senator Ted Cruz’ famous reading of “Green Eggs and Ham” during his filibuster.  Palin rewrote Dr. Seuss a bit to deliver her version:

I do not like this, Uncle Sam

I do not like this health care scam

I do not like these dirty crooks

Or how they lie and cook the books.

I do not like when Congress steals

I do not like their crony deals

I do not like this spyin’, man

I do not like “oh yes we can.”

I do not like your spending spree

We’re smart, we know there’s nothing free

I do not like reporters’ smug replies

When I complain about their lies

I do not like this kind of hope

And we won’t take it – nope, nope, nope!

 

Her little riff on Dr. Seuss actually serves as a decent map to the entire speech, because it touches on most of the points Palin came to make.  She had a lot more to say about cronyism, cooked books, and health care scams.  And she had quite a bit of fun with President Obama’s slogans, which are cruel jokes at the expense of the American public in retrospect.  Reflecting on the mantra of “hope and change” early on, Palin mused: “They said you were the change they were waiting for.  It turns out you had the change they were waiting for… the fives, the tens, the twenties…”

She made a cutting point about the difference between Obama’s campaign rhetoric of boundless promise, and the bitter reality of micro-regulation, arbitrary power, and a stagnant economy by wondering when “yes we can” became “no, you can’t.”  She had fun wondering if Obama would try backing Vladimir Putin away from Ukraine by threatening to get flexible on him.  Taking stock of the Obama era’s collapsing workforce, she remarked, “Fewer people work today than when that peanut farmer was president.”  And she slyly reminded the audience that certain people did see all of these disasters coming, way back in 2008.

But aside from mockery, Palin didn’t waste much time trying to talk to the Obama Administration, because as she happily reminded the audience, “The age of Obama is almost over… the end of an error.”  It’s time to look ahead, and 2014 is looking good, because “there aren’t enough Low Information Voters in the country to save the other side this time.”

She had some tough criticism for wimpy Republican establishment types.  ”You know that 2010 election victory that swept you into power?” she asked the GOP leadership.  ”You didn’t build that.  The Tea Party did!”

Palin spoke of a “great awakening,” saluting people like Senator Ted Cruz for doing their part to keep America from hitting the snooze bar.  She was greatly displeased with how the Establishment failed to back Cruz up during Shutdown Theater.  ”Our army balked… we hoped they were just reloading, but they retreated.”

A large portion of her speech was dedicated to rallying and inspiring conservative women.  (Male audience members were invited to play a racing game on their smart phones while she had a few words with the ladies.)  She dismissed the Left’s “War on Women” strategy by taunting, “Hey, Democrats, it’s your leaders who are demeaning to women.”

“Liberals seem to think the women of America are cheap dates,” Palin observed, telling women that to allow themselves to be used as political pawns was “not liberation, but subjugation – and this sisterhood fights back against that!”

She suggested that conservative women take their fighting spirit to the front lines of political battle – which is not just cheerleading, but a sound media strategy, given that angry liberals have a tendency to make repellent fools of themselves by savaging conservative women like Sarah Palin.  ”We’re the heirs of Thatcher, Stanton, and  Anthony,” she proudly declared.  ”So stop apologizing, and start evangelizing… If the boys aren’t up to the challenge, conservative women are happy to lead the charge.”

And when it comes to fighting for women’s rights, Palin is ready to play a card no one in the modern Democrat Party can answer: “We’re the party with the plank that protects even our littlest sisters in the womb.”

Palin seems to have moved away from electoral politics herself, although she’s still a potent force when it comes to rallying support for other candidates (and she did get a “Run, Sarah, Run!” moment from the CPAC audience.)  She remains a happy war goddess for conservatives and Tea Party activists, in part because they will never forget what liberals did to her, beginning within hours of John McCain announcing her as his running mate.  It’s fitting to have her wrap up another CPAC on the verge of a big Republican election, with terrified Democrats literally fleeing at the thought of making a campaign appearance with Barack Obama, shivering in terror at the notion of being tied to his appalling health care plan.

The end of an error, indeed.  Obama is the past; he’s utterly obsolete even with three years to go in office.  The future seems like the sort of place where a mama grizzly might feel at home.

 

 

 

 

SAMITIER: ÁLVARO URIBE dice una cosita de Venezuela

No Dejen De Ver Este Video De Álvaro Uribe Hecho AYER

Después De Su ARROLLADOR TRIUNFO COMO SENADOR

De Colombia Explicando La VERDAD Sobre Venezuela Y

Cuba… Además Recuerden Que:

El Actual Presidente De Colombia El Sr. Santos

Quien Salió Electo Como “CONTINUADOR” De La

Política Del Ex Presidente Uribe… Traicionó A Uribe… 

Me Imagino que Por Orden De Obama y De Los

Planes De  Washington Y En Vez De Continuar La Lucha

Para Acabar Con La Guerrilla Y Abrió Conversaciones

De Paz En La Habana… 

¿Cómo Sabemos Que Esta Traición De Santos Tiene

El FAVOR DE OBAMA y WASHINGTON? FÁCIL…

No Existe Ni Siguiera UNA SOLA CRITICA A Esa Traición

Ni Del Gobierno Ni De La Prensa Pro-Homosexual de USA… 

Vean Y escuchen las Claras y PRECISAS Declaraciones de

Uribe…  en este enlace: Htpp://t.co/v57bpBSGER

Declaraciones sobre los políticos republicanos de Rand Paul March 9, 2014

Tenemos Ahora A Todos Los Socialistas Republicanos

Hablando Como Demócratas Y Apoyando A Obama…

El Único Que Ha Hablado Correctamente Es Rand Paul

Que Como Su Padre Son VERDADEROS CONSERVADORES…

Vamos a Ver Si Marco Rubio y Ted Cruz… Dejan De

Hacerles El Juego A Los Politiqueros Socialistas… 

Aquí les envió lo que dijo: Rand Paul… en Español Traducido By Google

Debajo esta en Ingles…

 

 

       Monday, March 9       

 

 

Exclusive–Rand Paul: Stop Warping Reagan’s Foreign Policy

BY SEN. RAND PAUL

During his 2013 State of the Union address (SOTU) Obama mentioned guns seven times throughout a five-paragraph push for gun control. In his 2014 SOTU he mentioned guns once, in a short paragraph whose only hint of more gun control was his pledge to continue “trying” to reduce the number of firearm-related tragedies befalling “innocent Americans.”

MORE

SAMITIER: La Francia entera, esta incomoda bajo el mando Socialista…

No Pasa Una Semana Sin Que Existan

Protestas En La Francia Socialista…

Ya Llegaran A Estados Unidos…

el gobierno central en Paris, decide todo; eso, es un freno económico.

Todos los gobiernos socialistas, en todo el mundo, se creen saberlo todo

y poder gobernar desde arriba… 

Eso, se llama arrogancia intelectual! Es imposible que un político en Paris,

sepa más que todo un pueblo…

Pero, los socialistas, no aprenden nunca!!! Cometen siempre, los mismos

errores y le echan la culpa a los ricos! Los ricos, no marchan en las calles!!

4,000 Miembros De Las Boinas Rojas, Un Grupo

Mixto De La Provincia Francesa De Bretaña,

se manifestaron en la ciudad de Morlaix, cede de la ministra de Descentralización socialista,

Marilyse Lebranchu

Cuál Es Su Queja?

«Paris decide de tout ; c’est un frein économique» Para Leer Mas… 

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/03/09/01016-20140309ARTFIG00214-sous-le-bonnet-rouge-la-diversite-sociale.php

600,000 Hogares En La Francia Socialista

No Pueden Pagar El Servicio Eléctrico…

A Esta Cantidad Hay Que Sumar 500,000

Del Año Pasado….

Un Paso más Y La Francia Socialista Llegara

A Ser Igual Que La Republica Dominicana…

En Que El 50% o Mas Están Conectado En

Forma Clandestina… Y Ni La Policía Se

Atreven a Cortar La Electricidad…

 

En los paises de mucho frio, es ilegal cortar la luz y el gas durante el invierno,

por razones humanitarias.

Pero el 22 de marzo, empiezan a cortar la luz.

 

Ahora tenemos noticias de Francia, de un aumento del 20% en cuentas morosas,

amenazadas con el corte de luz o gas o ambos.

 

Solo suma unos 600.000 hogares, comparado con los 500.000 hogares ya cortados

el anyo pasado.

 

La Fundación Hermano Pierre, grupo caricativo religioso, pide ayuda.

La CGT (Confederación General del Trabajadores) grupo sindical socialista, tambien

denuncia la situación!

 

En Francia, en 2011, unos 3,8 millones de hogares (14,4% de todas las casas) 

tenían “una relación de mayor costo de la energía del 10% de sus ingresos, 

mientras que 3,5 millones de declarantes sufren del frío en sus casas “, ya señaló el INSEE

 

El gobierno socialista de Francois Hollande, se queda mudo ante este fenomeno social.

Seguro, que le echaran la culpa a Putín de Rúsia!

 

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0203362144500-energie-fin-de-la-treve-hivernale-600-000-menages-menaces-de-coupures-655756.php

Por fin el vocero del COMUNISMO NORTE AMERICANO el NYT habla de VENEZUELA

Después de Meses El Periódico

Vocero Del Comunismo En USA

Habla De Venezuela… y Dice:

Que Los Único Que las Protestas

Van A Conseguir Es Hacer MAS

FUERTE la Dictadura…

En otras Palabras El Periódico

Esta Autorizando A Maduro

A Hacer Mas Fuerte La REPRESIÓN  

Aquí tienen el EDITORIAL

http://www.nytimes.com/2014/03/11/opinion/venezuela-goes-mad.html?emc=edit_th_20140311&nl=todaysheadlines&nlid=36136352&_r=0

Las MINORÍAS son las que hacen los cambios…

 

Vemos Como Los Homosexuales Un 2  ó 3 Por ciento De La Gente

Han Cambiado En Occidente La Manera De Pensar De Muchos…

También La Droga Es Consumida Por Una Minoría… y Ahora La

Mayoría Está A Favor De La Falsa “Mariguana Medicinal”…

Pero “COJAN MIEDO”

Comenzó La Reacción En Todos Los Países… Una Minoría De Personas Se

Cansaron De Los Politiqueros… y Están Por Primera Vez PROTESTANDO…

En USA es el “Tea Party” Y En Europa Está sucediendo Lo Mismo… 

Cuando la economía iba bien, nadie se quejaba de la inmigración. Cuando las cosas van mal, todos

cerramos filas.

La Unión Europea, se basa en eliminar las fronteras, pero no puede Eliminar Las Culturas! 

Los planes de los Globalistas, Socialistas han sido destruidos por sus Mismaspolíticas económicas!

No se pueden enviar los buenos trabajos a China y la India y al mismo Tiempo Permitir La Libre

Entrada De Millones De Pobres.

Los Republicanos Globalistas Socialistas en EEUU, disfrazados o infiltrados con nombrecitos, como

Es el caso De la FAMILIA BUSH… Que se hacen llamar“CONSERVADORES COMPASIVOS”

Y los McCain… GENTE QUE NUNCA HAN TRABAJADO y son multi-millonarios

por MATRIMONIO… Ya no pueden CONTINUAR ENGAÑANDO y no se puede continuar cometiendo

el mismo error que YA ES NOTORIO en la Unión Europea!

Vean la noticia en Francia: Contra la EMIGRACIÓN y la ISLAMIZACIÓN

Manifestation à Paris contre «l’islamisation» et l’immigration

 

http://www.liberation.fr/societe/2014/03/09/manifestation-a-paris-contre-l-islamisation-et-l-immigration_985733

 

 

 

 “LA LIBERTAD NO ES GRATIS”

IN  GOD  WE  TRUST

“En mi opinión”    Lázaro R González Miño Editor.

Para contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”

e-mail a: LazaroRGonzalez@hotmail.com, o LazaroRGonzalez@gmail.com,

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: