Archive for 28 febrero 2014

No 606 “En mi opinion” Febrero 28, 2014

febrero 28, 2014

No 606    “En mi opinión”    Febrero 28, 2014

Image

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor

AMENPER: “Burocracia Reguladora” COMO NINGUNO DE NOSOSTROS ENTIENDE QUE ES LO QUE QUIERE MICHELE VAMOS A ESCRIBIR EN LAS ETIQUETAS UNAS ORIENTACIONES QUE NADIE ENTIENDA  Y ASI NADIE PUEDE CONFUNDIRSE…

Ok, aquí tienen esta noticia, no parece tener mucha importancia a no ser que seas un hipocondriaco nutricional, que hay muchos.   Pero para el resto, no le importa mucho esos cuadros nutricionales que ni los leen.   Según dicen esto fue influido por Michele que quiere que todos seamos saludables y sepamos lo que estamos comiendo.  Como a estos socialista todavía no se ha inventado una regulación que no les guste, inmediatamente se ha implementado y habrá que cambiar las etiquetas al nuevo formato.

¿Qué significa esto en cubano?, pues chico, coño  que nos jodimos,  vas a tener que pagar más por todo en la bodega. 

Quizás le digan que no es así, pero si de algo puedo asegurarles es que los que hacemos productos nutricionales vamos a tener que subir los precios.  

Para obtener un precio mejor y competir en precios, hay que hacer cantidades de etiquetas que se tienen en reserva.  Con estos cambios, no sólo hay que diseñar nuevas etiquetas, mandarlas a imprimir y ponerla a los productos en inventario.  Además  hay que desechar las que tenemos en inventario  en el latón de la basura azul de reciclaje.

Todo esto sin perder mucho tiempo  antes de que se aparezca el compañero-burócrata del FDA para ver si estamos cumpliendo con las nuevas regulaciones, y de todas manera nos ponga una multa. 

Como los empleados les importa tampoco mucho esto, todos  los viernes y hay que darle el cheque como de costumbre, así que hay que subir los precios. 

Alguien tiene que pagar por los caprichos de Michelle y la burocracia, y además pagar por los aumentos de precios de los productos, y ustedes saben quién es, ese que ven todas las mañanas en el espejo del baño.

Estoy seguro que ustedes o no leían las etiquetas o no les interesaba leerlas, o no las entendían.  ¿Y quieren otro secreto?   Por lo que dice el artículo ahora lo van a entender menos.  Cuando un grupo de burócratas de una agencia  se reúnen en una mesa de conferencia, lo que sale de esa mesa, nunca es bueno para nadie.

 

 

SAMITIER: Como En Los Tiempos De Roma…

El Emperador Decide, Si Vives O Mueres…

Se acaba de anunciar, que Obama ha matado 4 ciudadanos Americanos, con drones en el extranjero.

Nadie se preocupa por eso!  Se anuncia, después de hecho… Por ser secreto de estado.  

Ahora, planifican otro asesinato, pero está vez lo anuncian. Por qué?

 Este mensaje, no es dirigido a los terroristas! Los terroristas, ya lo saben, que son blancos de los drones.

 

Este mensaje de Obama, Sabiamente Enviado Por El Periódico NY Times, es dirigido a nosotros!!

Es una amenaza clara, contra nuestras libertades!!! 

Si aceptamos que el EMPERADOR OBAMA, decida a quien matar en Pakistán, Yemen o Libia, el proximo paso, es matar en USA con impunidad.

Ya tenemos los ejemplos de Clinton y Janet Reno que mataron americanos en Ruby Ridge y Waco con excusas fabricadas. Pero esos, fueron asesinados con pistolas y las victimas pudieron defenderse y mataron a policías.

El gobierno sabe que la policía no quiere matar americanos, por eso, quieren usar Drones. 

Ahora, la amenaza, es mucho más peligrosa… Un Drone armado, dando vueltas en el aire y decidiendo cuando atacar, por control REMOTO… por gente en NO SE SABE DONDE… nadie se puede defender contra

este tipo de amenaza. 

Si permitimos que un político, ASESINE A CIUDADANOS, SIN JUICIO ya no somos un país de leyes, SOMOS UNA DICTADURA.

Esta vez, ES UN MUSULMÁN, escondido en Pakistán. Pero mañana, va ser un oponente político, en su cama, en nuestro barrio. Con la excusa, que es (mejor dicho era) un terrorista!

Este anuncio, es una prueba. Obama, quiere saber si puede asesinar sin castigo político. Está, es la verdad de este anuncio del NY Times

Abran los ojos. Estamos rompiendo diariamente la CONSTITUCIÓN y las leyes…

Solo hay que recordar, que Timothy McVeigh, el que supuestamente puso la bomba en Oklahoma City, lo puso por lo que hicieron Clinton y la SEÑORITA JANET RENO  en Waco!! Lean, un poquito.

Si Obama quiere matar Americanos, que le pida permiso al Congreso.

Que el Congreso declare la guerra contra estos individuos y que los congresistas voten matar a estas personas.

Sinó, hay que llevarlos a juicios en las cortes Americanas.

No Puede Haber Asesinatos Extrajudiciales En Una Republica!

Ningún terrorista, escondido en la montañas de Pakistán puede hacerle nada a esta Republica!!

Pero matar Americanos, sin juicios, puede destruir nuestra Republica!!!

Defiende tus derechos ahora o arrodíllate ante el nuevo Dios en tierra,

el todo poderoso, Rey Obama, que tiene el poder de vida o muerte.

 

U.S. Militant, Hidden, Spurs Drone Debate.  

http://www.nytimes.com/2014/02/28/world/asia/us-militant-hidden-spurs-drone-debate.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20140228

 

 

AMENPER: Las Dos Américas y las primaveras de la Libertad

 

Cuando hablamos de la globalización, pensamos en la economía, en las empresas multinacionales en la interdependencia política entre los países del mundo.  Pero la globalización desde una perspectiva más amplia es como una osmosis social, en que las barreras culturales se han filtrado entre ellas por la tecnología.

Este proceso dinámico hace que el mundo se haya encogido en pocos años. En los años cincuenta, un asiático podía pensar que Canadá estaba en Europa en la Gran Bretaña, un ruso pudiera pensar que Colombia estaba en España, un estudiante de una Universidad en Virginia pensaba que Cuba estaba era un país del tercer mundo en el archipiélago de las Filipinas, y no estoy exagerando, fui testigo de esto último, hoy las fronteras culturales prácticamente han desaparecido por la tecnología.

Por esto la revolución Cubana, cuando puso a Cuba en el mapa mundial,  en los años cincuenta, no  tuvo el impacto mundial que ahora tiene la rebelión del pueblo de Venezuela.

Cuba era posiblemente el país comparable a los Estados Unidos por su tecnología de aquella época, por su cercanía de 90 millas, y por la rica industria azucarera, pero esto no era conocido en aquellos días.

Hoy por la globalización todo el mundo sabe de la riqueza de Venezuela por la industria petrolera.

El que este país haya sido destruido en un período históricamente insignificante, pone en evidencia una vez más el fracaso del comunismo, todos pueden ver que el emperador está desnudo.

Venezuela es una vitrina de un poder impactante para enseñar lo aburdo de la repetición de un sistema que se ha comprobado que es la destrucción del país que lo adopta y ha sucedido en esta nueva era de la revolución tecnológica…

Por eso estamos viendo lo que ya algunos están llamando la primavera Latinoamericana, en las protestas de Venezuela, la creciente disidencia en Cuba y en las elecciones parciales de Bolivia y Ecuador

Por eso es tan aberrante, que ante esta globalización geográfica cultural, ante este osmosis intelectual, vemos como nos están tratando de vender este sistema evidentemente fracasado en los Estados Unidos.  ¿Como puede ser posible que ante la globalización geográfica en que todos conocen la cultura la política y la economía de cada país, un Senador pronuncie un discurso de media hora en el pleno del Senado  de los Estados Unidos, predicando las maravillas de un sistema socialista y abogando por la implantación de este sistema en nuestro país?. 

En sus palabras, “tenemos que aprender mucho de Cuba”- Bueno, creo que sí, ellos están aprendiendo mucho de Cuba, están aprendiendo como reprimir los medios de comunicación la centralización del poder en el gobierno federal y como implantar la igualdad de la miseria en nuestro país.

¿Cómo es posible que estén haciendo esto? La tecnología es parte de las nuevas armas del socialismo del siglo XXI.  Antes el proceso socialista era creando miembros de las clases necesitadas, prometiéndoles que iban a salir de su extrema pobreza.

En los Estados Unidos no hay extrema pobreza, así que la dependencia se está creando prometiéndole a cierto grupo, el vivir sin trabajar y que pueden disfrutar de los mismas cosas que el estrato superior.

A Karl Marx no se le ocurrió nunca el prometer a la clase pobre de su época que todos podían tener un teléfono celular y un carro del año, y sobre todo que iban a tener un ingreso sin tener que trabajar. 
Cuando ellos dicen que hay dos américas, demagógicamente están hablando de los estratos económicos que tienen que existir en todas las sociedades. 

Pero ellos están realmente creando dos américas, una que es la América que conocemos, la otra es una américa con minúsculas, una américa de personas que están formando una sociedad dependiente del estado y de la otra la América de trabajadores y empresarios que producen y cada día están más exprimidos con  impuestos por el estado para mantener la otra América. 

América se deslumbró ante lo que pensaba que era una demostración al mundo de su sofisticación social escogiendo a un presidente negro, sin pensar que ese negro era un simpatizante del sistema socialista. América se encuentra en un invierno crudo, este invierno es un símil metereólogico del invierno político-social por el que está pasando américa, pero después del invierno, siempre viene la primavera.  Esperamos con ansiedad de que nos llegue la primavera Estadounidense.

 

 

 

 

 

SAMITIER: Curas Polacos contra la Mafia Homosexual dentro de la Iglesia…

Las Noticias Que No Leemos

Curas Polacos, contra la Mafia Homosexual dentro de la Iglesia…

Dice que hay un Lobby Homosexual.

Que practican una Herejía Homosexual y tienen una Mafia Homosexual. 

Pero El PAPA Francisco, dice que no puede “juzgar”…

Desde cuando No SE PUEDE JUZGAR… Lo primero que el Hombre

Aprende desde que nace es el CONCEPTO DEL BIEN y Del MAL

que se atribuye Al pecado de ADÁN Y EVA…

Algo No Cuadra…

¿Quien está equivocado? El cura Polaco o la Curia Vaticana??

Aquí les envió la denuncia del Lobby Homosexual… Usted decida…

Esta denuncia fue traducida del Polaco, por la Universidad Pontificia

Juan Pablo II en Polonia: 

http://www.churchmilitant.tv/documents/vort-2013-02-22.pdf

 

SAMITIER: Otra Prueba Más De que el Congreso De USA

Esta Totalmente Infiltrado Por Comunistas…

Marco Rubio Tubo Que Contestar Las Mentiras

Del Senador (comunista) Por Iowa  Que Regreso

De Un Viaje A Cuba… Alabando A Los Castros…

 

Aquí tiene lo que dijo Marco Rubio

Angry Marco Rubio Blasts Harkin for Praising Cuba

By Courtney Coren

Republican Sen. Marco Rubio gave a scathing response on life in Cuba on the Senate floor after Sen. Tom Harkin praised the communist regime following a recent visit there. 
Harkin, an Iowa Democrat, visited Cuba for a week and returned with praise for the healthcare system, the infant mortality rate, the literacy rate there and baseball, among other things, which Rubio characterized as naive. 
“I heard him also talk about these great doctors that they have in Cuba, and I have no doubt they’re very talented; I’ve met a bunch of them,” the Florida Republican said. “You know where I met them? In the United States, because they defected. Because, in Cuba, doctors would rather drive a taxicab or work in a hotel than be a doctor.”
Urgent: Do You Approve Or Disapprove of President Obama’s Job Performance? Vote Now in Urgent Poll 
Rubio also addressed Cuba’s “wonderful” literacy rate.
“Here’s the problem,” Rubio said. “They can only read censored stuff. They’re not allowed access to the Internet … It’s great to have literacy, but if you don’t have access to the information, what’s the point of it?”
Story continues below video.

Rubio, whose parents are Cuban immigrants, also detailed Cuba’s ties with terrorist nations and dictatorships around the world, including aid that it has offered to North Korea.
“Let me tell you what Cubans are really good at,” Rubio continued. “What they’re really good at is repression. What they’re really good at is shutting off information to the Internet, and to radio and to television and social media … And they’re not just good at it domestically, they’re good exporters of these things.”
Rubio then described Cuba’s ties and influence it has had on the protests currently going on in Venezuela, describing the officials there as “puppets of Havana, completely infiltrated by Cubans.”
With the help of an aide, Rubio presented slides taken from the Venezuelan streets of government protestors being arrested, shot, and hit with water cannons, “because they are protesting the government.”
“This is the government that the Cubans support, not just verbally, not just emotionally, but with training and tactics,” he explained. “This is what they export … Raul Castro announced that he’s there to help them do whatever they need to help them do this.”
Rubio continued to question the picture that Harkin painted of “what a paradise Cuba is.”
“How come I never read about boatloads of refugees going to Cuba? Why have close to one and a half million people left Cuba to come here, but the only ones who leave here to move there are fugitives from the law and people who steal money from Medicare?”
Rubio referenced a poll that Harkin cited that “more Americans want normal relations with Cuba. So do I — a democratic and free Cuba.” 
“But you want us to reach out and develop friendly relationships with a serial violator of human rights, who supports what’s going on in Venezuela and every other atrocities on the planet? On issue after issue, they are always on the side of the tyrants … And this is who we should be opening up to — why don’t they change?” 
Rubio said he plans to present a measure to pursue sanctions against Venezuela. 
“We, as the freest nation on earth, are looked to by people in [Venezuela] to stand by them in their moment of need, when they clamor for freedom and liberty and human rights. They look for America to be on their side,” he said.
“I would suggest to my colleagues, the next time they go to Cuba, ask to meet with the Ladies in White. Ask to meet with Yoani Sanchez. Ask to meet with the dissidents and the human rights activists that are jailed and repressed and exiled,” Rubio concluded. “Ask to meet with them. I bet you’re going to hear something very different than what you got from your hosts on your last trip to the wonderful Cuba, this extraordinary socialist paradise. Because it’s a joke. It’s a farce.”
Conservative opinion writer Peggy Noonan called Rubio’s speech “a great, myth-destroying statement.” And The Miami Herald said it was “the best oration of his political career.” 
Urgent: Do You Approve Or Disapprove of President Obama’s Job performance? Vote Now in Urgent Poll 
Related Stories:

© 2014 Newsmax. All rights reserved

 

 

HARRY REID CALLS OBAMACARE VICTIMS LIARS

By: John Hayward  

War on Women alert!  Senate Majority Leader Harry Reid just called a female leukemia patient a liar.  He evidently believes countless other women across the country who have reported unsatisfactory experiences with ObamaCare are liars, too.

You’d think Democrats would learn the importance of throwing a blanket over Harry Reid until they squeak through a tough election.  This is not the desirable Face of the Party for such a… delicate moment.  I doubt many imperiled 2014 Democrats – such as Sen. Kay Hagan of North Carolina, who dodged her own press conference to avoid answering questions about ObamaCare – are going to embrace Reid’s tactic of claiming all the ObamaCare horror stories are false.  ”You’re all lying scumbag tools of the Koch Brothers, now vote for me” is not a winning campaign slogan.  Neither is “I sign off on monster bills I don’t understand, and that’s why you must return me to Congress.”

Notice that Reid bases his broad claims upon one case, which has become the focus of much attention for weary ObamaCare defenders looking for something to rally around.  The leukemia patient he refers to is named Julie Boonstra.  Her story has already been “fact checked” about ten thousand times more thoroughly than anything the current President of the United States ever said or did.  She appeared in an ad made by Americans for Prosperity – hence Reid’s Koch Brothers fulminations.  The ad is sharply critical of Rep. Gary Peters (D-MI), who is running for the Senate, and has been threatening action against media outlets that run the AFP spot.

Part of Boonstra’s story is indisputable: she was indeed promised, over thirty times, by one Barack Hussein Obama that she would be able to keep the insurance plan she liked, but ObamaCare wiped it out, and getting new coverage wasn’t easy, thanks to the lousy computer system Obama will end up blowing about a billion dollars of our money on, once the A Team finishes fixing the B Team’s fixes to the C Team’s unmitigated disaster.

Boonstra’s more explosive claim is more difficult to sustain.  She said her new Affordable Care Act plan made the medicine she needs to live “unaffordable,” but the fact checkers – using those calculators they kept packed tightly away in mothballs when Obama was dumping one whopper after another on voters – say her monthly premiums declined enough to offset the higher out-of-pocket costs.  There remain some questions about the cost and availability of certain medicines.  You’ll notice a lot of phrases like “might,” “probably,” and “could well” appearing in the fact checks.

Boonstra says this unpredictability is one of the things she finds distressing about ObamaCare, but let’s be blunt: the AFP ad said “unaffordable,” not “unpredictable,” and nobody should be surprised by how much hay Democrats are making out of the difference.

Nor should anyone be surprised that she’s getting the kind of scrutiny Obama’s human props never receive – if memory serves correctly, the White House eventually began refusing to identify the props, because even the minimal interest our mainstream press displayed in verifying their claims proved too much of an annoyance.  The press seems generally content with this arrangement, politely sparing ObamaCare supporters the kind of treatment Julie Boonstra is getting.

Fair enough to point that out, but please, let’s stop acting surprised that such double standards exist, or waiting for some cosmic referee to throw a yellow flag on the play.  No one who remembers the fate of the plumber who dared to ask Barack Obama a tough question should be shocked by the cross-examination of this leukemia patient.  She says she intends to keep speaking out, so in a few weeks we’ll know more about her than we know about the President of the United States, possibly including the release of some records she thought were “sealed.”

Yes, conservative groups and unhappy ObamaCare sufferers, you must live up to a level of rigorous accuracy vastly higher than anything faced by the people who gave us this multi-trillion-dollar boondoggle.  No, it’s not fair.  Stop waiting for fair.  It’s not coming.

As for Reid’s larger “all of the horror stories are untrue” strategy, maybe that is the only way for Democrats to escape accountability for what they have done.  They’ve got to break America on the rack.  They’ve got to make us formally renounce the evidence of our senses.  This isn’t about anything resembling persuasion or democracy any more – remember, the official Democrat Party position is that ObamaCare is a super-duper-ultra law that’s even harder for elected representatives to modify or waive than the Constitution itself, although the imperial President can do so at will.  (That power will be instantly and completely rescinded if his successor is a Republican, of course.)  The Democrats can’t win by convincing you to like ObamaCare; they win by surviving the backlash, preventing voters from focusing resistance enough to win a steep uphill battle for repeal.

The game is now all about suppressing dissent, forcing everyone to Embrace Teh Suck.  Not long ago, Democrats were swearing up and down that hardly anyone was losing their insurance; before that, they said Healthcare.gov worked great, its only real problem being an unexpectedly heavy traffic load caused by its incredible popularity.  They tried claiming nobody would lose their jobs because of ObamaCare, and when that fiction became impossible to sustain, they said it was awesome that fewer people will work because of the ACA – why, that was one of its delightful hidden goals all along!  The will of the public can be subdued by pushing it to accept things it knows are untrue.  Can Democrats survive 2014 by putting voters on the table until they swear to God they see five lights?

Update: Further warmth from Harry Reid, who longs for the days of McCarthyism, provided he gets to be the one deciding who is “un-American.”

Senate Majority Leader Harry Reid (D-Nev.) said Wednesday that the conservative Koch brothers are “un-American.” Responding to ads being run by a Koch-backed group against Obamacare, Reid said the ads go too far and that Charles and David Koch are trying to “buy” America. “It’s too bad that they’re trying to buy America, and it’s time that the American people spoke out against this terrible dishonesty of these two brothers who are about as un-American as anyone I can imagine,” Reid said on the Senate floor. On the other hand, money from that Yankee Doodle Dandy George Soros is just wonderful, positively dripping with good-old fashioned patriotic virtue.  Not that anyone should try confusing Harry Reid with facts, but the Koch Brothers are not even in the top 10 political donors.  To be specific, they’re Number 59.  Eighteen of the donors 

 

 

Egyptian Doctor Files Terrorism Complaint With U.S. Congress Against Barack Obama

The Egyptian media is reporting that Dr. Sadek Raouf Ebeid has filed a complaint with the U.S. Congress accusing Barack Obama of using U.S. tax dollars to fund Terrorism in Egypt.


NEWSEDITOR — FEBRUARY 27, 2014

The charges brought against Malik Obama by Dr. Sadek Raouf Ebeid and his attorney in Egypt have now been brought to the attention of tens of millions of Arabs.

Above is a short clip from a 10 O’clock news broadcast by El-Qahera wal Nas (Egypt and its people).

As it turns out, Dr. Ebeid is now based in Tempe, Arizona, right in our back yard. He has been demanding for some time now that Congress investigate Obama and his brother Malik over their heavily documented ties to the Muslim Brotherhood, as well as Obama’s use of taxpayer dollars to fund terrorism in Egypt.

To get more details about Dr. Ebeid’s concerns, read his personal letter to House Speaker John Boehner.
Read more at http://www.westernjournalism.com/egyptian-doctor-files-terrorism-complaint-u-s-congress-barack-obama/#U2SS2Hf82Qw64WZs.99

 

 

 

 

Obama Administration Announces Sweeping Update To Nutrition Labels

by  By MARY CLARE JALONICK

 

WASHINGTON (AP) — Those “Nutrition Facts” labels on nearly every food package in grocery stores are getting a new look.

Calories would be in larger, bolder type, and consumers would know whether foods have added sugars under label changes proposed by the Obama administration Thursday. Serving sizes would be updated to make them more realistic. A serving of ice cream, for example, would double to a full cup, closer to what people actually eat.

The proposed overhaul comes as nutritionists’ views have shifted. While fat was the focus two decades ago when the labels first were created, there is now more concern about how many calories we eat. And serving sizes have long been misleading, with many single-serving packages listing multiple servings, so their calorie count is lower.

The idea isn’t that people should eat more; it’s that they should understand how many calories are in what they are actually eating. The Food and Drug Administration says that by law, serving sizes must be based on actual consumption, not ideal consumption.

“Our guiding principle here is very simple, that you as a parent and a consumer should be able to walk into your local grocery store, pick up an item off the shelf and be able to tell whether it’s good for your family,” said first lady Michelle Obama, who joined the Food and Drug Administration in announcing the proposed changes at the White House.  yeah Mama

Mrs. Obama made the announcement as part of her Let’s Move initiative to combat child obesity, which is celebrating its fourth anniversary. On Tuesday, she announced new Agriculture Department rules that would reduce marketing of less-healthful foods in schools.

The first lady and FDA Commissioner Margaret Hamburg said one of the aims of the new labels is to make them less confusing for harried parents shopping at the grocery store. Hamburg called the revision “a more user-friendly version” of the current label. But I’m not harried Maggie, I just don’t want to pay more

The FDA projects food companies will have to pay around $2 billion as they change the labels. Companies have resisted some of the changes in the past, including listing added sugars on the label, but the industry is so far withholding criticism.  (Not Me)

The Grocery Manufacturers Association, the industry group that represents the nation’s largest food companies, did not respond to any specific parts of the proposal but called it a “thoughtful review.”

President Pamela Bailey said in a statement that it is important to the food companies that the labels “ultimately serve to inform, and not confuse, consumers” but did not elaborate. Ha Ha

It was still not yet clear what the final labels would look like. The FDA offered two labels in its proposal — one that looks similar to the current version but is shorter and clearer and another that groups the nutrients into a “quick facts” category for things like fat, carbohydrates, sugars and proteins.

There also would be an “avoid too much” category for saturated fats, trans fats, cholesterol, sodium and added sugars; and a “get enough” section with vitamin D, potassium, calcium, iron and fiber. Potassium and vitamin D are new additions, based on current thinking that Americans aren’t getting enough of those nutrients. Vitamin C and vitamin A listings are no longer required.

Both versions list calories above all of those nutrients in a large, bold type.

The proposed rules would also overhaul serving sizes for soda and single-serving packages. Both 12-ounce and 20-ounce sodas would be considered one serving, and many single-serving packages — a bag of chips, a can of soup or a frozen entree, for example — would either be listed as a single serving or list nutrient information by serving and by container.

The inclusion of added sugars to the label was one of the biggest revisions. Nutrition advocates have long asked for that line on the label because it’s impossible for consumers to know how much sugar in an item is naturally occurring, like that in fruit and dairy products, and how much is added by the manufacturer. Think an apple vs. apple sauce, which comes in sweetened and unsweetened varieties.

According to the Agriculture Department’s 2010 Dietary Guidelines for Americans, added sugars contribute an average of 16 percent of the total calories in U.S. diets. Though those naturally occurring sugars and the added sugars act the same in the body, the USDA says the added sugars are just empty calories while naturally occurring ones usually come along with other nutrients.

David Kessler, who was FDA commissioner when the first Nutrition Facts labels were unveiled in the early 1990s, said he thinks focusing on added sugars and calories will have a “demonstrative public health benefit.” Why Dave?, we don’t eat the labels

Kessler said the added sweetness, like added salt, drives overeating. And companies will adjust their recipes to get those numbers down.

“No food company wants products to look bad,” he said.

While some may ignore the panels, there’s evidence that more people are reading them in recent years as there has been a heightened interest in nutrition.

A USDA study released earlier this year said 42 percent of working adults used the panel always or most of the time in 2009 and 2010, up from 34 percent two years earlier. Older adults were more likely to use it

 

 

Obama’s 5 biggest mistakes

The president’s Republican opponents will surely spend 2012 hammering away at his failures. So what exactly are they? By Paul Brandus | 

 

As I wrote last week, President Obama can point to several successes as he runs for re-election. But like all presidents, he has made his share of mistakes as well. I promised to list what I think are his five biggest errors. Here they are: 

5. Jamming through health-care reform
In last week’s article, this made the list of the president’s biggest successes. But it also makes his list of mistakes. The president spent most of his political capital in his first year in office on health care, which he saw as a defining issue of his presidency. Aside from lingering questions over the constitutionality of the law’s central provision — the Supreme Court will likely rule this summer whether the government can mandate that all Americans have health insurance — and questions about how much the program may cost, Obama did himself and the Democratic Party immense damage in terms of how the bill was passed. The president and congressional Democrats used divisive, bare-knuckled tactics, shoving the law down the throats of anyone in their way. “Hell no!” cried then-House Minority Leader John Boehner moments before the bill was passed. Anger over the Democrats’ tactics helped fuel the rise of the Tea Party and the “wave election” of 2010, in which the GOP stormed back into the House majority. Obama has since complained of steady GOP obstructionism and a “do-nothing” Congress — but in a sense, he created this problem by passing major social legislation without first achieving any kind of bipartisan consensus. That’s not how a president makes good policy.

The president used divisive, bare-knuckled tactics, shoving the health-care law down the throats of anyone in their way.

4. Failing to stop Iran
Over the weekend we learned that the Pentagon wants $82 million to make what is already its biggest bunker-buster bomb even bigger. The bomb is needed, officials say, to dig deep underground and hit Iranian nuclear facilities. This is a tacit reminder that the president has thus far failed to achieve his principle goal with respect to Iran: Bringing its nuclear weapons program to a halt. Obama has hurt the regime with tightened sanctions, but not enough to change its behavior. The president also passed on an opportunity to weaken the regime internally by supporting Iran’s Green movement — the massive protests that erupted in June 2009 after an election was rigged to ensure another term for President Mahmoud Ahmadinejad. At the time, Obama paid lip service to the Iranian protesters, but said “the United States respects the sovereignty of the Islamic Republic of Iran, and is not interfering with Iran’s affairs.” The protest movement — the true beginning of the Arab Spring — was brutally crushed (remember the video of the young woman named Neda being gunned down?) and the regime marched on. Now the president appears closer than ever to “interfering with Iran’s affairs” in a far more consequential way — with military force. 

3. Ballooning the deficit
In April 2010, the president launched a much-hyped deficit reduction commission, headed by Republican Alan Simpson and Democrat Erskine Bowles. Obama claimed to take Simpson-Bowles seriously. “Once the bipartisan fiscal commission finishes its work,” he told an Ohio crowd, “I will spend the next year making the tough choices necessary to further reduce our deficit and lower our debt.” The commission produced a plan to slash the deficit by $4 trillion over a decade. No sacred cows were spared: Three-quarters of the reduction would come from cutting government services and entitlement programs, and the rest from military cuts and the elimination of tax loopholes. But the president failed to endorse the plan. This opened the door to a series of 2011 fights: The debt ceiling clash between Obama and congressional Republicans, two missed opportunities for a “Grand Bargain” on deficits, the subsequent credit downgrade by S&P, and last fall’s badly-misnamed “super committee.” One of the president’s economic allies, mega-billionaire Warren Buffett, said, “What happened with Simpson-Bowles was an absolute tragedy.” The Republicans share the blame for the circus that was 2011, of course, but by tabling the recommendations of his very own blue-ribbon panel, Obama gave some voters — and GOP rivals — an early and perhaps lasting impression that he wasn’t serious about making those tough choices.

2. Failing to fix the housing market
The bursting of the housing bubble six years ago has cost Americans more than $7 trillion in home equity, and sparked the recession and the near collapse of the U.S. economy. Home prices have continued to fall since Obama was inaugurated, and now stand at 2002 levels. The president can rightly say that the crash began on George W. Bush’s watch (Bush’s 2008 bailouts of Fannie Mae and Freddie Mac have so far cost taxpayers $141 billion), but after three years, it’s fair to ask what the president has done to fix housing. Answer: Not much. Efforts to stem foreclosures and help folks refinance were poorly designed and have fallen well short of expectations. A short-lived tax credit to encourage first-time buyers wasn’t extended by Congress, and ongoing waves of foreclosures continue to depress prices. Today, 22 percent of all homeowners are underwater on their mortgages. The problem for the president is that housing is not an isolated issue. It’s tied to jobs, and until the labor market heals, housing will continue to grind along. The Standard & Poor’s/Case-Shiller Index for November warned bluntly that “the troubled housing market remains weak and won’t recover anytime soon.” Housing, jobs, and long-term consumer confidence can be a virtuous — or vicious circle. They have been the latter for the better part of a decade already. This leads to what I think has been President Obama’s greatest mistake of all. 

1. Overpromising on the economic recovery
How many times have we heard the president say the downturn of 2007–09 was the “worst since the Great Depression”? Here’s the rub: Given that it took Franklin Roosevelt 10 years and a world war to fix the Depression, why on earth would Obama compare our downturn to FDR’s — but promise to fix it in a fraction of the time? Consider this February 2009 statement to NBC’s Matt Lauer: “If I don’t have this done in three years, then there’s gonna be a one-term proposition.” And why, given the “worst downturn since the Depression,” would the administration estimate that unemployment would only hit around 8 percent? The projection, made in a January 9, 2009, report called “The Job Impact of the American Recovery and Reinvestment Plan” (written by former economic advisors Christina Romer and Jared Bernstein) also forecast that the president’s stimulus plan would create between 3 and 4 million jobs by the end of 2010. Fast forward just nine months, to October 2009, and the jobless rate hit 10 percent. (It has since fallen to 8.5 percent.) As for job creation, the administration was off as well. It has created 3 million jobs, but it took until the end of 2011 to get there. Because the president overpromised and under-delivered on the economic recovery, he may be right about that one-term proposition.

 

 

 

 

The 10 Biggest Amateur Mistakes By the Obama Administration So Far

John Hawkins | 

During the 2008 presidential campaign, people speculated whether someone like Barack Obama, who has never really run anything or had any major achievements other than winning political office, could handle a three AM crisis call. Well, as it turns out, Obama has been such a bumbling incompetent that he probably couldn’t handle a trip through a Wendy’s drive-in window without a teleprompter telling him what to order and whether he wants a Coke or a Mountain Dew. Even though Obama has been in office less than two months, he has already made more boneheaded errors than most Presidents do in an entire term.

10) After doing the “We’ve got to have this stimulus package passed right this second or the economy is going to explode” routine so convincingly that not one single soul in Congress actually had time to read the entire bill before it was signed, Barack Obama then promptly went on a three day vacation to celebrate before he signed it. If the bill was so important that no one could even have time to read it before it was passed, then why wasn’t it important enough for Obama to skip dinner at Table Fifty-Two in Chicago to immediately make it a law?

9) In a juvenile stunt, reminiscent of something a third grader might come up with, Secretary of State Hillary Clinton handed Russian foreign minister Sergei Lavrov a button that was supposed to say “reset.” However, incredibly, the word on the button translated to “overcharge,” not “reset.” Apparently, despite the enormous deficit the government is going to run up this year, Team Obama forgot to budget enough money to hire someone who speaks Russian for the State Department. If only America could just press a button and reset the entire Obama presidency so far and start over.

8) When Barack Obama was trying to sell America his stimulus bill that will put the country more than a trillion dollars in debt, he alerted America that,“Caterpillar’s chief executive…told him the company will rehire some laid-off workers if the stimulus bill passes.” But, when he was asked about Obama’s statement, Caterpillar CEO Jim Owens said, “I think realistically no. The truth is we’re going to have more layoffs before we start hiring again.”

7) A large part of Barack Obama’s appeal was the idea of racial reconciliation. The implicit deal was that by putting our first black President in office, America would prove once and for all that it wasn’t racist, and we could put all this silly squabbling about race in the rear view mirror once and for all. However, not only has it failed to work out that way, Obama’s Attorney General Eric Holder issued an an insulting challenge on the topic to the American people,

“Though this nation has proudly thought of itself as an ethnic melting pot, in things racial we have always been and I believe continue to be, in too many ways, essentially a nation of cowards.”

Maybe someone should ask the poor guy who did an innocent cartoon for the New York Post that made fun of the stimulus bill and the rampaging monkey that was in the news why people might be afraid to get dragged into a debate about race.

6) Typically, Presidents don’t pick fights with pundits and talk radio hosts for obvious reasons. It draws more attention to their criticisms, elevates their status, and comes across as thin skinned and a little creepy, much like Richard Nixon’s “Enemies list.”

But, the Obama Administration hasn’t figured this out — yet. They’ve launched attacks at Rick Santelli, Jim Cramer, and most prominently, Rush Limbaugh. Ratcheting up the creepiness factor a couple of notches in Limbaugh’s case, the President of the United States, members of the mainstream media, and liberal interest groups are all coordinating an attack on a private individual for daring to criticize Barack Obama. That sounds more like something that would happen in the old Soviet Union than in the United States.

But happily, if you look at the results of the White House campaign, it has backfired in every instance. Rush Limbaugh is on pace to make more revenueby the end of March than he made all last year, there are Santelli inspired “Tea Parties” popping up all across the country, and every criticism of Obama that Jim Cramer utters is now linked by the Drudge Report.

5) The first task a new President engages in is bringing a staff on board. After choosing Joe Biden, who has behaved like he was kicked in the head by a horse as a child, things have really gone down hill from there. Bill Richardson quit as Commerce Secretary after coming under investigation. Republican Senator Judd Gregg accepted, then declined Obama’s offer to be his Commerce Secretary over irreconcilable differences. Tom Daschle quit after having tax problems. So did Nancy Killefer. Ron Kirk also has tax problems, but he’s trying to hang in there like Hilda Solis and another cabinet member who gets his own special entry — and keep in mind, Obama has a considerable number of positions left to fill. Hey Barry, the word of the day is “vetting.” You should look into it.

4) George Bush spent a lot of time strengthening our ties to Eastern European nations like Poland and the Czech Republic during his two terms in the White House. Yet, it took Barack Obama less than two months to undo much of Bush’s good work with those nations.

Obama wrote a “secret” letter to Dmitri Medvedev offering to leave Poland and the Czech Republic twisting in the wind on missile defense in return for Russia’s help in stopping Iran from getting nukes. The problem was that the letter went public even as Russia turned down the deal. So, in other words, our friends in Eastern Europe were publicly alerted that we were willing to sell them down the river to the Russians, who they were already afraid of, and yet we got nothing out of the deal. That’s a real “welcome to the Big Leagues” maneuver from the Russians for our naive, rookie President.

3) After making a stink by sending back a Winston Churchill bust, Barack Obama blew off a press conference with British Prime Minister Gordon Brown — but, the real kicker was the gifts.

After Brown presented Obama with a pen holder crafted from the timbers of the 19th century British warship HMS President (whose sister ship, HMS Resolute, provided the wood for the Oval Office’s desk), Obama offered up … 25 DVDs of American movie classics.

The Brits offered Obama a thoughtful, priceless gift and he handed them back a bad Netflix queue that was probably picked up at Wal-mart earlier that day.

2) Choosing tax cheat Timothy Geithner to be his Treasury Secretary was such an incredible screw up that it deserves it own entry. It’s mind boggling that any Administration would choose a tax cheat to run the department that’s in charge of the IRS. Moreover, in Obama’s case, he has already announced plans for the largest tax hike in American history, nearly a trillion dollars, and the man in charge of that effort doesn’t pay his taxes? Prediction: a few years from now, if the New York Times isn’t out of business by then, they’ll write an article telling you that they’re baffled, baffled I tell you, by the massive increase in the number of people cheating on their taxes.

1) Barack Obama may be a liberal thriller, but he’s also a stock market killer. Since he came into office, his Bunyanesque new spending proposals, his plans for a trillion dollar tax hike, his regular badmouthing of the economy, and his incessant tinkering with banks and the housing market have caused the stock market to go into a freefall. Granted, stocks would have likely dropped anyway because of the economic crunch we’re in, but the market wouldn’t have already reached the lowest level since 1997 without lots of help from Obama. As Democratic financial wiz, Jim Cramer, has said of Obama’s performance, “it’s amateur hour at our darkest moment” and it’s “crushing nest eggs around the nation.”

We will protest infront of the white house and the congress

  Washington DC. On May 26 2014, “Memorial Day” .

 “STOP” obama and the congress “STOP”

Are you be one of us to ask?

PRESIDENT, SENATORS AND REPRESENTATIVES

IF YOU CAN’T DO YOUR WORK RIGTH

IN THE BENEFIT OF THE AMERICAN PEOPLE. PLEASE RESIGN INMEDIATELY.

Washington DC . USA at 6 AM on May 26, 2014

“Don’t be upset be even”

More information to: LazaroRGonzalez@hotmail.com,

——DECLARACION DE INDEPENDENCIA——-

Sostenemos como evidentes por sí mismas dichas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se vuelva destructora de estos principios, el pueblo tiene derecho a reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que base sus cimientos en dichos principios, y que organice sus poderes en forma tal que a ellos les parezca más probable que genere su seguridad y felicidad.

-IN CASE OF GOVERNMENT TYRANY-

“USE THE SECOND AMENDMENT”

 “LA LIBERTAD NO ES GRATIS”

<IN  GOD  WE  TRUST>

“En mi opinión”    Lázaro R González Miño Editor.

Para contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”

e-mail a: LazaroRGonzalez@hotmail.com, o LazaroRGonzalez@gmail.com,

No 605 “En mi opinion” Febrero 27, 2014

febrero 27, 2014

No 605    “En mi opinión”    Febrero 27, 2014

Image

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor

Congress Officially Initiates President Obama’s Impeachment February 12, 2014 1 Comment

 

BREAKING: Congress Officially Initiates President Obama’s Impeachment. The Patriot February 9, 2014. VIA Freedomworks.org

While many have speculated over the potential of impeaching Pres. Barack Obama, several members of Congress have finally filed.

A resolution written by Rep. Tom Rice (R-SC) claims Obama should be impeached for his defiance against the Constitution. The congressman officially stated the purpose of initiating the impeachment process was to “bring a civil action for declaratory or injunctive relief to challenge certain policies and actions taken by the executive branch.”

The most recent and notable Constitutional defiance included a range of offenses regarding the Affordable Care Act. The president has changed the language of the law as well as, processes of implementation without the consent of Congress.

RELATED: Will Obama Force Congress To Let Him Run For Illegal 3rd Term?

Rice wrote, “President Obama has adopted a practice of picking and choosing which laws he wants to enforce. In most cases, his laws of choice conveniently coincide with his Administration’s political agenda. Our Founding Fathers created the Executive Branch to implement and enforce the laws written by Congress and vested this power in the President. However, President Obama has chosen to ignore some of the laws written by Congress and implemented by preceding Presidents.”

So far, the impeachment proceedings have garnered support from 29 members of Congress.

 

Nicolas Perez “El Nuevo Herald”: Siempre he admirado a los intelectuales (escritor, periodista, filósofo, etc.) que es capaz de sintetizar en una oración, frase o párrafo una gran verdad o idea.

 

Esta es una de esas:

 

“Cuba es quien manda en Venezuela, la gobierna y dirige a su antojo. Se discute en diarios venezolanos si Maduro nació en Colombia o Venezuela, esto es algo intrascendente, Maduro es cubano hasta la médula. El va a obedecer sin chistar al castrismo cuya política es no ceder, no transigir, no negociar, esto le ha dado resultado a Cuba en el último medio siglo y no va a cambiar su política porque sin los 100,000 barriles de petróleo que Maduro regala a Cuba a esta le es imposible sobrevivir, por lo que el castrismo obligará a Maduro que derrame toda la sangre venezolana que sea necesaria para mantener a una Cuba comunista vivita y coleando.” [ Enviado por Samitier] http://www.elnuevoherald.com/2014/02/25/1689101/nicolas-perez-diaz-arguelles-entre.html

 

 

 

 

Actor Steven Seagal Calls For Obama’s Impeachment          Actor Steven Seagal appeared at the Western Conservative Conference in Phoenix on February 22, 2014, where he called for the impeachment of President Obama.TOM HINCHEY 
Read more at: http://www.westernjournalism.com/actor-steven-seagal-calls-obama-impeachment/#Qq8fE2gVXf5B0t1u.99

 

 

AMENPER: Bozal a la libertad de expresión

 

Corría el año 60, fue mi último año en Cuba, y vi lo que me pareció el acto de censura más absurdo de la incipiente dictadura socialista.  Los sindicatos controlados por el gobierno, bajo la protección de un nuevo decreto del Gobierno Revolucionario, acuerdan adicionar a cada noticia que ellos consideraban “difamatoria” una nota aclaratoria negando la veracidad de la noticia.

Nace así la coletilla.

Cincuenta y cuatro años después en mi país adoptivo veo un gobierno que nos dirige al mismo sistema de gobierno que dejamos atrás tratando de implementar la coletilla en el país de la mayor libertad de prensa de la historia.

El FCC está atacando directamente a Fox News y a los locutores de la radio que no comulgan con el gobierno.

Quizás MSNBC, CNN, también tengan sus inspectores en las premisas, pero los ataques dirigidos en el Congreso y el Senado, hablan directamente de Fox News.

Las mentiras de Fox siempre han resultado ser verdad, desde Bengazi que no fue causado por un video, hasta las desgracias del Obamacare.

Vamos a tener ahora que tener una verdad oculta oficialmente, esto en cualquier cultura se llama censura.  Al menos Batista y Fidel la reconocieron por su nombre.

 

 

Find Out Why A Group Of Black Pastors Wants Eric Holder Impeached

Founding President Rev. William Owens contends Holder will “go down in history as the worst attorney general.”. B. CHRISTOPHER AGEE 

 

The calls for Attorney General Eric Holder’s forced ouster from his position as the nation’s top law enforcement officer have increased exponentially in recent months. The Western Center for Journalism was at the forefront of this movement, offering a forum through which outraged Americans may voice their concern.

If you have not yet weighed in on our important survey, take a moment to let us know if Eric Holder should be impeached by clicking here!

The latest push to remove Holder from the Justice Department came from the Coalition of African American Pastors, a group of faith leaders who oppose him in large part based on his advocacy in favor of homosexual marriage.

Founding President Rev. William Owens contends Holder will “go down in history as the worst attorney general.”

While traditional marriage is not the only issue with which the organization holds differing views from the administration, Holder’s recent directive toward state attorneys general sparked a renewed fight against him. Reports indicate Holder gave them permission to disregard state laws supporting marriage between a man and a woman on “constitutional grounds.”

Insinuating laws on the books in states like Virginia and Pennsylvania are discriminatory to homosexuals, the Justice Department is now offering state attorneys general an end run around them and effectively negating the will of the people in these states. For the CAAP, that decision represents an impeachable offense.

The group has been gathering signatures in support of its cause, insisting Holder must be removed before he causes further damage.

Pastors associated with the group are not only interested in removing Holder. Owens explained that Barack Obama has been given a “free pass to do what he pleases” based entirely on his skin color.

“If Obama was a white man,” he reasoned, “he would be impeached.”

He called it “a disgrace” that Obama “has stood on the shoulders of Rosa Parks and Martin Luther King Jr.”

Unfortunately, the current climate in Washington, D.C. has permitted the ascendency of leaders who want nothing more than to uproot America’s founding principles and run roughshod over our Constitution. The silver lining, however, is that millions of Americans are discovering this national outrage for themselves and demanding accountability.

With your help, we can send a clear message to D.C. that we are fed up with this corrupt administration. Add your name to our petition today!

–B. Christopher Agee

Have an idea for a story? Email us at tips@westernjournalism.com
Read more at http://www.westernjournalism.com/find-group-black-pastors-wants-eric-holder-impeached/#mQM6d1X60mvgEiJy.99

 

 

AMENPER: Prosopopeya Socialista y evolución antropológica del cubano.

Quiero compartir con ustedes este enlace para que puedan ver en su totalidad la película cubana “Conducta” http://peliculascubanas.org/conducta-pelicula-cubana-2014/

No conozco de cinematografía así que no sé cuál es su valor desde ese punto, pero en cuanto al contexto político-social, creo que es una obra de arte.

El creador de la película ha logrado hacer una crítica sublime del sistema, en el que nos presenta al nuevo cubano, el mensaje está implícito en el abismo apocalíptico en que ha caído la sociedad cubana.  Podemos ver la evolución de la especie cubana, el desarrollo y los modos de la vida que ha desaparecido, pero de la que quedan vestigios, dentro de las estructuras sociales. Y las actuales expresiones culturales y lingüísticas que caracterizan a la Cuba de hoy.

Cuando digo lingüística, es porque es una de las cosas que más nos llama la atención, y también es una defecto del enlace que les mando, que no tiene sub-títulos, por lo que se pierde parte del dialogo. 

La manera de hablar de los nuevos cubanos en cuando a dicción es atropellada, con un acento y una inflexión que ha evolucionado como algo diferente al que conocíamos.

La prosopopeya socialista está siempre presente. Como en todo lenguaje socialista la afectación de excesiva solemnidad artificiosa al expresarse o hablar está presente.

Repiten las nuevas expresiones protocolarias aprendidas sin decir nada substancial pero a la vez se intercala el lenguaje chabacano, con la modulación vulgar, insolente y arrogante que caracterizan a Fidel Castro, y que ha creado la evolución antropológica que ha formado al nuevo cubano.

En lo político el autor lo exhibe de una manera en que la crítica no está exteriorizada de una manera directa pero se presenta como una parábola que trae la enseñanza de lo que es la vida en Cuba, lo cual en sí se convierte en una crítica.

No podemos menos que comparar la realidad socialista en un pueblo ha vivido en el sistema por décadas, con el socialismo incipiente que estamos viviendo en esta nación.

Vemos el mismo problema social con diferentes soluciones.  Sabíamos de la conducta del gobierno de Cuba con los inmigrantes Haitianos, los cuales son deportados sin compasión.  Pero no estábamos conscientes aunque habíamos oído hablar algo de esto, de la política inmigratoria con los propios cubanos en el territorio nacional.  La película nos enseña como una familia del Oriente de Cuba, es considerada como un inmigrante ilegal en la Habana, la niña no puede asistir a la escuela, lo cual es parte de la trama. Los llaman “palestinos” y deben de ser deportados sin compasión.

Los socialistas en nuestra sociedad, nos tildan de desconsiderados e insensibles con respecto a los inmigrantes ilegales, sólo porque pedimos que no entren en el país violando las leyes.  Son extranjeros, no tienen los derechos de los ciudadanos pero los socialistas son desconsiderados con los propios ciudadanos en Cuba.

Nos hablan de prejuicio y discriminación en esta sociedad libre, donde los derechos de todos son respetados por igual.  Pero cuando el socialismo toma el poder, trata a los ciudadanos por clases como en el caso de los Orientales, y no tiene compasión, sólo el recitar con aire y palabras afectadas las solemnes las consignas del gobierno.

Parte del mensaje sublimizado está en el título “Conducta”  en la solemnidad artificiosa de la prosopopeya socialista, la palabra “conducta” es muy usada, la “conducta revolucionaria” es la correcta, la “conducta contrarrevolucionaria” es castigada.  “Conducta Impropia” fue la frasea artificiosa que usaron para enviar a los homosexuales y los religiosos a los campos de concentración de la Humac donde muchos murieron.

Cuando uno ve la película no tiene más remedio que recordar otras películas apocalípticas, ya sean de ciencia ficción o de situaciones de lugares que han pasado por una guerra desbastadora.  El entorno apocalíptico, los edificios destruidos así como lo foráneo de los personajes, no nos permite identificarnos como que estamos viendo una película sobre Cuba, más bien parece como algo de un país del tercer mundo o de otro mundo en otro planeta, con el cual no podemos relacionarnos.

No creo que pueda haber algunos de ustedes que no haya tenido nostalgia de volver a Cuba. En algún momento hemos sentido ese deseo de volver.  Viendo esta película hemos aprendido algo, sólo podemos volver a Cuba en nuestra memoria.

Nuestra Cuba ha desaparecido envuelta en llamas en el lago de fuego del socialismo. 

 

 

AMENPER: “MARCO RUBIO” Aunque creo que la mayor parte de ustedes ya lo oyeron, les estoy enviando el enlace del discurso de Marco Rubio en el pleno del Senado en el dia de ayer.

 

Click here to watch.  

He tenido diferencia de opiniones con Marco Rubio, las cuales he discutido con el por E Mail y en persona.  Han sido diferencias de opinión dentro del respeto, admiración y agradecimiento que le tengo como mi representante en el Senado.

Estoy seguro que nunca pudiéramos encontrar alguien que nos represente mejor que Marco Rubio, una diferencia de opinión no hace de una persona un enemigo.  Marco Rubio ha tenido y tiene mi apoyo económico y personal

Si Marco Rubio no fuera nuestro representante en el senado, si no lo hubiéramos elegido para senador, el  tonto útill pagado por Fidel, hubiera tenido la única voz en el Senado.  Si alguien le hubiera respondido nunca hubiera sido como le respondió Marco.

Esto es lo que tenemos que determinar en las próximas elecciones. 

Cuando se establece una diferencia de opinión, no hay que atacar a la persona con que tenemos diferencias de la misma manera que atacamos a nuestros enemigos. 

Esto puede causar que se cree un ambiente contra esta persona que nos está representando dignamente todo el tiempo y con el que tenemos un 90% de coincidencias.

He oído en el radio a personas que dicen que no van a votar por Marco Rubio, porque estuvo tratando de llegar a un arreglo migratorio.  Nunca vi a Marco pedir amnistía, y si el arreglo no era de nuestro gusto, se le envía nuestro mensaje disidente, pero no un ataque personal como si fuera un enemigo.

 

 

AMENPER: Re-Distribución de las Riquezas-Chapter IV

Consumir o Reciclar

 

Consumismo, en un sentido abstracto, es la creencia de que la libre elección de los consumidores debe dictar la estructura económica de una sociedad 
Le da opciones a la gente de que consumir, lo cual es mejor que dejar a los políticos o los productores determinar lo que se produce.

 

La gente cree que está haciendo una labor a favor del planeta y de la economía cuando selecciona su basura en los latones verdes y azules que nos da la ciudad.

Se sienten como ingenieros especialistas en basura. 

El reciclaje pudiese  bueno para el medio ambiente,  digo pudiera ser, pero no digo que en efecto los sea.

La mayor parte de nuestra basura que se recoge para ser reciclada no se utiliza para reciclar,  realmente termina con la basura regular.

Después que ustedes estuvieron botando basura en días diferentes en latones diferentes, perdiento tiempo comiendo mierda para satisfacer la fantasía de un burócrata..

No se resuelve gran cosa, me recuerda a los milicianos voluntarios marchando en Cuba, “uno, dos, tres y cuatro, comiendo mierda y rompiendo zapatos”

Espero que algunos de los que estén perdiendo tiempo aquí estudiando la basura seleccionada, no hayan también perdido el tiempo marchando en Cuba.

Para saber que el reciclar no trabaja, piensen si usted y sus vecinos cobraran por su trabajo como asistentes del basurero.

Pero sin economía–sin oferta y demanda de materias primas–reciclaje no es más que un ejercicio sin sentido de glorificar la basura.

Sin duda, podemos pensar que mejor que tirar algo en un incinerador, es el poder arreglar algo que puede ser renovado.

Bueno, también se pudieran vulcanizar los condones para re-usarlos. A lo mejor el gobierno les dará una maquina vulcalizadora para salvar el medio ambiente.

Sería lógico si de verdad funcionara .pero colocar una caja o una lata o una botella en una latón de basura de reciclaje no significa que has reciclado algo, como no lo fuera la posibilidad de vulcanizar un condón. Nada de esto te convierte en una persona mejor y más verde, lo siento, pero no has salvado el planeta, lo que significa es que ha externalizado un supuesto problema para sentirte satisfecho de tu colaboración con Al Gore.

Pero dondequiera que va, en el mercado global la demanda de materias primas no recicladas, es el árbitro final.

Obviamente, nuestro consumo de bienes es una función de nuestra cultura.

Sólo por la producción y venta de servicios y las cosas, hacen con su trabajo de forma actual, el capitalismo, y lo más que se produce y más que adquirimos más crecemos en progreso y prosperidad.

Después de todo, la medida más importante del crecimiento económico es el producto nacional bruto (PNB), que es la suma total de bienes y servicios producidos por una sociedad determinada en un año determinado.

Es una medida del éxito de una sociedad consumista, obviamente, tenemos que consumir. Son muchos los Impactos positivos del consumismo en la sociedad: 

-Más producción industrial. 
-Una mayor economía de tasa de crecimiento. 
-Más bienes y servicios disponibles. 
-Más publicidad ya que los productos fabricados tienen que ser vendidos. 
-El aumento de la producción se traducirá en más oportunidades de empleo. 
-Una variedad más grande  de bienes y servicios para elegir. 
-Más comodidades para un mejor estilo de vida

Lo bueno de este país es que en América se empezó la tradición donde los consumidores más pobres pudieran comprar esencialmente cosas que consumen también los más ricos. O sea que no es como otros países donde todos los artículos de consumo no imprescindibles no pueden ser consumidos por los pobres.

Puedes estar viendo la televisión y ver un anuncio Coca-Cola, y sabes que el Presidente toma esa misma  Coca Cola, los artistas de Hollywood toman esa Coca Cola,  y piensa, tú también te puedes tomar esa Coca Cola

Una Coca Cola es una Coca Cola y ninguna cantidad de dinero puede conseguir una Coca Cola mejor que la que está bebiendo el vago de la esquina.

Todas las Coca Colas  son iguales, no tienen ningún beneficio nutricional, y se consumen para sentirse mejor, y todos pueden disfrutar consumiendo una Coca Cola. 

Lo mismo podemos decir de la cerveza y de otros muchos artículos, alimentos y bebidas que consume el pueblo americano.

Algunos artículos que consumimos en Estados Unidos y que consideramos como de primera necesidad, son de lujo en otros países en los que hasta el papel de inodoro es un artículo de lujo.

 

Por eso en Estados Unidos, nunca habrá una verdadera revolución proletaria contra el capitalismo.

El socialismo que estamos viviendo es motivado por ambiciones políticas.

El proletariado no va a levantarse en contra del capitalismo y el consumismo.

La única vez que van a levantarse es cuando están viendo televisión durante una pausa para ir al baño o para buscar una cerveza más en el refrigerador, o para botar las latas vacías en el latón de basura azul.

 

 

AMENPER: Marco Rubio Vs Tom Harkin and Company

 

Tom Harkin Senador del estado de Iowa, es el típico político liberal por conveniencia.

Está vocalmente en contra de la educación privada, tratando de quitarle toda la ayuda posible, está a favor del aborto, del matrimonio homosexual, está a favor de dar la ciudadanía a todos los inmigrantes ilegales, y restablecer las relaciones con Cuba.

Es populista, un sofisma para socialista hoy en día, y muy popular en Iowa, pero no solo entre la izquierda, pero también entre los empresarios agricultores, a los cuales ha ayudado en sus relaciones comerciales con Cuba, haciendo buena las palabras de Lenin que “Los capitalistas venden hasta la soga con que los van a ahorcar”

Por gestiones de Toma Harkin en el senado, el 16 de diciembre de 2001, dos naves llegaron a la Habana cargada con pollo y maíz, marcando la primera venta directa de productos estadounidenses a Cuba desde la imposición del embargo comercial

El envío fue hecho posible por la pieza más importante de la legislación con respecto al embargo, desde la ley Helms-Burton-Me estoy refiriendo a la reforma del comercio sanciones y Export Enhancement Act (TSRA), promulgada por el Presidente Clinton en octubre de 2000, que por primera vez permitió a las empresas estadounidenses a vender los productos agrícolas, suministros médicos y alimentos procesados en una base de efectivo directamente a Cuba.

Los sectores agrícolas en muchos Estados económicamente deprimidos en los Estados Unidos como Iowa están en una constante búsqueda de oportunidades de exportación. No es de extrañar, por tanto, que, según Pedro Álvarez, Presidente de la compañía de importación operadas por el gobierno de Cuba, /Alimport), Cuba ha comprado $463 millones en Estados Unidos productos agrícolas desde el año 2001. Trigo, maíz, soya y las aves de corral han dominado el mercado de exportación a Cuba, pero las exportaciones también han incluido arroz, desnatadora del café, cerveza, tabaco, queso, ganado, alimento de animal doméstico, alforfón, cebada, garbanzos, lentejas, papel, madera, mariscos y frutas. Una buena parte de estas exportaciones provienen de Estados del medio oeste de Estados Unidos, incluyendo Iowa. En efecto, desde el año 2001, Iowa ha exportado aproximadamente $30 millones  de alimentos y productos agrícolas a Cuba, con ventas en maíz, soja, trigo, helados, secado de destilador granos y carne de cerdo. Mirando solo maíz, empresas de Iowa han vendido por lo menos 2,2 millones quintales de ese producto a Cuba desde octubre de 2002, por valor dee $5,1 millones.Teniendo en cuenta estas cifras, es que no es de extrañar que Cuba era decimosexto mercado de exportación de Iowa en el mercado y que Tom Harkin sea popular entre los agricultores,  

Está bien, siempre que sea de contado están dentro de la ley, aunque no nos guste.  Pero estos compañeros de viaje están desbocados con el apoyo implícito de tener en el ejecutivo a un simpatizante del socialismo.  Quieren que levanten el embargo para darle acceso a Cuba al fondo monetario internacional, y poder vender más, venderme más soga a Cuba para que nos ahorque.

Tom Harkin pronunción un largo discurso en el senado sobre su viaje a Cuba, donde enumeró las maravillas de este país socialista, y llegando a decir que es un ejemplo a seguir a la nación americana y reprendió al Senado por no votar por la reanudar relaciones con Cuba..

El discurso de Harkin así como la posición de nuestro millonario compatriota Fanjul, es una avanzada enviada por Obama para pavimentar el camino de la reanudación de las relaciones con Cuba.  Hay que estar ciego para no ver el significado de estas avanzadas.

Por eso era importante que el discurso no quedara sin respuesta, y la tuvo. El discurso respuesta de nuestro senador Marco Rubio creo que quedará como una de las piezas más elocuentes que se han hecho en el Senado.

La elocuencia siempre es más convincente cuando se tiene la verdad. Sumergidos en la península de la Florida, en la capsula de Miami, hay veces que no sabemos apreciar el tener representantes Cubanos en las legislaturas y vemos como los atacan por simpleces doctrinales y como hay persona que dicen que hay que sacarlos a todos de sus cargos, incluyendo a Marco Rubio. 

El gran peligro es que vamos a tener más Harkins en el Senado, hay cubanos que quieren aspirar a esos puestos que piensan como Harkin.

Marco Rubio no estaba respondiendo sólo a Harkin estaba respondiendo a la subterranea política de esta administración para establecer relaciones con Cuba,  No estaba defendiendo su posición en el Senado, estaba defendiendo a Cuba y a todos los Cubanos.

Tenemos que estar conscientes de nuestras prioridades y no hacer como los empresarios de Iowa, vamos a no usar nuestros votos para vender la soga para nuestros pescuezos.

 

 

SAMITIER: Otra Victima Eliminada Por Los Homosexuales

EL Artista ALEC BALDWIN Acaba De Declarar…

Me Retiro… Y Me Mudo De New York… No soporto Vivir En Una Sociedad De Doble Cara…  La Hipocresía Institucionalizada… Una Ciudad Totalmente

Controlada Por Los Paparazis, Homosexuales y Lesbianas…

La ESTUPIDEZ DE LOS COMUNISTAS AMERICANOS EN UCRANIA.

 

Con La Desintegración De La Unión Soviética  Aparentemente El Comunismo Había Fracasado Pues Aparentemente Había Ganado La Libre

Empresa Y El Capitalismo…

La Realidad Es Otra… Habían Ganado Los Comunistas Fabiano Norte Americano Que Durante La Guerra Fría… Se Disfrazaron De “CAPITALISMO” El Engaño Fue Una OBRA MAESTRA…  

Los Comunistas Fabianos Norte Americanos A Partir De La Desintegración De La URSS… Que Supuestamente era la que apoyaba los movimientos Comunistas… Se dieron a la TAREA de  DESMANTELAR TODAS FUERZAS CONSERVADORAS y pro capitalistas…  

Su primera labor FUE SALVAR A FIDEL CASTRO…

Después metieron en la cárcel a todos los generales que Habían servido a USA para mantener a RAYA a los Comunistas… E INSTALARON En EL PODER A TODOS LOS TERRORISTAS COMUNISTAS en Casi Todos Los países En Latino América Y África Y En La Unión Europea…   

Eso no quiere decir que antes de la desintegración de La URSS no entregaron varios países… como hizo Carter

Entregando a Irán a los radicales Árabes… y Nicaragua

A los Sandinistas…

Ahora quieren Controlar Ucrania… PERO En Este país Como en Siria Han Chocado Con Los Intereses Rusos… Y PUTIN seguro Va a Reaccionar…  

Para comprender mejor la situación de Ucrania Aquí les envió un articulo…donde describen la Labor del gobierno de Obama…  

http://scgnews.com/washingtons-role-in-the-ukrainian-coup-how-it-may-spin-out-of-control

El suicidio lento de la CRISTIANDAD ante el VIENTRE DE LAS MUJERES MUSULMANAS Noruega… A La Cabeza Del Mundo Cristiano Que Se Esta Suicida… Aceptando Musulmanes… He Aquí La Realidad De Noruega

Por Jacob Londres

Los noruegos se adaptan , aceptan a los musulmanes a cambio de nada .
Noruega ha tenido una reputación de un refugio donde vivir en paz y la serenidad de una fraternidad maravilloso. Eso era antes. Antes de los años 70 , donde Noruega ha ofrecido a recibirlo con los brazos abiertos a los refugiados de todos los países , incluidos los de los países musulmanes o predominantemente musulmán. Noruega cuenta de que el 11% de los inmigrantes de todos los orígenes 5.000.000 habitantes. Debe ser inocente y angelical como un político noruego ( o europea ) de imaginar que una masa de personas de culturas completamente diferentes y que llegan en un período tan corto no puede tener ningún impacto en la vida del país y sus costumbres .
Sucedió muy rápido de hecho con el famoso libro de Salman Rushdie , que fue objeto de una fatwa de Jomeini. Salman Rushdie está condenado a muerte desde 1989.
Musulmanes noruegos luego le advirtió que el que quiera publicar estos versos deben ser castigados . William Nygaard sin embargo, decidió publicar y editar. 09 de marzo 1989 , fue programado para aparecer en la corte por cargos de blasfemia por los musulmanes de Noruega El 28 de marzo, el primer ministro estaba recibiendo amenazas telefónicas desde negado a intervenir para prohibir el libro. Cuando fue lanzado en abril en las librerías , las autoridades decidieron proteger a su editor y todos los que participaron en la edición. Dos bibliotecas fueron luego quemados en Oslo y William Nygaard por poco escaparon de ella en un atentado en octubre.
Mehtab Afsar , secretario general del Consejo Islámico de Noruega, una asociación independiente que representa a la comunidad musulmana : ” La integración exitosa de los inmigrantes debe pasar por una búsqueda de la armonía y el reconocimiento de la persona” ( El Challenges. – Noruega tierra- welcome- to-the- inmigración ) . Si ha aprendido a decodificar el lenguaje de la taqiyya (principio disimulo defendida por la Sharia ) que entienda que ” la búsqueda de la armonía ” significa ” le cupo a nosotros para que podamos vivir en armonía con usted” y que “el reconocimiento del individuo “significa otra cosa que ” estamos de acuerdo con nuestras diferencias culturales y nuestras propias leyes. “
Es evidente que cuando se pregunta a un inmigrante musulmán cuál es la mejor manera para él de encajar, él responde : adaptarse, aceptarnos y no pedirnos nada… y el gobierno de noruego ha aceptado y no les ha pedido nada .

En 2004 , Zahid Mukhtar representante de la misma Concil Islámico de Noruega expresó su simpatía por el asesino del cineasta Theo Van Gogh en Holanda , asesinado por un fanático musulmán. Las autoridades no reaccionaron . Como siempre .

Un ejemplo más reciente : en 2006 el noruego Arfan Bhatti de origen paquistaní , dispararon diez tiros en la sinagoga de Oslo, y cito: ” . Matando a mujeres y niños de la sinagoga ” Afortunadamente nadie fue herido. Tribunal noruego , en su clarividencia ciego como todo lo relacionado con el Islam , fue absuelto de los cargos de terrorismo, pero fue condenado en 2008 a 8 años de prisión (traducir 2 años en caso de de conducta) para el vandalismo agravado …! Esto no es un ejemplo de una adaptación exitosa que ?

En el año 2009 , por tanto, estaba fuera y arrestado de nuevo por unos días , pero esta vez como medida de precaución antes de la llegada de Obama en Oslo que estaba de visita para recibir su “herida ” Nobel de antemano (si Obama había sido rebajado en Noruega habría sido caos ) . A través de este estudio se entiende por qué la Operación Plomo Fundido fue visto como Europa desproporcionada. De hecho , para ellos, los israelíes mataron en la gente de Gaza simplemente culpables de vandalismo. Lo que es peor , es vergonzoso . De hecho , la proporción adecuada de las élites europeas que captura los que lanzan cohetes y ordenaron a los 8 años por vandalismo . (Traducir 2 años por buena conducta ) . Si usted no acepta este principio es que son salvajes sedientos de sangre y que el boicot . Normal. Por cierto, no sé si te diste cuenta , pero todas estas personas que se llaman a Israel a la moderación son todos los jefes estreñido. Usted quiere decirles que ” no empuje ” es una imagen y se puede relajar , ellos no arriesgan nada por sí mismos , se les cayeron en desgracia .
Para volver a este ciudadano noruego digna , él y su esposa (convertido al Islam) han elogiado a los asesinos de cuatro soldados noruegos murieron en 2010 por actos de terrorismo en Afganistán.

No hay reacción local, ya que se ajusta , y aceptamos que ninguna cuota.
La situación de las mujeres inmigrantes es otro ejemplo del principio de moda.Hege Storhaug era, como ella misma se describe un periodista de izquierdas e ingenuo . Después de darse cuenta de la difícil situación de inmigrante noruego , hizo campaña para atraer la atención general a estas mujeres que se someten a los crímenes de honor , los matrimonios forzados y otras mutilaciones sexuales.Mientras trataba de advertir sobre el caso de 4 pequeñas niñas noruegos origen gambiano entre 3 y 9 años fueron de Gambia que ser extirpados , se procesa a través de los periódicos locales de racista y islamófobo . 4 chicas debidamente extirpados, un ciudadano noruego, que ahora vive en Gambia con otras dos mujeres de origen gambiano noruego papá.
Pero, ¿qué hace la policía ? Hege Storhaug debe ser por lo menos privado de su nacionalidad , ya que no cabe, no aceptan y lo que es más , los defensores !

Es cierto que , de hecho , es la policía? Bueno, es la estadística. No se puede hacer nada. Y se hicieron estadísticas que da a la gran mayoría de las violaciones e intentos de Oslo ( Dejaré que tú juzgas a la complicada fórmula de la policía para tratar de adaptarse y no caer en el racismo primario) “inmigrantelos machos no occidental ” y que el 90 % de las víctimas eran ” mujeres de origen noruego ” . Deberían haber dicho, inmigrantes y no occidentales las mujeres, pero en este sentido , tienen el derecho de hablar claro . 10 % de las víctimas que permanecen , las estadísticas no dicen , pero creo que debe ser ” inmigrantes y los hombres no occidentales “
En cualquier caso , no busque más rubias en Oslo, tiñen su mayoría en color marrón . Veraz . Esta es probablemente la respuesta feminista local para adaptar , aceptar y pedir nada . Además de profesor de Etnología noruega Unni Wilkan explicó sabiamente a las mujeres , y cito : ” No culpo a la noruega cuando violada . Pero el noruego debe entender que vivimos en una sociedad multicultural y hay que adaptarse . ” Adaptar …
Los musulmanes son “sólo” 6 % en Oslo. Se estima que hay un 40% en 2040.Estimación preparado teniendo en cuenta la inmigración continúa al ritmo y la emigración de los varones y los inmigrantes no occidentales actual y huyendo de las mujeres de la ciudad. Le dará lo que la adaptación de Oslo en el 2040 ?Todos los hombres con barba y todas las mujeres con velo , todas sharia legalizados en el ínterin ? Parece que sí . A la luz de estas estadísticas, el actual Alcalde de Oslo, Fabian Stang dijo el 14 de marzo 2012 despreocupado sobre el tema. Se ajusta , y no acepta nada valiente hombre pregunta .

Última Navidad en el pequeño pueblo de Dammen , el director de un colegio, Tove Fredriksen , ordenó no celebrar la manera tradicional, incluyendo pero seculares ( los sombreros de abeto y rojo ) para proteger (!) El Los niños que juegan Navidad minoría religiosa que no practican este día de fiesta . ” No quiero decir lo que es minoría”, dijo el dhimmi . Bueno, él está hablando de Judios , sino porque debe ser un Judio sólo si hay uno en esta escuela , en este caso , tiene que ser muy duro para asustar al chico así . No es los principales temores .

Él nunca va a decir que tiene miedo , por supuesto, porque , adapta , la acepta y la granja .
En los suburbios de Gronland cerca de Oslo , la ciudad ha sido completamente colonizado por los musulmanes que incluso se creó su propia milicia encargada de hacer cumplir la ley Sharia para todos los que entran . La policía ha perdido hace mucho tiempo ya que el control de la ciudad como la violación y el robo de los residentes noruegos fueron acusados ​​de solicitar el desalojo de la población ya no era bienvenido en su casa. La policía ha adaptado etc … Usted sabe el resto ? ¿Es eso ya es medio noruego. Especialmente si usted es de color marrón.
Recientemente, Shezadi Aisha Kausar que es una mujer en niqab se le permitió visitar las escuelas para explicar a la felicidad las niñas a llevar el velo . Esta magnífica muestra de dimmitud fue organizado por la Asociación Noruega de Escritores y no novelistas la Organización de Traductores en Noruega.
No todo es tan negro y aunque algunos están empezando a darse cuenta del peligro . “Poco a poco , Noruega se ajuste a los musulmanes sino que son ellos los que se están adaptando a este país después de todo lo que libremente han elegido vivir . Yo lo llamo la islamización gradual de Noruega ” , dice Per Willy Amundsen partido populista . Obviamente Partido considera los medios de extrema derecha . Gran problema para ellos de todos modos , sería las últimas encuestas del partido el 23% de los votos, a pesar de la enorme choque relacionado con el caso Breivik que asesinó a 77 personas a sangre fría con más 151 heridos.
Breivik hablar de ello. Después de los asesinatos , la buena prensa noruega y europea unánime empezó a gritar contra villanos islamófobos que causaron esta terrible masacre por su discurso de odio contra el Islam en el idioma de comunicación, a los que son islamófobo se niegan a adaptarse, aceptar y gimiendo. Este medio afirmación esconde una realidad diferente. La realidad no es más bien que si Noruega tenía una actitud más equilibrada para enfrentar el Islam radical, una violenta loco como Breivik haría falta para que un vigilante tratando de atraer la atención de las personas enfermas en su el peligro de que el Islam representa a Noruega ?
El arte de la inversión , lo sabemos. El islamismo en la vida para crecer , especialmente con la complicidad de los medios de comunicación y los gobiernos permanecen indiferentes a vivir mal por su cuenta y la gente que quiere creer que Noruega es un país ejemplar y el país de la paz.
¡Ah! De hecho , islamófobo significa literalmente ” miedo al Islam ” . El propio Islam no asusta y lo más importante , a quién le importa . Podemos creer lo que queramos siempre y cuando no nos vienen em … der . Por mi parte, así que no estoy islamófobo , pero no me gusta el Islam y, francamente, lo odio. Esto en cuanto a los idiotas que gritan el racismo y el nazismo para silenciar y desacreditar a ( pero por cuánto tiempo ? ) Todos aquellos que se niegan a adaptarse, aceptar y que , por el contrario , exigen la rendición de cuentas .
Y Judios noruegos ? Vamos a ver en la edición de octubre de lo contrario habrá más espacio para el pub. Mientras tanto, tener una Feliz Navidad y no disfrutan de la vida en la diáspora ! Incluso marrón .

 

 

 

Oppose Obama’s Drastic Military Budget Cuts

AN OPEN LETTER TO THE LEADERSHIP OF THE U.S. CONGRESS. WE OPPOSE THE OUTRAGEOUS MILITARY CUTS PROPOSED BY PRESIDENT OBAMA THROUGH SECRETARY HAGEL.

CLICK HERE TO SIGN

Welcome to Engage, an improved legislative action center that is ACT! for America’s main grassroots advocacy tool. We use Engage to send out action alerts, inform members on critical national security issues, and put our members in contact with their legislators. Most importantly, Engage allows your voice to be heard by those who represent you on Capitol Hill and in your state legislature.

·         Oppose Obama’s Drastic Military Budget Cuts

AN OPEN LETTER TO THE LEADERSHIP OF THE U.S. CONGRESS. WE OPPOSE THE OUTRAGEOUS MILITARY CUTS PROPOSED BY PRESIDENT OBAMA THROUGH SECRETARY HAGEL. http://cqrcengage.com/act/home

 

We will protest infront of the white house and the congress

  Washington DC. On May 26 2014, “Memorial Day” .

 “STOP” obama and the congress “STOP”

Are you be one of us to ask?

PRESIDENT, SENATORS AND REPRESENTATIVES

IF YOU CAN’T DO YOUR WORK RIGTH

IN THE BENEFIT OF THE AMERICAN PEOPLE. PLEASE RESIGN INMEDIATELY.

Washington DC . USA at 6 AM on May 26, 2014

“Don’t be upset be even”

More information to: LazaroRGonzalez@hotmail.com,

——DECLARACION DE INDEPENDENCIA——-

Sostenemos como evidentes por sí mismas dichas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se vuelva destructora de estos principios, el pueblo tiene derecho a reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que base sus cimientos en dichos principios, y que organice sus poderes en forma tal que a ellos les parezca más probable que genere su seguridad y felicidad.

-IN CASE OF GOVERNMENT TYRANY-

“USE THE SECOND AMENDMENT”

 “LA LIBERTAD NO ES GRATIS”

<IN  GOD  WE  TRUST>

“En mi opinión”    Lázaro R González Miño Editor.

Para contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”

e-mail a: LazaroRGonzalez@hotmail.com, o LazaroRGonzalez@gmail.com,

No 604 “En mi opinion” Febrero 26, 2014

febrero 26, 2014

No 604    “En mi opinión”    Febrero 26, 2014

Image

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor

“EMO” Si en Ucrania fueron capaces de sacar a patadas por el fondillo al cobarde presidente que tenían y a los “Chupa Sangre, Jala leva y descarados” pues aquí en USA lo podemos y muchísimo mejor. Lo que hay que decidirse a hacerlo y no estar como mujercitas quejándonos y permitiendo que mequetrefes sin honor estén destrozando el país. Tanta democracia y palabrerías y lo que nos han metido aquí es un Sub-comunismo-homosexual-lesbianico-mariguanico-cocainico. “Y nadie dice ni pescado frito” Hungria se liberó, Venezuela le vuelve a “Podrido” un pandemoniun el país, Rafael Correa tiene diarrea porque perdió la mayoría de la influencia. Y nosotros aquí somos unos reverendos come-m Donde nadie hace nada, ni siquiera quieren protestar. Creo que nos hemos vuelto cobardes.  LRGM

 

We will protest infront of the white house and the congress

  Washington DC. On May 26 2014, “Memorial Day” .

 “STOP” obama and the congress “STOP”

Are you be one of us to ask?

PRESIDENT, SENATORS AND REPRESENTATIVES

IF YOU CAN’T DO YOUR WORK RIGTH

IN THE BENEFIT OF THE AMERICAN PEOPLE. PLEASE RESIGN INMEDIATELY.

Washington DC . USA at 6 AM on May 26, 2014

“Don’t be upset be even”

More information to: LazaroRGonzalez@hotmail.com,

Please resend this message

——DECLARACION DE INDEPENDENCIA——-

Sostenemos como evidentes por sí mismas dichas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se vuelva destructora de estos principios, el pueblo tiene derecho a reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que base sus cimientos en dichos principios, y que organice sus poderes en forma tal que a ellos les parezca más probable que genere su seguridad y felicidad.

 

 

Terrifying Evidence of How the Government Could Treat Us

By Onan Coca

Imagine that you have been arrested and the story told to you in court sounds nothing like what actually happened at the time of your arrest. What would you do? How would you respond? How would you defend yourself?

Most of us would argue that the state’s story was a lie and then we would tell them what really happened… but who would the court believe? Would the court believe the arrested criminal or the state law enforcement officers who are supposed to be the good guys?

This scenario played out for a Bloomfield, New Jersey man, and he almost went to prison because of it.

After a domestic dispute encounter, Marcus Jeter left his home in Bloomfield; several minutes later he was pulled over by police who charged him with eluding police, resisting arrest and assault. Mr. Jeter faced time in prison over the encounter – but he said the police reports were complete lies. Even his lawyer thought he was the one lying. Fortunately for Jeter, a 2nd dash cam tape that police had been hiding eventually surfaced during the trial – proving his story and showing proof positive that the police reports were falsified and the officers had lied about what happened. (At around 2:30 into the video you can watch and hear as the officer lies and acts out for the cameras about what Mr. Jeter is doing.) What is most scary about this situation is that it could happen to anyone, anywhere in the country – if the government so chooses. The government has access and control at every stage of a criminal trial. If the government chooses, evidence can disappear and testimony can change. It is one reason that those arrested are supposed to always have a presumption of innocence – but far too often that isn’t the case. This may be an isolated incident in a corrupt police department, but it’s also a reminder of the power the government has over each one of us and why we should remain skeptical of our government at all times. Even if President Obama says otherwise.

“If people can’t trust not only the executive branch but also don’t trust Congress, and don’t trust federal judges, to make sure that we’re abiding by the Constitution with due process and rule of law, then we’re going to have some problems here.”  — President Barack Obama

“Every government degenerates when trusted to the rulers of the people alone. The people themselves are its only safe depositories.”   — Thomas Jefferson

Read more at http://eaglerising.com/4875/terrifying-evidence-government-treat-us/#UHzPQKyx1FHPRgcF.99

 

 

Marcos rubio: Terrifying Evidence of How the Government Could Treat Us. By Onan Coca

Imagine that you have been arrested and the story told to you in court sounds nothing like what actually happened at the time of your arrest. What would you do? How would you respond? How would you defend yourself?

Most of us would argue that the state’s story was a lie and then we would tell them what really happened… but who would the court believe? Would the court believe the arrested criminal or the state law enforcement officers who are supposed to be the good guys?

This scenario played out for a Bloomfield, New Jersey man, and he almost went to prison because of it.

After a domestic dispute encounter, Marcus Jeter left his home in Bloomfield; several minutes later he was pulled over by police who charged him with eluding police, resisting arrest and assault. Mr. Jeter faced time in prison over the encounter – but he said the police reports were complete lies. Even his lawyer thought he was the one lying. Fortunately for Jeter, a 2nd dash cam tape that police had been hiding eventually surfaced during the trial – proving his story and showing proof positive that the police reports were falsified and the officers had lied about what happened. (At around 2:30 into the video you can watch and hear as the officer lies and acts out for the cameras about what Mr. Jeter is doing.)

What is most scary about this situation is that it could happen to anyone, anywhere in the country – if the government so chooses. The government has access and control at every stage of a criminal trial. If the government chooses, evidence can disappear and testimony can change. It is one reason that those arrested are supposed to always have a presumption of innocence – but far too often that isn’t the case. This may be an isolated incident in a corrupt police department, but it’s also a reminder of the power the government has over each one of us and why we should remain skeptical of our government at all times. Even if President Obama says otherwise.

“If people can’t trust not only the executive branch but also don’t trust Congress, and don’t trust federal judges, to make sure that we’re abiding by the Constitution with due process and rule of law, then we’re going to have some problems here.”  — President Barack Obama

“Every government degenerates when trusted to the rulers of the people alone. The people themselves are its only safe depositories.”   — Thomas Jefferson

Read more at http://eaglerising.com/4875/terrifying-evidence-government-treat-us/#UHzPQKyx1FHPRgcF.99

 

 

 

 

AMENPER: La Institucionalidad del Fraude

 

Todo el que ha estado de una u otra manera envuelto en el sistema de asistencia pública, conoce que el fraude es la causa de que el sistema sea el drenaje mayor de fondos del dinero de los contribuyentes y el aumento de la deuda nacional.

Cuando el presidente Obama implementó su Obamacare, cortó más de 600 billones por los próximos 10 años en gastos futuros del Medicare, y nos presentó la falsa realidad que el Obamacare se había pagado por sí mismo. Esto fue un preámbulo a lo que después ha sido la institucionalidad del fraude con el Obamacare.

Una mejor opción, si realmente querían resolver el problema de la salud hubiera sido atacar agresivamente los fraudes del Medicare y el Medicid lo que hubiera cubierto el programa y hubieran sobrados fondos..

Esto es sólo una demostración que la ayuda de asistencia social es un sistema político más que un sistema para dar ayuda a los necesitados.

Es raro el día que pasa sin que veamos en los periódicos casos de fraude que ha costado al gobierno (esto es los contribuyentes) millones de dólares.

Pero cuando leemos las noticias, vemos que los que son condenados son los proveedores del Medicaid y Medicare.

Esto no soluciona el problema, por el sistema de la oferta y la demanda, nuevos proveedores surgen, y el fraude continúa.

El fraude no se puede cometer por los proveedores solamente, los cuales son justamente condenados, pero para hacer el fraude necesitan la complicidad de los recipientes del programa.

El problema es que el gobierno no quiere condenar a estos recipientes, porque son su base política, son los que dependen del gobierno y votan por los políticos paternalistas.

Cuando estos proveedores facturan al Medicaid-Medicare, necesitan en número del paciente y su aprobación de los falsos servicios.  Estas personas reciben una suma por debajo de la mesa por su complicidad.

Esto viene sucediendo por un largo rato, pero con el Obamacare se ha duplicado. 

El Obamacare incita a las personas a que se inscriban con el programa a través del Medicaid.  El fraude ahora comienza desde el momento en que se inscriben, cuando reportan información falsa para calificar en el programa. El Obamacare no investiga la información la acepta, lo que le interesa es que se inscriban. El Obamacare no es un programa de salud, es un programa político.

Estas personas dependientes de la asistencia pública sin necesitarla, crean un número mayor de personas bajo la asistencia pública, y personas que desde su entrada ya están cometiendo una acción fraudulenta, así que ya sabemos lo que podemos esperar de sus futuras acciones.

La asistencia pública es necesaria, siempre hay personas que por los azares de la vida tienen que recibir ayuda para subsistir.  Pero estas personas son las más afectadas por el fraude institucionalizado por motivos políticos.  Si se eliminara as estos parásitos de la asistencia pública, hubiera suficiente dinero para asistir a los que realmente lo necesitan. 

Es triste sobre todo el caso de los que contribuyeron toda su vida para el Medicare y ahora verán sus beneficios reducidos para pagar por los que el gobierno instan a cometer fraude como un método para conseguir votos.

El sistema actual del HHS de pagar y entonces perseguir, es una invitación al fraude, y los criminales, ´proveedores y recipientes, están muy complacidos con la situación. Los que no estamos muy complacidos somos los contribuyentes.

Si el Obamacare realmente quisiera resolver el problema de la salud, terminar con el fraude sería la solución, y esto hay que ejecutarlo desde el momento de la iscripción a losl programas.

No se resuelve aceptando inscripciones fraudulentas para inflar los números de los que se inscriben en el programa basado en el Medicaid.

Creo que la solución se verá solamente cuando se socialice completamente el sistema de salud.

 Entonces con el pagador único que sea el gobierno, quizás acabe con el fraude.

¿Es eso lo que realmente están esperando?

 

 

AMENPER: La Verdadera Re-Distribución de las Riquezas-Chapter III

El Consumismo como arma contra el comunismo.

Cuando estábamos en Cuba en 1959, cuando la mayoría del Pueblo Cubano estábamos oyendo Radio Rebelde desde la Sierra Maestra y a los oficiales de la dictadura Batistiana desde los medios de comunicación, siempre dejé un espacio, y nunca perdí de vista el peligro comunista a nivel mundial que siempre fue mi preocupación latente. Una preocupación que me ayudó a detectar el carácter comunista de Fidel Castro en su libro la historia me absolverá y temprano en la victoria para reconocer el plan para tomar el poder total eliminando a factores como el Directorio Estudiantil y el Segundo Frente del Escambray, para con este poder total implementar la transición al socialismo sin barreras.

En ese año de 1959, comenzó en Moscú,  una Exposición Estadounidense con los objetos de productividad y prosperidad de la vida en los Estados Unidos. El objetivo principal de los americanos era que la Unión Soviética diversificara su producción para reducir la producción de la industria pesada. Si la Unión Soviética comenzaba a poner sus recursos hacia la producción de bienes de consumo, también significaría una reducción de material de guerra-cultura. 

Pero fueron los productos que enseñaban el medio de vida americano, el consumismo americano, lo que creó en los soviéticos el deseo de poder adquirir esos mismos productos en sus países.  Y para poder hacer eso había que cambiar el sistema de gobierno.  Hay un dicho que dice que “El amor entra por la cocina”, el fin del comunismo entró por la cocina.  El Debate de la Cocina en la exposición de 1959 en Moscú entre Khruschev y Nixon, fue un intento de Khrushchev a oponerse como de costumbre al consumismo occidental. El “régimen de Khrushchev había prometido abundancia para garantizar su legitimidad.” Pero dentro del comunismo, esto es imposible. De hecho los dos mayores “logros” del comunismo son lograr que el pueblo limite sus excesos gastronómicos y que termine el consumismo. 

No hay nada que comer ni nada que comprar, así que “voluntariamente” el pueblo cumple esos objetivos.  Pero la Exposición abrió una nueva ventana, la ideología de estricta funcionalidad con respecto a bienes materiales evolucionó hacia una visión más relajada del consumismo. Este período de acercamiento al consumismo de los ciudadanos soviéticos se denominó como “Operación abundancia” también fue conocida como la “guerra de Nylon” que predijo que “pueblo ruso no tiempo toleraría a maestros que les dieron tanques y espías en vez de aspiradoras y salones de belleza.” Los soviéticos tendrían que producir más bienes de consumo para sofocar el descontento masivo y ellos no sabían cómo hacerlo. Fue el deseo de la búsqueda de la libertad política para poder obtener la libertad económica del consumismo lo que terminó con el comunismo en Europa

Utilizando el odio de la guerra de clases, el socialismo del siglo XXI ha logrado como en Cuba hacer de países con economías más o menos aceptables, en que existían los productos de primera necesidad y artículos para hacer una vida mejor para las familias, convirtiéndolos en las sociedades miserables que siempre se crean el comunismo. 

Pero todo es cuestión de tiempo, en la antigua Unión Soviética las intenciones de la resurrección socialista está encontrando oposición, como en el caso de Ucrania.

En Venezuela vemos como si no fuera por el otro logro del comunismo, que es la represión totalitaria, ya el pueblo de Venezuela se hubiera liberado del comunismo.

El consumismo promueve el desarrollo real de nuestras sociedades orientándose al progreso humano, que al serlo, entonces dará pie a la re-distribución de las riquezas en las sociedades en convivencia sana y sin diferencia a los estratos económicos.   

El consumo es algo natural. Consumimos antes de nacer, desde el vientre materno estamos consumiendo  Consumir no sólo es natural para nosotros los humanos, el consumo es parte de los procesos naturales de sostenimiento y reproducción de la vida. El consumir es una parte del proceso de intercambio de los seres vivos con el ambiente inmediato y mediato.  Desde los primeros seres que poblaron nuestro planeta el consumo ha estado presente en todo momento. Consumimos por fuerza y en razón de nuestra propia naturaleza, queremos consumir lo que nos gusta para ser más felices. No hay manera de existir sin realizar un intercambio con el entorno por medio del consumo. Sí, el consumo es una necesidad absoluta.

El consumismo es parte esencial de la búsqueda de la felicidad del hombre, no es en las privaciones cuando somos felices sino en el consumismo. Cuando por la libertad logramos consumir lo que deseamos hemos logrado la felicidad.

Esto está implícito en la declaración de independencia cuando dijeron los padres de la patria:

 

Sostenemos como evidentes por sí mismas dichas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se vuelva destructora de estos principios, el pueblo tiene derecho a reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que base sus cimientos en dichos principios, y que organice sus poderes en forma tal que a ellos les parezca más probable que genere su seguridad y felicidad.

 

Estos son los Estados Unidos de América, “somos consumistas pa’lante y pa’lante y al que no le guste que se tome un purgante”.

Por favor no traten de cambiarnos.

 

 

 

TEA PARTY PATRIOTS: Last Call to Stop the IRS!

Patriots,

A critical deadline is coming up that has far-reaching ramifications for our movement. On February 27, 2014, the public comment period will close for newly-proposed regulations from the Internal Revenue Service (IRS). If enacted, these regulations will in essence make the IRS targeting against Tea Party groups legal. We cannot allow this assault on free speech!

The IRS has already received nearly 70,000 comments on the proposal, but we’re asking all our supporters to send their own comment to the IRS before the period closes later this week. We need to make our voice too loud to be ignored.

Click here to tell the IRS you won’t be silenced!

A year ago, it was revealed that the IRS had been targeting conservative organizations and tea party groups like ours for audits, and tax-exempt reviews. Not only was it a gross abuse of power, but it effectively silenced millions of Americans who care about limited government and fiscal responsibility. 

Now, the IRS is attempting to put those targeting practices into the regulatory code and make them permanent. The rules would expand the definition of candidate-related political activities to include things like voter guides, voter registration, and forums. That kind of political activity, however, isn’t covered under tax-exempt 501(c)4 status.

We’re calling on all our supporters to leave comments on the IRS’ regulations website. Visit TeaPartyPatriots.org/irsregulations to find out how. Let the IRS know that we will not be silenced! This kind of selective targeting by administration officials is the kind of thing that should be investigated and punished, not entered into the regulatory code. Make your voice heard beforeFebruary 27!
 
In Liberty,
 
Tea Party Patriots National Support Team

 

 

 

SAMITIER: El Odio Al TEA PARTY… SE Debe A Que No Se Ha Constituido En Un Tercer Partido…

Y No Ha Dividido El Voto Conservador… La Política de Los Comunistas Fabianos  Que Están Atrincherados En Los Dos Partidos… Han Logrado En 100 Años Poner A Sus Hombres En La Presidencia Dividiendo el Voto Conservador…  

Ya nadie se acuerda, que en 1913 Wilson traicionó la Constitución… Pero para Lograr poner a Wilson (QUIEN ERA UN COMUNISTA FABIANO) usaron al Teddy Roosevelt un ex- residente (Quien como todos los Roosevelt era SOCIALISTA FABIANO) que se postuló como candidato por un tercer partido para dividir el voto Republicano… A Pesar Que Sabia NO PODÍA GANAR…

Debido a esta maniobra, lograron meter a Wilson… quien fue el que firmó la creación del IRS, la Reserva Federal y la enmienda 17 para elegir los senadores directamente.

Con esas 3 cosas, han podido hacer todo lo que nunca pudo hacerseantes.

Ahora, tenian dinero ilimitado y podian esclavizar con impuestos

a todos los trabajadores y le quitaron a los Estados, sus unicos

representantes en el gobierno Federal.

Fue un golpe de estado lento!!!

La Historia La REPITIERON…

Para poner en la PRESIDENCIA AL FUMADOR DE MARIGUANA… que no la ASPIRABA

EL SR BILL CLINTON… cuando metieron en la carrera a ROSS PEROT  A Pesar Que

Sabia NO PODÍA GANAR…quien dividió el Voto y eliminaron a el TAMBIÉN COMUNISTA

FABIANO… de BUSH… quien era menos agresivo pero un gran partidario del GOBIERNO

MUNDIAL…

 

Sí, todos los BUSH SON COMUNISTAS FABIANOS- MUNDIALISTAS pero menos agresivos

Que los Clinton y OBAMAS… ESA ES LA VERDADERA RAZÓN… que SIGUEN EN LA LISTA…

MANTENIENDO COMO REPUESTOS…

A pesar que todos sabemos que el apellido BUSH esta POLÍTICAMENTE LIQUIDADO…

Cada 4 Años Hay Que Renovar La Licencias

De Las Estaciones De Radio Y Televisión…

Los Demócratas Han Amenazado De Que

Van A Cancelar Las Licencias A Las Estaciones

Que Digan La Verdad…
Desde que el Mundo Es Mundo… La libertad de expresión,

Solo se puede defender, con la segunda enmienda, las armas! 

http://washingtonexaminer.com/michigan-democrat-rep.-gary-peters-threatens-tv-station-licenses-over-obamacare-ad/article/2544430

Que Un Policía Dispare Contra Un Ciudadano

Cuando Acude A Una Llamada Donde Piensa

Que Le Puede Costar La Vida Es Entendible

Pero Que Diga MENTIRA No LO Es…

Otro Caso Mas Que Para Justificar El Tiroteo

Dicen Que la Persona Estaba ARMADA…

Cuando No Lo Estaba…

Policías mienten de nuevo… Casi todos los días, nos enteramos de casos,

de personas, golpeadas, heridas o asesinada, por equivocación…

Ya no son accidentes! Es política de agresión contra el Pueblo…

http://www.rawstory.com/rs/2014/02/20/texas-cops-go-silent-after-retracting-claim-woman-had-gun-when-officer-killed-her/

 Los Monumentos Nazis y Fascistas Fueron Destruidos Después De La Guerra… Llamaron Para Que Se Viera  SU EMOLUCION.

La Guerra Fría La Perdió el Comunismo

Pero Sus Monumentos Siguen En Pie…

Rusia derribo las estatuas de Stalin y Lenin y se construyeron monumentos a las

Victimas en todas las Naciones EX COMUNISTAS… Pero en el Occidente Capitalista

SIGUEN LOS MONUMENTOS a Rusia Comunista y a los COMUNISTAS…

Los Politiqueros Occidentales Partidarios del Gobierno Mundial Están A Favor Del Comunismo Mundial…  

He aquí el monumento a Marx y Engels en la Actual Alemania aunque esta

En la antigua zona de Alemania Comunista…

http://www.ota-berlin.de/blog/wp-content/007.jpg

EL PERIODICO SOCIALISTA DE MIAMI “MIAMI HERALD EN ESPANOL”

Ricardo Samitier.

Esconde la Noticia Más Importante De Ayer En La Pagina “4 A” La Declaración Del Ministro De Defensa De Obama… Que Va A Reducir El Ejercito Y Que Ya USA No Puede Seguir Siendo La Primera Potencia Militar En Los Cielos Y Mares… Dentro De Poco Propondrán Rendirnos A La ONU y Al Gobierno Mundial

DONDE ESTA EL ORO DE USA.

Fue El Secretario De Nelson Rockefeller … En 1974 El Que  Denuncio Que Los Estados Unidos No Tenían El Oro Que Decían Tener En Fort Knox… 3 Días Después De Su Denuncia… Apareció Muerto Supuestamente Se Lanzo De La Ventana De Su Apartamento… Y La Prensa… CERRO EL CASO…  

He aquí como la historia aparece en Kiwi pedía…

At first it may sound shocking, but the last audit of gold stored in Fort Knox took place in 1953. No typo here, 1953, just after U.S. President Dwight Eisenhower took office. Even though it is the last audit up to date, it can’t be described as satisfying. No outside experts were allowed and the audit team tested only about 5% of gold hoarded in the fort. So, there hasn’t been a comprehensive audit of Fort Knox in at least 60 (!!!) years.  This is at least surprising, given the fact that large entities listed on stock exchanges are usually required to undergo an outside audit at least once a year. Of course, the U.S. Bullion Depository is no conventional company. Nonetheless, not auditing it independently for more than half of the century raises questions such as the one posted above.

This is no new topic. One of the first written accounts questioning the amount of gold really stored in Fort Knox appeared in 1974 in a tabloid, the National Tattler. An unnamed informant claimed that there was no gold left in Fort Knox. The sensational nature of the story, and of the newspaper, wouldn’t perhaps contribute to the credibility of the account but it was later revealed that the informant, Louise Auchincloss Boyer, secretary to Nelson Rockefeller, had fallen out of the window of her New York apartment and died three days after the publication in the Tattler. The tragic incident resulted in controversies over the possibility that the U.S. Bullion Depositary may have misstated the actual amount of gold held in Fort Knox. Congressman John R. Rarick demanded a Congressional investigation and, on September 23, 1974 six Congressmen, one Senator and the press were allowed to enter Fort Knox to see for themselves if the gold was there or not.

The tour showed that there was gold in Fort Knox but, all the same, it sparked even more controversies. Only a fraction of the gold reserves were available to see. A photo of one Congressman published by Associated Press suggested that gold bars held in the fort may have been less heavy than would be usually expected.  

American Neopathic Medical Association- Dusseldorf
anmadus@aol.com

DONDE ESTA EL ORO DE USA.

Muchos hemos caminado frente a los Lugares que Guardan el Oro en NYC… Where is the Gold, gets better and Better…http://www.zerohedge.com/news/2013-03-02/why-jpmorgans-gold-vault-largest-world-located-next-new-york-fed

Cortes Especiales Piden Los Lideres Negros para los CRIMINALES NEGROS Cada Día Los Negros Estado Unídenses Dan Muestra De Ser Menos Americanos Ahora Sus Líderes Musulmanes… Piden Cortes Judiciales Especiales Para Negros Aquí tiene la Noticia: http://www.theroot.com/articles/culture/2014/02/nation_of_islam_leader_louis_farrakhan_calls_for_black_courts.html?wpisrc=newsletter_jcr:content&mc_cid=d966c2f6a0&mc_eid=fac82cc6ad

Acusado de asesinato, por policía corrupto…Escándalo Policial En New York para Cobrar Millones

Consiste en Acusar falsamente a Ciudadano De Asesinato…

http://mobile.nytimes.com/2014/02/21/nyregion/man-framed-by-new-york-detective-to-get-6-4-million-without-filing-suit.html?_r=1&referrer=

Policía condenado a la cárcel. Caso casi increible!!

Un policia, se dedicaba a provocar el crimen, utilizando una puta, que emborrachaba a los hombres, para hacer el divorcio mas lucrativo para las mujeres de estos hombres!! 

http://danville.patch.com/groups/police-and-fire/p/former-contra-costa-county-sheriffs-deputy-sentenced-to-prison

Un Fracaso absoluto, planificado es el Obama Care ! Fue Planificado Para Llevar A USA Al Socialismo…Pero Los Tercos Y Brutos Demócratas Hicieron La Ley… IN-CONSTITUCIONAL…

Entonces La Salvó el Jefe De La Corte Suprema (TRAIDOR) John Roberts…  

El fie el gran traidor, que declaró que Obamacare era un Impuesto, aunque el Congreso, que escribió la ley, dijo que era un Act y no un impuesto! Está traición, fue lo que autorizó Obamacare! Ahora, tenemos los resultados: Millones de personas, que solo pueden trabajar 29 horas por semana y millones de empresas que solo pueden tener 49 trabajadores, para evitar el “impuesto” que toda la prensa debía de llamar Obamacare-Roberts.pues sin ROBERTS no habría ObamaCare  

Vean la noticia:

En todo el país, solo 3 millones de personas y muchos sonenrolados A la fuerza por los gobernadores…  

The White House has already had the help of celebrity endorsers to promote the rollout of Obamacare. Jennifer Hudson, Olivia Wilde and Elizabeth Banks made Funny or Die videos last fall, and Gabrielle Union, Scarlett Johansson and Aisha Tyler recorded greetings for Planned Parenthood.

A long list of stars including Kerry Washington, Connie Britton and Lady Gagatweeted out selfies of themselves holding #GetCovered signs in October when the health insurance exchanges opened.

Mr. Ferrell’s post comes as a deadline is looming. The last day to sign up for 2014 coverage without tax penalties is March 31, which was extended from mid-February. Vice President Joe Biden said last week that reaching the forecast of 7 million sign-ups for private health insurance once put forth by the Congressional Budget Office would be a stretch. (The projection had since dropped to 6 million.)

As of Feb. 1, there were 3.3 million sign-ups.

http://adage.com/article/digital/ferrell-pitches-obamacare-facebook-slammed/291863/

Cuando Se Pierde La Moral… Todo Pasa A Ser Normal Y Posible… Un Primer Mal Paso Lleva Al Otro…  

El Matrimonio Homosexual… Entre Dos Hombres O Dos Mujeres Puede Ahora Ser Usado Para Que Los Padres Se casen Con Sus Hijos… y al mismo tiempo Eliminen El Pago De Los Impuestos Sobre Herencia…  

http://www.lifesitenews.com/news/actor-adam-baldwin-if-we-accept-same-sex-marriage-why-not-let-fathers-marry

 

 

 

GEORGINA LOPEZ:  DEPREDADORES HUMANOS

Por Hugo J. Byrne

“Pronto, muy pronto, entre clamor inmensorelucirán las teas. La misma diestra que te ofrece incienso, armada se alzará. ¡Bendito seas!”

Joaquín L. Luaces (“Oración de Matatías”)

Excepto en el camaleón, una de las característicasanatómicas más comunes de los depredadores, es tener los ojos en el frente de la cabeza y enfocar ambos en lamisma dirección.  Esa característica se hace muyevidente en las aves.  

El águila, el halcón, las múltiples especies de gavilanes ytodas las aves de rapiña nocturnas miran y enfocan de frente, tienen una visión extraordinaria y su habilidad de localizar un objeto desde una distancia muy superior a lade la visión del ojo humano es notoria.  El resto de las aves tienen los ojos a ambos lados de la cabeza y pueden enfocar a dos objetivos simultáneamente: visión defensiva.

A diferencia de sus víctimas, la localización de los ojos yla mirada hacia el frente son también común denominadorpara todos los grandes depredadores terrestres.  Entre todos ellos, amigo lector, el más peligroso es el hombre.Quien ponga en duda esa realidad física debe mirarse al espejo.

Sobrevivir con mayor o menor éxito el proceso histórico de Cuba durante los últimos 54 años equivale a una experiencia extraordinariamente traumática. Una experiencia como la de aquel quien aprendió el peligro que representa del fuego porque se ha quemado ambasmanos.

La narración que sigue es absolutamente real, aunque el lector debe tener en cuenta que la memoria siempre juega trastadas después de algún tiempo.  Los nombres han sido omitidos por un sinnúmero de razones, todas válidas. Las fechas son muy aproximadas.

Cuando en diciembre de 1956 la agitación política en Cuba estaba en su apogeo, empezaron a producirse actos violentos que se caracterizaban por un ciclo de acción y reacción.  En ese mismo mes se cerró indefinidamente la Universidad de La Habana por decisión del Claustro, quizás con el objetivo de proteger la integridad física de los estudiantes.

Diversos enfrentamientos ya se habían producido entre estos últimos y la policía en, o alrededor de la legendaria escalinata que ascendía desde la Avenida de San Lázaro hasta “el Alma Mater”. Esos choques en que me involucrémarginalmente y en los que una vez resulté lesionado, dejaron un saldo muy negativo de heridos (por lo menos un muerto), muchos arrestados y no pocos daños materiales.

Cerrada la Universidad y enfrentado a las necesidades diarias de la vida, no tenía otra opción que obtener un empleo regular en plazo breve.  Desde hacía bastante tiempo trabajaba temporalmente para varias oficinas de arquitectura o ingeniería civil-estructural.  Ese trabajo eramal remunerado e ingrato. Aunque la semana laboral en Cuba era entonces de 44 horas, la mía era sólo entre 0 y 8.

Además, continuar asistiendo regularmente a la Escuela de Arquitectura y al mismo tiempo trabajar en tiempo completo era misión menor que imposible. La inmensa mayoría de los compañeros de labor eran jóvenes estudiantes, sufriendo los mismos problemas que yo. Porregla general el supervisor era la misma persona y el único individuo con que tratábamos. Como es natural, empleaba y despedía de acuerdo a los contratos obtenidos.  El cierre de la Universidad forzó mi decisión.

La carrera de arquitectura en Cuba requería 7 años de estudios y las únicas opciones para los estudiantes de esa disciplina eran entonces la Universidad de La Habana o la privada Universidad de Villanueva.  La tercera opción era contar con los medios económicos para vivir en Estados Unidos y asistir allí a una universidad privada.

En La Universidad de La Habana podíamos matricular anualmente por una cantidad ridículamente modesta. Una de las grandes mentiras del castrismo es afirmar que en Cuba sólo podían estudiar los ricos. Eso se convirtió en realidad para mí sólo después que se cerrara la Universidad de La Habana.

Yo vivía con mis padres, pero ellos carecían de los medios de fortuna para sufragar mis estudios en Villanueva y mucho menos en el extranjero.  Por esa época mi hermano trabajaba y estudiaba en Washington D.C., con una beca de estudios censales en Estados Unidos a través de su empleo en la Oficina del CensoElectoral de Cuba.  Recién cumplidos los 22 años de edad, yo necesitaba urgentemente hacer algo con mi vida.

Habiendo llenado todos los requisitos en un buró de empleos técnicos y profesionales, fui llamado a una entrevista para trabajar en una fábrica de marcos de puertas, ventanas y gabinetes de cocina (de madera) en la ciudad de Marianao, al este de donde vivía.  La comunicación era bastante buena y la fábrica estaba a 30minutos de mi residencia.

La entrevista no pudo haber sido más positiva. El empresario era un individuo muy reservado, devotocatólico y totalmente dedicado a su negocio. Sus funciones eran ventas y relaciones públicas.  Nunca dejaba que asuntos personales o de otra índoleinterfirieran con su negocio.

Tenía dos socios. Uno era bastante mayor de edad, buen mecánico y estaba a cargo de mantener la maquinaria de la fábrica. A ese apenas lo traté. El tercero era de elevada estatura y corpulento. Hablaba siempre a gritos y nunca paraba de gesticular. Su divisa era una gorra de peloteroque se encasquetaba hasta las orejas y que nunca se quitaba.  No sé si tenía pelo.  Sin embargo era un tipointeligente y campechano, guajiro legítimo. Sus obligaciones en el negocio eran supervisar todas las operaciones de la fábrica y enviar la producción a su destino.    

Recuerdo que fue en su casa y durante la celebración del cumpleaños de su hija cuando por la primera de dos únicas veces en mi vida se me fue la mano con elalcohol.  Alguien me llevó a mi casa, pues no podía conducir.  La otra ocasión fue cuando me licencié delEjército de Estados Unidos: amanecí en mi casa y en micama, de completo uniforme y con los zapatospuestos.  Sólo me faltaban algunos dólares del bolsillo.Otro soldado en el grupo tiene que haber estado peor que yo. Recuerdo que le propuso matrimonio a lamuchacha que servía en el bar, a quien nunca había vistoantes. Tres semanas más tarde se casaron.  La última vez que los vi, años después, increíblemente aún eran felices. 

Mis funciones para la fábrica de Marianao eran visitar a clientes o edificios en construcción armado con una lienza, un “clipboard”, dos minúsculos cartabones, hojas de 8.5 por 11 y un lapicero para tomar medidas y hacer los bosquejos o diagramas necesarios con los que el taller pudiera fabricar las piezas adecuadas.  Fue durante esa época que aprendí a conducir en el entonces formidable tráfico de La Habana y sus entornos (en un Chevy del 51, propiedad del negocio).

Fui despedido de ése mi primer empleo serio y con sobrada razón: encontraron en el baúl del Chevroletliteratura política. No una hojita suelta ni dos, sinopaquetes de periódicos. El jefe de ventas me dijo que aunque personalmente estaba de acuerdo con el mensaje, no podía permitir que su negocio, del que mucha gente dependía, se viera en peligro a causa de mi irresponsabilidad.

Me despidió pero no me dio “bola negra”. Unas pocassemanas después, recomendado por el mismo buró que me consiguiera la posición en la fábrica de Marianao, fui empleado por Maderera Antonio Pérez S.A., uno de los negocios de materiales de construcción más importantesy florecientes de La Habana, para trabajar en sudepartamento de ventas. Esa posición tenía cuando el negocio fue confiscado sin compensación por el Régimen Castrista en el otoño de 1960, junto a otras trescientas industrias: me convertí en empleado involuntario del estado.

A punto de salir de Cuba en el verano de 1961, visité mi antiguo trabajo buscando presupuesto para una nave queabsurdamente y contra toda lógica quería levantar otroamigo en un lote de su propiedad.  Me encontré con el jefe de producción, quien tenía la gorra másencasquetada en su cabeza que nunca.  Vivía muy cerca de la fábrica y lo visité en su casa.  Abrió la puerta y me indicó que habláramos en el portal.

“¡Nos acaban de robar el negocio!”, me gritó, agregando: “¿Te acuerdas de tu antiguo jefe, quien era tan católico? Botó el catolicismo para el c… de su… y ¡ahora es más comunista que la madre que lo parió!”Con un gesto iracundo de la cabeza me indicó que mirara a la derecha.

Vi a varios de los operarios de la fábrica mirándonos con odio mal disimulado, parcialmente ocultos bajo la sombra del techo del viejo taller.  Sin excepción, los recordaba como los más adulones de los ejecutivos entre todos los antiguos empleados.

Estudié con curiosidad sus expresiones faciales y en particular sus resentidas miradas. Eran las miradas de depredadores.

 

 

 

Terrifying Evidence of How the Government Could Treat Us

By Onan Coca

Imagine that you have been arrested and the story told to you in court sounds nothing like what actually happened at the time of your arrest. What would you do? How would you respond? How would you defend yourself?

Most of us would argue that the state’s story was a lie and then we would tell them what really happened… but who would the court believe? Would the court believe the arrested criminal or the state law enforcement officers who are supposed to be the good guys?

This scenario played out for a Bloomfield, New Jersey man, and he almost went to prison because of it.

After a domestic dispute encounter, Marcus Jeter left his home in Bloomfield; several minutes later he was pulled over by police who charged him with eluding police, resisting arrest and assault. Mr. Jeter faced time in prison over the encounter – but he said the police reports were complete lies. Even his lawyer thought he was the one lying. Fortunately for Jeter, a 2nd dash cam tape that police had been hiding eventually surfaced during the trial – proving his story and showing proof positive that the police reports were falsified and the officers had lied about what happened. (At around 2:30 into the video you can watch and hear as the officer lies and acts out for the cameras about what Mr. Jeter is doing.)

What is most scary about this situation is that it could happen to anyone, anywhere in the country – if the government so chooses. The government has access and control at every stage of a criminal trial. If the government chooses, evidence can disappear and testimony can change. It is one reason that those arrested are supposed to always have a presumption of innocence – but far too often that isn’t the case. This may be an isolated incident in a corrupt police department, but it’s also a reminder of the power the government has over each one of us and why we should remain skeptical of our government at all times. Even if President Obama says otherwise.

“If people can’t trust not only the executive branch but also don’t trust Congress, and don’t trust federal judges, to make sure that we’re abiding by the Constitution with due process and rule of law, then we’re going to have some problems here.”  — President Barack Obama

“Every government degenerates when trusted to the rulers of the people alone. The people themselves are its only safe depositories.”   — Thomas Jefferson
Read more at http://eaglerising.com/4875/terrifying-evidence-government-treat-us/#UHzPQKyx1FHPRgcF.99

 

 

 

Michelle Obama Thinks You’re a Blockhead. By Stephen Bowers /

 

Michelle Obama’s recent helpful comments about how young people are “blockheads” and need to enroll in Obamacare because they could be injured “dancing” or cooking … are telling. Her husband, the smartest guy in the world, has illustrated how important teleprompters are, and how they can spare us all lots of embarrassment.  When he leaves the T-prompter at home and ventures into the “real world” he can say painfully dumb things. One of my personal favorites was when he was quoting the Psalmist and misread the word “bow.” He pronounced the word as it is used to describe what he does in the presence of the Saudi royal family. (Remember the Saudis? They came to power by assassinating the former dynasty members. They also provided the young fellows who hijacked the planes on September 11.) 

This was a period early during the Obama dynasty when he was trying to woo (I guess) the “religious right” instead of calling them “clingers.”  Painfully, the correct rendition of the word “bow” was apparent to even the meanest understanding by the context of the Psalm containing it. The reference of the Psalmist was to a time when the “archer’s” weapons would be no longer needed. “Bows” and arrows will no longer be needed, some day, when war shall be made no more. Reading can be tricky.

Reminds me of the time Howard Dean said his favorite New Testament book was “Ecclesiastes.” I don’t think this remark woke up any of the “press corpse” but King Solomon may have taken exception.

Poor Michelle didn’t mangle the meaning of some Ancient Passage with which she was totally unfamiliar. She was just speaking her mind. Off the cuff. And while doing so, she revealed her ignorance of what her hubby and Congress have foisted on the rest of us. Those of us who cling bitterly to The Book and “guns.” Not to mention lusting after those tony $12,000 evening gowns she wears to state dinners in the White House (which I’m sure stay in some National museum where the artifacts relating to former First Ladies are preserved for posterity after she has dropped off the national scene). She doesn’t understand Americans who live in Realsville.

Her statement, which seemed to have been uttered in seriousness, illustrates how frivolous this group is.

“Dancing?” “Cooking?” Give me a break! How about oldsters like me? Can’t I get hurt cooking? (It nearly happened the other night when my wife foolishly entrusted me with the task of “browning” some breadcrumbs destined to stuff some small chili peppers. It seems I kept them in the skillet a few moments too long. This foolish error on my part nearly resulted in an early demise (which probably isn’t covered under Obamacare…funeral expenses, that is) (although, I’m sure the physical symptoms associated with emotional trauma is …at least for young “blockheads”). And why can’t I get injured dancing on a bar stool? I can get hurt at my age doing just about anything people normally do. I would, admittedly, be a little out of my element in any bar…particularly in bars where dangerous activities are engaged in. The only time I spent any serious time in an establishment where intoxicants are served was in law school when I was tricked into accompanying a buddy to a favorite food joint, when the buddy (who was driving) actually was going to a bar next door where an impromptu post mid-term exams celebration was being held. I didn’t engage in any dangerous dancing, but I did get to meet a new friend who was the only other teetotaler present. While our classmates were sliding under the table we had an interesting extended conversation about our backgrounds and dreams. I think he had been shanghaied, too.

We both emerged unscathed and not needing nationalized single payer health care.

Life was simpler then, but, of course, Reagan was in the White House.

Read more at http://eaglerising.com/4865/michelle-obama-thinks-youre-blockhead/#2GxAiqWB5PVZAPgu.99

 

SHOCKING Evidence Muslim Brotherhood Has Infiltrated The Republican Party

It has been widely reported that the Obama administration is gorged with Muslim Brotherhood members. But did you know that establishment Republicans, like Speaker of the House John Boehner, are also in bed with the Muslim Brotherhood?  Read, Comment, And Share

 

Declassified FBI Docs Reveal Presence Of Jihadist Training Camps In Texas

Declassified FBI documents confirm the find and show the U.S. government’s concern about its links to terrorism. Read and Comment

 

After DHS Denial, Local Reporter Finds Evidence Terrorists Crossed The Border

Since the initial report, the Department of Homeland Security (DHS) has DENIED that there is any “credible evidence” that any terrorists have crossed over. Read and Comment

 

 

Fair Tax Vs. Flat Tax: Which Is Right For America?

While there are important differences between the two proposals, both sides generally agree that either option is infinitely more desirable than the current system.

Read and Comment

 

 

AMENPER: Liberty Vs Equality

Dave Kennamer,Heber City, Utah

At America’s founding and throughout the 19th century, the crowning ideal was that of liberty—natural rights largely protected by free trade and enterprise in a large, commercial republic. This was part of a principled solution by the founders to the discord and tyranny that plagued earlier republics and stifled human potential.

The founders were concerned about destructive, passionate factions forming in a democracy, among them factions between rich and poor. Their solution was to ensure enough freedom and liberty so that the effects of factionalism and discord would be moderated by and through commercial opportunity.

Nowhere does the Constitution even remotely mention equality or any general governmental redistribution of the fruits of individual liberty. If liberty must be replaced by equality, we should be told why this change must occur. I fear that President Obama’s response, and that of all the progressives, is to wish to control the causes of factionalism: to either reduce liberty or to try to make us more equal in our passions and interests by “spreading the wealth around.” This instills in our republic elements of despotism that the founders abhorred and found contrary to human flourishing. As such, the path President Obama is pursing is the exact opposite of the one purposefully chosen and articulated by the founders. Unless we reverse this trend, we may learn only from our failings that the founders were wise to adjudge human nature and so clearly articulate the unworkability of and ethical deficiencies embodied in the very path our progressive leaders are increasingly pursuing.

 

 

AMENPER: The IRS tax Exempt Rule

From comments on the Internal Revenue Service’s proposed regulations regarding tax-exempt nonprofit organizations, submitted to the IRS by seven signatories including Floyd Abrams, Harvey Silverglate and Nadine Strossen, Feb. 24:

 

We are a group of First Amendment advocates who have championed free speech in judicial proceedings, legislative chambers and in the court of public opinion. In our view the proposed IRS regulations providing guidance for tax-exempt non-profits with respect to “candidate-related political activity” (“CRPA”) will impose serious burdens on free speech and hinder the democratic processes it serves. Our basic concern is that the new concept of “candidate-related political activity,” which sweeps within its ambit some of the most important public information and social advocacy work of so many Section 501[c][4] organizations, will have a chilling effect on such organizations by either causing them to self-restrain from engaging in the most important work of informing the public on the critical public policy issues of the day or forcing them to adopt the ill-fitting garb of Section 527 political organizations and the deterring disclosure of contributors which would ensue.

It is no secret that the proposed new regulations come against the background of allegations that the Service has engaged in political favoritism in the enforcement of current guidelines for Section 501[c][4] organizations. That, of course, is one of the most serious assertions that can be made against the IRS which depends so heavily for its success upon the public’s belief that its actions are scrupulously neutral and non-partisan. The NPRM indicates that the goal is to clarify the ground rules and to “provide greater certainty and reduce the need for detailed factual analysis in determining whether an organization” meets the Section 501[c][4] criteria. . . . Of course, that is a valid concern in an area of regulation which touches so directly on rights guaranteed by the First Amendment to the United States Constitution. Vague rules are particularly suspicious in the First Amendment area, because uncertainty about the meaning of the law is a handmaiden of a chilling effect and deterrence on political speech and association. . . . But just as dangerous as vague laws in the First Amendment area are seriously overbroad ones, i.e. laws which reach well beyond the valid area of government proscription and regulation. It is our submission that particularly in this regard the key elements of the proposed new regulation are deeply deficient and will cast a pall over the vital exercise of First Amendment rights by non-profit organizations, the key constituents of “civil society” which make our democracy so vibrant.

A version of this article appeared February 26, 2014, on page A17 in the U.S. edition of The Wall Street Journal, with the headline: Notable & Quotable: The IRS Tax-Exempt Rule.

 

-IN CASE OF GOVERNMENT TYRANY-

“USE THE SECOND AMENDMENT”

 “LA LIBERTAD NO ES GRATIS”

<IN  GOD  WE  TRUST>

“En mi opinión”    Lázaro R González Miño Editor.

Para contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”

e-mail a: LazaroRGonzalez@hotmail.com, o LazaroRGonzalez@gmail.com,

No 603 “En mi opinion” Febrero 25, 2014

febrero 25, 2014

No 603    “En mi opinión”    Febrero 25, 2014

Image

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor

 

Protest in front of the white house and the congress

at  Washington DC. On May 26 2014, “Memorial Day”.

15 millions of Americans will shout

“STOP” obama and the congress “STOP”

Are you be one of us to ask?

 

PRESIDENT, SENATORS AND REPRESENTATIVES

IF YOU CAN’T DO YOUR WORK IN THE BENEFIT

TO THE AMERICAN PEOPLE, AND SOLVE THE PROBLEMS YOU HAVE BEING CREATE.

PLEASE RESIGN INMEDIATELY.

 

Washington DC . USA at 6 AM on May 26, 2014

In front to the Congress to march to White House.

You have to prepare for the trip with time enough. Individually or in groups. If you want  to contact your organizations and friends who go with them, will be better .

 “Don’t be upset be even”

This is not sponsored by any organization in particular.

But all people or all organizations are inviting.

This is for the happiness and prosperity of the USA.

All ideas and are welcome.

More information ask to: LazaroRGonzalez@hotmail.com,

Please copy this message in your page

or send to all your friends.

 

Si los Ucranianos pudieron sacar a un mal presidente titere… Nosotros también podemos hacerlo. LRGM.

 

El parlamento de Ucrania destituye al presidente y liberan a Tymoshenko

Kiev, Ucrania (CNN) – El presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych, asediado, insistió en una entrevista transmitida en la televisión de Ucrania el sábado que no renunciará a su cargo y no abandonará el país. Mientras el parlamento votaba su destitución y convocaba nuevas elecciones presidenciales para mayo. El Parlamento de Ucrania votó unánimemente para eliminar Yanukovich aunque no está claro si esto es vinculante. Asimismo, el Parlamento votó a favor de celebrar nuevas elecciones el 25 de mayo, una demanda clave de la oposición.
ADEMÁS…
– El presidente ucraniano se marcha de Kiev, y la policía se retira de las calles

Además, la Rada Suprema aprobó una resolución para liberar a Yulia Tymoshenko, el ex primer ministra encarcelado y una heroína de la revolución 2004 en el país. No está claro si la medida es jurídicamente vinculante.

Según informaron desde su partido, Tymoshenko ya ha sido liberada del hospital de la prisión de Kharkiv.

El caso en contra de ella es ampliamente considerado en Occidente e incluso uno de los condicionantes de la UE para firmar el acuerdo de adhesión con Ucrania era liberarla.

Yanukovich grabó su declaración desafiante en Kharkiv, donde estaba prisionera la opositora. Esta ciudad es un bastión pro-ruso en la parte oriental de Ucrania.

Él dijo que iba a seguir trabajando para detener el derramamiento de sangre y evitar una mayor división en el país.

  Esto se produjo después de su ausencia de la capital, Kiev – un día después de haber firmado un acuerdo de paz histórico con la oposición para poner fin a días de protestas sangrientas – alimentado las especulaciones de que podría atender pedidos de la oposición para que dimita.

 

Temas: Laura Smith-Spark y Ben BrumfieldPhil Black
Secciones: Mundo • Noticias • Ucrania

 

 

EU prevé reducir sus Fuerzas Armadas a niveles previos a la II Guerra Mundial

     

Agencias en Washington | Mundo |

 

HISTÓRICO. El jefe del Pentágono, Chuck Hagel (izd.), junto al jefe del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey.

Después de 13 años de guerras en Afganistán e Irak, el período bélico más largo de la historia estadunidense, el Pentágono detalló ayer su programa de gastos para el ejercicio fiscal de 2015, valorados en 496,000 millones dólares —un recorte de algo más de 100 mil millones de dólares— que reducirá el número de efectivos de las Fuerzas Armadas por debajo del nivel que había en 1940, antes de que el país entrara en la Segunda Guerra Mundial.

Pese a no contar con los 600,000 millones de dólares presupuestados para 2014, el presupuesto para el Pentágono en el año fiscal 2015 seguirá siendo mayor que el de China, Rusia, Reino Unido, Francia, Japón, Alemania, India y Brasil juntos.

“Ser realistas”. “Es el momento de ser realista. Este [nuevo] presupuesto reconoce la realidad y la magnitud de nuestros desafíos en el peligroso mundo en el que vivimos”, indicó el secretario de Defensa de EU, Chuck Hagel, en una rueda de prensa para presentar estas recomendaciones de gasto a la Casa Blanca.

El más afectado por la reducción será el Ejército de Tierra, que pasará de haber tenido 570,000 miembros, su máximo tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, a entre 440,000 y 450,000 soldados.

Estados Unidos no gestionaba un nivel de fuerzas de tierra tan bajo desde antes de la II Guerra Mundial, pero el fin de la ocupación en Irak (2013-2011), la inminente salida del grueso de sus tropas en Afganistán a finales de año y la crisis fiscal desatada en 2008 han obligado a un nuevo enfoque.

Hegemonía tecnológica. “No vamos a dimensionar nuestras Fuerzas Armadas para que realicen costosas y largas operaciones de estabilidad”, aseguró Hagel, quien recordó que la prioridad será mantener la hegemonía tecnológica frente a potenciales adversarios.

La reducción de personal no afectará a las fuerzas especiales, que seguirán creciendo en los próximos años hasta rondar los 70,000, tras demostrar la efectividad de sus ataques quirúrgicos y encubiertos, no exentos de polémica.

Fin del avión U2. Otro ejemplo del cambio de rumbo en el esfuerzo por ahorrar sin perder capacidad de respuesta exterior es el final del medio siglo de vida del avión espía U2, un hito de la aviación y de la Guerra Fría que será sustituido por la aeronave no tripulada Global Hawk.

Los llamados drones seguirán aumentando su protagonismo en el plan presentado ayer por Hagel, después de haberse convertido en el arma más usada por la Administración del presidente Barack Obama para atacar objetivos terroristas en Pakistán, Yemen o Somalia.

Poderío chino. Estados Unidos relegará su fuerte presencia militar en Oriente Medio a favor de la región Asia-Pacífico, donde el poderío militar chino preocupa a los estadounidenses y a sus aliados japoneses, surcoreanos o filipinos.

Hagel aseguró que los recortes no afectarán a la “fuerte base industrial militar” estadunidense, un sector con gran peso económico.

 

“EMO” Esta es la más eficiente forma de poner de rodillas a USA frente a China, Rusia, Los Talibanes, Alkaeda,  y la madre que los pario a todos juntos. LRGM

 

 

 

Amenper: Ante el Nuevo Ciclo

 

Los que hemos vividos décadas de cambios políticos, teníamos que sentirnos deprimidos. El comunismo fue derrotado y desacreditado en la década de los 80s. Ver la resurgencia del comunismo nos parecía inexplicable. Pero hay una teoría de hace renacer ciertas esperanzas.

Los conservadores solían pensar que los liberales ya habían quedado desacreditados por la revolución de los años ochenta que provocó la caída del muro de Berlín y domésticamente la derrota de la desacreditada administración de Carter.

 Pero nos equivocamos, y aquí está el porqué.

Hay una teoría que argumenta que los ciclos políticos necesitan dos generaciones para cambiar.

En la década de 1970 los liberales estaban diciendo que la nación era ingobernable por el escándalo de Watergate y escogieron un líder liberal.

Pero no les dio resultado. Nos decían “El Presidente liberal Carter sabía lo que debía hacerse, pero no tenía el poder de anular el Congreso”. Pero nadie se lo creyó y la victoria de Reagan fue aplastante.

Los liberales estaban equivocados en la década de 1970 y los conservadores dominaron  en la década de 1980. Fue una revuelta total y, Geprge H Bush fue electo ´para suceder a Reagan, y los liberales fueron silenciados por una temporada

Cuando Bill Clinton se postuló para Presidente en 1992  los demócratas estaban desesperados por el botín de la oficina después de haber perdido tres elecciones presidenciales en fila-, Clinton corrió su campaña y su presidencia como un nuevo demócrata moderado. Ganó votos conservadores por la impopular  subida de impuestos de George H. Bush..

Se suponía que los demócratas habían aprendido las lecciones de los años ochenta, ya no eran tan liberales.

En 1992 hubo una pista que los liberales no habían aprendido su lección. El lema del día era una “estudiosa política” y Clinton que fue celebrado como un hombre que le gustaba nada mejor que llevarse bien con el Congreso, reducir los gastos del Medicaid y tener una política afable con los Republicanos,en el fondo se podía ver que estas posiciones eran sólo un entretenimiento para planear cómo aumentar el poder y el alcance del gobierno con un estado administrativo autoritario

De hecho, los liberales no habían aprendido la lección; estaban mintiendo. Pero, ¿qué esperas? No puedes ganar una guerra con una batalla.

Aun así, después de las elecciones de medio término de 1994, Clinton y Co. Decidieron  que mejor sería poner con discreción en una agenda muy liberal para el resto de la década de los 90s

El remanente conservador todavía estaba vigente después de ocho años de Clinton, y renació en un nuevo ciclo, con la elección de  George W. Bush por dos términos consecutivos.

Pero en el 2008 vino un nuevo ciclo liberal más intransigente en un partido en que los socialistas habian tomado las riendas del partido demócrata por las derrotas anteriores de los “moderados”.

Con Obama y Co., estamos hablando de una segunda generación que se ha movilizado, entrenada y enviada al frente de batalla para establecer una clase dirigente moderna con una esencial visión socialista de “todo para el estado, nada fuera del estado, nada sobre el estado”.

Los cubanos recordamos el lema de Fidel Castro, con la revolución todo fuera de la revolución nada.

La nueva esperanza es que según esta teoría de los ciclos, ahora estamos viendo el renacer de una nueva etapa.

Vemos que la juventud, las mujeres y las minorías afectadas por el Obamacare están reaccionando, están despertando bajo la realidad de la ineptitud de la filosofía socialista de la administración de Obama.

Esto según la teoría demuestra que la filosofía liberal está en el medio de perder la segunda generación-

La erosión del ciclo se ha visto, la popularidad de Obama se ha deteriorado estamos ante una nueva generación.

Por esta razón es tan importante para derrotarlos y humillarlos el poner de nuestro lado a sus seguidores más afectados por sus políticas, los jóvenes, las mujeres y las minorías—para que abandonen las filas liberales de Obama, o de sus posibles aspirantes presidenciales como Clinton o Kerry que extenderían el ciclo socialista.

Porque la mejor manera de ganar una guerra, es hacer desertar a la segunda generación enviada a las trincheras.

Así están las cosas, parece que los conservadores no tendrán que hacer mucho para que esto suceda, no sólo en las elecciones de medio término pero en las elecciones generales del año 2016. Porque los generales liberales aún están luchando la última guerra con su keynesianismo desacreditado y colapsos en el gobierno. Y están obteniendo los mismos resultados desastrosos que tuvieron durante la administración de Carter.

Desacreditarlos y denunciarlos totalmente, eso es todo lo que se necesita-

Este ciclo pertenece a los conservadores, y dependen de ellos el desperdiciar la oportunidad.

 

 

 

Los Venezolanos son capaces de poner el pecho a las balas y nosotros aquí en los Estados Unidos no somos capaces de hacer una demostración de protesta frente a la lujosa mansión donde vive un presidente que “En mi opinión” Es un DESASTRE que está destrozando a Estados Unidos. Si seguimos escondidos en esta inanición pues NOSOTROS SOMOS LOS CULPABLES DE QUE EL ESTE AHÍ IMPUNEMENTE… LRGM

El gobierno de Venezuela confirma 10 muertos y 137 heridos en las protestas

(CNNMéxico) — El gobierno suma dos víctimas más en su recuento de la violencia desde el 12 de febrero realizado el viernes. Al menos ocho personas y 137 heridos que reconoció la fiscal hay que añadir a la joven Geraldine Moreno, que resultó herida con perdigón en el sector Tazajal, estado Carabobo, el pasado jueves durante una manifestación. Además, Maduro habló de un joven venezolano de 29 años de edad, que falleció la noche de este viernes.

Respecto a la chica de 23 años fallecida, la doctora que la atendió indicó que los perdigones, algunos alojados en el cráneo, provocaron “gran exposición de masa encefálica” lo que condujo a su muerte. Había sido sometida a una cirugía en el Hospital Metropolitano del Norte para desinflamar su cara, tras los daños que causaron los perdigones en su ojo derecho y que también había comprometido la visión de su ojo izquierdo.

Con su muerte suman dos los jóvenes fallecidos en el estado Carabobo, tras las protestas protagonizadas por estudiantes de la oposición.

Además, el presidente Maduro dictó una orden de detención contra general retirado Ángel Vivas, en situación de retiro, presuntamente implicado en los hechos violentos donde falleció, a causa de una guaya, un joven venezolano de 29 años de edad, la noche de este viernes.

Entre los otro ocho fallecidos, según la fiscal general de ese país, Luisa Ortega se encontraba el fiscal tercero del Ministerio Público de Carabobo, Julio González, quien chocó en su vehículo al perder el control tras intentar esquivar una barricada, detalló la funcionaria en su programa Justicia y Valores de Unión Radio.
, “cuatro fueron en el Área Metropolitana de Caracas, dos en Carabobo, uno en Sucre y uno en Lara”, dijo.

José Ernesto Méndez fue atropellado en Sucre mientras participaba en una protesta; quien presuntamente cometió el delito fue imputado por homicidio intencional, detalló la funcionaria.

Arturo Alexis Martínez murió en el estado Lara cuando intentaba apartar los escombros de una barricada, dijo.

El jueves, el ministro del Interior, Justicia y Paz, Miguel Torres Rodríguez, informó que en el caso de la muerte Génesis Carmonas, Miss Turismo Carabobo 2013, la bala que la mató en una marcha antigubernamental salió de sus propias filas.

En cuanto a los heridos, la fiscal dijo este viernes que hay una investigación en marcha.

“Son 137 en total, 37 funcionarios policiales militares y funcionarios públicos; y 100 particulares”, precisó.

Este viernes serán presentadas ante los tribunales de diferentes estados 80 personas detenidas el jueves.

En cuanto a Juan Manuel Carrasco, quien denunció ante medios haber sido abusado con un fusil en el estado Carabobo, la funcionaria dijo que el joven está hospitalizado mientras se le realizan varios exámenes para determinar el supuesto abuso.

“La fiscal encargada está hablando con todos los testigos, así como personal médico y de funcionarios que participaron en el acto para determinar la certeza o la falsedad de esta información”, dijo.

Los opositores del gobierno venezolano han salido a las calles para exigir solución a problemas como la escasez de productos, la falta de garantías para la libertad de prensa y la inseguridad.

Seguidores del gobierno también han salido a las calles para mostrar su apoyo al gobierno de Maduro, quien sostiene que hay un golpe de estado en marcha orquestado por la ultraderecha.

Tanto el presidente Maduro como el líder opositor Henrique Capriles han expresado la intensión de entablar un diálogo pero este no se ha concretado.

Mientras tanto, otro líder opositor, Leopoldo López, enfrenta en prisión las acusaciones por incendio y conspiración, por convocar a protestas.

Organizaciones internacionales como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han denunciado que la detención de López es una violación a sus derechos humanos.

El gobierno de Estados Unidos alertó este viernes que la detención de López puede tener un “efecto intimidador” en el resto de la oposición, dijo la secretaria de Estado adjunta Estados Unidos para América Latina, Roberta Jacobson, en una rueda de prensa.

La funcionaria también negó que EU amenazara a Venezuela si arrestaba a López.

El gobierno de Venezuela expulsó la semana pasada a tres diplomáticos estadounidenses y argumentó para que ello que el funcionario del Departamento de Estado Alex Lee llamó al embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, para amenazar sobre consecuencias internacionales en caso de detener a López. EU dice que el diplomático solo expresó su preocupación.

Sobre los tres diplomáticos, Jacobson dijo que ya se encuentran en EU, y que el país aún estudia qué acciones tomar en respuesta a esa medida.

 

 

Samitier: Cooper Del Noticiero De CNN, Quien Se Declaró “LOCA” Hace Solamente 9 Meses … Ayer Estaba Furioso Con La Ley De Arizona… Que Permite Que Se Le Niegue Servicios A Los Homosexuales, Basado En Los Derechos Que Todos

Tenemos Por Nuestras Creencias Religiosas…

 

Cooper  por 30 años hizo el papel de “HOMBRE” engañando a la TV

Audiencia… pero ahora que se declaró “HOMOSEXUAL” perdió TODA

CREDIBILIDAD ayer toda la Tele audiencia lo que veía era la LUCHA de

Un Homosexual… defendiendo “SUS DERECHOS” no un comunicador

De noticias… cada vez que decía que era una Ley DISCRIMINATORIA

TODOS SABÍAMOS QUE EL ES UN HOMOSEXUAL… que no estaba dando

Una NOTICIA… sino defendiendo la CAUSA DE LOS HOMOSEXUALES…

 

Creo que SU SALIDA DEL CLOSET lo va a perjudicar… puesDEJO DE SER

EFECTIVO PARA DAR NOTICIAS y CNN que está en PICADA… pues esta

en el ULTIMO LUGAR DE TODOS LOS NOTICIEROS LO VAN A SACAR…

pero él No tiene problema… el es uno de los herederos de la FORTUNA

de los Vanderbilds de New York City…

 

Así aparece en wikipedia:

 

Branches of the family are found on the United States East Coast. Sandra Topping[who?], granddaughter of Margaret Emerson married to Alfred Gwynne Vanderbilt, had two daughters. Alexandra Baker and Whitney Baker. Contemporary descendants include fashion designer Gloria Vanderbilt, her youngest son, journalist Anderson Cooper,

 

 

 

 

American National Guard Training Against American 2nd Amendment Supporters

The Ohio National Guard released this statement:

“In January 2013, Ohio National Guard 52nd Civil Support Team members participated in a one-day training exercise in Portsmouth that was created and run by the West Virginia National Guard. The exercise–one of more than 20 the team did last year was designed to test team members’ ability to respond to an unknown chemical, biological, radiological or high-yield explosive incident. To maximize the realism of the exercise, the Ohio National Guard wasn’t involved in the creation or execution of the exercise’s fictitious scenario and was deliberately not informed of its details in advance. It’s not accurate to suggest that certain details of the exercise somehow reflect views or opinions of officials of the Ohio National Guard.”

By: Jesse Hathaway

Documents from an Ohio National Guard (ONG) training drill conducted last January reveal the details of a mock disaster where Second Amendment supporters with “anti-government” opinions were portrayed as domestic terrorists.

The ONG 52nd Civil Support Team training scenario involved a plot from local school district employees to use biological weapons in order to advance their beliefs about “protecting Gun Rights and Second Amendment rights.”

 

Ohio National Guard Training Envisions Right-Wing Terrorism. By: Jesse Hathaway | 

 Ohio National Guard 52nd Civil Support Team

Documents from an Ohio National Guard (ONG) training drill conducted last January reveal the details of a mock disaster where Second Amendment supporters with “anti-government” opinions were portrayed as domestic terrorists.

 

The Ohio National Guard’s Civil Support Team practices in a May 2013 drill at Put-in-Bay

The ONG 52nd Civil Support Team training scenario involved a plot from local school district employees to use biological weapons in order to advance their beliefs about “protecting Gun Rights and Second Amendment rights.”

Portsmouth Fire Chief Bill Raison told NBC 3 WSAZ-TV in Huntington, West Virginia that the drill accurately represented “the reality of the world we live in,” adding that such training “helps us all be prepared.”

Internal ONG documents provided to Media Trackers after repeated delays provide further context to what WSAZ-TV reported last winter.

In the disaster-preparedness scenario, two Portsmouth Junior High School employees poisoned school lunches with mustard gas, acting on orders from white-nationalist leader William Pierce.

The ONG team discovered biological weapons being produced in the school, requiring activation of containment and decontamination procedures.

Participants in the disaster drill located documents expressing the school employees’ “anti-government” sentiments, as well as a note identifying Pierce as the fictional right-wing terrorists’ leader.

ONG’s 52nd Civil Support Unit participated in a similar drill involving left-wing terrorists with Athens County first responders last year; public officials apologized for that training the next day in response to complaints from local environmentalist groups.

No apology to Ohioans who support limited government and the Second Amendment appears to be forthcoming.

Scioto County Emergency Management Agency director Kim Carver refused to comment, telling Media Trackers she was “not going to get into an Ohio Army National Guard issue that you have with them.”

Ohio National Guard Communications Director James Sims II suggested Media Trackers was “inferring” from the ONG document’s contents as opposed to “what’s actually in the report.”

After excerpts of the report were read to him, Sims said it was “not relevant” to understand why conservatives may feel unduly targeted by ONG’s training scenario.

“Okay, I’m gonna stop ya there. I’m going to quit this conversation,” Sims concluded. “You have a good day.”

Buckeye Firearms Association spokesman Chad Baus told Media Trackers that “it is a scary day indeed when law enforcement are being trained that Second Amendment advocates are the enemy,”

“The revelation of this information is appalling to me, and to all citizens of Ohio who are true conservatives and patriots, who don’t have guns for any other reason than that the Second Amendment gives them that right,” Portage County TEA Party Executive Director Tom Zawistowski said in a separate Media Trackers interview.

Media Trackers reached out to Portsmouth-area state legislators Representative Terry Johnson and Senator Joe Uecker for comment about the drill, which took place within their respective districts. Neither replied to phone calls or emails in time for publication.

ONG’s January 2013 training exercise is one of many instances where government officials have identified those with limited-government or pro-Second Amendment opinions as potential terror threats.

In 2009, the U.S. Department of Homeland Security warned law enforcement agencies that a predicted rise in“right-wing extremism” would be fueled by “proposed imposition of firearms restrictions and weapons bans” and “the election of the first African American president.”

Throughout modern history, groups and individuals associated with left-wing causes have proven far more likely to commit acts of domestic terror.

In 2012, members of the anarcho-socialist Occupy Cleveland movement were arrested and prosecuted for attempting to destroy the Brecksville-Northfield High Level Bridge with explosives, to commemorate International Workers’ Day.

Last year, leftist groups Earth First and the Animal Liberation Front (ALF) claimed responsibility for the sabotage and property destruction of businesses in Washington and Van Wert counties.

[Editor’s note, 02/12/2014: Corrected Portsmouth Fire Chief Bill Raison’s name and title in the third paragraph, both of which were incorrect in the WSAZ-TV story cited here.]

 

 

 

Se encuentran irregularidades en selección de la empresa que administrará la modernización del sistema de alcantarillado

• Nelsonhortareporta.com descubre que “hay gato encerrado”

MIAMI 24 DE FEBRERO DE 2014, nhr.com—A finales del pasado año, se integró el comité seleccionador que iría a recomendar cual de las dos compañías finalistas, seria escogida para administrar el proyecto de modernizar el sistema de agua y alcantarillado en Miami Dade

Compitiendo estaban EACOM y CH2M, el comité recomendó  la empresa CH2M, esta fue la que quedó en primer lugar durante la licitación, entonces es natural que sea la que fuera recomendada para administrar el programa.

Pero como casi siempre ocurre, no fue así, esas son las cosas de nuestro condado Miami Dade.

En nelsonhortareporta.com nos dimos a la tarea de investigar cual fue el motivo por la que en un hecho sin precedente la persona encargada dentro de la administración y como por “arte de magias”, cambio las reglas del juego y dictó que, en vez de comenzar a negociar con la empresa ganadora CH2M, se creara un nuevo comité (Mayoral Advisory Commitee) para que se iniciara otro proceso de revisión de las dos empresas y conocer sus experiencia en  agua y alcantarillado así como las calificaciones de ambas compañías.

De acuerdo con el Miami Herald, “La compañía basada en Colorado CH2M es una de las principales del mundo, con más de 30.000 empleados”.

“Pero esto no le bastó a la administración para cambiar las reglas del juego”, nos dijo una fuente del condado.

Lo que nelsonhortareporta.com ha podido conocer es lo que hace que la comunidad pierda la confianza en nuestros políticos y piense en la existencia de actos de corrupción a alto nivel y esto debe ser tomado en cuenta por la administración y por los comisionados de Miami Dade. Según nuestras fuentes cuando se comenzó a seleccionar el nuevo Comité de Asesoramiento al Alcalde, la o las personas de la administración de Miami Dade encargadas de escoger al panel colocaron algunas personas sin ninguna experiencia en el tema, y en otro caso sin precedente se negaron a escoger algún empleado del Departamento de Agua y Alcantarilladlo algo que fuera lógico y a pesar de que en varias ocasiones el propio Departamento de Agua y Alcantarillado destacó la importancia de colocar al asistente al director de desperdicios en el panel.

Documento en poder de nelsonhortareporta.com muestran que, en su lugar se  seleccionó a un empleado de menor rango identificado como Gaspar Miranda, intimo amigo de Pete Hernández vice presidente y Director de Programas de la empresa AECOM  una de las dos empresas competidoras y que quedara en segundo lugar en la licitación inicial.

GASPAR MIRANDA

De acuerdo con las fuentes que hablaron con nelsonhortareporta.com, “Gaspar Miranda no está calificado y carece de la experiencia necesaria en agua y mucho menos en alcantarillado para realizar una crítica decisión sobre el tema al condado”.

Nos llamó sumamente la atención el caso de Gaspar Miranda, ya que en su  formulario para anotar las evaluaciones de ambas empresas, dejó en blanco los espacios donde debía  escribir sus puntos de vista, sin embargo no olvidó evaluar a AECOM como la mejor, la número 1 esa es le empresa de su “intimo amigo Pete Hernández”.

En la investigación realizada por nelsonhortareporta.com, conocimos que Pete Hernández es el vice presidente y director de programas de AECOM, y fue el jefe de Miranda mientras Hernández era Director de Obras Publicas y Director de Carreteras y también luego cuando fue nombrado Asistente Administrador y tenía bajo su mando el Departamento de Obras Publicas, “Miranda tiene estrechos vínculos con Pete”, nos dijo la fuente.

Durante 16 años, “Pete Hernández aprobó numerosos aumentos de salarios y promociones a Miranda que estaban por encima de los estándar establecido por el condado Miami Dade”, nos dijo nuestra fuente.

En algunos de los documentos en poder de nelsonhortareporta.com demuestran que Pete Hernández le dio a Gaspar Miranda un aumento de un 7 por ciento en febrero 7 de 1997, y otro aumento de un 6 por ciento en junio 18 del 2002, siendo estos algunos de las tantas promociones y aumentos de salarios.

Recordamos que cuando la administración cambio las reglas para de nuevo escoger el  Comité de Asesoramiento al Alcalde, la presidenta de la comisión Rebeca Sosa fue muy clara en su advertencia, “Hemos aprobado una resolución que pide al alcalde la integración de un nuevo Comité de selección que fuera imparcial. Me gustaría destacar públicamente a la administración que quien quiera que esté en ese Comité de selección, me gustaría ver una lista y una verificación de antecedentes.. .y que no haya ningún conflicto de intereses en cualquier punto de la selección”, dijo Sosa

“Más claro ni el agua”, nos dijo jocosamente nuestra fuente, y añadió, “a todas luce que buscaron el cuarto voto necesario para seleccionar la empresa de Pete Hernández”.

Nelsonhortareporta.com continuará investigando este escandaloso caso, estaremos indagando quien fue en la administración del alcalde Giménez quien tuvo que ver con la selección del comité de asesoramiento al alcalde, y porque razón Gaspar Miranda fue el único de los 5 miembros del comité que no escribió nada sobre las evaluaciones de las compañías, sino que se limito a indicar que votaba por la empresa de su intimo amigo Pete Hernández.

 

Agencia que regula las comunicaciones quiere imponer censura en las redacciones de noticias

• Dicen que es un estudio solo para ayudar al Congreso

MIAMI 24 DE FEBRERO DE 2014, nhr.com—La Comisión Federal de Comunicaciones FCC estará lanzando una iniciativa para cuestionar las prioridades y decisiones de las redacciones de noticias y potencialmente reprimir  los puntos de vista de los redactores y estaciones radiales y televisivas, según un miembro de la agencia del comisionado.

De acuerdo con el informe, el FCC planea enviar investigadores para decirles a reporteros, editores, redactores y dueños de las estaciones  como decidir qué historia debe ejecutar y poner en el aire como parte de un estudio de “multimercado”, de la polémica y ya difunta Doctrina de Justicia”.

La Agencia que regula las Comunicaciones en Estados Unidos FCC, dice que el estudio es meramente una misión de investigación objetiva. “los resultados de esta investigación podrá informar al Congreso cada tres años con el fin de eliminar las barreras de entrada de emprendedores y pequeños negociantes en la industria de las comunicaciones, dice el funcionario.

Los críticos del programa CENSURA del FCC, cuestionan la realidad del mismo y se preguntan, “porque se incluyen a los periódicos, si el FCC no tiene autoridad para regular las redacciones de los medios impresos?”, señalan.

El gobierno no tiene cabida dentro de las redacciones ya que estarán presionando y dictándole a las organizaciones de comunicaciones lo que deben o no cubrir de ciertas historias, este es un peligroso primer paso hacia la creación de una sala de prensa policial.

Por su parte los republicanos en Washington planearon inquietudes similares el pasado mes de diciembre cuando leyeron el estudio de la agencia, afirmando que se trataba de censura y violación de la primera enmienda de la constitución.

Algunos legisladores preocupados por la medida, escribieron una carta al Presidente del FCC, Tom Wheeler donde le dicen que “teniendo en cuenta las llamadas generalizadas para que la agencia respete la Primera Enmienda y no se meta en las decisiones editoriales de los periodistas y locutores, fuimos sorprendidos al ver que el FCC se está poniendo así mismo en el negocio de intentar controlar el discurso político de los locutores y periodistas, está mal, es inconstitucional, y los exhortamos a poner fin al ms reciente intento de comprometer al FCC como la policía de los medios”.

La doctrina de Justicia fue introducida en el año 1949 y requiere que las estaciones de radio y televisión ofrezcan otras opiniones y puntos de vista opuestos sobre cuestiones controversiales, sin embargo esto trajo qe se presentaran varias demandas en los años sesenta y setenta, argumentándose que esta doctrina violaba la libertad de prensa, la agencia federal abandono esta regulación en 1987, después de admitir que no sirvió el interés del público.

No obtente, esta nueva regulación de censura dentro de las redacciones de medios de prensa pudiera ponerse en práctica según un funcionario de la FCC, que dijo que “la Agencia pudiera rehacer el estudio para abordar las preocupaciones que se les han planteado.

Los críticos dicen que “la administración del presidente Barack Obama seguramente presiono al FCC para que implante el programa de censura con el fin de controlar a los medios, algo que viola la Constitución”.

 

 

 

 

 

 

Re-Distribución de las Riquezas- Chapter II

Amenper: “El consumismo redistributivo capitalista” 

 

En el Chapter I, les hice la historia de cómo se re-distribuyen las riquezas en la economía de mercado, comparándolo con la llamada re-distribución de las riquezas de los países socialistas que realmente es la re-distribución de la miseria.

En el ejemplo de la Sra. Pérez el comprar la yuca en Publix era parte del circulo re-distributivo que generaba ingresos a  la empresa Publix, a sus empleados a los agricultores que le vendían la yuca a Publix, y regresaba a la Sra. Pérez por las compras del producto del esposo de la señora Pérez por los agricultores, re-distribuyéndose las riquezas en el proceso.

Colateralmente otros ingresos se crean, como los de los que vendían la ropa y otros artículos que compraban usaban los empleados de Publix y los empleados de la agricultura y los constructores que fabricaban o reparaban sus casas.

Otro ingresos comunes colaterales en contraste con la miseria de la sociedad socialista se producen en la sociedad capitalista por la sofisticación de las costumbres del entorno, lo cual genera más distribución de ingresos. Esto es lo que los socialistas gustan llamar “Afán desmedido de consumismo de la sociedad burguesa”.  Otra vez, una frase muy bonita y atractiva. No se dan cuenta que el consumismo es parte de la re-distribución de la riqueza y del aumento del producto bruto. 

Claro que no se dan cuenta porque ellos no saben de la creación del producto porque son muy brutos..

La Sra. Pérez, utiliza la yuca que compró para crear libaciones gastronómicas que son costumnarías en la economía de mercado, haciendo comidas como lechón asado, arroz y frijoles con la yuca y añadiendo un postre de dulce de leche que le gusta mucho al Sr. Pérez, de una dulcería cubana, contribuyendo así a los ingresos de los dueños de la dulcería y sus empleados. 

Estas libaciones producen la acumulación de grasas en los tejidos adiposos del Sr. y la Sra. Pérez, y aunque no tengan ningún síntoma de una enfermedad, visitan a su médico. 

Este les cobra por sus servicios y se benefician el Doctor y los empleados de su oficina.

El médico les receta algo para el colesterol aunque no está por arriba del nivel peligroso, porque le dicen que tienen que prevenir el que suba más de la cuenta.

Además está de moda en la sociedad capitalista el tomar productos para el colesterol y es un tema de conversación ameno en las tertulias sociales . 

Por lo que la Sra. Pérez va a la farmacia, donde compra la medicación lo cual produce ingreso a la farmacia y se benefician los empleados de esta empresa y los laboratorios que producen el producto y sus empleados.. 

En adición, como el Sr. y la Sra. Pérez no quieren lucir gordos porque en las sutilezas de la cultura de la economía de mercado, no luce bien, deciden ir a los Weight Watchers.  

Los Weight Watchers es una empresa que se dedica a lavar el cerebro a los que en esta sociedad capitalista abusan de las libaciones gastronómicas que le son posibles  por la economía de mercado. 

Aunque el Sr. y la Sra. Pérez pueden hacer dieta sin asistir a los Weight Watchers, al hacerlo aumentan el ingreso de los empresarios de los Weight Watchers y sus empleados, además de gastar gasolina en su transportación a las clases, creando ingresos a los empleados de las gasolineras.  Como los alimentos que recomiendan en los Weight Watchers, son más caros que la yuca y los otros alimentos que compraba la Sra. Pérez, las compras en Publix son ahora mayores, beneficiandose Publix y sus empelados de la cultura de las dieta del Sr. y la Sra. Pérez. 

Todo esto es parte de la re-distribución de la riqueza en un país capitalista.

“El consumismo redistributivo capitalista” 

Después de investigaciones exhaustivas no pude encontrar ninguna oficina de los Weight Watchers en Cuba, y creo que las de Venezuela ya cerraron. 

El sistema gratis de salud de Cuba no admite la visita al médico que no sea de extrema necesidad, y el tratamiento más usado para el colesterol  que pudiera existir en un paciente a pesar de su dieta obligatoria, se trata con la medicina natural de agua de berenjena si es que puede conseguir la berenjena.  Esta dieta natural y la medicina natural es muy natural que exista porque es natural ya que no hay comida ni otros medicamentos.

Pero la re-distribución en Cuba es más sencilla y fácil de entender, porque hay poco que re-distribuir de lo que quede después de los viajes de las familias de la cúpula al extranjero y sus disfrutes en los vacilones de sus lujosas residencias. 

 

 

 

 

 

Peter Martory: CARTA DE Gustavo Coronel: Carta abierta a José Miguel Insulza

 

AIGOS, QUIEN NO SABE LA CATADURA MORAL Y DE QUE PERSONAJE SE TRATA ESTE INSULZO SR. INSULZA ?

Para empezar, fue un militante  y sigue siendolo de la izquierda chilena.Nunca se ha arrepentido de su simpatias por  el regimen de Fidel Castro y ahora de su sucesor.Y todo , a pesar de que no hay como justificar los millares de crimenes y violaciones de Derechos de la dictadura castro mafiosa.

 

Yo ni siquiera hubiese perdido el tiempo en enviarle a semejante repugnante y traicionero reptil ,ni la mas minima letra del alafabeto como fuera para condenarlo por su posicion hipocrita, cobarde, y de vibora viperian. 

Este tipo d epersonaje,no merecen ningun respeto ni pleitesias. Todo lo contrario se merecen el repudio de los pueblos de America por traicionar los principios de la Carta de los Derechos Humanos de la OEA, al no plantear en su seno la discusion honesta y moral de los acontecimientos  en Venezuela  bajo las dictaduras conformadas por los intereses  de los Castros y su coloniaje  y de los sucesores del apestoso ya difunto Chavez Frias.

Nunca antes America ha sido tan vilmente traicionada por el mismo organismo que se supone debe velar por elrespeto a la Democracia y de los Derehos Humanos en cada uno de los paises miembros de dicha organizacion.

Insulza no se merece ,ni el agua que bebe !

Por traidor, por falso, por hipocrita y por vendido !

ha traicionado hoy a Venezuela, ayer a Cuba y tambien  no hace mucho traiciono a Honduras.

Pedro Martori 

Montreal, Qc. Canada

Título del mensaje: Gustavo Coronel: Carta abierta a José Miguel Insulza

Carta abierta a José Miguel Insulza La carta que usted acaba de publicar, verla completa en http://www.latercera.com/noticia/mundo/2014/02/678-566456-9-insulza-sugiere-intervencion-de-actores-externos-para-salida-a-crisis-en.shtml , 

Es digna de un maestro de la cuerda floja. Deseo hacerle lo siguientes comentarios: 

 

1. Aunque usted abre su carta hablando de lo impresionante de las protestas en Venezuela, continua diciendo que manifestaciones como las que se han visto en Venezuela no son una novedad en la región. Es decir, usted parecería sugerir que son asunto de todos los días. 

 

2. Continúa usted diciendo que hay causas reales para las protestas y menciona, selectivamente, la situación económica, la inflación y el crecimiento de la delincuencia. Olvida usted, inexplicablemente, las causas fundamentales de las protestas que son políticas: (a), la manera inconstitucional como Nicolás Maduro fué ratificado como candidato presidencial; (b), la manera poco transparente en la cual fué elegido y (3); la actitud abusiva que ha exhibido en los meses que tiene en el poder, mandando por decreto de manera autocrática y ahondando la brecha entre los venezolanos. 

 

3. La violencia de la cual usted se asombra se explica por la indignación colectiva acumulada por 15 largos años, la continuada humillación sufrida por los venezolanos, la frustración nacional generada por un régimen que le niega alimentos, medicinas y los artículos más esenciales a los venezolanos y que permite, por ejemplo, a una psicópata ejercer el ministerio de prisiones y a un inepto ejercer hata cuatro cargos públicos, incluyendo el ministerio de energía, la presidencia de PDVSA, la coordinación de la economía nacional y un alto cargo en el partido de gobierno. Estas, entre otras tragedias, constituyen la respuesta a su pregunta del por qué la violencia. Me parece increíble que un politico experimentado com usted, quien ha visto tanta miseria y corrupción en América Latina no pueda comprender el por qué de la violencia en Venezuela. 

 

4. Pregunta usted, de manera desconsiderada, por qué muchos que habitualmente callan ante otros atropellos hoy lanzan encendido gritos en favor de la libertad. Al decir esto mete en un saco a todos quienes protestamos hoy en día en contra de un régimen forajido, dada su ilegitimidad de origen y de comportamiento. A que otros atropellos se refiere usted? 

 

5. Dice usted que lo radical de la confrontación en Venezuela impide que que se supere la situación, lo cual sería posible si el país estuviera unido. Este es un incomprensible argumento circular, señor. El país no puede estar unido porque el régimen, con su prédica sistemática de odio, lo ha partido en dos o más pedazos. El difunto sátrapa insultaba y ridiculizaba a todos quienes disintieran de él, o es que acaso ya olvidó que a usted lo llamó pendejo por haber hecho una tibia observación crítica? Extrapole lo que le dijeron a usted y comprenderá por qué no puede haber reconciliación en Venezuela, al menos con la pandilla que ostenta el poder. El lenguaje escatológico del difunto y la soez ignorancia del actual presidente se han encargado de dividir al país entre buenos y malos, blancos y de color, ricos y pobres, patriotas y apátridas, escuálidos y revolucionarios. 

 

6. Dice usted que la oposición habla del intento del gobierno de establecer una dictadura comunista que estatice la economía y suprima la democracia y la libertad de expresión, como si ello fuera un cargo caprichoso y subjetivo. Existen, señor, numerosos indicios objetivos y avasallante documentación de que ello es cierto. Es que la economía en Venezuela no está rigidamente estatificada, señor? Dígame usted que sector de la economía no está controlado por el régimen? Es que el Plan de la Patria, ahora Ley de la Nación, no promueve la estatificación de la economía abiertamente? En donde ha estado usted todo este tiempo? Es que acaso usted desconoce que la oposición venezolana, con un apreciable número de diputados en la Asamblea nacional no tiene representación alguna en su Directiva? Que los asambleístas que Maduro requería para gobernar por decreto fueron obtenidos mediante el arbitrario retiro de la inmunidad parlamentaria a diputados de la oposición? No sabe usted acaso que las estaciones de TV que critican al régímen han sido, o canceladas sus licencias o compradas por el régimen? Y que el papel de periódicos se le niega a los diarios que critican al régimen? Que bien se duerme en Washington! 

 

7. Dice usted que todos quieren ganar pero que, no importa quien gane, la sociedad venezolana quedaría irremediablmente dividida por muchos años entre vencedores y vencidos. Tenemos suerte que usted no será el próximo presidente de Venezuela. Porque esa división que usted cree definitiva desaparecerá en el corto a mediano plazo si cesa el lenguaje gubernamntal de odio, si el próximo presidente habla en un lenguaje generoso, noble , incluyente, compasivo, de sincera reconciliación, un lenguaje que sane nuestras heridas. A diferencia de lo que usted piensa, no hay en el país una división de raíces profundas sino una pugna de clases creada artificialmente por una pandilla soez. 

 

8. Pretende usted excusar el letargo de la OEA, su inacción y su hipocresía, basándose en la división existente en Venezuela, cuando – precisamente – debería ser esa división la razón de una iniciativa pro-activa de esa organización en búsqueda de una solución democrática, como lo reza la Carta InterAmericana que usted no se ha leído en algun tiempo, a juzgar por su actitud ante las crisis de Honduras y Venezuela y su conchupancia con Cuba. 

 

9. Dice usted que ha insistido en el diálogo y su carta se titula así: el diálogo es el único camino. En condiciones normales de gobernabilidad y governanza, cuando existen un gobierno y una oposición integradas por demócratas que tienen diferencias en las políticas a seguir, el diálogo es normal y deseable. Pero no puede haber diálogo entre demócratas y autócratas, señor. No puede haber diálogo entre quienes hacen trampa y quiene desean reglas de juego limpias. Entre el régimen gangsteril y la oposición democrática no hay puntos posibles de aproximación. Por el contrario, un diálogo tendería a validar a la pandilla. Pregúntese usted: puede el régimen abjurar de su “revolución”? Puede devolver la empresas confiscadas a sus dueños? Puede reemplazar el mamotreto llamado Plan de la Patria con un plan de gobierno sensato? Déjeme citarle a Nicolás Maduro en sus declaraciones de hace unos días: “Yo podría echar pa’ lante sin dialogar con la oposición porque ganamos con el 55% de los votos”. Con un hombre de las cavernas que así piensa cree usted que el diálogo es posible ? . Más aun, ir al diálogo con gente que ha violado sistematicamente la constitución, las leyes y la dignidad de las instituciones venezolanas sería eticamente reprochable. 

 

10. La guinda en la torta es lo que usted expresa al final: Que nadie espere que la OEA emita condenas… No calificaremos al gobierno[venezolano] de “dictadura”, usando el término entre comillas, como negando de antemano que ello pueda ser una calificación justa. Es decir, usted habla ya en nombre de toda la organización, se anticipa a cualquier discusión que pueda haber en su seno sobre la posible aplicación de la Carta Democrática Interamericana. Esto demuestra la inutilidad de esa organización, al menos la que usted ha modelado a su imagen y semejanza, lo que en Venezuela llamamos guabinosa. Inútil, pues. 

 

Espero que haya países y líderes con suficiente dignidad para que algun día sacudan a la organización de su coma inducido y reemplacen a su coma-andante por alguien quien crea realmente en vivir de acuerdo con principios y no para la pequeña maniobra.

 http://www.nuevoaccion.com

 

 

 

Se encuentran irregularidades en selección de la empresa que administrará la modernización del sistema de alcantarillado

• Nelsonhortareporta.com descubre que “hay gato encerrado”

MIAMI 24 DE FEBRERO DE 2014, nhr.com—A finales del pasado año, se integró el comité seleccionador que iría a recomendar cual de las dos compañías finalistas, seria escogida para administrar el proyecto de modernizar el sistema de agua y alcantarillado en Miami Dade

Compitiendo estaban EACOM y CH2M, el comité recomendó  la empresa CH2M, esta fue la que quedó en primer lugar durante la licitación, entonces es natural que sea la que fuera recomendada para administrar el programa.

Pero como casi siempre ocurre, no fue así, esas son las cosas de nuestro condado Miami Dade.

En nelsonhortareporta.com nos dimos a la tarea de investigar cual fue el motivo por la que en un hecho sin precedente la persona encargada dentro de la administración y como por “arte de magias”, cambio las reglas del juego y dictó que, en vez de comenzar a negociar con la empresa ganadora CH2M, se creara un nuevo comité (Mayoral Advisory Commitee) para que se iniciara otro proceso de revisión de las dos empresas y conocer sus experiencia en  agua y alcantarillado así como las calificaciones de ambas compañías.

De acuerdo con el Miami Herald, “La compañía basada en Colorado CH2M es una de las principales del mundo, con más de 30.000 empleados”.

“Pero esto no le bastó a la administración para cambiar las reglas del juego”, nos dijo una fuente del condado.

Lo que nelsonhortareporta.com ha podido conocer es lo que hace que la comunidad pierda la confianza en nuestros políticos y piense en la existencia de actos de corrupción a alto nivel y esto debe ser tomado en cuenta por la administración y por los comisionados de Miami Dade. Según nuestras fuentes cuando se comenzó a seleccionar el nuevo Comité de Asesoramiento al Alcalde, la o las personas de la administración de Miami Dade encargadas de escoger al panel colocaron algunas personas sin ninguna experiencia en el tema, y en otro caso sin precedente se negaron a escoger algún empleado del Departamento de Agua y Alcantarilladlo algo que fuera lógico y a pesar de que en varias ocasiones el propio Departamento de Agua y Alcantarillado destacó la importancia de colocar al asistente al director de desperdicios en el panel.

Documento en poder de nelsonhortareporta.com muestran que, en su lugar se  seleccionó a un empleado de menor rango identificado como Gaspar Miranda, intimo amigo de Pete Hernández vice presidente y Director de Programas de la empresa AECOM  una de las dos empresas competidoras y que quedara en segundo lugar en la licitación inicial.

GASPAR MIRANDA

De acuerdo con las fuentes que hablaron con nelsonhortareporta.com, “Gaspar Miranda no está calificado y carece de la experiencia necesaria en agua y mucho menos en alcantarillado para realizar una crítica decisión sobre el tema al condado”.

Nos llamó sumamente la atención el caso de Gaspar Miranda, ya que en su  formulario para anotar las evaluaciones de ambas empresas, dejó en blanco los espacios donde debía  escribir sus puntos de vista, sin embargo no olvidó evaluar a AECOM como la mejor, la número 1 esa es le empresa de su “intimo amigo Pete Hernández”.

En la investigación realizada por nelsonhortareporta.com, conocimos que Pete Hernández es el vice presidente y director de programas de AECOM, y fue el jefe de Miranda mientras Hernández era Director de Obras Publicas y Director de Carreteras y también luego cuando fue nombrado Asistente Administrador y tenía bajo su mando el Departamento de Obras Publicas, “Miranda tiene estrechos vínculos con Pete”, nos dijo la fuente.

Durante 16 años, “Pete Hernández aprobó numerosos aumentos de salarios y promociones a Miranda que estaban por encima de los estándar establecido por el condado Miami Dade”, nos dijo nuestra fuente.

En algunos de los documentos en poder de nelsonhortareporta.com demuestran que Pete Hernández le dio a Gaspar Miranda un aumento de un 7 por ciento en febrero 7 de 1997, y otro aumento de un 6 por ciento en junio 18 del 2002, siendo estos algunos de las tantas promociones y aumentos de salarios.

Recordamos que cuando la administración cambio las reglas para de nuevo escoger el  Comité de Asesoramiento al Alcalde, la presidenta de la comisión Rebeca Sosa fue muy clara en su advertencia, “Hemos aprobado una resolución que pide al alcalde la integración de un nuevo Comité de selección que fuera imparcial. Me gustaría destacar públicamente a la administración que quien quiera que esté en ese Comité de selección, me gustaría ver una lista y una verificación de antecedentes.. .y que no haya ningún conflicto de intereses en cualquier punto de la selección”, dijo Sosa

“Más claro ni el agua”, nos dijo jocosamente nuestra fuente, y añadió, “a todas luce que buscaron el cuarto voto necesario para seleccionar la empresa de Pete Hernández”.

Nelsonhortareporta.com continuará investigando este escandaloso caso, estaremos indagando quien fue en la administración del alcalde Giménez quien tuvo que ver con la selección del comité de asesoramiento al alcalde, y porque razón Gaspar Miranda fue el único de los 5 miembros del comité que no escribió nada sobre las evaluaciones de las compañías, sino que se limito a indicar que votaba por la empresa de su intimo amigo Pete Hernández.

Read More

Agencia que regula las comunicaciones quiere imponer censura en las redacciones de noticias

• Dicen que es un estudio solo para ayudar al Congreso

MIAMI 24 DE FEBRERO DE 2014, nhr.com—La Comisión Federal de Comunicaciones FCC estará lanzando una iniciativa para cuestionar las prioridades y decisiones de las redacciones de noticias y potencialmente reprimir  los puntos de vista de los redactores y estaciones radiales y televisivas, según un miembro de la agencia del comisionado.

De acuerdo con el informe, el FCC planea enviar investigadores para decirles a reporteros, editores, redactores y dueños de las estaciones  como decidir qué historia debe ejecutar y poner en el aire como parte de un estudio de “multimercado”, de la polémica y ya difunta Doctrina de Justicia”.

La Agencia que regula las Comunicaciones en Estados Unidos FCC, dice que el estudio es meramente una misión de investigación objetiva. “los resultados de esta investigación podrá informar al Congreso cada tres años con el fin de eliminar las barreras de entrada de emprendedores y pequeños negociantes en la industria de las comunicaciones, dice el funcionario.

Los críticos del programa CENSURA del FCC, cuestionan la realidad del mismo y se preguntan, “porque se incluyen a los periódicos, si el FCC no tiene autoridad para regular las redacciones de los medios impresos?”, señalan.

El gobierno no tiene cabida dentro de las redacciones ya que estarán presionando y dictándole a las organizaciones de comunicaciones lo que deben o no cubrir de ciertas historias, este es un peligroso primer paso hacia la creación de una sala de prensa policial.

Por su parte los republicanos en Washington planearon inquietudes similares el pasado mes de diciembre cuando leyeron el estudio de la agencia, afirmando que se trataba de censura y violación de la primera enmienda de la constitución.

Algunos legisladores preocupados por la medida, escribieron una carta al Presidente del FCC, Tom Wheeler donde le dicen que “teniendo en cuenta las llamadas generalizadas para que la agencia respete la Primera Enmienda y no se meta en las decisiones editoriales de los periodistas y locutores, fuimos sorprendidos al ver que el FCC se está poniendo así mismo en el negocio de intentar controlar el discurso político de los locutores y periodistas, está mal, es inconstitucional, y los exhortamos a poner fin al ms reciente intento de comprometer al FCC como la policía de los medios”.

La doctrina de Justicia fue introducida en el año 1949 y requiere que las estaciones de radio y televisión ofrezcan otras opiniones y puntos de vista opuestos sobre cuestiones controversiales, sin embargo esto trajo qe se presentaran varias demandas en los años sesenta y setenta, argumentándose que esta doctrina violaba la libertad de prensa, la agencia federal abandono esta regulación en 1987, después de admitir que no sirvió el interés del público.

No obtente, esta nueva regulación de censura dentro de las redacciones de medios de prensa pudiera ponerse en práctica según un funcionario de la FCC, que dijo que “la Agencia pudiera rehacer el estudio para abordar las preocupaciones que se les han planteado.

Los críticos dicen que “la administración del presidente Barack Obama seguramente presiono al FCC para que implante el programa de censura con el fin de controlar a los medios, algo que viola la Constitución”.

 

 

 

Boehner: Suicide over minimum wage hike

Posted on February 21, 2014 by Cowboy Byte

He believes it is a job killer.
Check it out:

Speaker John Boehner is so against raising the minimum wage that he once said he would rather commit suicide than vote for a “clean” increase.

The Ohio Republican and son of a barkeep has repeatedly opposed federally mandated hike increases, which have been a constant in the Democrats’ election-year playbook.

Boehner has “always believed that it’s a job killer,” former Ohio Rep. Steve LaTourette, a labor-friendly Republican who is close to Boehner, told The Hill. He pointed to the Congressional Budget Office’s recent report that found that increasing the minimum wage could cost the economy 500,000 jobs.

Some Democrats are optimistic Boehner will cave and allow a vote this year, but the record shows there is little if any daylight between the pro-business Speaker and his conservative conference on this issue.

Read more at http://cowboybyte.com/28459/boehner-suicide-minimum-wage-hike/#beqZ8ahKYKPlh5zf.99

 -IN CASE OF GOVERNMENT TYRANY-

“USE THE SECOND AMENDMENT”

 “LA LIBERTAD NO ES GRATIS”

<IN  GOD  WE  TRUST>

“En mi opinión”    Lázaro R González Miño Editor.

Para contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”

e-mail a: LazaroRGonzalez@hotmail.com, o LazaroRGonzalez@gmail.com,

No 602 “En mi opinion” Febrero 24, 2014

febrero 24, 2014

No 602    “En mi opinión”    Febrero 24, 2014

Image

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor

 

Please resent this message to all your friends.

We the american people will protest in front of the white house and the congress at  Washington DC. On May 26 2014, “Memorial Day”.  

15 millions of Americans will shout

“STOP obama and the congress”

Are you be one of them?

 

President, Senators and Representatives: If you can’t do your work better, and solve all the problems you are creating please resigned.

If this is accepted by you must be prepared to reach out to Washington DC . USA at 6 AM on May 26, 2014 In front of the White to march to the congress.

So you have time to prepare for the trip with time enough without trouble. Individually or in groups. You are responsible to contact the people who go with you and paid for the expenses.

We invite ALL WHO THINK THAT YOU SHOULD DO THIS . Will you participate in this civic event?

“Don’t be upset be even” 

More information: LazaroRGonzalez@hotmail.com,

This is not sponsored by any organization. But all existing organizations are inviting. This are in  interest in the happiness and prosperity of the USA you are invited to participate. All ideas and are welcome.

Please send this message to all your contacts. Thankyou.

 

 

 

 

RONALD REAGAN’S GHOST SEEN IN THE OVAL OFFICE AGAIN… By Floyd Brown.

“EMO” Ojalah que le ‘jale las patas’ a quien ustedes saben… LRGM.

 

 

One comment I hear from readers over and over is: “Floyd, you always tell us the problems. Tell us the solutions.”

So I want to take a day off from describing the problems that we face and talk about answers instead.

Now, regular readers of this column are never surprised when I talk about Ronald Reagan. I’ll admit it… I grow nostalgic at just the mention of his name. I met him for the first time in 1976. I was 15 years old at the time and couldn’t even drive to the rally where he appeared.

Reagan captured my imagination. He spoke both about my aspirations and my frustrations, and he gave words to my feelings about America and the world. Most importantly, he offered solutions..

(The specter of such a solution-oriented president… a president that we were alive to witness… must haunt Mr. Obama every day in the Oval Office.)

After graduating from college, I loaded all of my belongings into the back of my Mustang and headed to Washington, D.C. in hopes of being a part of the Reagan Revolution. I was honored to find a job as part of the Reagan team.

As time passed, I stayed connected with the Reagan team. I’m even a member of the Reagan Alumni Association. Today, I received an email from the head of the association, Lou Cordia, reminding me to buy a copy of the just-released book, 11 Principles of a Reagan Conservative, by Grove City College Professor Paul Kengor.

My book is ordered and on the way, and now I’m encouraging you to consider buying it. Paul Kengor is an excellent writer, and this is the latest in a series of books that he’s written about President Reagan and the men who surrounded him.

The 11 Principles That Still Hold True Today

The Reagan philosophy was successful because it was simple. Rather than relying on the elites to guide every decision, Reagan instead looked to tradition and what Adam Smith called the invisible hand. It’s this simplicity that captures Reagan’s brilliance.

In his book, Kengor distills Reagan’s philosophy down to 11 principles. It’s a simple list: freedom, faith, family, sanctity and dignity of human life, American exceptionalism, the Founders’ wisdom and vision, lower taxes, limited government, peace through strength, anti-Communism and belief in the individual.

I won’t argue with Kengor’s list… even though, from my personal experience with President Reagan, I would contend that the list could be boiled down to five simpler principles.

Regardless of whether the list is 11, 10, or even five, the amazing aspect about President Reagan – which those who knew him would attest to – was how comfortable he was with ideas, especially the ideas of freedom. These principles came naturally to him. He didn’t have to call a pollster… He didn’t have to hire a high-paid spokesman to put words in his mouth. Ronald Reagan had an inner compass, and he was never a degree off true north.

I have worked for many politicians in the years since I worked for Reagan, and none has been as completely comfortable with ideas as President Reagan was.

And as I review this list of principles today, I’m as convinced as ever that if we would only, to quote Reagan, “get the government out of the way of the American people,” then our problems (which seem impenetrable) could be solved.

The solutions don’t require additional studies, surveys and academic reports. The solutions are right before our eyes. They’re in the lives, the minds and the possibilities of our fellow citizens. We need to just let America work its magic with freedom.

Thank you, Ronald Wilson Reagan. It’s been over 30 years since you were first elected president, and you’re still pointing the way. All we have to do is listen and have the faith that you had in our fellow man.

Your eyes on the Hill,

Floyd Brown

 

 

 

Amenper: La Censura de los Medios de Comunicación

A los cubanos que pasamos por la revolución comunista no hay que decirnos lo que hace falta para implantar el sistema en un país de economía de mercado, el mejor maestro es vivir a través del proceso.

Pero para los que no han pasado por esta experiencia, es conveniente que estudien lo que el manifiesto comunista aconseja para la implantación del sistema, les es indispensable leer los libros de Karl Marx- Es necesario, porque ya que hemos visto que no oyen a los que pasaron por el comunismo, dicen que “no podemos ser objetivos”. “Eso no puede pasar aquí” 

Ya hemos visto como los venezolanos no nos oyeron a los que pasamos por la transición, y prefirieron caer en los cantos de sirenas de los alumnos de Marx y después cuando se dieron cuenta es demasiado tarde- Es ahora el turno para el pueblo americano.

Las métodos claves para una revolución comunista son el control de la mayor cantidad posible de los medios de comunicación, para establecer propaganda y más  propaganda contra el sistema establecido utilizando, mentiras, sofismas y ocultación del propósito.

Una vez que tomado el poder los métodos claves más tristes que usan para mantenerlo son, “intimidación”, “totalitarismo” y “tiranía”.

Estamos en el principio del establecimiento del sistema y para nuestra congoja, está dando resultado.  La propaganda no puede ser mejor por el control de la mayoría de los medios de comunicación.

Ya se sienten cómodos para iniciar proceso acelerado de cambio en este segundo término y vimos el asalto con la más reciente amenaza de la administración de Obama a la fibra americana de la libertad de prensa utilizando a la FCC. 

La Comisión Federal de comunicaciones (FCC) ya sea por propia voluntad (dudoso) o actuando como agencia cómplice al servicio de la administración (probable), había anunciado medidas previstas para regular directamente en los establecimientos de la radio, televisión e incluso las redacciones de periódicos (aunque no tiene ninguna autoridad sobre el último) para, en esencia, asegurarse de que el cuarto poder está cubriendo noticias a satisfacción del gobierno.

La participación supuestamente debía ser voluntaria, pero sin duda con la renovación de la licencia sobre difusión de comunicación y el IRS listo para abalanzarse sobre propiedades en un impactante asalto a la primera enmienda esperaban que todos fueran “voluntarios”. 

Esto no es una sorpresa para los que conocemos al comunismo, ya estamos familiarizado con este concepto de la palabra “voluntario” y estamos acostumbrados a la intervención directa del gobierno en los medios de comunicación, ¿recuerdan las “coletillas” en los periódicos del principio de la revolución cubana?

Es algo sorprendente como vemos la historia repetirse.

Esto no era una misión objetiva e imparcial, como afirmaba el FCC. La mentalidad totalitaria de la administración de Obama, ya no contenta meramente en usar nuestros impuestos para propagar  su mensaje decididamente antiamericano de re-distribucionismo y dependencia, ahora pretendía controlar a los mensajeros también.

Pero tuvieron un error de cálculo sobre los medios de comunicación que todavía no se han plegado al gobierno, que no temen a las amenazas- Ante sus protestas, la FCC dio marcha atrás el pasado viernes. Pero hay que observar que ha sido declarado como una dilatación no un abandono del propósito de censura. Tenemos que recordar que vienen las elecciones parciales y no quieren hacer olas.

Es importante para todo el pueblo americano, acostumbrado a la mayor libertad de expresión de todos los tiempos que se mantenga alerta ante estos acontecimientos.  Los medios de comunicación que todavía se mantienen imparciales, independientes y por qué no, denunciando diariamente el camino al socialismo de esta administración, son los que lograron el “arrepentimiento” de la FCC. 

Es nuestro deber para la supervivencia de la democracia, el que estemos vigilantes para preservar el sistema de vida americano tradicional y que les demos el apoyo a la mediática libre que nos queda y que usemos el voto para expresarnos mientras todavía podamos ejercerlo.

 

 

 

Amenper: La verdadera Re-Distribución de la Riqueza

En el discurso socialista, algunas frases que nos dice el orador o el escritor de sus opiniones si las interpretamos literalmente, las frases transmiten sentimientos agradables.

Pero el verdadero significado de estas frases más que sus palabras son las que traen el mensaje ideológico que viene del hecho de que personas con ciertas creencias políticas utilizan habitualmente estas frases para justificar sus políticas de gobierno preferido.

La oímos en todos los idiomas, son más que palabras son sentimientos cargados de la ideología política socialistas de re-distribución y colectivismo.

Una conocida frase “progresista” hoy es “queremos una economía de prosperidad compartida”. Superficialmente, esta frase es inobjetable. ¿Después de todo, quien quiere una economía en la cual prosperidad es acaparado por una pequeña fracción de la población? El problema es que, mientras todos están de acuerdo con el objetivo expresado por esta frase, hay desacuerdo sobre los mejores medios para lograr este objetivo.

Los “Progresistas” descargan hoy en día el término “una prosperidad compartida” como código para el “gobierno debe redistribuir la riqueza interviniendo activamente en la economía de mercado”.

Vamos a considerar  el intercambio simple de mercado. 

La Sra. Pérez va a comprar yuca en Publix con los ingresos que ha obtenido la Sra. Pérez o su esposo (de lo contrario ella no hubiera podido comprar la yuca en Publix) La compra de la yuca trae ingreso a los accionistas de Publix (Publix de lo contrario no habría podido  construir un almacén y emplear a trabajadores a vender la yuca.); Los trabajadores de Publix reciben ingresos (de lo contrario no habrían escogido a trabajar para Publix) Los agricultores de Homestead reciben ingresos (de lo contrario no habrían escogido vender sus yucas a Publix). Los agricultores de Homestead compran con sus ingresos un producto que se llama Suero Oral, que es el producto que fabrica el esposo de la Sra. Perez (de lo contrario la Sra. Pérez no hubiera podido comprar la yuca en Publix)

Todo esto ha creado movimientos empresariales de Publix, el esposo de la Sra. Pérez, los agricultores y los empleados de Publix, para construir tiendas, vender productos e innovadoramente gestionar sus inventarios y a los empleados de Publix para construir sus viviendas, que a la vez producen trabajo a los empleados y empresarios de la construcción y así sucesivamente en toda la sociedad..

Estos inversores, sin embargo, ganan dinero sólo porque  permiten a los trabajadores y los consumidores ganar directa o indirectamente.

En definitiva, el éxito de Publix en aumentar sus ganancias causa una prosperidad que compartida por muchos otros, en el simple caso la Sra. Pérez que compra una buena yuca cultivada por agricultores que reciben ingresos los cuales le devuelven su dinero con ganancias cuando compran Suero Oral, con la distribución compartida con los accionistas de Publix y sus empleados, y los empleados de la empresa del esposo de la Sra Pérez y los agricultores y sus empleados. Todo naturalmente ejecutado en este círculo redistributivo de la economía de mercado.

En una economía de mercado individuos pueden disfrutar de grandes aumentos en su bienestar que son disfrutados por otros, pero casi todo el mundo gana si envuelve su trabajo en el sistema.

En el mercado, un inversionista, productor o corporación que intenta obtener riqueza al mismo tiempo mejorar el bienestar de los demás fallará. Pudiera parecer un concepto de ambición y egoismo, pero esta ambición,sin proponérselo redistribuye la riqueza de todos los protagonistas en el sistema. Todos en la economía de mercado se mueven por su ambición de obtener ingresos, pero en el proceso los ingresos se re-distribuyen mucho mejor que si destruyen la motivación de la ambición productiva. 

No puedes re-distribuir  el producto que desaparece, y esto lo vemos en los países socialistas..

La lógica de cómo los mercados necesariamente causan prosperidad compartida es evidente para el que lo quiera ver sin que se opaque por la nebulosa emoción de la envidia. Y otras pruebas de que los mercados de crean y comparten la prosperidad la podemos ver a nuestro alrededor en todos los aspectos de nuestra vida. Si duda de esta afirmación la puedes ver, examinando la ropa, tus espejuelos, tus prendas todo lo que llevas encima ahora. ¿Las hiciste? ¿Las puedes hacer? Considera también los alimentos que comiste recientemente. ¿Los cultivaste? ¿Los elaboraste?

Así sucesivamente para casi todo lo demás que consumes diariamente. alguien lo hizo por la ambición de tener ingresos, y en el proceso pudistes adquirir estos biene.

Esta lógica no es simplista, prueba de cómo los mercados crean prosperidad y causan que comparten ampliamente esta prosperidad está respaldada también por estudios académicos.  Quizás estos estudios y pruebas académicas no se le dan la visibilidad suficiente, ya sea porque como los beneficios de la economía de mercado era un hecho aceptado en este país, no había necesidad de insistir en el hecho. O quizás porque los “progresistas” al controlar los medios de comunicación, prefieren usar las cargadas palabras socialistas para tapar las pruebas de las re-distribución de las riquezas bajo la economía de mercado

 

 

Amenper: When we read the English-speaking press, writing about the Latin American news, we always find cultural lapses that obscure the issues.

When we read today’s Wall Street article by Mary Anastasia O´Grady, we could see again that she is the best informed journalist when it comes to Latin American issues. 

We could go further, Mary, unfortunately is probably the only journalist in the Anglo-press that understands the Latin American issues.


O’Grady: Behind the Turmoil in Venezuela

Cuba is worried about losing 100,000 barrels of oil per day if its man in Caracas falls. MARY ANASTASIA O’GRADY

The bloodshed in Caracas over the past 12 days brings to mind the 2009 Summit of the Americas in Port of Spain, where President Obama greeted Venezuelan dictator Hugo Chávez with a huge grin and a warm handshake. A couple of months later the State Department attempted to force Honduras to reinstall pro-Chávez president Manuel Zelaya, who had been deposed for violating the constitution.

Brows were knitted throughout the Americas. Why did the U.S. president favor the Venezuelan dictator, protégé of Fidel Castro, over Honduras, which still had a rule of law, press freedom and pluralism?

Fast forward to last Wednesday, after four peaceful student-protesters had been confirmed as having been killed by the government’s armed minions. Mr. Obama took notice, pronouncing the brutality “unacceptable.” That must have been comforting to hear amid the gun shots and pummeling on the streets of Caracas.

That same night the government of Nicolás Maduro —Chávez’s handpicked successor—unleashed a wave of terror across the country. According to Venezuelan blogs and Twitter posts, the National Guard and police went on a tear, firing their weapons indiscriminately, beating civilians, raiding suspected student hide-outs, destroying private property and launching tear-gas canisters. Civilian militia on motor bikes added to the mayhem. The reports came from Valencia, Mérida, San Cristóbal, Maracaibo, Puerto Ordaz and elsewhere, as well as the capital.

Venezuela has promised 100,000 barrels of oil per day to Cuba, and in exchange Cuban intelligence runs the Venezuelan state security apparatus. The Cubans clearly are worried about losing the oil if their man in Caracas falls. Opposition leader Leopoldo López, who heads the Popular Will political party, spent several years building a network of young recruits around the country. Last week’s unrest is a testament to that organization, and it is why the 42-year-old Mr. López is now behind bars.

In Ukraine, the European Union has pressured the government to reach a compromise with the opposition. Venezuelans are getting no such help from the neighbors. Only Colombia, Chile and Panama have objected to the crackdown. The rest of the hemisphere doesn’t have even a passing interest in human rights when the violations come from the left. The Organization of American States is supposed to defend civil liberties, but since Chilean Socialist José Miguel Insulza took the OAS helm in 2005, it has earned a disgraceful record as a shill for Cuba.

Venezuelans seeking change face daunting odds. The crowds in the streets of Caracas in recent days have not been significantly bigger than in many prior-year protests, including 2002, when a march in Caracas almost unseated Chávez.

This time the repression has been fierce. Besides injuries and death, hundreds have been detained and it would not be surprising if many are given long sentences. Mr. Maduro needs scapegoats for the violence he unleashed. Iván Simonovis, the former head of the Caracas Metropolitan Police, has been a political prisoner since 2004. Chávez made him take the fall for the 17 people killed in the April 2002 uprising even though video evidence points to chavista snipers. Photos of the once-fit policeman, frail and gravely ill from the inhuman circumstances of his long incarceration, are chilling.

Another problem is the division within the opposition. The governor of the state of Miranda,Henrique Capriles, represented a broad coalition of anti-chavista parties when he ran for president in 2013. But when he conceded to Mr. Maduro amid strong evidence that the election had been stolen, Mr. López and other members of the opposition broke with Capriles supporters.

Students have also been hamstrung by a communications blockade. The government controls all Venezuelan television and radio airwaves. When the violence broke out, it forced satellite providers to drop the Colombian NTN channel. Internet service has been cut in many places.

Getting the very poor on board for a regime change is a challenge. Some still seechavismo as their government, even if they have no love for Mr. Maduro and suffer from high inflation. Others don’t dare speak out, for fear of losing state jobs or their lives. The barrios are terrorized by the chavista militia.

Mr. Maduro says he will use every weapon to quell the unrest. On Fridayafternoon the son of a Venezuelan friend sent me photos from Caracas of troops massing at the Francisco de Miranda air base in the middle of the city. The Cuban-backed Venezuelan high command, Cuban intelligence (the country is thick with agents) and plainclothes militia will play rough.

On the other hand, the government is bankrupt, and food and other shortages will get worse. Mr. Maduro may pacify Caracas, but food is harder to find in the interior of the country than in the capital. It is there that the fires of rebellion, burning for the first time under chavismo, might race out of control. Many army officers come from lower-middle-class families, and it is not clear that they will stand by and watch large numbers of civilians being slaughtered. Many resent the Cuban occupation.

What comes next is hard to predict. But no one should underestimate Cuba’s comparative advantage: repression.

Write to O’Grady@wsj.com

 

 

 

Samitier:

Estados Unidos bajo Obama deja de ser la PRIMERA POTENCIA

Obama Quiere También RE-DISTRIBUIR

El Poderío Militar Mundial… Para Que

Tengamos Que Someternos A La ONU…

Y Al Gobierno Mundial…

El Ejercito De USA va a Ser Ahora Equivalente

Al Que Teníamos Antes de la Segunda Guerra…

Aquí la Noticia Publicada HOY por el

Periódico Comunista Del New York Time

http://www.nytimes.com/2014/02/24/us/politics/pentagon-plans-to-shrink-army-to-pre-world-war-ii-level.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20140224&_r=0

SEA USTED EL JUEZ… Es La Justicia de OBAMA INJUSTA

El abuso policial… que leemos a diario en los Periódicos Que

Reportan esos casos… PUES LA MAYORÍA SOLO REPORTAN

CUANDO HAY MUERTOS y si el MUERTO ES NEGRO… eso

SIEMPRE A EXISTIDO…

PERO NUNCA A SIDO TAN MORTÍFERO como hoy en día!

RECORDEMOS:

Hace unos 20 o 25 años, el hijo del comisionado George Valdez

De Miami fueron arrestados y golpeados por policías.

El caso empezó a las 3 de la mañana con el hijo y un amigo

regresando de una fiesta, sin dinero. Pero pararon delante del

antiguo correo de la calle 8, cerca de Sarusi’s a mirar una

prostituta.

Pero, era una mujer policía encubierta. Le propuso sexo, tipo

Mónica Lewinsky y los chicos aceptaron aunque no tenían ningún

dinero.

La prostituta, se declara policía y  les dice que quedan detenidos.

Los chicos, que estaban dentro del carro, salen disparados, ella

se agarra del carro y es arrastrada unos metros, hasta que llegan

sus compañeros policías.

Los chicos son sacados del carro y golpeados, antes de saber,

que era uno de ellos, el hijo del político comisionando.

Los cargos, fueron despues retirados, pero si estos chicos fueran

hijos de otros tendrían en su expediente un intento de asesinato

a un policía!   Pero, eso fue hace años…

Hoy En Día, Los Hubieran Acribillado A Balazos!

Por una falta leve, de cruzar la calle indebida, una jovencita, es

maltratada por la policía.

Mientras Toda Esta Represión Es Usada

Diariamente En Las Calles De USA…

Nadie Ha Ido a La Cárcel Por Robar Millones…

Los Banqueros han robado, miles de millones, han tirar cientos de

miles a la calle y cerrar negocios y empresas por todo el país…

Ningún banquero a ido a la cárcel.

Ningún Fiscal, se ha atrevido, ni siquiera acusar al EX SENADOR y

EX GOBERNADOR DE NEW JERSEY  Jon Corzine, que apoya a

Obama y que declaró, no saber donde estaban $1.2 BILLONES de su

banco.

Pero, si hay policías, fiscales y jueces suficientes para PONERLE

TICKETS A LOS AUTOMOVILISTAS en Miami solamente pusieron

2.2 millones de tickets… hay días que vemos UNA PANDILLA DE 5 a 10

Policías poniendo multas en ciertas calles… EL DINERO DE LAS

MULTAS LO NECESITAN LOS POLITIQUEROS…

 

 

Yahoo Noticias: Otra embarazosa metedura de pata de Obama de la que se burla México. Por Javier Taeño

Obama, Peña Nieto y Harper en la Cumbre (AP)Puede que no le avisaran de lo que significaba hasta que fue demasiado tarde, puede simplemente quelo improvisara en ese momento para sorpresa de sus asesores o puede que tenga que ver con la traducción, de lo que no cabe duda es del momento embarazoso que vivió el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, durante la rueda de prensa que dio en la ciudad mexicana de Toluca.

Y es que la cumbre de Líderes de América del Norte que reunía al político estadounidense conEnrique Peña Nieto, presidente de México y Stephen Harper, presidente de Canadá, va a permanecer muchísimo tiempo en la memoria de los mexicanos gracias a una tremendametedura de pata del inquilino de la Casa Blanca.

[Te puede interesar: Obama y Harper se apuestan una caja de cervezas ante los duelos de hockey en Sochi]

Obama empezó su intervención lamentando el poco tiempo que había pasado en Toluca, apenas 9 horas, que le dejaron con ganas de probar un manjar típico de la zona. Lo que no sabía el mandatario estadounidense era el lío en el que se iba a meter con esa frase.

“Quiero agradecerles por la gran hospitalidad. Lamentablemente no estaré suficiente tiempo porque es un viaje de negocios y por ejemplo, no he probado el legendario chorizo de Toluca.Espero que la próxima vez que venga pueda comerlo”, manifestó.

Si los asistentes a la conferencia, en su mayoría empresarios e intelectuales, lograron contener la risa es un misterio porque la cámara estaba fija en la figura de Obama, aunque sí es cierto que se oyen algunas risas ahogadas. Los que no tuvieron ningún reparo en comenzar a hacer bromas fueron los internautas en las redes sociales. Empezaron a aparecer memes por doquier burlándose del presidente estadounidense por querer volver a Toluca “a probar el chorizo”.

[Relacionado: La traición de Obama a los inmigrantes ilegales]

Y es que el significado de esta expresión, inocente para cualquiera que no sea mexicano, tiene una clara referencia sexual en el país azteca, ya que se utiliza como una expresión popular para hablar de una felación. De hecho, la palabra chorizo es utilizada habitualmente como sinónimo de pene.

Fue la nota de color a una cumbre exprés en la que los tres países acordaron mejorar la competitividad en Norteamérica, impulsando el comercio y la inversión.  También promover una mayor liberalización comercial en Asia-Pacífico.

Sin embargo, este encuentro nunca será recordado ni por los anhelos energéticos estadounidenses, ni por los acuerdos comerciales, ni siquiera por la visita del presidente estadounidense a México. Esta ya es “la cumbre del chorizo”.

Fuentes: Yahoo en Español/Milenio

 

 

 

 

 

Gatria:  Michelle Obama Listed Daughters as ‘Senior Staff’ on Africa Junket

In the wake of Michelle Obama’s revelation to Jimmy Fallon that her daughters Sasha and Malia “want nothing to do with us,” (a feeling many share), it is worthwhile noting that just a couple of years ago the First Lady officially termed them “Senior Staff” for official purposes. We know this only thanks to a Freedom of Information Act (FOIA) lawsuit filed by Judicial Watch. The organization had at first requested the information pursuant to FOIA, but when denied, was forced to sue.

The trip took place June 21-27, 2011, and was taken by First Lady Michelle Obama, her family and her staff to South Africa and Botswana. Judicial Watch writes:

  • According to U.S. Department of Defense’s published hourly rates for the C-32A aircraft used for the trip, Judicial Watch calculated the total cost to American taxpayers was $424,142 for use of the aircraft (34.8 flight hours x $12,188 per hour). (The C-32 is a specially configured military version of the Boeing 757.) Other expenses – meals (off the plane), transportation, security, various services, etc. – have yet to be disclosed.
  • The passenger manifests confirm the presence of Obama’s daughter’s, Malia and Sasha on the trip. The two girls are listed as “Senior Staff.” The manifests also list Mrs. Obama’s mother, Marian Robinson, and niece and nephew, Leslie and Avery Robinson, as well Mrs. Obama’s makeup and hairstylist (Carl Ray and Johnny Wright). [emphasis added] Read more: http://www.americanthinker.com
    Read more at http://minutemennews.com/2014/02/michelle-obama-listed-daughters-senior-staff-africa-junket/#PbJdE5B1eFTsRS2T.99

 

 

 

Miriam Dopico:  Agenda 21 Research: Long-Sought Control of Natural Resources and Minds Through Socialism, Marxism, Communism

I have a wonderfully informative slide presentation for you that documents just about everything you didn’t know about Agenda 21 and “Sustainable Development,” and confirms everything you do know about Agenda 21 and “Sustainable Development.” It is detailed, yet easy to read and understand, and should be a handy tool in your arsenal against the long-sought control of our natural resources and our minds. If you have friends or contacts in your city government or schools, please consider sharing this presentation with them. I have outlined a few points to demonstrate the depth of the material. See information about the author below.

 

Crimes against humanity are being executed, right here, right now, ….

In the slide presentation you’ll find:

1) A “Time Line” starting in 1840. Connections to the University of Chicago, Columbia University and the University of Wisconsin, and an early text book that may have schooled Saul Alinsky.

2) The Federal Reserve and the Carnegie Foundation getting involved.

3) Shocking ties to the Supreme Court and early communist influence on American jurisprudence.

4) A three-time Prime Minister of Norway, at the same time Vice President of the World Socialist Party, later Director of the World Health Organization, who pushed the agenda forward.

5) Remember Oil for Food and the Saddam Hussein connection? A reminder of a “sustainability” tie.

6) Creating Crisis, Reinventing Government and Removing Rights; Our Common Future

7) The Earth Charter — The Fine Print; New World Religion

8) Communism, morality and language

9) Pre-Engineered Solutions to the Non-Crisis by the Designers Waiting for the Right Moment

Author’s note: This single step, unseen or heard by citizens, radically changed the Federal Agencies available actions toward oppression of citizens of the United States. As well, President Obama has written some 113 Executive orders, may directly threaten citizen safety and constitutional rights.

10) Packaging the crisis for Public Acceptance — The National Earth Charter — private statements: “Christianity is our foe….”

11) Crisis claims stated in public by the designers of Agenda 21

12) Driving the crisis – “No matter if the science of global warming is phony”…(who said that?), “The Data doesn’t matter”…(who said that?), “Global Sustainability requires the deliberate quest of poverty”…(who said that?).

13) Oregon: The use of philanthropic organizations to achieve global political and economic structure started in 1908.

14) Agenda 21, public statements on “Social Justice.”

15) Marxism: Social Equity, Collectivism, Repression of Society, Redistribution and Eugenics

16) Agenda 21 targets ski runs, livestock, floor tiles, golf courses, pipelines and much more.

17) The global economy will be run by a World Central Agency (dictators). Just one mission, collapse the global economy. Make it as bad, and as long as it has to be to gain compliance.

18) J. Edgar Hoover on Communism

To begin the presentation, click here.

The author, Lt. Robert K. Powell, Jr. is retired military. His ancestors came to America due to persecution in 1681 with William Penn. After the military, his work as an analyst, and his oath and dedication to his country, his wife, children and nine grandchildren led him to research the deep tentacles of Agenda 21 and Sustainable Development. (All rights to this material belong to Robert K. Powell and are linked here at his request and with his permission).

Make your comments HERE:

Laura J Alcorn, National Director

Visit America Conservative 2 Conservative at: http://americac2c.com/?xg_source=msg_mes_network

-IN CASE OF GOVERNMENT TYRANY-

“USE THE SECOND AMENDMENT”

 “LA LIBERTAD NO ES GRATIS”

<IN  GOD  WE  TRUST>

“En mi opinión”    Lázaro R González Miño Editor.

Para contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”

e-mail a: LazaroRGonzalez@hotmail.com, o LazaroRGonzalez@gmail.com,

No 601 “En mi opinion” Febrero 22, 2014

febrero 22, 2014

No 601    “En mi opinión”    Febrero 22, 2014

Image

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor

Big protest of the American People in front of the white house in Washington DC. On May 26 2014, “Memorial Day”.  

We want no less than 15 millions of Americans.

Are you be one of them?

The question would be to president, Senators and Representatives: If you can’t to do your work better, and solve all the problems you are creating please resigned.

If this is accepted by you must be prepared to reach out to Washington DC . USA at 6 AM on May 26, 2014 In front of the White House.

So you have time to prepare for the trip with time enough without trouble. Individually or in groups. You are responsible to contact the people who go with you and paid for the expenses.

We invite ALL WHO THINK THAT YOU SHOULD DO THIS . Will you participate in this civic event?

“Don’t be upset be even” 

If you need more information:

Lázaro R González Miño. LazaroRGonzalez@hotmail.com,

This is not sponsored by any organization. But all existing organizations are inviting. This are interested in the happiness of the USA are invited to participate. All ideas and are welcome.

 

 

Amenper: Conflictos en Ucrania y Venezuela

Ese no es nuestro problema

Una gran confusión se ha asentado sobre lo que deben y no deben decir figuras políticas estadounidenses cuando se enfrentan con violentos acontecimientos políticos en otros países como los presentes problemas de Ucrania y Venezuela.        

La manera de reaccionar de los Estados Unidos en conflictos internacionales, ha cambiado completamente de lo que era unos años atrás.  Para ejemplificar la confusión, como lo hacen en muchos temas, tenemos al Presidente Obama, John Kerry, y ¿Qué importancia tiene esto? Hillary Clinton. solo hay que leer las declaraciones de nuestos “líderes”-

Todos hablan como dicen los indios,,,,perdón…. los nativo-americanos, con lengua dividida como de serpiente.  Ese no es nuestro problema.

Kiev y Caracas están en crisis. Los manifestantes han tomado las calles para luchar contra el gobierno opresor, las fuerzas de  seguridad abren fuego contra la multitud.

En Kiev la cuestión es si Ucrania tira oeste o el este. Los manifestantes, con amplio apoyo público, desean alinear su país más estrechamente con Europa. No quieren la dominación política y económica, y la corrupción rusa, el autoritarismo de Putin. Quieren salirse lejos de todo eso.

Por supuesto que es su derecho.

En Caracas, los Venezolanos, fueron víctimas de un fraude obsceno en las elecciones.

El gobierno es de facto una dictadura totalitaria, no hay libertad de prensa ni democracia representativa.  El pueblo oprimido se ha lanzado a la calle, ha habido ya una docena de muertos y centenares de heridos, quieren libertad y democracia.

Por supuesto que es su derecho.

Pero ¿que pensamos nosotros? ¿Cuál es la opinión de la nación americanas en estos casos?, ¿de qué parte estamos?

Creo que nuestros líderes ahora están tan preocupados de que América se enrede otro conflicto que esta preocupación se ha convertido en miedo de un apoyo decisivo para los que luchan por principios totalmente en consonancia con nuestro propio concepto de democracia — el derecho del pueblo a elegir sus propios arreglos económicos y gubernamentales y su derecho a resistir cualquier limitación ilegítima de sus libertades.  O a lo mejor la razón sea que esos no son los principios de nuestros gobernantes.

Ya en Kiev de hecho los protestantes han ganado, pero fue por sus propios esfuerzos, rogamos a Dios que lo mismo pase en Caracas.

Vamos a ver las declaraciones de Obama durante las protestas de Kiev:

Estados Unidos considera al  Gobierno ucraniano como el  “principal responsable” para restaurar la paz. “Esperamos que los manifestantes pacíficos permanezcan tranquilos”. Estados Unidos está “monitoreando muy de cerca la situación.” El ejército ucraniano no debe involucrarse  ” en lo que debe ser un conjunto de temas que pueden ser resueltos por los civiles”. Estados Unidos continuará a “comprometerse con todas las partes”.

Por favor, esto está tan desajustado como sin sentido, agazapado y desorientado al proceso.

Después que uno lo lee tres veces, surge la pregunta ¿De qué lado estamos?

El Presidente entonces advirtió que habrá “consecuencias” Si el gobierno “cruza la línea roja”

Obama suena como un hombre que es periférico al drama insistiendo en que es muy relevante. ¿Esto es la “línea roja” en Siria que el Sr. Obama advirtió a Bashar Assad mejor no cruzaba y lo cruzado, y no pasó nada?

Lo mismo en el caso de Venezuela, el gobierno ataca a los Estados Unidos, porque es lo que le dice Fidel que hagan, echarle la culpa a un enemigo poderoso para crear distracción durante la crisis.  Expulsan a diplomáticos americanos.  Las declaraciones de Obama se limitan a decir que las acciones del gobierno de Venezuela “no tienen substancia”. Yo creo que lo que no tienen substancias son las declaraciones de Obama. Las acciones de Venezuela tienen las substancias de las enseñanzas del manifiesto comunista. Si las cosas empeoran quizás pueda volver a mencionar la “línea roja” invisible.

La mayor reticencia, supongo que es su intención de parecer como un estadista.  Pretende mostrarse cómo sofisticado y apacible. Pero no parece apacible, parece débil parece un pendejo.

Es una cosa ser militarmente prudente, es otro ser, para expresar nuestros sentimientos, tímido y distante. En otras palabras la política internacional de Obama es una política de pendejería, así que no es de asombrarse que el mundo entero nos trate como pendejos.

Pensé, mientras lo oía hablar, que está destruyendo la reputación americana en el mundo.

Es particularmente importante ahora para  nosotros para mostrarle a la gente de Ucrania y de Venezuela, que Estados Unidos es el líder del mundo libre, que todavía está al lado de aquellos que arriesgan todo por una mayor libertad

Nos dicen que América en los años de la guerra fría en 1945-89 no envió tropas para liberar a los países del Pacto de Varsovia cuando se alzaron buscando su libertad.

Es verdad, pero estábamos consistentemente claros de qué lado estábamos y se defendió su punto de vista con insistente claridad-  Y esto fue más evidente  especialmente en la década de 1980 al 1990 con Ronald Reagan, y en última instancia, esto ayudó a liberar a esas naciones.  No enviamos tropas pero mandamos nuestros claros mensajes y no se sintieron solos y pudieron con nuestro apoyo moral lograr la victoria.  No me imagino a Obama como lo hizo Reagan pararse a unos metros de los opositores pidiéndole que derrumbaran el muro de Berlín.

En este caso tenemos que decir de qué lado estamos y a quien apoyamos, tanto en  la Plaza de la independencia en Kiev en las calles de Venezuela igual que estuvimos al lado con la gente del Pacto de Varsovia.

Sólo porque parece que no hay mucho que puedas hacer no significa que no hay mucho que puedas decir — y en el decir, mostrar al mundo que su país, para todos sus males, los límites y las distracciones, todavía tiene alguien fuerte y decidido que está definitivamente a su lado, no un pendejo que huya de sus responsabilidades por miedo a que lo critiquen. 

 

 

Amenper: Definición de Dictadura 

 

La dictadura (del latín dictatūra) es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador) o élite, generalmente a través de la consolidación de un gobierno, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente las leyes en beneficio de la minoría que la apoya, la independencia del gobierno respecto a la presencia o consentimiento por parte de cualquiera de los gobernados

 

La inacción del Congreso mueve a Obama a actuar por si sólo

WASHINGTON (AP) — esta semana, Presidente Barack Obama promueve normas más estrictas de eficiencia de combustible para camiones. Promocionaron a avances en las iniciativas para fortalecer el sistema de patentes de Estados Unidos. Y firmó una orden ejecutiva destinada a acelerar el proceso para la aprobación de importación o exportación de carga.

Comenzando el autoproclamado “año de la acción,” del Obama donde apenas pasa un día sin que el Presidente y sus principales asesores estén pregonando que  la casa blanca está llevando a cabo sin la ayuda del Congreso las iniciativas de política.

Las acciones en su mayoría modestas — tímidas comparadas a la revisión de inmigración que es esperada para este año — puso en evidencia la circunvalación de las limitaciones del Presidente cuando él lucha con los legisladores renuentes en un año electoral.  

Esta noticia, que más que una noticia es una manera complaciente de reportar la realidad de que nos estamos enfrentando a una dictadura donde el ejecutivo está gobernando por decreto sin tomar en cuenta las limitaciones de la democracia representativa a su cargo.

Por favor no puede haber una excusa a gobernar por decreto repetidamente, ignorando las cámaras legislativas escogidas por el pueblo para que los represente.

En el presente, en el  pasado y en el futuro, nos estamos enfrentando a leyes provenientes, no de una legislación democrática, pero de una dictadura ejecutiva.

La ley de esta noticia es una de las tantas que podemos esperar, y no debiéramos concentrarnos solamente en esta ley, pero en el hecho de que la ley fue ejecutada sin el procedimiento necesario en un sistema de democracia representativa. 

Pero vamos a tomar a esta ley como ejemplo. 

Lo que Obama llama “normas más estrictas” de la eficiencia de combustible para camiones” yo lo llamo interferencia en la libre empresa y aumento en la inflación y los precios de los artículos de primera necesidad, esta es mi opinión y la de mi legislador, tanto a él como a mí, Obama nos ignoró considerando la oposición a la ley como “inacción”..  

Las “normas estrictas” harán que los pequeños camioneros independientes, con un capital limitado, pierdan su negocio al no poder cumplir con las regulaciones arbitrarias decretadas por “acción ejecutiva” del dictador Obama.  Los conozco y comparto su angustia por su situación.

Las “normas estrictas” harán que las compañías de transporte mayores, los gigantes de la industria, que tienen el bolsillo profundo para poder cumplir con las regulaciones, suban el precio del transporte.   

Las “normas estrictas” harán que las compañías agrícolas, e industriales que tengan que pagar un costo mayor para transportar sus artículos, y tengan que subir los precios. 

Cuando el consumidor vaya al mercado y vea que sus alimentos y otros artículos de primera necesidad han subido de precio, quizás digan que la culpa es de Publix o el Sedano,, que se están haciendo ricos a costa de los consumidores, pero la realidad es que el alto costo que está pagando por ese artículo lo debemos a las “normas estrictas” del dictador en jefe.

Esa es mi manera de pensar, ¿Estoy equivocado? No es probable, creo que no lo estoy, pero vamoa a aceptar que es posible que esté equivocado en mi manera de pensar. 

Pero probable o posible es mi derecho, como ciudadano de esta sociedad, el tener mi manera de pensar. Para que mi manera de pensar cuente en nuestra sociedad, elegí a personas para que me representaran en las cámaras legislativas. 

Si ignoran a esas personas están ignorando mi representación y la de cada uno de los ciudadanos. 

El congreso no estaba inactivo, se estaba oponiendo al proyecto de ley, esto no es inacción es simplemente que pensaba que la ley no era buena, y yo también lo pensaba. Para Obama inacción es que no acaten su voluntad.

Pero Obama pensaba diferente a nosotros, y no importa lo que nosotros pensamos, lo que importa es lo que piensa una sola persona, Obama.

Donde se ignora la representación de la ciudadanía y se gobierna por la manera de pensar de una sólo persona, donde el poder se concentra en una sola persona, donde se ignora la división de poderes, esto, desde los tiempos de Roma, sólo tiene un nombre “DICTADURA”-

 

 

 

 

RICARDO SAMITIER: “SIN PUNTO Y APARTE…

 

Vea Como Terminó Condenando El Hijo De Jesse Jackson Por Sus Robos Y Venta De Influencia… La Condena del congresista Jesse Jackson Jr. (D -IL) tiene previsto recibir $ 8,700.00 por mes en el pago por incapacidad del gobierno…

Esa generosa pensión de por vida de $ 8,700 se debe a la discapacidad que le surgió repentinamente o que se le desarrollo y que fue diagnosticada como un ” Trastorno Del Humor ” cuandoel gobierno federal comenzó a buscar como acusarlo.

Jackson, fue condenado a 2,5 años de prisión , no tenía antecedentes de enfermedad mental durante sus anteriores 17 años en el Congreso. El Rev. Jesse Jackson (su papá) ha defendido las reclamaciones de su hijo de la enfermedad mental, declarando ante el tribunal: “Hace un año, pensé que podríamos haberlo perdido.

Por eso “Jesse Jackson, Jr. veterano del Congreso de los EE.UU. de 17 años, de repente se pone un “trastorno del estado de ánimo ” ( casi al mismo tiempo que se enteró de que iba a ser procesado ) y va a la cárcel durante 2,5 años. Debido a que su ” trastorno del humor ” fue tan grave , que se convirtió en un discapacitado y recibirá 8.700 dólares al mes como pago por incapacidad, COMO también $45.000 Dólares Al Año De Su Pensión Del Congreso , un total de alrededor de $ 150 mil por año. ¿Verdad que este es un gran país SOCIALISTA… AL MENOS PARA LOS POLITIQUEROS..

How proud his father must be
Jesse Jackson Jr. to Grab $8,700 Per Month in Disability , Plus Pension In Prison. Convicted Congressman Jesse Jackson Jr. (D-IL) is scheduled to receive $8,700 per month in government disability pay , as well as a partial federal pension of $45,000. That generous $8,700 in disability comes thanks to Jackson ’s sudden development of a “mood disorder” as the federal government began looking to indict him. Jackson, who was sentenced to 2.5 years in prison, had no history of mental illness during his prior 17 years in Congress. Rev. Jesse Jackson has defended his son’s claims of mental illness, stating to the court , ” This time a year ago I thought we may have lost him.” So, Jesse Jackson , Jr. 17-year veteran of the US Congress, suddenly gets a “mood disorder” (about the same time he learned he was to be indicted) and is going to prison for 2.5 years. Because his “mood disorder” was so severe, he has become disabled and will receive $8700 per month as a disability payment as well as $45000 a year from his congressional pension , a total of about $150K per year. Is this a great country or what? 

 

By the way, I have had a rather substantial “mood disorder disability” ever since Obama got elected in 2008. I have not committed any felonies, have not been convicted and sentenced to prison and I don’t get squat – other than a higher and higher tax bill every year and the privilege of watching our federal deficit grow every day of the year. Which grossly affects my mood disorder in a really bad way.

Se Acuerdan Cuando Teníamos La Libertad De

Reunirnos En Club Privados… Prohibieron Que

Los Clubs Escogieran Sus Miembros…  

Había que Aceptar a Todos…

Se Acabaron Los Clubs… Los Que Quedan Están

Quebrados… Cualquiera Puede Entrar… Y  Se

Han Convertido En Salones Para Banquetes….

 

La Ultima Libertad Que Quedaba A Los Dueños

De negocios Era Servir A Los Clientes Que Les

Gustaba… Y Que Beneficiaban Sus Negocios…

Por Esa Razón SIEMPRE HAN EXISTIDOS BARES DE

MARICONES y TORTILLERAS… y  Nosotros Los

Normales Heterosexuales… No Nos Metíamos

En Ellos…  

 

Ahora Los MARICONES y TORTILLERAS quieren

Que Todos Los Negocios Los ATIENDAN… y Los

Politiqueros Para Congraciarse Con Ellos Han

Condenando A Los Dueños Que Se Niegan En

Su Negocio A SERVIRLOS…

 

Para Mantener Esa Libertad… Ahora Han Pasado

Una Ley En Arizona Diciendo Que Por Motivos

Religiosos Puede Negarse El Servicio…

 

La Ley Es Otra POLITIQUERÍA COBARDE… El

Dueño de Un Negocio Debe Tener El Derecho

De Decidir A Quien Desea Como Cliente…

La Verdad Es Una… Los Pro-Homosexuales Todo Lo Hacen

Para Quebrar A Los Estados Unidos… 

Aquí tiene la noticia atacando a Arizona en el New York Time Por pasar esa Ley…

http://www.nytimes.com/2014/02/22/us/religious-right-in-arizona-cheers-bill-allowing-businesses-to-refuse-to-serve-gays.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20140222&_r=0

 

 

 

 

 

Jorge a Villalon: Black Female Journalist on Obama. Jorge A. Villalón

9:59 PM (13 hours ago)

 

   
 

The opinion piece excerpted above, titled “Why I Do Not Like the Obamas,” was his Daily Rantcolumn of 22 February 2012 (and was republished on 5 January 2013). 

The below summary of Barack and Michelle Obama’s 5 year reign in the White House is by far the best I’ve ever read as it squarely hits the nail on the head.And it took a black reporter writing it to make it as effective as it is. A white man’s account would be instantly criticized by the liberal media as pure racism. But, how can anyone scream Racist when an exacting description of the Obamas is penned by a well known journalist of color? 

BEST SUMMATION OF BARACK AND MICHELLE OBAMA EVER! (Mychal Massie is a respected writer and talk show host in Los Angeles.) 

The other evening on my twitter, a person asked me why I didn’t like the Obama’s. Specifically I was asked: “I have to ask, why do you hate the Obama’s? It seems personal, not policy related. You even dissed (disrespect) their Christmas family picture.” 

The truth is I do not like the Obamas, what they represent, their ideology, and I certainly do not like his policies and legislation. I’ve made no secret of my contempt for the Obamas. As I responded to the person who asked me the aforementioned question, I don’t like them because they are committed to the fundamental change of my/our country into what can only be regarded as a Communist state. 

I don’t hate them per definition, but I condemn them because they are the worst kind of racialists, they are elitist Leninists with contempt for traditional America. They display disrespect for the sanctity of the office he holds, and for those who are willing to admit same, Michelle Obama’s raw contempt for white America is transpicuous. 

I don’t like them because they comport themselves as emperor and empress. I expect, no I demand respect, for the Office of President, and a love of our country and her citizens, from the leader entrusted with the governance of same. President and Mrs. Reagan displayed an unparalleled love for the country and her people. The Reagan’s made Americans feel good about themselves and about what we could accomplish. 

His arrogance by appointing 32 leftist czars and constantly bypassing congress is impeachable. Eric Holder is probably the MOST incompetent and arrogant DOJ head to ever hold the job. Could you envision President Reagan instructing his Justice Department to act like jack-booted thugs? 

Presidents are politicians and all politicians are known and pretty much expected to manipulate the truth, if not outright lie, but even using that low standard, the Obama’s have taken lies, dishonesty, deceit, mendacity, subterfuge and obfuscation to new depths. They are verbally abusive to the citizenry, and they display an animus for civility. 

I do not like them, because they both display bigotry overtly, as in the case of Harvard Professor Louis Gates, when he accused the Cambridge Police of acting stupidly, and her code speak pursuant to now being able to be proud of America. I view that statement and that Mind set as an insult to those who died to provide a country where a Kenyan, his illegal alien relatives, and his alleged progeny, could come and not only live freely, but rise to the highest, most powerful, position in the world.

Michelle Obama is free to hate and disparage whites because Americans of every description paid with their blood to ensure her right to do that. I have a saying, that “the only reason a person hides things, is because they have something to hide.” No president in history has spent over a million dollars to keep his records and his past sealed. 

And what the two of them have shared has been proven to be lies. He lied about when and how they met, he lied about his mother’s death and problems with insurance, Michelle lied to a crowd pursuant to nearly $500,000 bank stocks they inherited from his family. He has lied about his father’s military service, about the civil rights movement, ad nausea. He lied to the world about the Supreme Court in a State of the Union address. 

He berated and publicly insulted a sitting Congressman. He has surrounded himself with the most rabidly, radical, socialist academicians today. He opposed rulings that protected women and children that even Planned Parenthood did not seek to support. He is openly hostile to business and aggressively hostile to Israel. 

His wife treats being the First Lady as her personal American Express Black Card (arguably the most prestigious credit card in the world). I condemn them because, as people are suffering, losing their homes, their jobs, their retirements, he and his family are arrogantly showing off their life of entitlement – as he goes about creating and fomenting class warfare. 

I don’t like them, and I neither apologize nor retreat from my public condemnation of them and of his policies. We should condemn them for the disrespect they show our people, for his willful and unconstitutional actions pursuant to obeying the Constitutional parameters he is bound by, and his willful disregard for Congressional authority.

Dislike for them has nothing to do with the color of their skin; it has everything to do with their behavior, attitudes, and policies. And I have open scorn for their constantly playing the race card. 

I could go on, but let me conclude with this. I condemn in the strongest possible terms the media for refusing to investigate them, as they did President Bush and President Clinton, and for refusing to label them for what they truly are. There is no scenario known to man, whereby a white president and his wife could ignore laws, flaunt their position, and lord over the people, as these two are permitted out of fear for their color. 

As I wrote in a syndicated column titled, “Nero In The White House” – “Never in my life, inside or outside of politics, have I witnessed such dishonesty in a political leader. 

He is the most mendacious political figure I have ever witnessed. Even by the low standards of his presidential predecessors, his narcissistic,contumacious arrogance is unequaled. Using Obama as the bar, Nero would have to be elevated to sainthood.

Many in America wanted to be proud when the first person of color was elected president, but instead, they have been witness to a congenital liar, a woman who has been ashamed of America her entire life, failed policies, intimidation, and a commonality hitherto not witnessed in political leaders. He and his wife view their life at our expense as an entitlement – while America’s people go homeless, hungry and unemployed.

Please resend to all your address book. America has to wake up before it is too late.

 

 

 

 

 

-IN CASE OF GOVERNMENT TYRANY-

“USE THE SECOND AMENDMENT”

 “LA LIBERTAD NO ES GRATIS”

<IN  GOD  WE  TRUST>

“En mi opinión”    Lázaro R González Miño Editor.

Para contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”

e-mail a: LazaroRGonzalez@hotmail.com, o LazaroRGonzalez@gmail.com,

No 600 “En mi opinion” Febrero 21, 2014

febrero 21, 2014

No 600    “En mi opinión”    Febrero 21, 2014

Image

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor

 

“USA is falling apart”

 

It is extremely outrageous to see how organizations called to be those who define the strategies that should be implemented to prevent the total destruction of “The United States of America” ​​for a wrong and inefficient government. They do nothing effective against any destruction of our country.

But not away to do something to slow down our destruction as a country. Democrats and Republicans in Congress to vote to participate in the destruction of the United States who wish to support the worst for USA.

As far expect to hear a voice of elected True Patriots who want to identify with Ronald W. Reagan, and say, “NO MORE”

What they are doing cannot otherwise qualify that “Complicity “If we are complicit in the destruction of all that has been achieved in the United States since its inception. It would really be helpful qualify as “Comrades”

We have had lazy, drunken, wrong, inept , stupid until Presidents. But I really think this administration have broken all parameters of impudence, abuse in holiday spending, incompetence and stupidity … Or is misconduct? But still all elected officials “supposedly” Conservatives and Democrats , they behave as if nothing is happening , or rather as I said before … As if they were complicit in the continuing sinking The United States of America, with all his greatest enthusiasm .

I do not think making a list of all the misfortunes that are living well because it would be endless and unnecessary because we all know. But for any citizen is obvious that we have a tremendous problem with unemployment, with elections that are a shame for their lack of credibility and the thousands of allegations of fraud and bad procedures to question the outcome of the elections especially the current president Mitt Romney Vs and also have “all” a tremendous problem with a health plan completely alienated and devoid of true technique to implant in addition to the many problems it has brought , it has imposed on citizens by force and has forced them to buy a product and they will be punished if they do not . It has forced them to witness the breakdown of the law, to put drugs that have caused so many deaths and so many murders, as recreational and moral decay of society when our children see on TV and in the street as the men marry men and women with women. Well and I wonder: WHERE WILL EXIT THE FUTURE children. Because at the rate we’re going with increasing sterility and couples who can not procreate because we have a few others have ovaries and sperm…

WHAT? From where we will get the kids . Also if we see the marriage of the “potato – breasts ” and the ” mamas- papas” it is better that these monsters have no offspring. Because that’s out there?

Although from a realistic point of view all these gore also have their advantages. According to reports in the state of Colorado and California on the first day that the establishments were opened to sell ” Recreation Marijuana” [Even the name is ridiculously stupid] For he died overdose many of the “consumers” do not say drug because want to be “politically correct ” After that have not been given more stats from ” low ” it is well known that people who use drugs are in their most criminals : thieves , rapists, murderers . That’s what we want to prosper we prosper here or decency and quiet.

The country has no way to find the way because they simply cannot … because supposedly they lead. Not have the capacity or the true vocation of decent people. They are blind, in my town called him shameless, I do not know how they be called here . The president himself has been publicly accused several times in the press that has a homosexual past in Chicago attending a bathhouse where men practiced homosexuality. He lived in a place where people who were gay Arabs lived. There have been pictures of him smoking marijuana. His great mentor Alinsky was a well-known terrorist. You cannot grow a healthy tree if not grown with the elements that make it grow healthy and useful.

The country churns in the scariest, promiscuity, ineptitude and economic calamity, employment does not increase, in contrast , external debt increased to supersonic speed , this president has been responsible for almost double it in his years as president. crime increases wildly , all factories have been shipped to China , Vietnam , Singapore, and any country where they can pay less to employees and then come to sell the products here to Los AMERICANS UNEMPLOYED who pay with a piece of cardboard soon and at this rate we will have to use as toilet paper. I must say that he has all the blame for this because this structure of American industry began before. Only the accelerated and increased. No country has respect for the United States the country that only six years ago envied because it was “The best country in the world “

Now we have the first black non – Muslim president born in USA, and I say black non- detriment, because Black was the General of the Cuban forces Mambisas , Antonio Maceo y Grajales , who freed the island from the Spanish . But you president, his detractors claim he was not born in the U.S. and therefore cannot be president. You do not have any experience in any area of ​​work and that is partly the reason for its failure. An individual who has no past and no one knows, not even remember him from his days at Yale. No, no girlfriend, friend, nothing of his past exist or has been deleted. And you have been commissioned to create the largest “political and economic disaster in the history of the USA . And does nothing to solve the terrible problem we have because you have not known or has not wanted to. I was horrified when the unfortunate Republican presidential candidate Mit Rodney call you before midnight on election day and granted his Pyrrhic victory. That day was bad for the American electoral system illegality . Never before that day have been so many allegations of illegality in the polls . It was a terrible shame that many schools do not finished the fraud until after a week. The State of Florida was one who joined the troupe of electoral fraud, accepted by the worst Republican candidate , was even more wrong that what John McCain May you sack out in the previous election . All remained full of mud, trapping, fraud, violations of the right and lies. It’s embarrassing to remember how the press, that sucks behaved. In my heart I feel that I won and I feel I have a president who does not deserve to be. And because you chickened Rodney and that attitude has cost him a lot of embarrassment, sadness and great loss to the Americans and the world. If the world, because when America sneezes the world has tuberculosis. I have to accept that you are a very clever , cunning and cruel type, but not afraid and so I face you and say things that I think need to hear and you , need to hear the American nation to know that there all is lost and we can still do something to regain our honor and we are going to do.

There are a huge number of people living in dwellings ” low income ” illegally, since the time of the pyramids, you are guest fees if you because you are the ones who pay for it all and not just pay for that pay well for their “Food Stamps ” ahhh effective aid and also for its famous Medicaid health insurance and also have a cell phone that possibly better than yours , and you know who pays for that, ” TU” and you know one thing. Possibly you live worse than they are and they live on charity work for you without you let a government that is because they are the ones who vote for these governments.

We in the country of about 15 million illegal immigrants and the youngest of the euphemistically been baptized “dreamers” No dreamers or ” sweet potato casserole ” . If an illegal Cuban enters the territory of Mexico catch it and give him up by the back and mount them on a go to Cuba tickets or wherever, without the right to a lawyer or anything and do not tell me that prisons here are worse than the Mexicans.

To make a respectable immigration reform. Custody and impermeability of the land, sea or air borders must be strengthened. The first line has to say that anyone crossing the border without authorization must be returned home immediately, whoever and wherever they come from, I include Cubans. Because they arrive saying they are politically persecuted and when they meet do not know what time they return to Cuba to see his family and some make degrading business, that’s a nerve. You’re a victim of political persecution or you’re a liar and a liar and the position is occupied by who you know ….

He has committed treason against crew of U.S. diplomats in diplomatic missions in Benghazy , has allowed an ambassador has been raped, tortured and murdered , not only to him but also three members of the embassy were killed betray the television cameras and you or the secretary of state were watching as they tortured and killed and were not able to make the forces that were near or American combat aircraft never received an order to attack the degenerates who were slaughtering U.S. officials and nobody even responded to these crimes. America has reached ridiculous because for the first time ever someone attacks and kill American personnel and not punished in an exemplary and Mr. President is because you have not done so. I cleaned the honor of America.

You have been able to promise veiled and hidden as the people who preside when unaware that the microphones were open, Mebdeleyev asked the Russian Prime Minister to tell the Russian President Putin after the election when then you may have the ability to please him more. Have patience.

The government we have is the worst I’ve seen here, but we who are Americans because we are sorry and are willing to do what needs to be done to defend it, even put our lives against enemies with rifles and fight who finds fight and say that the truths to which they have to say, including the president .

We have to do something, but something big, something to tell the president that he was passing his hand and we think “AND” no more .

From today I ask all who receive this newspaper: How many of you are willing to go to Washington to speak out in front of the White House to talk to the president and tell you, cannot continue to destroy our country, which was the most powerful country in the world. This disaster cannot continue.

What you’re doing is not what to do.

What you’re doing is crap that makes us unhappy.

In my opinion, our government is looking at several governments in Latin America.

And if you do not know what to do and go from there if you know one that comes to.

But these things are not only the tell our president also say to the Republican and Democratic Senators and Representatives Republicans and Democrats say they are also the more than 535 members of Congress , 50 governors and members of the Armed Forces that if there is to defend the American nation from within. And give an example of decency and exercising the position for which he was elected.

My friends, do not know how many of you want to go to Washington to tell that to the president, and stay until you tell us what decision to take. I want to think that over 160 million Americans if they want to go and tell , this is a nation of patriots and many times they have told the enemies … Why not , a president was elected supposedly legally?

 

PD . Please send this message to all persons, organizations in every state of the American Union you know.

The question would be president:

 

Are you going to do well from now and going to fix everything wrong you’ve done? Or would you rather inept and resign and declare that we look to another city to do it better than you?

 

This is not sponsored by any organization. But all existing organizations that are interested in the happiness of the USA are invited to participate. All ideas and interests are welcome.

 

A good day for it is the Day of Memorial Day May 26, 2015 . It is a very special day for Americans and we have to make the arrangements we need to prepare.

 

If this is accepted by you must be prepared to reach out to Washington DC . USA at 6 AM on May 26, 2014 In front of the White House.

So we have time to prepare for the trip without trouble.

Individually or in groups.

We invite ALL WHO THINK THAT YOU SHOULD DO THIS .

Will you participate in this civic event?

 

 

Lázaro R González Miño

LazaroRGonzalez@hotmail.com, 305 898 4146

 

 

 

Amenper:  Meditando sobre el Comunismo

 

Aunque el término “comunismo” puede referirse a determinados partidos políticos, en su núcleo, y por lo general hablamos del comunismo en el contexto político ya fuera en la Cuba pre-Castro como en la actualidad política de los Estados Unidos y el mundo.

Pero hay que reconocer la realidad de que básicamente el comunismo es simplemente una ideología de igualdad económica mediante la eliminación de la propiedad privada, este es su propósito final algo que por desgracia se olvida en la vorágine de la política y el mundo de los negocios..

Las creencias del comunismo, más famoso expresada por Karl Marx, centran en la idea de que la desigualdad y el sufrimiento resultado del capitalismo. Bajo el capitalismo, privado, los negocios personas y corporaciones poseen todas las fábricas, equipos y otros recursos llamados “los medios de producción”. Estos propietarios, según la doctrina comunista, pueden explotar trabajadores, a los que  “obligan” a venden su mano de obra por un salario. Para lograr terminar con esta explotación, no hay otro camino que eliminar la propiedad privada.  

La clase obrera — o “proletariado” — debe levantarse en contra de los propietarios capitalistas, o “burguesía”, según los ideales del comunismo e instituir una nueva sociedad con ninguna propiedad privada, sin clases económicas, y sin la avaricia de las  ganancias

Esto está claramente establecido en el manifiesto comunista y es una filosofía completamente definida. Pero vemos como las ideas se mezclan y los capitalistas se ligan con los comunistas, como dijo Lenin vendiendo soga para que los ahorquen, no toman en consideración la realidad del comunismo, no piensan que serán los perjudicados de los mismos que ahora se dicen su aliados, sólo piensan en el dinero que van a ganar en esta alianza de momento.

Lo vimos en Cuba, se ve en Venezuela y se ve en los Estados Unidos. Hollywood crea películas como “The Lego Movie” que es un mensaje contra el capitalismo, que ha sido un triunfo taquillero, que es lo que le importa a la empresa productora, no piensa que ha servido para ayudar a la causa que no solo impedirá su capacidad de producir nuevas películas libremente si toman el poder, pero que se incautará de sus propiedades totalmente

Es un extraño fenómeno social que se repite en la democracia y que el comunismo, más sofisticado con el tiempo, habiendo aprendido de sus errores, utiliza cada vez con más efectividad en el socialismo del siglo XXI

Es un deber del capitalismo para su supervivencia, aprender también de sus errores para evitar su destrucción.  Simplemente parar un poco su ambición de simplemente hacer dinero, y meditar sobres cuales son los motivos finales del comunismo y los resultados para él mismo al final del camino.

Al final todos terminarán mal, tanto los comunistas como los capitalistas, lo vemos cuando establecen sus sistema en economías de mercado que destruyen para el mal de todos, pero entonces ya es demasiado tarde.

 

 

Samitier: “Sin punto y aparte”

 

Los Banqueros Hacen Dinero En Las Crisis… Bush Salvo En El 2008 A Los Banqueros … Y Obama Los Ha Enriquecidos Imprimiendo $85 Billones Mensuales…  

He Aquí Un Informe Sobre Una Logia De Banqueros… Que Se burlan de nosotros, mientras van corriendo a la reserva federal por su cheque de “welfare” pagado por los trabajadores.

Vean:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2562087/Behind-curtains-Wall-Streets-secret-society-Where-cross-dressing-new-members-make-bad-jokes-Hilary-Clinton-drunkenly-mock-Main-Street-laugh-financial-crisis.html

Todos, Que Tienen Dinero En La Bolsa De Valores,

Esperando Usarlo, Como Retiro, Están Avisados:

George Soros, El Que Financio A Obama,

Está Apostando Contra La Bolsa! La Cantidad De

$1,300,000,000.00

¿Que Información Tiene Soros? Para Apostar A Favor De Otra Crisis…

Quien Va A Perder?  Los Inversionistas O Soros? 

http://www.huffingtonpost.com/2014/02/18/george-soros-stock-market_n_4810434.html?1392759577&icid=maing-grid7%7Cmain5%7Cdl12%7Csec1_lnk3%26pLid%3D444081

La Compañía ATT Acaba De Declarar Que Recibió 35,000 Ordenes De Escucha Del Gobierno … Vamos A Ver Cuantas Ordenes Recibieron Las Otras Compañías…

Existirán 35,000 Terroristas Habrá En USA?

Que les parece, si le preguntamos al gobierno de Obama?  

Será posible? Que el gobierno de Obama sospecha que hay más de

35 mil terroristas  y nuestra seguridad depende de escuchar todas

esas personas?  

O es mas logico, pensar que el gobierno de Obama,

usa estos poderes, por razones politicas??  

Usted decida?

Puedes escoger ser una persona digna y libre

O VOLVER A VOTAR POR LOS DEMÓCRATAS COMO LAS OVEJAS.  

http://consumerist.com/2014/02/18/att-received-foreign-intelligence-surveillance-act-orders-for-35000-accounts-in-6-months/

Un Informante Dijo Que Existía Droga En Una Casa… Como Resulto La Policía

Mato  A Un Anciano De 80 Años Y No Encontraron Ni Pisca De Droga…  

No Hay Un Día Que No Se Mate A Un Inocente… La policía ha logrado que

Los jueces consideren que preguntar Cuál es la razón del arresto sea un

DELITO al que le llaman “RESISTENCIA AL ARRESTO SIN VIOLENCIA”

 

Todo Luce Bien Hasta Que Te Toque A Ti… O a unos de los tuyos…  

http://www.informationliberation.com/?id=46485

Hace 50 Años USA Traicionó A Los Cubanos

Y Nadie Se Percató Que No Fue La URSS Quien

Consolidaron A Fidel Castro…

Nos Embaucaron Con MIL MENTIRAS… La URSS desapareció En 1989… y Ahora

SIN LA URSS Toda Latino AMÉRICA Está En Manos De Los Antiguos Amigos de Castro

y La URSS…

¿Cómo Es Eso Posible?

Fácil Esos Gobiernos Están Financiados Por Las Mismas Fuerzas Que Han Financiado

A Obama…Y Ahora Claramente La Prensa Socialistas y Pro Homosexual  Esta Apoyando

A MADURO… Por Eso Fuera de Miami… Ningún Periódico Ha Dado Cobertura a La

Insurrección Popular En Venezuela…

 

Despierten El Enemigo Está Gobernando En La Casa Blanca Y En El Capitolio En Washington…

Basta De Mentiras Politiqueras…  

La Geopolítica Real En Ucrania…Los Partidarios

De Un “Gobierno Mundial” Contra Putin…

Primero Rusia, TIENE va a garantizar sus intereses, a todo COSTO…  

Segundo políticamente Rusia, no quiere invadir Ucrania, pero NO PUEDE

perder SU ÚNICA SALIDA AL MAR NEGRO a los “Globalitas Europeos.  

Por lo tanto, VAN A REPARTIR UCRANIA EN 2 PARTES.

Declarando un Federación Ucraniana neutral.

El Este, que tiene las bases militares, y la población hablan ruso y son

Ortodoxos Rusos, va a pactar con Moscú…

El Oeste, que son Católicos y tiene el oleoducto hacia Europa,

va a pactar con ambos bandos….  

Para los Católicos, es mejor tener una Federación neutral, que sufrir una

Invasión Rusa y que le corten el gas a Europa.  

Los Obama y los “Globalistas Comunistas Europeos”

Van a PERDER… pues no tiene, ni fuerzas militares suficientes para

rescatar a Ucrania, ni tiene otra fuente de energia.  Menos, en invierno!

 

Ósea, Una Vez Como Lo Hiso En Siria

Putín Va A Dictar Los Términos…

Hay que reírse de la INTELIGENCIA DEL OBAMA Y SUS ASESORES…

Le Darán El Premio NOBLE De LA Paz A Putin… Lo Dudo

 

Los EEUU, demostró en Georgia, que no tiene la fuerza para evitar una anexación Rusa en los Caucasos.

Pero, Putín no quiere tener que movilizar tropas en Ucrania… Pero si es

Necesario lo va a hacer…

Fue un error histórico, la creación de Ucrania y los Ucranios se van arrepentir

uniendose a un modelo Europeo caducado, en declive total…

Fueron engatusados, por los Globalistas y sus PRESTAMOS fáciles.

Ahora, van a ser la parte mas pobre de toda Europa.

La Importancia De Ucrania… Es La ÚNICA Salida Al Mar Negro…

Que Tienen Rusia y Donde Esta La ÚNICA Base Naval De Rusia…

Ni Putin Ni Rusia Puede “PERMITIR” Perder Esa Base Naval…  Que

Tiene Los Cohetes Intercontinentales…   

Es muy posible que el gobierno de Ucrania pida ayuda militar a Rusia…????

 

 

 

Dear American,

I’ve got some exciting news to share with you.

My friends at American Legacy PAC just launched an important new project called Save our Healthcare – and I will be serving as Chairman.

Let me tell you a bit more about what we’ll be doing, and how you can help.

When I spoke just feet away from President Obama about the dangers of political correctness at last year’s National Prayer Breakfast, many were surprised.

After all, my background is medicine, not politics.

But it doesn’t take a brain surgeon like me to see that America is facing serious problems. And right now, the number one problem is Obamacare. Dropped coverage, failing websites, skyrocketing premiums – the list goes on and on.

I wish I could snap my fingers and make Obamacare disappear tomorrow, but we both know that won’t happen.

That’s why we’re launching Save our Healthcare – a national citizens’ effort to hold Washington accountable, re-center the healthcare debate around doctors and patients, and begin to answer the question of “What’s next?” – because real reform is absolutely vital.

Please join me, and sign our petition atSaveOurHealthcare.org.

It is our goal to recruit every American that believes we can do better than Obamacare, and make sure that our message is received loud and clear by every elected official and candidate in 2014.

Please sign up to support this project, and ask your friends and family to do the same.

Sincerely,

Dr. Ben Carson
Chairman, Save Our Healthcare
American Legacy PAC

 

 

 

In the song “Folsom Prison Blues,” Johnny Cash captures the lament of the felons waiting to get out of prison. Cash sings, “Well if they freed me from this prison, if that railroad train was mine, I bet I’d move it on a little farther down the line. Far from Folsom Prison, that’s where I want to stay, and I’d let that lonesome whistle blow my blues away.”

But Barack Obama’s Attorney General, Eric Holder, has a different vision. You see, in America, felons have traditionally returned to society with restricted rights. In some states, they lose the right to vote. In many jurisdictions, they lose the right to sit on a jury. And more widely, they’re prohibited from serving as law enforcement officers.

These restrictions are intended to protect society.

But Holder is upset with this tradition, and he wants to see it changed. In a widely anticipated speech at Georgetown University this month, Holder stepped into the bully pulpit and declared that restrictions on felons’ voting rights are wrong and immoral.

 

Patriot Privacy – Stop the NSA From Spying

STOP the NSA from spying on your emails and phone calls. Learn these easy to use tricks and loopholes in THIS VIDEO.

Holder said, “The current scope of these policies is not only too significant to ignore, it is also too unjust to tolerate… These restrictions are not only unnecessary and unjust, they’re also counterproductive… These laws increase the likelihood that they will commit future crimes; they undermine the re-entry process.”

I doubt Holder seriously believes that felons commit crimes because they don’t have voting rights. Then again, logic has never been his strong suit. This is the man who allowed high-powered firearms to be sold to Mexican drug cartels in his drive to reduce violence at the border.

The Not-So-Hidden Agenda

The real purpose behind Holder’s behavior is stacking the deck for left-wing politicians. Polling shows that when past felons are allowed to vote, they vote in overwhelming numbers for candidates who are soft on crime. Right now, those politicians are aligned with Obama and Holder.

“That speech showed how political he is,” Hans von Spakovsky, a former Justice Department official, told The Hill newspaper. “All he talks about is the restoration of voting rights for felons. What he fails to mention is the fact that you don’t just lose your right to vote. In most states, you lose your rights to own a gun, to sit on a jury, to engage in certain kinds of employment like being a police officer. Nowhere does he say a word about restoring those rights. That tells me he is only interested in the potential votes.”

On top of that, Holder is also focused on two high-profile cases in North Carolina and Texas that could have a significant impact on those states’ elections. In each case, the Department of Justice (DOJ) is contending that certain laws concerning voter ID and early voting have the practical results of disfavoring minority voters. The DOJ wants these laws struck down before the next election.

It seems that Holder views every issue through the prism of racism. He twists logic and hopes no one catches on. In the Georgetown speech, he pointed out that 1 in 13 black Americans are precluded from voting, often because of a past criminal conviction. “They are prevented from exercising a fundamental right,” he argues.

Actually, voting is a privilege that can be taken away from citizens who have demonstrated a lack of integrity, honesty and character.

But as we know, Holder isn’t bothered by faulty integrity. He was held in contempt by the House of Representatives in 2012 following the Fast and Furious scandal. And if Obama had a spine, he would’ve fired Holder.

Instead, the two ethically challenged leaders blunder on, attempting to change America from a republic to a kleptocracy.

There’s still hope, though. Currently, 140 members of Congress have co-sponsored legislation seeking Eric Holder’s immediate resignation. It’s a bill long overdue for passage. In the words of Johnny Cash, it’s time for Attorney General Eric Holder to move “a little farther down the line,” and out of this important office.

Your eyes on the Hill,

Floyd Brown

 

 

 

 

 

 

Dear Friend, 

This is SHOCKING: the Obama administration has decided that conservatives and Christians shouldn’t have a voice in our government. 

Recently, the Obama administration quietly ordered the IRS to silence its opponents by imposing new regulations on Christian and conservative non-profit groups. 

These rules forbid conservative groups like Faith & Freedom Coalition from distributing voter guides, Congressional Scorecards, legislative alerts, and even registering voters. 

And, of course, Obama’s favorite Big Labor unions are all exempted from following the rules. 

We must stop this war on our freedom of speech! That’s why we have launched DoNotSilenceUs.com to defeat these proposed regulations to silence conservative, Christian, and Tea Party Americans. 

If we’re going to keep our voice in November, we need as many Christians and conservatives to make their voice heard now, by signing our petition to Congress and the Obama Administration. 

Please sign the petition right away, to make sure we stop this unprecedented, un-American ban on conservative speech. 

Friend, these new regulations are so crushing that, for months before an election, conservative and pro-family nonprofits would be muzzled – in direct violation of our First Amendment rights. 

We wouldn’t even be able to mention a candidate’s name before an election! 

That means it’ll be impossible for FFC to expose the truth about how the politicians are voting in Washington on critical issues – and, worse, it’ll severely hamper our ability to get Christians and conservatives informed and vote. 

Even worse, Obama has exempted deep-pocketed liberal groups – far-Left unions like the SEIU or AFL-CIO – from these crippling regulations. 

Imagine what will happen in America if the people only see anti-conservative, anti-Christian, union-backed TV, newspaper, and Internet ads for months

That is absolutely unacceptable – and that’s why we’re counting on you to make sure your voice is heard. 

Go to DoNotSilenceUs.com to sign the petition to stop the Obama’s war on Christians and conservatives right away. 

It’s obvious why Obama’s targeting groups like Faith & Freedom Coalition: he’s terrified of the impact we’ll have in November. 

Because, with more than 700,000 members and supporters, FFC is America’s largest coalition of conservative Christian voters – and liberal circles know that, when FFC activists lead a fight, they get results. 

I’m Dr. Ralph Reed – and I founded FFC in 2009 with one clear mission: to stop Barack Obama and his radical, anti-Christian agenda for America. 

And, since then, this effort has grown by leaps and bounds – and now, I’m humbled to say that FFC has become the most united and powerful group of Christians standing in the way of Obama’s agenda, and in the defense of our faith and values. 

In 2012, we conducted the largest Christian voter registration and turnout campaign ever seen in American history. 

And 2014 will be no different. This year, FFC plans to distribute over 33 MILLION voter guides and informational mail pieces and make over 21 MILLION phone calls to grow Christian voter turnout. 

Obama knows the only way to stop our side’s momentum this year is by silencing us with these liberty-destroying regulations. 

And that’s why we have to fight back right away – before the Left takes away our free speech rights for good. 

Keep your voice alive in 2014 by signing our petition to stop the IRS’s radical, un-American ban on Christian and conservative free speech. 

Thank you so much for your help. With your help today, we will not be silenced—and we can make sure we’ll have the tools to win the fight for our values in 2014. 

Sincerely, 

 
Dr. Ralph Reed
Founder and Chairman, Faith & Freedom Coalition

 

 

-IN CASE OF GOVERNMENT TYRANY-

“USE THE SECOND AMENDMENT”

 “LA LIBERTAD NO ES GRATIS”

<IN  GOD  WE  TRUST>

“En mi opinión”    Lázaro R González Miño Editor.

Para contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”

e-mail a: LazaroRGonzalez@hotmail.com, o LazaroRGonzalez@gmail.com,

No 599 “En mi opinion” Febrero 20 2014

febrero 20, 2014

No 599    “En mi opinión”    Febrero 20, 2014

Image

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor

 

“Los Estados Unidos de América se están cayendo a pedazos. Y los políticos a cargo de mantener la seguridad, estabilidad y prosperidad de la nación hacen todo lo contrario. Si nosotros no hacemos nada pues nada tendremos… y peor aún seremos cómplices”

 

Nuestro mensaje diario se conoce como “En mi opinión” Y esta es “Mi opinión” Sé que para muchos es muy dura y quizás hasta un poco subida de tono. Ya lo saben si no quieren leer cosas que no son suaves y edulcoradas… borre este número de hoy. 

Es tremendamente desesperante ver como las organizaciones llamadas a ser quienes definen las estrategias que se deben poner en práctica para poder evitar la destrucción total de “Los Estados Unidos de América”  por un gobierno equivocado e ineficiente [Aunque muchos dicen que “mal intencionado”] de toda la historia, de nuestro presente  y seguro que en todo el futuro nuestro. 

Pero no, lejos de hacer algo para desacelerar la destrucción, en la mayoría de los casos Los Demócratas y Los Republicanos votan en el congreso para participar en el hundimiento y destrucción de Los Estados Unidos.

Hasta donde hay que esperar para escuchar una voz de Verdaderos Conservadores electos que se quieran identificar con Ronald W. Reagan, y que digan; “NO MÁS”

Lo que están haciendo no puedo calificarlo de otra forma que “Complicidad” Si, son cómplices de la destrucción de todo lo que se ha logrado en Los Estados Unidos desde su creación. Realmente sería más útil calificarlos como “Camaradas” 

Hemos tenidos Presidentes vagos, borrachos, equivocados, ineptos, hasta estúpidos. Pero realmente creo que con esta administración se han rotos todos los parámetros de desfachatez, abuso en los gastos de vacaciones, incompetencia y estupidez… ¿O será mala intención? Pero aun así todos los funcionarios electos “supuestamente” Conservadores y los Democratas, se comportan como si nada estuviera sucediendo, o mejor como dije antes… Como si fueran cómplices  de los que continúan hundiendo Los Estados Unidos de América, con todo su máximo entusiasmo.

No creo que hacer una lista de todas las desgracias que estamos viviendo porque sería interminable y además innecesaria porque todos las conocemos.  Pero para cualquier ciudadano es más que evidente que tenemos un tremendo problema con el desempleo, con las elecciones que son un bochorno, por su falta de credibilidad y los miles de denuncias de fraude y malos procedimientos que ponen en duda el resultado de las elecciones especialmente las del actual presidente Vs Mitt Romney y también tenemos “todos” un tremendo problema con un plan de salud completamente enajenado y desprovisto de verdadera técnica para implantarlo, además de los muchísimos problemas que ha acarreado, que se ha impuesto a los ciudadanos a la fuerza y se les ha obligado a comprar un producto y que serán castigados si no lo hacen.  Se les ha obligado a ser testigos de la descomposición de la legalidad, al poner Las drogas que han causado tantas muertes y tantos asesinatos; como recreativas y la descomposición moral de la sociedad cuando nuestros niños a ver en la TV y en la calle como los hombres se casan con los hombres y las mujeres con las mujeres. Bueno y me pregunto yo: DE DONDE VAN A SALIR LOS FUTUROS niños. Porque al ritmo que vamos con el aumento de la esterilidad  y los matrimonios que no pueden procrear porque unos no tienen ovarios y otros no tienen esperma…

¿QUE?  De donde vamos a sacar a los niños. También si vemos las bodas de los “papas-mamas” y las de las “mamas-papas” pues es mejor que esos engendros no tengan prole. ¿Porque que va a salir de ahí???

Aunque desde un punto de vista realista también todas esas asquerosidades tienen sus ventajas. Según informaciones en el estado de Colorado y el de California el primer día que se abrieron los establecimientos para vender “Mariguana Recreativa” [Hasta el nombre es ridículamente estúpido] Pues murieron por sobre dosis muchísimos de los “consumidores” No les digo drogadictos porque, quiero ser “políticamente correcto” Después de eso no se han dado más estadísticas de “bajas”  De todos es conocido que las personas que usan las drogas son en su mayoría delincuentes: Ladrones, violadores, asesinos. Eso es lo que queremos hacer prosperar aquí o queremos que prospere la decencia y la tranquilidad.

El país no tiene forma de encontrar el camino porque sencillamente no puede…  porque los que supuestamente nos guían. No tienen la capacidad o la verdadera vocación de personas decentes. No son ciegos, en mi pueblo le llamaban sinvergüenzas, no sé cómo les llamaran aquí. El mismo presidente ha sido acusado varias veces públicamente en la prensa que tiene un pasado homosexual que asistía en Chicago a unos baños para hombres donde se practicaba el homosexualismo. Él vivía en un lugar donde vivían personas árabes que eran homosexuales. Se han publicado fotos de él fumando mariguana.  Su gran mentor era Alinsky un terrorista muy conocido. No se puede hacer crecer un árbol sano si no se le cultiva con los elementos que lo hagan crecer sano y útil.

El país se revuelve en la más espantosa, promiscuidad,  ineptitud y calamidad económica, el empleo no aumenta, al contrario, la deuda externa aumenta a velocidad supersónica, este presidente se ha encargado de casi duplicarla en los años que lleva de presidente. el crimen aumenta descabelladamente, todas las fabricas ha sido enviadas a China, Vietnam, Singapur, y cualquier país donde puedan pagar menos a los empleados y luego venir a vender los productos  aquí a Los NORTEAMERICANOS SIN EMPLEO que pagan con un pedazo de cartón que pronto y a este paso lo tendrán que usar como papel higiénico. Debo decir que él no tiene toda la culpa de esto porque este desmembramiento de la industria americana empezó desde antes que el llegara.  Solo que el acelero e incremento. Ningún país siente respeto por Los Estados Unidos el  país que hace solo 6 años envidiaban  porque era “El mejor país del mundo”

Ahora tenemos el primer presidente negro-musulmán, y le digo negro sin ánimo de detrimento, porque Negro era el General de las fuerzas Mambisas, Antonio Maceo y Grajales, que liberto a la Isla de los Españoles. Pero usted presidente,  sus detractores afirman que no nacio en USA y por lo tanto no puede ser presidente.  Usted  no tiene ninguna experiencia en ninguna esfera de trabajo y eso en parte es el motivo de su fracaso. Un individuo que no tiene pasado y que nadie conoce, ni si quiera lo recuerdan de su época en la universidad de Yale.  Nadie, no hay una novia, un amigo, nada de su pasado existe o ha sido borrado. Y usted se ha encargado de crear el desastre más grande “político y económico de la historia de los USA. Y nada hace para resolver el tremendo problema que tenemos porque usted ho ha sabido o no ha querido hacerlo.

Hay una grandísima cantidad de personas que viven en viviendas “de bajos recursos” ilegalmente, desde la época de las pirámides, son huéspedes honorarios de ustedes, si de ustedes porque son ustedes los que pagan por todo eso y no solo pagan por eso pagan también por sus “Food Stamps”, ayudas en efectivos ahhh y también por su seguro médico el famoso Medicaid y  además tienen un teléfono celular que posiblemente mejor que tuyo, y tú sabes quién paga por eso “TU” Y tu sabes una cosa. Posiblemente tú vives peor que ellos y ellos viven de la caridad pública sin trabajar porque tú se lo permites a un gobierno que los tiene así porque ellos son los que votan por estos gobiernos.

Tenemos en el país de unos 15 millones de inmigrantes ilegales y a los más chiquitos los han bautizados eufemísticamente de “dreamers” Ni dreamers ni “una cazuela de boniatos”. Si un cubano entra ilegal en el territorio de Méjico lo cogen y le dan una paliza por el lomo y los montan en un avión pa’cuba  o para donde sea, sin tener derecho a un abogado ni a nada y no me digan que las cárceles de aquí son peores que las de los mejicanos. 

Para hacer una reforma migratoria respetable.  La custodia e impermeabilidad de las fronteras terrestres, marítimas o aéreas tiene que ser reforzadas. El primer renglón tiene que decir que cualquier persona que cruce la frontera sin autorización tiene que ser regresado a su país inmediatamente, sea quien sea y venga de donde venga, incluyo a los cubanos. Porque estos llegan diciendo que son perseguidos políticos y cuando cumplen no sé qué tiempo regresan a cuba a ver a su familia y algunos hacen negocios degradantes, eso es un descaro. Eres un perseguido político o eres un mentiroso y ya la posición de mentiroso está ocupada por quien ustedes saben….

Se ha cometido traición contra miembros del equipo de diplomáticos norteamericanos en sus sedes diplomáticas en Benghazy, se ha permitido que un embajador haya sido violado, torturado y asesinado, no solo a él sino también a tres miembros de esa sede diplomática fueron asesinados delate de las cámaras de televisión y usted u la secretaria de estado lo estaban viendo como se les torturaba y asesinaba y no fueron capaces de hacer que las fuerzas que estaban cercanas o los aviones de combate norteamericanos, nunca recibieron una orden de atacar a los degenerados que estaban masacrando a los funcionarios norteamericanos y nadie aun a respondido por estos crímenes. Estados Unidos ha quedado en ridículo porque por primera vez en la historia alguien ataca y asesina a personal Americano y no es castigado ejemplarmente y es porque usted Señor presidente no lo ha hecho. Lo ha limpiado el honor de América.

Usted ha sido capaz de prometerle en forma velada y oculta al pueblo que preside, cuando sin percatarse que los micrófonos estaban abiertos, le pidió a  Mebdeleye el primer ministro Ruso que le diga al presidente de Rusia Putin que cuando pasen las elecciones entonces usted podrá tener la capacidad de complacerlo más.  Que tenga paciencia.

El gobierno que tenemos es el peor que he visto aquí, pero también nosotros los que somos americanos porque, lo sentimos y estamos dispuestos a hacer lo que haya que hacer  para defenderlo, inclusive poner nuestra vida frente a los rifles enemigos y fajarnos con quien halla que fajarse y decirle las verdades al que se les tenga que decir, incluyendo al presidente.

Nosotros tenemos que hacer algo, pero algo grande, algo que le diga al presidente que se le paso la mano y que nosotros pensamos que “YA” no más.

A partir de hoy yo les pregunto a todos los que reciben este periódico: Cuantos miles de ustedes están dispuestos a ir a Washington a manifestarnos frente de la Casa Blanca para hablar con el presidente y decirle ya, no podemos seguir destruyendo nuestro país, que fue el país mas poderoso del mundo. Este desastre no puede continuar.

Lo que estás haciendo no es lo que hay que hacer.

Lo que tú estás haciendo es una basura, que nos hace infelices.

En mi opinión, nuestro gobierno se está pareciendo a varios gobiernos de Latino América.

Y si tú no lo sabes lo que hay hacer vete de ahí y que venga uno que si sepa hacerlo.  

Pero estas cosas no solo se las decimos a nuestro presidente también se los decimos a los Senadores Republicanos y Demócratas y a los Representantes Demócratas y Republicanos se los diremos también a los más de 535 miembros del congreso, a 50 gobernadores y a los miembros de Las Fuerzas Armadas que si están ahí es para defender la Nación Americana desde dentro. Y dar un ejemplo de decencia y capacidad de ejercer la posición para la que fue electo.

Amigos míos, no sé cuántos de ustedes quieran ir a Washington a decirle eso al presidente,  y a permanecer hasta que nos comunique que decisión va a tomar. Yo quiero pensar que más de 160 millones de americanos si van a querer ir a decírselo, esta es una nación de patriotas y muchísimas veces se lo han dicho a los enemigos… ¿Por qué no, a un presidente fue electo supuestamente legalmente?

 

PD. Envíen este mensaje a todas las personas, organizaciones en todos los estados de La Unión Americana que conozcan.

La pregunta al presidente seria:

 

¿Lo vas a hacer bien a partir de ahora y vas a arreglar todo lo malo que has hecho?  ¿O prefieres declararte inepto y renunciar y que busquemos  a otro ciudadano que lo haga mejor que tú?

 

Esto no es patrocinado por ninguna organización. Pero todas las organizaciones existentes que estén interesadas en la felicidad de los USA están invitadas a participar. Todas las ideas y las participaciones son bienvenidas.

 

Un buen día para hacerlo es el Día de Memorial Day 26 de Mayo del 2015. Es un dia muy especial para los Americanos y tenemos tiempo para hacer los arreglos que necesitamos para prepararnos.

 

Si esto es aceptado por ustedes se debe preparar la salida para llegar a Washington DC. USA a las 6 AM del 26 de Mayo del 2014 Frente a La Casa Blanca.

Así tenemos tiempo de preparar el viaje sin apuros.

Individualmente o formando grupos.

Invitamos A TODOS LOS QUE PIENSEN QUE ES NECESARIO HACER ESTO.

¿Quiénes participaran en este acto cívico?

 

Lázaro R González Miño

LazaroRGonzalez@hotmail.com  305 898 4146

 

 

 

CNN Liberals Bash Justice Clarence Thomas For His Shocking Statements About Race

BY DOUG BOOK 

 

Liberal CNN commentators lashed out at Supreme Court Justice Clarence Thomas on Tuesday for stating that he received worse race-based treatment from New England liberals than from fellow Georgians during his youth in the 1960s. “The worst I have been treated was by northern liberal elites,” said the justice. “The absolute worst I have ever been treated.”

Thomas had prefaced his comment with the recollection that race “rarely came up” while he was a child in the deep South.

“In the mid-60s, when he was a kid, you could get killed if you were a black person for speaking about race,” remarked CNN legal analyst, Jeffrey Toobin in a clear effort to belittle the Justice. Of course, it’s highly unlikely that as many blacks were killed 50 years ago by racist whites as are murdered today by fellow blacks, thanks in large part to inner-city gang violence and ever-increasing black unemployment. Both conditions may be attributed at least in part to the disastrous Great Society  programs of President Lyndon Johnson, a longtime hero of black race-baiters and white liberals.  Strangely enough, Toobin failed to mention either these facts or the LBJ connection.

“He acknowledges no part that affirmative action played in his life but he wants to close the door for others,” added Marc Lamont Hill, an Associate Professor at Columbia University.  Hill was registering his objection to Thomas’s belief that advantage and success in America should be functions of merit rather than race-based affirmative action. The professor then made the extraordinary assertion that “…it [is] disturbing, particularly for a powerful justice like Thomas, to ‘make decisions on color blindness.’”

Indeed, how could ANY rational individual believe that effort and ability might be rewarded rather than color?!

It’s a sinister threat to all liberals, but especially to blacks when a conservative “of color” escapes what should be the agreeable bondage of the Democrat plantation to become a nationally acclaimed success as a result of talent and work.

After all, what would become of the race card should it ever be  widely known that blacks can realize prosperity without it? What has been historically one of the left’s most potent weapons of intimidation might be lost!

Clarence Thomas represents a menace to decades of liberal endeavor aimed at making blacks believe that securing generations of welfare and practicing indiscriminate reproduction are the only things to which members of their race may reasonably aspire.

Nice people, liberals.

Read more at http://www.westernjournalism.com/cnn-lliberals-bash-justice-clarence-thomas-shocking-statements-race/#uE6bjwtzIyCJAaHZ.99

 

CBO: Obama’s proposed minimum wage hike would cost 500,000 jobs

by Cowboy Byte

Destroying from within.
check it out:

President Obama’s proposed minimum wage hike to $10.10 per hour will cost 500,000 jobs, the Congressional Budget office found Tuesday.

The increase, which Obama touted in this year’s State of the Union address, would gradually up the minimum requirement from the current rate of $7.25 rate to $10.10 and could cause up to 1 million workers to lose their jobs, the CBO reported.

“This is a very weak anti-poverty tool and it’s hurting the kinds of people it’s supposed to help,” former CBO director Doug Holtz-Eakin told The Daily Caller News Foundation. “People that have low skills and are trying to find employment — if you raise the minimum wage, it prices them out of the market. That’s all the CBO’s reflecting.”

Read more at http://cowboybyte.com/28376/cbo-obamas-proposed-minimum-wage-hike-cost-500000-jobs-2016/#zQUU9OSBRH2xRKlG.99

 

 

Then and Now: What Dems Say About President Obama. By Alexander Bolton, The Hill

Sen. Mark Udall (D-Colo.) embraced President Obama’s lofty call for hope and change when he and other Democrats gathered in Denver six years ago to celebrate the Illinois senator’s nomination.

The festive buzz has long since faded and Udall has dropped his talk of “our time” and “our moment” when discussing the president. He’s not even sure if he wants Obama back in his state after the botched rollout of the Affordable Care Act left some of his constituents fuming.

“Coloradoans are going to re-elect me based on my record, not the president’s record. Not what the president’s done but what I’ve done and how I have stood up for Colorado,” he told CNN recently.

Udall refused to commit to even appearing with the president, whose approval ratings have sunk to the low 40s.

“We’ll see what the schedule allows. I’m running for reelection, not the president,” he added.

It’s a striking difference from six years ago, when Udall basked in the popularity of Obama.

Udall spoke at Invesco Field on the final day of the Democratic nominating convention before tens of thousands of people who were eagerly awaiting Obama’s appearance.

“This is our time,” Udall declared triumphantly. “This is our moment to change the course of history.”

Udall’s seat is relatively safe this year, compared to a handful of his Democratic colleagues in the Senate. But Udall and other Democrats who rode high on Obama-mania are seeking to change the subject when the president’s name is uttered.

Sen. Mark Begich (D-Alaska)

The freshman used strong language when he recently discussed the possibility of Obama visiting his red-leaning home state.

Begich said he would “drag him around” to show him the real-life impact of his policies and “bang him over the heads a few times” to hammer home the message that he should open the Arctic National Wildlife Refuge to drilling.

In 2008, when he first ran for the upper chamber, Begich was still talking about energy issues. But his tone was strikingly different; he described Obama as a potential ally after meeting with him one-on-one.

“I appreciated the opportunity to meet alone with Sen. Obama,” he said at the time after pressing Obama to support a natural-gas pipeline. “He was quite knowledgeable about Alaska issues and he understood the need for the gas line.”

 

AP

$100 Billion In Improper Welfare Payments Per Year.

Thomas Lifson

The federal government is wasting an astonishing hundred billion dollars a year in improper welfare payments to recipients not entitled to them. This is an amount of money greater than the GDP of most nations on earth, more than Morocco and within striking distance of Hungary. The figure comes from a study by Veronique de Rugy and Jason Fichtner, who produced the following chart based on the OMB’s High-Error Programs Report:

 

 

 

·         BREAKING NEWS: Housing Starts See Biggest Drop Since February 2011‏FoxBusines​s.com (foxbusiness@newsletters.foxnews.com)

The Commerce Department reports starts of new housing construction dropped 16% in January to an annual rate of 880,000 units, the biggest drop since February 2011. Economists were expecting a rate of 950,000 unit. 
For more news, please go to 
FoxBusiness.com and watch the FOX Business Network.

Rampant Democrat Corruption

By Onan Coca

Jon Stewart better be careful or he might begin seeing much higher ratings among Republicans.

Just last week he took Democrat House Minority Leader Nancy Pelosi to task for the failure that is Obamacare. Now he is taking Democrat corruption head on with his unique perspective on government payoffs.

The Daily Show
Get More: Daily Show Full Episodes,The Daily Show on Facebook

Sadly for Jon, he may have noticed a lot more of this kind of corruption and scandal had he been paying attention to the Obama administration all along.

Read more at http://eaglerising.com/4743/rampant-democrat-corruption/#uxgDHAeqgRrmST0t.99

The False Question of Benghazi

By David Lawrence

Hillary famously said about Benghazi, “Was it because of a protest or was it because of guys out for a walk one night and decided they’d go kill some Americans.” “What difference – at this point, what difference does it make?”

Hillary is posing a false question.  It doesn’t make any difference whether it was protest or thugs out for a walk.  What matters is that she didn’t do her job and provide Stevens with proper protection.  If she had been vigilant, either the protest or the thugs would have been stopped.

It also matters that Hillary tried to minimize Al-Qaeda by emphasizing the silly video.  She and Obama had said that Al-Qaeda had been defeated and it was necessary for the prestige of their administration to maintain this myth.

Benghazi proved that our leaders were lying.  It was necessary for Hillary to pin it on the video rather than the supposedly defunct Al-Qaeda.

Hillary is right to the extent that the proximate cause doesn’t matter.  Where she is wrong is that the ultimate causes—Al-Qaeda and her negligence—do matter.

Hillary and Obama are at fault. The other excuses are false. The “video” and the “guys out for a walk one night” are not so meaningful. Giver her due in saying, “What difference does it make?” It doesn’t. 

What matters is that her negligence and pretending that she defeated Al-Qaeda shine a light on her irresponsibility. Hillary like her husband is gifted with excuses.  Remember, “I did not have sexual relations with that woman.”

Bill lies.  It’s just sex and it involves his bad relationship with Hillary. She is present in his consciousness and inadvertently on the scene of the crime.

Hillary lies.  Christopher Stevens dies. Bill is a puppy dog.  Hillary is a pit bull biting out pieces of innocent lives, playing assassin behind the scenes.

Read more at http://eaglerising.com/4745/false-question-benghazi/#D1vKM2HzpzSLxA3m.99

 

 

Chris Stirewalt: Buzz Cut.
·        Dems struggle (again) to explain why less work is better
·        ObamaCare tax blamed for huge job loss
·        Dems to Obama: Get out of town! No, seriously.
·        Cancer patient’s ObamaCare heartbreak goes big in Senate ad
 
DEMS’ MIDTERM PLAN MEANS LESS WORK FOR AMERICANS  
For a second straight week, Democrats find themselves explaining why it’s a good thing for fewer Americans to be employed. Last week, it was a Congressional Budget Office report that said millions would leave the U.S. workforce in order to obtain ObamaCare benefits. This week, the CBO says that the centerpiece of the Obama Democrats midterm campaign pitch, a call to increase the federal minimum wage by 40 percent, will cost as many as 1 million jobs. Democrats aren’t much disputing the finding from the nonpartisan green-eyeshade brigade, but are instead trying to explain why less work is a good thing. Again. The argument is that while those low-wage jobs would be wiped out, the enhanced incomes of those still working will pay dividends in the years to come. It’s a similar argument as last week’s: Fewer people will work, but their being “freed” from unsatisfying employment will create new opportunities and raise overall living standards.
 
[Watch Fox: Chief Congressional Correspondent Mike Emanuel is following how the report is playing out as Congress debates a federal minimum wage increase.]
 
Much as has been the case with the consequences of ObamaCare, the painful process of explaining the real-world disruptions from the application of economic theories is bloody awful work for a midterm campaign message. Unable to continue to effectively blame Republican practices from the previous decade for the unhappy condition of the economy or health sector, Democrats have decided to get proactive. Big mistake. Unfortunately, what Democrats propose fits too neatly into Republican talking points honed over the last four years, namely that President Obama’s policies mean big government and more dependency. While Dems will be torturing the forecast tables of economic reports to explain why lost insurance, higher premiums, lost jobs and more debt are necessary for building a sustainable economy, Republicans will simply say “Obama isn’t working.”
 
[A Pennsylvania small-business association says its members are getting walloped by ObamaCare insurance cost increases, with hikes ranging from 49 percent to almost 300 percent.] 
 
OBAMACARE TAX BLAMED FOR HUGE JOB LOSS
Daily Caller: “Obamacare’s medical device tax has already created a job loss of 33,000 in the medical device industry and 132,000 more job losses are expected, according to a new report from the industry trade group the Advanced Medical Technology Association (AdvaMed)…”
 
[LAT shares how one high-end California restaurant is adding a 3 percent fee to customer’s bills to pay for its employee’s insurance under ObamaCare]
 
OBAMACARE FORCES MORE HOSPITAL CLOSURES 
Daily Caller: “The fourth Georgia hospital in two years is closing its doors due to severe financial difficulties caused by Obamacare’s payment cuts for emergency services. The Lower Oconee Community Hospital is, for now, a critical access hospital in southeastern Georgia that holds 25 beds. The hospital is suffering from serious cash-flow problems, largely due to the area’s 23 percent uninsured population…the federal government has historically made payments to hospitals to cover the cost of uninsured patients seeking free medical care in emergency rooms, as federal law mandates that hospitals must care for all patients regardless of their ability to pay. Because the Affordable Care Act’s authors believed they’d forced all states to implement the Medicaid expansion, Obamacare vastly cut hospital payments…”
 
[NYT details how ObamaCare’s campaign-style enrollment tactics are not meeting much success in signing up the uninsured.]
 
DEMS TO OBAMA: GET OUT OF TOWN! NO, SERIOUSLY.
WaPo’s Dana Milbank notes: “President Obama, in trouble at home, is quite literally heading for the border. His approval rating is in the 40s, vulnerable Democratic candidates don’t want to be seen with him and Republicans think his unpopularity could win them the Senate. So it’s likely no coincidence that Obama is making himself scarce in these parts… [Today], he flies to Mexico. Next month, he visits the Netherlands, Belgium, Italy and Saudi Arabia. In April, he travels to Japan, Malaysia, South Korea and the Philippines… on Tuesday he was back in Maryland, at a Safeway distribution hub in Upper Marlboro ‘where delivery trucks get everything from Doritos to diapers where they need to go’… It’s a worthy cause, no doubt. But diapers, Doritos and diesel won’t deliver Democrats from a drubbing in November.”
 
[Obama’s baggage for Mexico trip: Keystone, trade pact and immigration – NYT: “President Obamatravels to Mexico on Wednesday for a brief but politically fraught visit aimed at forging closer trade ties with America’s two closest neighbors even as his party’s leaders back home have vowed to undercut his efforts. Mr. Obama will meet with the leaders of Mexico and Canada …”]
 
IRS officials dodged taxes – The Hill: “Several IRS executives should have paid taxes on expenses they racked up for out-of-town travel for work, according to a new inspector general report. Treasury’s inspector general for tax administration found that the expenses for nine IRS executives — out of 31 whose travel was examined — were wrongly deemed to be nontaxable, on average reimbursements of $51,420… The tax administration inspector general looked into the matter after finding last year that IRS executives spent $9.5 million in travel expenses in 2011 and 2012, with several claiming more than $100,000 a year. The inspector general released that report just weeks after it outlined the extra scrutiny the agency gave to Tea Party groups.”
 
Decadent chic – Peggy Noonan considers Our Decadent Elites: “‘House of Cards’ very famously does nothing to enhance Washington’s reputation. It reinforces the idea that the capital has no room for clean people. The earnest, the diligent, the idealistic, they have no place there. Why would powerful members of Congress align themselves with this message? Why do they become part of it? I guess they think they’re showing they’re in on the joke and hip to the culture. I guess they think they’re impressing people with their surprising groovelocity. Or maybe they’re just stupid.”
 
BAIER TRACKS: WHAT WILL BECOME OF SYRIA? 
“International estimates now have the number of dead in the three-year Syrian civil war at more than 150,000 with no end in sight. Much was made of a Russian-brokered deal last year to end the fighting and eliminate the country’s chemical weapons arsenal. But the Syrian government has missed deadline after deadline for removing chemical weapons stockpiles and components. Now, according to the Washington Post, “Syria’s rebels are launching a new push to persuade the Obama administration to provide them with advanced weapons.” Rebels who felt abandoned by the administration the first time around are giving it another shot.  We’ll see what the reception is this time. It’s doubtful that President Obama is ready to seriously consider another strike option…  But stranger things have happened.” – Bret Baier    
 
WITH YOUR SECOND CUP OF COFFEE…
Economist Thomas Sowell considers the lessons of the Afghan war: “F.A. Hayek said, ‘We shall not grow wiser until we learn that much that we have done was very foolish.’ Nothing is more foolish – and immoral – than sending men into battle to risk their lives winning victories that are later lost by politicians for political reasons.”
 
Got a TIP from the RIGHT or LEFT? Email FoxNewsFirst@FOXNEWS.COM
POLL CHECK
Real Clear Politics Averages
Obama Job Approval: Approve – 43.2 percent//Disapprove – 52.8 percent
Direction of Country: Right Direction – 29.6 percent//Wrong Track – 63.6 percent 
Generic Congressional Ballot:  Democrats – 41.7 percent// Republicans 41.7 percent 
 
“The Democratic Party is not going to lose the Senate”—White House Press Secretary Jay Carneyduring Tuesday’s press briefing
 
CANCER PATIENT’S OBAMACARE HEARTBREAK GOES BIG IN SENATE AD 
Americans for Prosperity is putting $750,000 behind a heart-wrenching ad that uses the story of a Michigan leukemia patient who lost her health policy because of ObamaCare. The spot targets Democratic Senate candidate Rep. Gary Peters, D-Mich., for his continued support of ObamaCare. From the group: “The ad shares the story of Julie Boonstra, who was diagnosed with leukemia five years ago. Despite the President’s promises that “if you like your health care plan, you can keep it,” Julie’s existing health insurance was cancelled due to ObamaCare. Now, under her new health care plan, Julie’s out-of-pocket expenses are so high that she struggles to afford the medication she needs to treat her illness.”
 
NRSC NAILS DEMS OVER OBAMACARE CANCELLATIONS 
The National Republican Senatorial Committee is using the latest ObamaCare enrollment figures to take vulnerable Democrats to task over more cancellations than signups under the troubled health law. The NRSC will be hitting Sens. Kay Hagan, D-N.C., Mary Landrieu, D-La., Jeff Merkley, D-Oreg.,Jeanne Shaheen, D-N.H., Mark Udall, D-Colo., and Rep. Gary Peters, D-Mich. From the group’s attackon Udall, “As of February 1st, 68,454 Coloradans have signed up for ObamaCare.  However, 335,484 Coloradans received cancellation notices – about 86,000 more than previously known…No matter how hard Mark Udall tries to convince voters otherwise, he knew many would lose health insurance plans and doctors that they liked as they are forced into the ObamaCare exchanges. This is – and always has been – an intended consequence of ObamaCare…”
 
[“The Democratic Senatorial Campaign Committee outraised the National Republican Senatorial Committee in January, bringing in about $6.6 million to the NRSC’s $4.6 million. The DSCC ended the month with $15 million on hand and $2.5 million in debt. The NRSC had $10 million in the bank and no debt.” WaPo reports.]
 
VULNERABLE DEMS SEEK COVER FROM MEDICARE CUTS
The Hill: “Nineteen Democratic senators signed a letter Tuesday to the Centers for Medicare and Medicaid Services warning of the dire consequences for seniors if cuts to Medicare Advantage go through as expected later this month. The letter was signed by party heavyweights, including Sen.Charles Schumer (D-N.Y.), as well as vulnerable Democrats facing reelection, such as Sens. Mark Pryor(D-Ark.), Mary Landrieu (D-La.) and Mark Begich (D-Ak.)… The GOP has sought to make cuts to Medicare Advantage an election-year issue… ObamaCare enacted $200 billion in cuts to Medicare Advantage over 10 years. The administration is expected to announce 2015 rates for the alternative to government health insurance later this week. Insurers have mounted an intense lobbying campaign to head off expected cuts to the popular program. The issue is particularly sensitive during an election year as both parties court senior voters, who make up a disproportionate percentage of the voting population.”
 
TEA PARTY SENATE HOPEFUL SUFFERS LEGAL SETBACK 
A big relief for North Carolina GOP Senate frontrunner state House Speaker Thom Tillis as his primary pursuer suffers a huge setback in court. WRAL: “A Wake County [North Carolina] jury found Tuesday that Republican U.S. Senate candidate Dr. Greg Brannon misled investors in a technology start-up. As a result of the civil judgment, Brannon will be personally liable for repaying $250,000. If the judgment is upheld on appeal, he will also have to pay 8 percent interest from the time each of the aggrieved investors wrote their checks and could be required to pay their attorneys’ fees in the case…  The judgment comes less than three months before Republican voters will make their selection in the May primary. Brannon said he planned to file as a Senate candidate this week, making him one of at least five Republicans who plan to run for the chance to challenge Democratic U.S. Sen. Kay Hagan.”
 
COCHRAN: WHAT IS THIS TEA PARTY YOU SPEAK OF? 
Embattled Republican incumbent Sen. Thad Cochran may want to rethink his media strategy. AP: “Veteran Republican Sen. Thad Cochran of Mississippi says he’s not familiar with the tea party, even though he’s being challenged by a supporter of the populist movement. ‘The tea party, you know, is something I don’t really know a lot about,’ says Cochran, 76, who’s seeking a seventh six-year term in the Senate. ‘And it’s a free country. We have open opportunities for people to participate in the election process.’ Cochran’s comments came Monday in response to questions from Jackson television stations. He is being challenged in the June 3 GOP primary by state Sen. Chris McDaniel…an attorney with strong support from tea party groups…. ‘The tea party matters. They care for their country,’ McDaniel told The Associated Press in a phone interview Tuesday. ‘These are conservative voters who feel like they’re not being heard.’’’
 
U.S. CHAMBER HITS AIRWAVES FOR MCCONNELL 
Lexington-Herald Leader: “The U.S. Chamber of Commerce will begin running a new television ad in Kentucky starting Wednesday that describes Senate Minority Leader Mitch McConnell as someone who is fighting against ‘Obamacare’ and for Kentucky’s future.”
 
[Bloomberg breaks down the costly ad wars and the influence of outside groups in the Kentucky Senate race.]
 
PICK SIX 
Republicans need a net gain of six Senate seats this year to take control of the upper chamber. Which six seats are the most likely to flip? The current consensus among Fox News First readers: Arkansas, Montana, Louisiana, South Dakota, North Carolina and Alaska.
 
Share your top six picks. Email them – just your top six, please – to FOXNEWSFIRST@FOXNEWS.COMor tweet @cstirewalt.
 
HOUSE DEM CALLS COLLEAGUE A ‘BIMBO’ 
Roll Call:  Former Rep. Joe Baca, D-Calif., apologized Tuesday for calling retiring [fellow Democrat] Rep. Gloria Negrete McLeod a ‘bimbo’ earlier in the day… in a phone call to CQ Roll Call late Tuesday afternoon, Baca, who is running for the open 31st District and struggling to raise money, backtracked. ‘I wanted to apologize for the poor choice of words,’ he said. ‘I was upset and disappointed that we have a person that’s not running again. To me [Negrete McLeod’s retirement] was a disservice to the area. The people lost the representative. They want someone who’s got continuity. … I was just disappointed. That’s all it was.’’’
 
BIG SPENDING IN FLORIDA SPECIAL ELECTION
WaPo: “There’s no doubt that Republicans and Democrats see the outcome of Florida’s 13th district special election as a crucial marker ahead of the midterm elections this fall. For proof, look at how much money organizations on both sides have been pouring in. The biggest spenders thus far have been Republican-aligned groups, according to a tally from the Center for Responsive Politics, which tracks campaign spending. GOP groups have spent more than $2.8 million to boost Republican nominee David Jolly or attack Democratic nominee Alex Sink, CRP’s most up-to-date numbers show. Democratic groups have spent nearly $1.5 million doing the opposite… The biggest spenders on the GOP side have been the National Republican Congressional Committee ($1.3 million), the U.S. Chamber of Commerce ($800,000) and American Action Network ($439,000). On the Democratic side, the Democratic Congressional Campaign Committee ($886,000) and House Majority PAC (495,000) have spent most of the money.”
 
Crossroads says Sink ‘sunk’ Florida – Sunshine State News: “Republican-aligned super-PAC American Crossroads announced on Tuesday it was launching a new television ad taking aim at former state CFOAlex Sink … The ad will be running over the next three weeks as American Crossroads spent $357,000 to run it in the Tampa Bay market. ‘Alex Sink sunk Florida, and now she wants to reward herself with a congressional seat,’ said Jonathan Collegio, a spokesman for American Crossroads. ‘Floridians deserve better.’’’
 
FORMER REDSKIN MAKES PLAY FOR HASTINGS’ SEAT
Seattle-Post Intelligencer: “Clint Didier, ex-Washington Redskins tight end and Tea Party ally, on Monday became the first candidate to formally declare for the U.S. House seat being vacated by U.S. Rep. Doc Hastings, R-Wash.,… State Sen. Sharon Brown, R-Kennewick, is exploring the race.” 
 
GOHMERT MIMICS DEMINT STRATEGY WITH HOUSE PAC 
Daily Caller: “Republican Texas Rep. Louie Gohmert is launching a new political action committee to help defend House conservatives from 2014 attacks from mainstream Republican PACs… The new GOH Conservative PAC, inspired by the Senate Conservatives Fund, ‘defends conservative Republicans from the attacks that come from the mainstream,’ Gohmert told TheDC. ‘That’s been a problem, we’ve seen in some races, where we’ve had leadership come and play and there was no counterbalance. So I’m going to do something about it’… ‘I was inspired by what Jim DeMint did as a senator,’ Gohmert said, referring to the recent Republican senator and current Heritage Foundation president who formed the Senate Conservatives Fund in 2008…”
 
DEM GROUP BLASTS HUTCHINSON’S LOBBYING HISTORY
Jobs and Opportunity, an outside group associated with the Democratic Governors’ Association is hitting Arkansas Republican gubernatorial hopeful Asa Hutchinson’s lobbyist past. From the ad: “Washington D.C. lobbyist Asa Hutchinson…his lobbying firm made millions pushing the Wall Street and Detroit bailouts, even the stimulus bill.” The ad concludes praising Democrat Mike Ross for opposing Democratic initiatives and being independent, “just like Arkansas.”
 
CLOCK TICKING FOR DEMS TO FIND SANDOVAL OPPONENT
Las Vegas Sun: “Clark County Commission Chair Steve Sisolak announced Monday night he will not challenge incumbent Republican Gov. Brian Sandoval for the governor’s office in this year’s election. The announcement leaves the Nevada Democratic Party bereft of potential candidates less than a month before the filing deadline and effectively concedes the election to Sandoval unless Nevada Democrats have an independently wealthy candidate hiding in the wings.”

KELLY FILE: CLINTON ACCUSER SAYS SEX CHARGES RELEVANT TO HILLARY’S CANDIDACY 
Longtime former Clinton supporter Kathleen Willey was a volunteer in the Clinton White House who alleges then President Bill Clinton sexually assaulted her during his first term. (Vintage WaPo details on the Willey allegations here.) Willey told Megyn Kelly that the former president’s past is relevant to the ambitions of 2016 Democratic frontrunner Hillary Clinton. “Hillary Clinton is the war on women and I think that she needs to be exposed for all of the terror campaigns that she has waged against the women who were in the wrong place at the wrong time with her husband,” Willey said. Willey said the former first lady, “…enables him to do it because she realizes the power that he has and she wants to ride on his coattails like she’s done all along.” Willey, who discussed recently revealed document that show Hillary Clinton speaking of “whiney women” who make sexual harassment allegations, said that it is part of a pattern. “The easiest way for [Hillary Clinton] to handle the scandals is to ruin the women who just happen to cross paths with him,” Willey said. “And that’s horrible and they do a good job at it.” Watch the full interview from the “Kelly File” here.
 
RYAN KEEPS 2016 OPTIONS OPEN IN NEW HAMPSHIRE 
AP: “Rep. Paul Ryan, the most recent Republican nominee for vice president, said Tuesday he’s keeping his options open about a prospective run for president but won’t look at the 2016 contest in earnest until after Congress breaks for the year. Ryan, R-Wis., said he is focused on his job as House Budget Committee chairman and would ‘worry about those things later on.’ Ryan briefly visited New Hampshire’s largest city to headline a Tuesday night fundraiser for a former House colleague, Frank Guinta, who is running for the seat he lost in 2012… The Wisconsin Republican discounted the GOP’s intraparty skirmishes as ‘creative tension’ and praised the tea party’s influence on the Republican Party… Asked whether [Mitt Romney] should run again for president, Ryan responded, ‘I’d love it if he did, but I don’t think he would.’’’
 
CHRISTIE TAKES FIGHT FOR SPORTS BETTING TO HIGH COURT 
New Jersey Star -Ledger: “Gov. Chris Christie [R-N.J.] and the leaders of the state Legislature have asked the U.S. Supreme Court to overturn a 22-year-old federal law preventing them from legalizing sports betting at New Jersey’s horse racing tracks and Atlantic City casinos. The state’s appeal, filed last week and made public today, is a last-ditch effort by the governor and lawmakers. They have been rebuffed at every turn, losing three times in federal court to the NCAA and the nation’s professional sports leagues, which originally brought the high-profile case.”
 
JILL BIDEN JOINS DUBYA FOR VETS EVENT 
Military Times: “Former President George W. Bush will host a veterans’ summit in Texas on Wednesday focused on ways to provide assistance to separating service members and their families. The event… will also include remarks from… [Vice President Joe Biden’s wife] Jill Biden …” Watch livestarting at 10 a.m. ET.

[What could possibly go wrong? – Hollywood Reporter: “Vice President Joe Biden to Appear on ‘The View’ to Discuss Health Care”]
 
PRESS POLICE?
A Federal Communications Commission member is warning about the agency’s plans to launch an in-depth study of how news managers, reporters and producers choose what to cover and how. Many news organizations are pushing back, saying the intrusion into how stories are determined to be newsworthy is a violation of freedom of the press, given the commission’s authority of their broadcast license.—Watch Fox: Correspondent Shannon Bream considers the controversy at a time when many argue the Obama administration has become increasingly opinionated about what qualifies as news.
 

AND NOW, A WORD FROM CHARLES…
“What [a federal minimum wage increase]  is, is a transfer of wealth from some low-income earners to other low-income earners… this is so obvious, not rocket science — some will be better off, will make more, but others are going to lose everything. They’re going to lose all of their income, and they’re going to lose the first step on the ladder into employment, which is the hope for the future. So it’s a high price. You can make your choice, but there isn’t a free lunch. They are running ads saying give America a raise, as if it’s no cost. It is a cost, and it’s other low income people who will be the ones who pay it.” – Charles Krauthammer on “Special Report with Bret Baier.” 
 
Chris Stirewalt is digital politics editor for Fox News. Want FOX News First in your inbox every day? Sign up here. To catch Chris live online daily at 11:30 a.m. ET, click here.

 

 

HEALTHCARE

THERE IS NO ‘FIX’ FOR OBAMACARE. By: John Hayward  

The big new Democrat brainstorm for surviving the 2014 elections is to run on a platform of “fixing” ObamaCare.  They’re hoping this rhetoric can be made to sound more constructive, and therefore more appealing to voters, than Republican calls for repeal.  The velvet glove of “fix” rhetoric will fit neatly around the iron fist of despair that is the true Democrat Party message to America: It’s the “settled law of the land,” you can never be free of it no matter how much you hate it, people we like more than you will suffer if the law is repealed, you really don’t want to manage your own health care anyway because it’s scary, there are no refunds when “progressives” take a chunk of your liberty because making government smaller is “regressive.”

The big problem with this Democrat strategy is that they don’t really have any ideas for “fixing” ObamaCare.  That’s because it cannot be fixed.  The President’s failed health-care law is fundamentally flawed.  It’s a massive income-redistribution scheme, with the customary 90 cents on the dollar skimmed off for Big Government overhead, and those schemes are only politically viable when the Takers outnumber the Makers.  That’s not the case with ObamaCare, which hurts far more people than it helps, in just about every income bracket and demographic.

ObamaCare’s failure can be judged by the public reaction as each of its Big Lies unraveled: If you like your health care plan, you can keep your plan.  If you like your doctor, you can keep your doctor.  The average family will save over $2400 per year.  We must drastically reduce the scandalous number of uninsured Americans.

The first Big Lie will go nuclear when employer-market plans start dying this year.  There is no way to “fix” that.  President Obama might break the law again to illegally modify the Affordable Care Act to grant some sort of temporary reprieve, and maybe try to set Republicans up to look like the villains if they insist on fidelity to the law Democrats rammed through Congress, but that gambit has reached its expiration date.  If Republicans have a modicum of political sense, they’ll remind voters that Democrats are  playing them for fools by asking them to accept temporary one-year Band-Aids that do nothing more than control ObamaCare’s political bleeding until the midterm elections are past.

I’m as cynical about the GOP’s messaging skills as anyone, but I doubt they could miss the obvious “playing for time until the elections are over” angle, especially since some of the previous temporary patch jobs are already coming apart at the seams.  Frankly, I’m not sure the public needs all that much reminding; Obama’s constant arbitrary revisions to ObamaCare have already made a mockery of the “settled law of the land.”

At any rate, there’s really no feasible way to defuse the First Big Lie, because anything that keeps the old, superior plans alive for much longer is only going to make ObamaCare look worse.  Like all other socialist schemes, the Affordable Care Act cannot survive competition.  It must be inescapable and compulsory, or it will fall apart as people flee its clutches.  Enrollment levels are disastrous enough as it is; Democrats will have no luck running as apologists for a multi-trillion-dollar program nobody wants to participate in.

Likewise, there’s no way to fix ObamaCare “doc shock.”  Of course, the geniuses who dumped ObamaCare on us think the solution is more hyper-regulation: passing laws to force those tiny ObamaCare provider networks to become larger, so fewer people lose access to their doctors.  This will inevitably raise the cost of ACA policies, which are already too expensive, not to mention running into resistance from the medical community.  Higher ACA premiums mean lower enrollment and more state-by-state insurance death spirals.  Republicans should make these points during their 2014 campaigns, along with plenty of warnings about the coming insurance-industry bailout.  That would be a nice bit of political judo, turning Democrat demonization of the insurance industry against them, now that they’re poised to become sugar daddies for a massive special interest they used to denigrate relentlessly.

“Doc shock” is actually still a disease in the very early stages.  Another warning issued by ObamaCare critics is that our doctor supply will diminish as doctors find a variety of reasons to disengage from the system.  This will be an especially acute problem for the newly-swelled ranks of Medicaid patients.

There’s no way to “fix” the high cost of Affordable Care Act policies.  That problem is going to get worse – much worse – especially if Obama tries to regulate “doc shock” away.  The disappointing enrollment figures for ObamaCare mean higher premiums are baked in the cake anyway.  As with many other aspects of the ObamaCare debacle, premiums will rise at different rates in different states, making some areas particularly toxic for the Democrats… and they have not a single idea, not even a puff of rhetorical hot air, for how to bring those premiums down.

The most likely idea they’ll eventually put forward will be higher subsidies for more people, but that’s going to be a tough sell given how badly ObamaCare is already hammering the deficit, and the healthy reluctance of middle-class Americans to grow dependent on government subsidies for a product they could formerly purchase with dignity. 

That’s the political problem posed by ObamaCare in a nutshell: it’s making everything worse, for too many people.  It’s not even reducing the number of uninsured very much, which was pretty much the last political straw Democrats could grasp.  If a large number of formerly uninsured people were picking up insurance for the first time, Democrats could used weaponized guilt to beat the rest of America into submission – how dare you complain about your high premiums, back-breaking deductibles, and shoddy choice of doctor when these good people know the joy of health insurance for the first time in their lives!

But that’s not happening.  The vast majority of ObamaCare enrollments are coming from people who used to have better insurance they liked more, but lost their plans due to the First Big Lie.  Only ten to twenty percent of ACA sales are going to the formerly uninsured.  Ten-year projections show an extremely modest reduction in the number of uninsured, an “achievement” that could be achieved through plenty of reforms that wouldn’t have all the problems of ObamaCare.

Several reports this week have observed that Democrat rhetoric about “fixing” ObamaCare is running afoul of their absolute lack of actual repair proposals.  Byron York at the Washington Examiner:

Many leading Democrats say they want to “fix” the Affordable Care Act. “I think what most Americans want us to do is not repeal Obamacare, which is what our Republican colleagues are focused on, but fix it,” said Sen. Charles Schumer on “Meet the Press” on Dec. 22. “The president is working to fix it; we are working in the Senate to fix it; we urge our Republican colleagues to join us in fixing it.”

Sounds good. But what, precisely, are Democrats on Capitol Hill doing to fix Obamacare? The answer is not much.

“It’s just a talking point,” says a GOP Senate aide of Schumer’s claim. (A Schumer spokesman did not respond to requests for comment.)

“No Democratic fixes jump out,” says a GOP House aide. “Seems like all they want to do is continue delaying portions of the law to insulate themselves against the political fallout.”

A spokesman for Rep. Tom Price, one of the House GOP’s leaders on health care policy, says Democrats haven’t contacted Price to discuss possible fixes to Obamacare. “No,” says the spokesman. “No one has approached.” The same is true for Rep. Steve Scalise, another House Republican health care leader.

Obviously Republicans would be foolish to jump in and save Democrats from their own failed law… which, remember, was railroaded through Congress with payoffs and shady tricks in a rushed vote that made no effort to win Republican support, and got none.   The Democrats were busy using your money to buy off reluctant members of their own caucus to practice any bipartisan outreach.  They pushed the vote through with such comical banana-republic speed that it wasn’t even fully written yet, and neither Chuck Schumer nor any other Democrat bothered to read the parts that were written before they voted on it.  I hope Republican candidates are savvy enough to remind voters of that, too.

ObamaCare illustrates the problem with forcing bad legislation through Congress on a party-line vote, especially something on the scale of the health-care takeover.  The concessions necessary to win Republican votes would have either killed the bill outright – to the great benefit of the United States of America – or modified it into something more viable, more “fixable,” with better odds of securing bipartisan cooperation to design the fixes.  The result wouldn’t have resembled the Affordable Care Act much, and that would be a very good thing.

Josh Kraushaar at National Journal also noticed that Democrats are talking up their “mend it, don’t end it” political strategy without advancing any ideas for mending it:

The latest version of the argument points to polling showing that voters don’t want to repeal the law but prefer to see it fixed—perfectly in line with the newly adopted positions of vulnerable Democratic officeholders. In a memo leaked to the press, Democrats argue they can neutralize their health care vulnerabilities by promoting their desire to fix the law and blaming Republicans for intransigence in seeking a full repeal. But dig a bit deeper past the talking points, and it’s unclear what they want to fix—beyond their broken poll numbers.

Indeed, in a sign that Democrats are stuck in neutral on their Obamacare messaging, the “news” from the memo is months old. The strategy devised by the sharpest party operatives has already been in effect in numerous ads across the country and was promoted by the party’s top strategists two months ago. In those targeted races, public polling has shown Democratic standing worsening where the on-air Obamacare debate has already begun. (See: Landrieu, Mary; Hagan, Kay.)

Kraushaar highlights an interesting example of predicament facing Democrats, who are now absurdly laboring to position themselves as insightful critics of a law they formerly supported with the blind enthusiasm of zombies chasing a minor cast member on “The Walking Dead”:

For a crystal-clear sign of the political woes Obamacare faces, look no further than the ad the Democratic House Majority PAC is airing in a majority-Hispanic south Florida district that Obama carried twice. The seat, represented by freshman Rep. Joe Garcia, is one of a small handful in the country that gave Obama a larger share of the vote in 2012 than in 2008—he won 53 percent last election. It’s also one of the media markets where the Obama presidential campaign spent millions of dollars in Spanish-language ads praising the law in unequivocal terms.

This new ad, as part of the damage control, contains no such accolades. It promotes how Garcia “took the White House to task,” referencing its “disastrous” health care website. Like its counterparts, it argues Garcia wants to fix the broken law. Democratic strategists said that outside of the most liberal precincts, they can’t persuade people of the law’s benefits until they acknowledge its problems first.

The Garcia ad shows that even in an Obamacare stronghold, where support for the law ran well ahead of its national numbers, dissatisfaction is creeping up. Indeed, The New York Times reported that uninsured Hispanics were signing up for the law at “strikingly” lower rates than anticipated. One Democratic operative involved in the race told me it was much harder to find nonpartisan Obamacare advocates to cheerlead for the law in South Florida this year—compared with 2012.

Yes, good luck running as champions of the little guy against the “disastrous” law you shoved down their throats, Democrats.  The case for full repeal of ObamaCare grows stronger by the day, and it will only benefit from these ridiculous triangulation efforts, which must begin with Democrats acknowledging the same flaws Republicans are spotlighting.  There is no way to fix ObamaCare.  It must be swept aside in order to enable the real reforms that would actually improve health insurance, bring costs under control, ensure a healthy medical industry, and dismantle the incredibly expensive bureaucracy Democrats have created.  Now let’s see if Republicans are smart enough to get behind those solid reforms while their opponents are blowing smoke.

 

 

-IN CASE OF GOVERNMENT TYRANY-

“USE THE SECOND AMENDMENT”

 “LA LIBERTAD NO ES GRATIS”

<IN  GOD  WE  TRUST>

“En mi opinión”    Lázaro R González Miño Editor.

Para contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”

e-mail a: LazaroRGonzalez@hotmail.com, o LazaroRGonzalez@gmail.com,

 

No 598 “En mi opinion” Febrero 19, 2014

febrero 19, 2014

No 598    “En mi opinión”    Febrero 19, 2014

Image

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor

-IN CASE OF GOVERNMENT TYRANY-

“USE THE SECOND AMENDMENT”

 

President Barack Obama has elevated the right to have sex with a member of the same sex to the level of universal “fundamental freedoms”

In a new presidential statement criticizing Uganda. But critics say his promotion of homosexuality in a continent that overwhelmingly opposes that behavior amounts to a form of liberal “cultural imperialism.”

Obama wrote on Sunday that he opposed a proposed bill in Uganda that would criminalize same-sex “marriages” and impose life imprisonment for repeated homosexual acts, among other provisions, because “as a country and a people, the United States has consistently stood for the protection of fundamental freedoms and universal human rights.”

Obama said the bill represents “a serious setback for all those around the world who share a commitment to freedom, justice, and equal rights.”

He added that he had “conveyed” the message that “enacting this legislation will complicate our valued relationship with Uganda.”

His reaction came after Ugandan President Yoweri Museveni said last Friday that, after nearly two months deliberation, he would sign legislation that makes conducting a same-sex “wedding” punishable with seven years in prison. Infecting others with AIDS, having sex with minors, or repeated homosexual acts may earn life imprisonment. An earlier version of the bill called for the death penalty, but the provision was removed.

Read More:  http://www.lifesitenews.com

Read more at http://minutemennews.com/2014/02/obama-calls-homosexuality-one-fundamental-freedoms/#QgF1Mgf6pLrdPqzf.99

 

 

 

 

El presidente de EE UU, Barack Obama, durante su discurso sobre economía y Medio Ambiente. / MARK WILSON (AFP)

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha ordenado a la Agencia de Medio Ambiente (EPA, en sus siglas en inglés) que ponga en marcha nuevas medidas para la reducción de las emisiones de gas de efecto invernadero en los vehículos pesados y semipesados del país. Con el anuncio que ha hecho este martes en un centro de distribución en Maryland de una cadena de supermercados, el mandatario reafirma su intención de cumplir con su agenda sobre lucha contra el cambio climático al margen de un Congreso dividido y opuesto, en gran medida, a disposiciones relacionadas con el medio ambiente.

“Hemos puesto en marcha la primera política a nivel nacional dirigida a incrementar el ahorro en el consumo de gasolina y a reducir la contaminación por CO2”, ha señalado Obama. El presidente ha presentado su nueva apuesta no sólo como un beneficio para el Medio Ambiente sino como una pieza clave para el crecimiento económico del país. “Desde que pusimos en adoptamos estas medidas y ayudamos al sector del automóvil a readaptarse, hemos creado alrededor de 425.000 nuevos puestos de trabajo”, ha asegurado Obama.

Las emisiones de CO2 de los medios de transporte son la segunda fuente de contaminación por gases de efecto invernadero en EE UU (aglutina el 28% de toda la polución del país, según la EPA), tras el sector eléctrico. Las nuevas normas sobre vehículos pesados entrarán en vigor en marzo de 2016 y se sumarán a una primera tanda que ya se hizo efectiva en 2011 para los automóviles de gran tonelaje fabricados entre 2014 y 2018 y que, según la Administración, permitirá reducir la polución por carbono en 270 millones de toneladas métricas. El Partido Republicano y el sector del transporte siempre se han mostrado contrarios a este tipo de disposiciones

El presidente ha adoptado esta nueva medida a través de una orden ejecutiva, una facultad que le permite eludir al Congreso y sortear la oposición republicana, y que ha venido empleando en materia de medio ambiente desde que está en la Casa Blanca. Las medidas avanzadas este martes ponen el colofón a una semana marcada por anuncios en materia medioambiental de la Administración Obama.

El viernes en California, Obama anunció que en su presupuesto había incluido una partida de 1.000 millones de dólares para ayudar a las comunidades a adaptarse a los efectos derivados del cambio climático. El fin de semana, el secretario de Estado, John Kerry, de visita en Indonesia, pidió a su Gobierno que se uniera al acuerdo para reducir las emisiones de CO2 al que se comprometieron los presidentes de EE UU y de China durante la cumbre que mantuvieron el año pasado en el Rancho Mirage, también en California.

El presidente, sin embargo, no puede eludir al Congreso en todas sus medidas referentes al Medio Ambiente. Obama ha instado este martes a los legisladores que eliminen las exenciones fiscales a la industria del gas y del petróleo y que parte de los 4.000 millones anuales que se recortan por esta partida pasen a un fondo para incentivar la investigación en tecnología para desarrollar vehículos híbridos y eléctricos, una petición que ya ha hecho en otras ocasiones y que no tiene visos de prosperar en un Capitolio dividido y pendiente de las elecciones legislativas.

FACT SHEET: Opportunity For All: Improving the Fuel Efficiency of American Trucks – Bolstering Energy Security, Cutting Carbon Pollution, Saving Money and Supporting Manufacturing Innovation

Year of Action: Making Progress Through Executive Action

In his State of the Union address, the President outlined a comprehensive agenda to make America a magnet for middle class jobs and business investment. The President highlighted the autoworker, who, implementing the Administration’s historic fuel economy standards, “fine-tuned some of the best, most fuel-efficient cars in the world, and did his part to help America wean itself off foreign oil.” And the President pledged, “in the coming months” to “build on that success by setting new standards for our trucks, so we can keep driving down oil imports and what we pay at the pump.” The President also called on Congress to do its part “by putting people to work building fueling stations that shift more cars and trucks from foreign oil to American natural gas.” Today, the President laid out additional details for his plan to improve the fuel efficiency of American trucks – bolstering energy security, cutting carbon pollution, and spurring manufacturing innovation.

  • Directing the Environmental Protection Agency (EPA) and the Department of Transportation (DOT) to Set the Next Round of Fuel Efficiency Standards for Medium- and Heavy-Duty Vehicles. Today, the President is directing the EPA and the DOT’s National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) to develop and issue the next phase of medium- and heavy-duty vehicle fuel efficiency and greenhouse gas standards by March 2016. Under this timeline, the agencies are expected to issue a Notice of Proposed Rulemaking (NPRM) by March 2015. This second round of fuel efficiency standards will build on the first-ever standards for medium- and heavy-duty vehicles (model years 2014 through 2018), which were proposed and finalized by this Administration and will save vehicle owners and operators an estimated $50 billion in fuel costs and save a projected 530 million barrels of oil.
  • Partnering with Private-Sector Leaders to Deploy Advanced Vehicles. In addition, the President highlighted the success of the National Clean Fleets Partnership that he launched to speed the deployment of clean, energy-efficient vehicles and the infrastructure to support their use. This public- private partnership helps the nation’s largest fleet operators reduce diesel and gasoline use in their fleets by incorporating alternative fuels, electric vehicles and fuel-saving measures. To date, 23 major national companies, such as ARAMARK, Coca-Cola, Staples, UPS, AT&T, Enterprise Holdings, and Waste Management have joined the National Clean Fleets Partnership. Collectively, the National Clean Fleets Partners operate more than one million commercial vehicles nationwide. The President has directed his Department of Energy to provide each company that wants to partner with specialized resources, technical expertise and support in developing a comprehensive strategy to reduce fuel use and achieve greater efficiency and cost savings.
  • Expanding Fuel Choices for American Drivers. In addition to taking executive action to make America more energy independent and cut carbon pollution, the President is also renewing his call for Congress to end subsidies to oil and gas companies and create an Energy Security Trust Fund to fund research and development for advanced vehicle technologies. And he is proposing to support investment in advanced vehicles and infrastructure through a new tax credit and an extension of tax credits to support cellulosic biofuels.

Further Detail on how the President will Continue to Work with Congress to Improve the Fuel Economy of American Trucks – Bolstering Energy Security, Cutting Carbon Pollution, and Spurring Manufacturing Innovation

  • Directing the Environmental Protection Agency (EPA) and the Department of Transportation (DOT) to Set the Next Round of Fuel Efficiency Standards for Medium- and Heavy-Duty Vehicles. Today, the President is directing the EPA and the DOT’s National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) to develop and issue the next phase of medium- and heavy-duty vehicle fuel efficiency and greenhouse gas (GHG) standards by March 2016. Under this timeline, the agencies are expected to issue a Notice of Proposed Rulemaking (NPRM) by March 2015. This second round of fuel efficiency standards will build on the first-ever standards for medium- and heavy-duty vehicles (model years 2014 through 2018), and will reach well into the next decade, just like the President’s successful national car standards.

Increasing the efficiency of medium-and heavy-duty vehicles (below referred to simply as heavy-duty vehicles) is a key component of the President’s Climate Action Plan to reduce carbon emissions. Heavy-duty vehicles represent a major opportunity to cut transportation oil use and carbon pollution. In 2010, heavy-duty vehicles represented just four percent of registered vehicles on the road in the United States, but they accounted for approximately 25 percent of on-road fuel use and greenhouse gas emissions in the transportation sector. They are currently the second-largest source of greenhouse gas emissions within the transportation sector (passenger cars and light trucks are the largest source). The first round of standards for medium- and heavy-duty vehicles, finalized in September 2011, is projected to save 530 million barrels of oil and reduce GHG emissions by approximately 270 million metric tons, saving vehicle owners and operators an estimated $50 billion in fuel costs over the lifetimes of the vehicles covered. For example, an operator of a new 2018 semi truck could pay for the technology upgrades in under a year and realize a net savings of $73,000 through reduced fuel costs over the truck’s useful life.

  • Partnering with Manufacturers, Labor, States, NGOs, and other Stakeholders. To develop standards that provide long-term certainty and promote innovation, EPA and NHTSA will work closely with stakeholders, both large and small, to explore further opportunities for fuel consumption and emissions reductions beyond the model year 2018 timeframe. EPA and NHTSA will also work closely with the California Air Resources Board (CARB) with the goal of ensuring that the next phase of standards allow manufacturers to continue to build a single national fleet.
  • Supporting Adoption of New Fuel Efficient Technologies. The second round of fuel efficiency standards will spur manufacturing innovation and lead to the adoption of new fuel-efficient technologies on trucks and semi-trailers. In developing the standards, EPA and NHTSA will assess advanced technologies that may not currently be in production, and will consider, for example:
  • Engine and powertrain efficiency improvements
  • Aerodynamics
  • Weight reduction
  • Improved tire rolling resistance
  • Hybridization
  • Automatic engine shutdown
  • Accessory improvements (water pumps, fans, auxiliary power units, air conditioning, etc.).
    • Partnering with Private-Sector Leaders to Deploy Advanced Vehicles. In addition, the President highlighted the success of the National Clean Fleets Partnership that he launched to speed the deployment of clean, energy-efficient vehicles and the infrastructure to support their use. This public- private partnership helps the nation’s largest fleet operators reduce diesel and gasoline use in their fleets by incorporating alternative fuels, electric vehicles and fuel-saving measures. To date, 23 major national companies, such as ARAMARK, Coca-Cola, Staples, UPS, AT&T, Enterprise Holdings, and Waste Management have joined the National Clean Fleets Partnership. Collectively, the National Clean Fleets Partners operate more than one million commercial vehicles nationwide.

The President has directed his Department of Energy, working with EPA’s complementary SmartWay Transport Partnership, to provide each company that wants to partner with specialized resources, technical expertise and support in developing a comprehensive strategy to reduce fuel use and achieve greater efficiency and cost savings. Working with the Administration, the private sector partners that have joined the National Clean Fleets Partnership and the SmartWay Transport Partnership are seeing why deploying advanced vehicles is a win-win for them; for example:

  • Last year, AT&T achieved a significant milestone with the delivery of its 7,500th alternative fuel vehicle (AFV). AT&T has committed to deploying around 15,000 AFVs over a 10-year period through 2018. AT&T’s AFV fleet includes compressed natural gas, hybrid electric, all-electric, and extended-range electric vehicles. AT&T’s deployment of alternative fuel vehicles enabled the company to avoid the purchase of 7.7 million gallons of gasoline from the beginning of the program through the end of 2012. And over the 10-year deployment period these AFV’s will save 49 million gallons of gasoline and reduce carbon emissions by 211,000 metric tons.
  • Enterprise kicked off a program to make plug-in electric and hybrid cars available to rental customers in major US markets. Four cities have been announced to date (Orlando, San Francisco, Seattle, and Portland). In addition, more than 80 % of their 500 airport shuttle buses now operate on biodiesel or compressed natural gas. Enterprise’s fleet is not only the world’s largest, it’s also one of the most fuel efficient. Approximately 57.3 percent of their vehicles average a highway fuel efficiency rating of at least 28 mpg, and 28 percent of their vehicles average 32 mpg or better.
  • Con-Way, a 2013 SmartWay Excellence Award winner, has equipped 100% of its tractors with SmartWay-certified fuel-savings and emissions-reduction technologies, and nearly half its trailers with fuel-saving aerodynamic features. The company’s tractors also have automatic idle shutdown, and the company has equipped its tractors and trailers with low- rolling resistance tires to increase miles per gallon and lower carbon emissions.
  • Partnering with Manufacturers to Support Innovation for the Next Generation of Trucks. Class 8 combination trucks – commonly known as 18-wheelers – serve as the backbone of our domestic freight transportation – hauling about 70 percent of all freight tonnage and over 70 percent of the value of all goods shipped. The Administration’s SuperTruck program, launched in 2010 and funded by the Recovery Act and subsequent annual appropriations, is focused on demonstrating that, by 2015, the freight hauling efficiency of heavy-duty Class 8 trucks can be improved by 50 percent.

Through the program, the Department of Energy has partnered with four major engine and truck manufacturers – including Cummins, Volvo, Navistar and Daimler Truck North America – to increase engine efficiency and overall fuel economy from about 6.5 miles per gallon to about 9.75 miles per gallon. Class 8 vehicles have a total weight (including freight) of 33,000-80,000 lbs. and sometimes more; so every mile per gallon gained in fuel economy is worth thousands of dollars in fuel cost savings per truck per year. Since 2010, SuperTruck partners Cummins and PACCAR’s Peterbilt Motors Company have demonstrated a 20 percent increase in engine efficiency and a 70 percent increase in freight efficiency, reaching over 10 miles per gallon under real world driving conditions on a Class 8 tractor-trailer. Cummins is now working toward developing technologies to achieve even higher engine efficiency. The other three partner teams are also on their way to achieving a 50 percent fuel economy increase—leveraging a range of aerodynamics and engine efficiency technologies, including waste heat recovery technologies. Daimler Trucks of North America has demonstrated 50% engine efficiency and halfway through their project, Volvo has already demonstrated 48% engine efficiency.

Further Detail on how the President will Continue to Work with Congress to Improve the Fuel Economy of American Trucks – Bolstering Energy Security, Cutting Carbon Pollution, and Spurring Manufacturing Innovation

  • Expanding Fuel Choices for American Drivers. While the United States will continue to rely on responsibly produced oil and natural gas, President Obama is committed to a long-term policy that allows us to transition to cleaner energy sources.
    • Establishing an Energy Security Trust Fund to Fund R&D for Advanced Vehicle Technologies. In addition to urging Congress to repeal the $4 billion in subsidies that taxpayers provide the oil and gas industry each year, the President has called on Congress to establish an Energy Security Trust and enact reforms to promote diligent oil and gas development on federal lands. The Energy Security Trust proposal has broad bipartisan support, including retired admirals, generals and leading CEOs, and focuses on shifting our cars and trucks off oil. This $2 billion investment in a range of cost-effective technologies – like advanced vehicles that run on electricity, homegrown biofuels, hydrogen, and domestically produced natural gas – will be drawn from revenues generated from federal oil and gas development. Establishing a dedicated source of funding will allow the Energy Department to maintain targeted and sustained investments that are catalytic and directly advance U.S. energy security.
    • Supporting Investment in Advanced Vehicles and Infrastructure through a New Tax Credit and an Extension of Tax Credits to Support Cellulosic Biofuels. The President is announcing $200 million in a new tax credit to catalyze investment in the necessary infrastructure to support deployment of advanced vehicles at critical mass. This proposal would be fuel neutral, allowing the private sector to determine if biofuels, electrification, natural gas, hydrogen, or other alternative fuels would be the best fit in different communities. In addition, the President is proposing to extend the cellulosic biofuel producer credit that expired on December 31, 2013. Cellulosic biofuels have the potential to reduce petroleum consumption and carbon pollution while boosting rural economic development. Extending the existing tax credit would accelerate development of this transformative transportation fuel.

Report: Improving the Fuel Efficiency of American Trucks – February 2014

 

 

 

Ted Cruz Calls Out the RINO’s. By Onan Coca /

 

Ted Cruz lays some truth down on Mark Levin about his fellow Senate Republicans. “In the 13 months I’ve been in the Senate, it has become apparent to me the single thing that Republican politicians hate and fear the most, and that is when they’re forced to tell the truth. It makes their heads explode.”

Democrats and liberals in the media often point to the way GOP establishment RINO’s (I’m looking at you, Peter King) curse the name of Ted Cruz as their evidence that the GOP is at war with itself.

Recently Ann-Marie Murrell of Politichicks interviewed Rep. Louie Gohmert (R-TX) that spoke to this fight.

A-M:  Many of your colleagues seem to be terrified to do the right thing, to fight for our conservative principles.  How can this change, and do you think it ever will?

Rep. Gohmert:  We have to assure members of Congress that are more worried about getting reelected–which has been drilled into them–that you can stand up and do the right thing and still raise money, still have a conservative PAC like mine that will help you raise money, will help you fight the battle and it makes it easier to stand up for what’s right.

In my first week going through orientation before I was actually sworn in to Congress, my fellow freshmen were told repeatedly was the most important thing you can do for your country is get reelected.  Well I didn’t believe that then, and I don’t believe it now, but it’s been instilled in so many people on both sides of the aisle.  Sometimes you just have to take a stand and say things that may not initially be popular, but you’ve still got to do it.  But in the meantime, we’ve got to grow the number of people that are willing to stand up for what’s right at any cost–and it helps when they can be encouraged that there are people who will financially stand with them.

A-M:  It sounds like you’re describing our fellow Texan Senator Ted Cruz.  He was beaten and bashed like a piñata after he stood up for us.

Rep. Gohmert:  (laughs) I was thrilled when Ted came into the Senate, that’s why I stayed up with him all night in his filibuster.  We talk time to time and try to strategize between the House and Senate, so I’ve been absolutely thrilled that Ted has stood strong despite the slings and arrows that sometimes come when you do the right thing.

A-M:  I interviewed Sen. Cruz soon after his filibuster and asked if he had been shocked at the backlash.  He said yes, and that he understood why so few politicians are willing to swim against the tide. You’re one of those rare politicians unafraid to speak out, too.  What do you and Ted Cruz, Mike Lee seem to have so much more courage than others?

Rep. Gohmert:  Well, it comes from having your feet firmly implanted on the foundation and I know all three of us have a firm belief in God and when you know that there is eternal truth, you know what C.S. Lewis realized after having been an atheist, that there must be an absolute standard of right and wrong, justice and injustice, and if there weren’t then we could never know that there was justice and injustice. Once you know that, then you know that you are standing for more than just a temporary gain or loss; you’re standing for truth that will be there when time on this earth runs out.

My late mother did a powerful job; she was a brilliant woman but she used to embarrass me and my other siblings when she was at a church or town meeting–up she would stand, to make a point or take somebody on and I’d say ‘Mother, please sit down, you’re embarrassing me!’ and now I’ve pretty much turned into my mother (laughs).  But right is right, wrong is wrong.

There is a lot of tension in our party right now, mostly brought on by RINO willingness to partner with Democrats on making our economic propositions even worse. (As well as by the tone and tenor the RINO caucus has been using to speak to and about conservatives.)

But I’d caution both the liberal and the RINO to be very careful on how they handle the conservatives in Congress.

Ted Cruz, Mike Lee, Rand Paul, Justin Amash, Thomas Massie and a growing crop of other conservatives are not afraid to take consistent stands for their values instead of bending for their popularity. It’s why these conservatives have become rock stars for the grassroots movement among conservatives all over the country. We know that Cruz, Lee and Paul aren’t grandstanding for power, wealth or fame… because there are easier ways to do it. If they would just compromise they could more easily gain positions of power and influence.

Take Justin Amash and Tim Huelskamp for example. A couple of years ago both men were stripped of their seats on the budget committee because the GOP leadership didn’t like how often they refused to bend to the leadership’s will.

While they may have lost their committee seats, both men gained a lot of credibility with grassroots conservatives. It’s that credibility that the RINO leadership needs to be concerned about, because when push comes to shove and the conservatives are forced to stand against EVERYONE else… we will stand with them. If the GOP wants to keep our votes and dollars flowing, they better pick the right side – it’s either the RINO’s or us.

Read more at http://eaglerising.com/4728/ted-cruz-calls-rinos/#brOVVTC8EC6LROgm.99

 

 

 

 

Ricardo Samitier:

Policía Retirado De Miami Es Amenazado Con Arresto

Por Estar PRIVADAMENTE Investigando El Tiroteo En

La Escuela De Sandy Hook…  

Ya pasamos la PRIMERA ETAPA del estado policial.

Estamos ahora entrando en la siguiente fase.

El Terror Policía: donde no hay opiniones… ni derechos

que no sean los AUTORIZADOS  por la opinión oficial…

 

¿NO LO CREEN? Aquí tienen la noticia…

http://memoryholeblog.com/2014/01/25/retired-cop-and-educator-threatened-for-questioning-sandy-hook-investigation/

EN FRANCIA:

70% de los hogares tienen Internet

56% han hecho compras por Internet

5% de los hogares, sin padres, criados por tios o abuelos

72% de los trabajadores tiempo parcial son mujeres

1,2% de las viviendas no tienen agua caliente.

12% de las viviendas, tienen goteras en el techo o ventanas rotas.

9,1% de la superficie son carreteras o parkings

9% de la población =75 años

24,6% tiene = 20 años

Edad promedio 40,8 anyos

Personas de mas de 100 anyos un aumento anual de 8%

Producción de vino 19% menos que hace 40 años! Hasta la producción del vino bajo en Socialismo

Funcionarios del estado son 77 / 1000 y suman 5,4 millones.Uno por cada 12 personas

Desempleo oficial 3,3 millones

El estado controla 1,383 empresas, de esas las 3 más grandes son, el correo, los trenes y la electricidad

EN CALIFORNIA:

La Asamblea Estatal De California Declaró Las

“Divisas Electrónicas” Legales, POR UNANIMIDAD!

Se Espera, Que El Senado, También Lo Apruebe.

Si el gobernador lo firma, se hace ley, dentro de California. Eso indica,

que los millonarios de Silicón Valley, están detrás de Bitcoin…

Todos esos millonarios, están financiados por los banqueros…

Por Eso, Solo Podemos Confiar En Oro, Plata YLAS ARMAS.

 

http://abnk.assembly.ca.gov/sites/abnk.assembly.ca.gov/files/AB_129_0_ABPCA_CX27_Dickinson_RN_SN_20140107_FAROUKMA_20140121_FN_R092121.pdf

EN USA. PORQUE LOS CIUDADANOS NO AYUDAN.

Esto es lo que le paso a uno que quiso ayudar…

Un recuento que pasa todos los días en los 50 estados…

https://medium.com/p/9f53ef6a1c10

¿Los medicamentos, realmente expiran?

(Saquen ustedes sus propias conclusiones) Referencia:  

http://www.health.harvard.edu/fhg/updates  

por Richard Altschuler.  

Tiene alguna validez la fecha de vencimiento que figura en los medicamentos? Si por ejemplo en un frasco de Tylenol dice “ NO USAR DESPUES DE JUNIO 1998” y estamos en agosto del 2002, se podría tomar el medicamento? Lo deberíamos eliminar? Me va a hacer daño si lo tomo? o simplemente ya perdió su efecto y no va servirme de nada?

En otras palabras, son los Laboratorios lo suficientemente honestos con nosotros poniendo una fecha de vencimiento o es un truco para eliminar el medicamento “vencido” que aun cumple su función y comprar uno nuevo?

Hay serias dudas que he investigado, después que mi suegra me dijera “no significa nada la fecha de vencimiento” al ver que ella estaba tomando Tylenol que tenía una fecha de vencimiento de más de cuatro años. Me burlé de ella sintiéndome superior, pero igual se lo tomó,y tuve que admitir su terquedad y su sabiduría en asuntos de salud.

Le di un vaso de agua y se tomó dos cápsulas del supuesto “veneno” para el dolor de espalda, y media hora después el dolor había desaparecido. No queriendo quedarme callado dándole la razón le dije que podía ser el efecto placebo. Me alegré que le pasara el dolor aun antes de tomar algunos cocteles y meterse en una tina de agua caliente. Todo esto sucedió en Laguna Beach, California.

De regreso a Nueva York, me sumergí en una investigación de la literatura médica y base de datos médicos, para encontrar la respuesta sobre la fecha de vencimiento y antes que pudiera decir “engañados nuevamente por lo laboratorios”, ya tenía la respuesta y aquí les presento algunos hechos:

Primero, la fecha de vencimiento requerida por ley en USA comenzó en 1979, especificando solo la fecha de manufactura, garantizando la seguridad del efecto del medicamento, sin que esto significara, por cuanto tiempo la droga era “buena” para su uso.

Segundo, autoridades médicas dijeron que era seguro usar los medicamentos, después de su fecha de vencimiento, sin tener en cuenta el significado que pudiera ser el de “vencidas”. Tampoco se advirtió que pudieran hacer daño o por último producir la muerte.

Estudios muestran que los medicamentos pueden perder su potencia con el tiempo,entre 5% o menos, como mínimo, hasta 50% o más(menos potencia cuanto más tarde). Aun 10 años después de la “fecha de vencimiento”, la mayoría de medicamentos conservan su potencia original. Es sabio pensar que si la vida depende de la potencia 100% de la droga y ha expirado,será mejor, conseguir una nueva, pero si lo que se padece es un dolor de cabeza, un resfrío o un cólico menstrual , tome el medicamento expirado y vea que pasa.

Uno de los más grandes estudios que se han hecho al respecto, lo hizo el Ejercito de EEUU hace 15 años, reportado por Laurie Cohen (Wall Street Journal 29 marzo 2000). Se recolectó medicamentos por un valor de un mil millones de dólares y se fueron probando medicamentos vencidos. LaAgencia de Medicamentos y Alimentos (FDA) condujo el estudio de más de 100 Medicamentos diferentes con receta o sin ella y los resultados mostraron que “MAS DEL 90% DE LOS MEDICAMENTOS SON SEGUROS Y EFECTIVOS HASTA 15 AÑOS MAS ALLA DE SU FECHA DE VENCIMIENTO”

A la luz de estos resultados, el director del programa Francis Flaherty, concluyó que la fecha puesta por los fabricantes no tiene sustento para decir si el medicamento no puede ser usado después de la fecha de vencimiento. Flaherty dice que la obligación de los fabricantes está, en decir que el medicamento funciona, independientemente de la fecha de vencimiento que escojan.

La fecha de vencimiento no significa y ni siquiera sugiere que el medicamento dejará de ser efectivo después de ésta, ni tampoco que hará daño. También afirma que los fabricantes ponen la fecha de vencimiento por razones de mercadeo, y no por razones científicas.

Flaherty fue farmacéutico de la FDA hasta 1999, que se retiró. “No es rentable tener medicamentos por más de 10 años, en las repisas de las farmacias, hay que renovarlos”.

La FDA advierte que no hay evidencias suficientes del estudio, que medicamentos evaluados en combate, para concluir que las mayorías de los medicamento conserven su potencia después de la fecha de vencimiento. Joel Davis (ex jefe de la sección de vencimiento de medicamentos de la FDA) sin embargo dice que con algunas excepciones (nitroglicerina, insulina y algunos antibióticos en forma líquida) la mayoría de medicamentos dura tanto como fue probado por el estudio del ejército de los EEU. Dice “que la mayoría de medicamentos se degradan muy despacio”, agrega “es posible tomar un medicamento que está guardado en casa, por años”. En el caso de la Aspirina, BAYER AG pone de 2 a 3 años como fecha de vencimiento, para ser eliminada, sin embargo Chris Allen vice presidente de la unidad de Aspirina de BAYER, dice que la fecha de vencimiento es un “poco conservadora”. Cuando BAYER probó Aspirina que tenía 4 años, tenía el 100% de su efectividad. La Compañía permanentemente mejora los envoltorios de la Aspirina, y cada cambio, implica pruebas para prolongar fecha de vencimiento. BAYER nunca ha probado la Aspirina después de más de cuatro años. El doctor Jean Carstensen, profesor emérito de la Escuela de Farmacia de la Universidad de Wisconsin ha estudiado la Aspirina después de 5 años, y afirma que si la Aspirina está bien hecha, es muy estable.

Bueno, lo acepto, mi suegra tenía razón y yo estaba equivocado,  mis disculpas.

Ahora pienso que usaré ALKA SELTZER cuando me sienta mal, que tengo guardadas hace 10 años. Cuando millones de dólares en medicamentos “vencidos” se echaran a la basura todos los años.

 

 

 

 

 

ADIOS, JACKASS: Remington Arms Moves 1000s of Jobs Away From NY/CUOMO. By Clash Daily / 

 

Remington Arms has announced an expansion plan into Alabama that will create 2,000 jobs in the state, while simultaneously reducing the workforce in their current Ilion, NY home, and Governor Cuomo’s SAFE Actwas a catalyst in making it happen.

This past summer, reports started surfacing that Remington Arms was scouting for new locations for their largest manufacturing plant.  The new plant would bring with it over 2,000 jobs and $87 million in initial economic impact.

Via Yellowhammer:

High level sources have informed Yellowhammer News that Remington, one of the world’s largest gun manufacturers, will on Monday join Alabama Gov. Robert Bentley in announcing that they are bringing over 2,000 jobs to Alabama.

The company is viewing the move into Alabama as an expansion, but it will likely impact their Ilion, NY plant as well. The New York facility currently employees around 1,200 people. It is expected to stay open, but with a reduced workforce.

“The company is making the move as an expansion of capacity, production and research,” a source told Yellowhammer on condition of anonymity because they were not authorized to speak publicly. “The demand for Remington products has skyrocketed recently, for obvious reasons, so they need to increase their production capacity. They will be expanding their research capabilities with the Alabama plant, too.”

The initial estimated impact on Alabama’s economy will be roughly $87 million.

The report states that Remington began its review of new locations after passage of the SAFE Act which banned magazines containing more than seven rounds, and reclassified the Bushmaster – a Remington product – as an “assault weapon.”

Read more at http://clashdaily.com/2014/02/adios-jackass-remington-arms-moves-1000s-jobs-away-nycuomo/#RtWgtjvvIwqFZ9d4.99

 

 

 

Amenper: Satanás  Y Lucifer

Bueno, yo iba a ir a ver la película Son of God,(Hijo de Dios), pero ahora no sé si me siento con deseos de ir. 

Han sacado a Satanás de la película, y no es que yo sea devoto de Satanás, pero sin lugar a dudas es una figura que tuvo que ver con la estancia de Cristo entre nosotros, sobre todo cuando estaba ayunando en el desierto.  Para que la película de la vida de Cristo sea fiel a la realidad, tiene que estar Satanás en ella.

Resulta que han sacado a Satanás de la película porque dicen que era ofensivo porque el artista  se parece a Obama. 

La corrección política y la sensibilidad de Obama es algo que repugna, nunca había visto a un mulatico tan frágil y eso que conocí en mi pueblo a un mariconcito mulatico que le decían “Isabelita” que era delicadamente frágil, pero Obama es todavía  más frágil que “Isabelita”, no se puede tocar ni con el pétalo de una rosa. Se molesta hasta del sonido del vuelo de una mariposa.

Realmente no creo que se parezca tanto el artista a Obama, ni siquiera en el color, el mulato de Obama es más rojizo que el mulato más opaco deMohamen Mehdi Ouazanni, que es el artista que have der de Satanás, y las facciones son también diferentes.  Quizás si en vez que quitarle el trabajo al pobre Mohamen le hubieran cambiado el nombre a Lucifer que tiene nombre de ángel, y cómo la mayor parte de estos liberales no saben la diferencia quizás lo hubieran aceptado.

Sería más correcto el ángel que se convirtió en el diablo que insinuar que Obama es un diablo que se hace pasar por un ángel.

Yo creo que Obama se parece más a Satanás por su conducta que por el parecido al artista, y eso no se puede remediar con quitarle el trabajo a Mohamen que quedó cesante y ahora con el asunto del desempleo se va a tener que ir al infierno.(esto me hubiera salido mejor en inglés por eso de “go to hell” pero ya estoy por la mitad y no voy a cambiar de idioma)

De todos modos todavía podemos ver a Obama-Satán en los episodios de la Biblia que ponen en  la televisión, al no ser que los censuren también.

Hay un dicho que dice que el arte representa a la realidad, y en este caso creo que es adecuado, así que no debieran tener el derecho a interferir con el arte porque no les guste la realidad.

Bueno después de todo aunque interfieran con el arte no pueden interferir con la realidad y no pueden negar que el tipo es del diablo.

 

Amenper: Como muchas veces en mi vida he sido tildado de fascista porque no soy comunista, les estoy enviando este artículo de Hispanic LA una revista on line con las que no simpatizo por sus complejos hispánicos y sus tendencias izquierdistas, pero que publicaron este ensayo sobre la similitud del comunismo y el fascismo que considero muy apropiado en los tiempos que vivimos en que cada día comparan a los que se oponen al socialismo como fascistas. No dice quien es el autor, pero tiene que ser un colaborador cubano por el conocimiento que expresa sobre el comunismo en Cuba.

Comunismo y fascismo, el mismo perro con diferente bota.

Es  demasiado obvio que  el socialismo  marxista (comunismo)  y el fascismo  se parecen entre sí como dos gotas de agua fresca. Sin embargo,  son poquísimos  los  historiadores  y sociólogos que han comparado estas dos máximas expresiones del  totalitarismo moderno, lo cual tiene un fuerte tufo ideológico.

La filósofa y politóloga alemana –de origen judío– Hannah Arendt  sí hizo la comparación y en  “Los orígenes del totalitarismo”, publicado en  1951, mostró  que estos dos experimentos sociales que vapulearon al siglo XX  son  hermanos gemelos.

Si nos remitimos a las enciclopedias y  a los ensayos sobre el tema, el fascismo es una ideología política que plantea el colectivismo por encima del individualismo,  coloca al Estado y la  nación por encima de individuo, rechaza  la “democracia burguesa”, el libre mercado, la competencia capitalista,  y  suprime todos los partidos políticos excepto el fascista, encargado de construir una sociedad perfecta.

El partido y el gobierno fascistas exigen total obediencia a las masas, a las que adoctrinan para la formación de un “hombre nuevo” superior y sumiso que será el protagonista de la sociedad nueva que se construye. El Estado asume el control absoluto de los medios de comunicación, suprime la libertad de prensa y crea una gran maquinaria de  propaganda que machaca la superioridad del fascismo y exalta  al  líder supremo,  en el que se concentran todos los poderes del país cual emperador romano.

A propósito, es importante destacar que al finalizar la Primera Guerra Mundial, aunque Italia fue uno de los aliados vencedores no recibió  mucho crédito por ello. Benito Mussolini exacerbó ese resentimiento italiano e impulsó un nacionalismo revanchista que canalizó en 1919  al crear los “Fasci Italiani di Combattimento”, grupos armados que en 1920 pasaron a ser el Partido Nacional Fascista de Italia.  Mussolini soñaba con un renacimiento del Imperio Romano y se inspiraba en los antiguos césares. Por eso levantaba su brazo derecho para saludar, como en la Roma imperial.  Hitler luego haría lo mismo.

El líder y el partido fascistas siembran en la población el odio a un enemigo  imaginario interior o exterior, para alentar el nacionalismo. La desinformación, la manipulación y la represión son los pilares básicos del sistema. Se identifica al líder supremo con la nación.

No se suprime la propiedad privada,  pero las industrias son obligadas a producir lo que el gobierno les ordena y  así  quedan ensambladas al Estado. Los pequeños y medianos negocios se mantienen independientes, aunque pueden ser sometidos a las directrices fascistas.

El Estado paternalista interviene en todos  los aspectos de la vida del individuo, al que libera así de su “miedo a la libertad”, al decir del  psicólogo y filósofo alemán Erich Fromm.  No existen los derechos individuales.

Hay algunas diferencias entre el fascismo alemán y el italiano. Este último se basa en el Estado como su piedra angular, al que considera el espíritu del pueblo.

El nationalsozialismus (nazismo), aunque estatista igualmente, tiene como eje gravitacional  lo que el historiador polaco-judío  Zeev Sternhell denomina el “determinismo biológico”, o sea, la “raza superior”, una corrupción grotesca del principio darwinista de la evolución de las especies. Se trata de un racismo demencial que canalizó  el exterminio de los judíos y de los seres “inferiores” al ario alemán, el superhombre de que hablaba el filósofo racista Friederick Nietzsche.

Socialismo real:  ‘nada contra el Estado’

Mussolini resumía la filosofía fascista con una frase:  “Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado”.

En junio de 1961  Fidel Castro repitió esa misma frase  al trazar la política cultural socialista cubana: “Dentro de la revolución (léase Estado) todo, contra la revolución, nada, ningún derecho”. ¿Casualidad?  No lo creo, Castro en su juventud fue un gran admirador  de Mussolini.

Las bases del  comunismo son igualmente  el colectivismo, el partido único, la propaganda y el adoctrinamiento de las “masas”,  de las que exige total sumisión para formar al hombre nuevo que vivirá en la sociedad superior. Se suprime la libertad de prensa, se alienta el odio a un enemigo imaginario (el imperialismo y sus agentes internos)  para exacerbar el nacionalismo patriótico  y mantener una psicología permanente de plaza sitiada.

Todos los poderes del Estado  se concentran en el primer secretario del Partido Comunista,  que deviene César. El sistema se afinca igualmente sobre la represión, la desinformación y manipulación de la realidad nacional e internacional, prohíbe el libre mercado, identifica patria y pueblo con el  líder supremo,  y controla totalmente la vida del individuo, que es despojado de casi todos sus derechos.

El socialismo sí suprime toda la propiedad privada, no permite ningún pequeño negocio propio, ni que los ciudadanos  inviertan un solo centavo en el país.

Expansión y represión

La expansión territorial nazi fue mediante la guerra más sangrienta ocurrida jamás  y los crímenes más atroces, pero el comunismo desde sus orígenes igualmente planteó establecer la dictadura del proletariado a nivel planetario por medio de la violencia y no por la vía democrática de las urnas.

Desde la Internacional Comunista dirigida por Carlos Marx, el comunismo propugna la revolución social para imponerse a como dé lugar. Como decía el Che Guevara, convertir a cada revolucionario en “una perfecta máquina de matar”.  La Unión Soviética expandió el socialismo a punta de bayoneta por Europa del Este y parte de Asia.

Cuba desde los años 60 diseminó por Latinoamérica guerrillas rurales, y urbanas que asaltaban bancos y cometían atentados terroristas. El plan de Castro y el Che era imponer continentalmente el comunismo.

En cuanto a represión, los nazis sobrepasaron todos los límites del  horror, pero Stalin, Mao, Pol Pot, etc.  no eran monjitas de la caridad. Mataron o provocaron la muerte por hambre a 100 millones de personas, según el  “Libro negro del comunismo”, un estudio realizado por profesores europeos, casi todos de izquierda,  publicado en 1997.

En Cuba, según las fuentes independientes, han sido fusilados unos 5,500 opositores desde 1959, muchos in situ, sin proceso legal alguno. En los 10 meses que estuvo al frente de la Fortaleza de La Cabaña, el Che Guevara ordenó la ejecución de 209 opositores sin el debido proceso legal, a muchos de los cuales él personalmente les dio el tiro de gracia en la cabeza.

El 17 de abril de 1961, horas después de Castro declarar el carácter comunista de la revolución y mientras desembarcaba una brigada de cubanos exiliados por Bahía de Cochinos, fueron arrestados y enviados a instalaciones y campos de concentración  unos 340,000 ciudadanos, sin juicio, sólo porque no simpatizaban con el gobierno.

Entre 1960 y 1971  miles de familias campesinas completas fueron sacadas de sus hogares y tierras en la provincia central de Las Villas, donde unos 3,000 opositores se alzaron en armas contra Castro en los años 60, y reubicadas a la fuerza en la provincia occidental de Pinar del Río, a 400 kilómetros de distancia, lo que generó los llamados Pueblos Cautivos, 21 en total, que eran aldeas-presidios al estilo de las de Siberia durante la época de Stalin. Muchas de las mujeres fueron sacadas de esos pueblos cautivos y llevadas con sus hijos para el reparto Miramar en La Habana, con lo cual separaron a las familias como en Cambodia.

Hoy las torturas psicológicas y físicas  siguen vigente en Cuba. La frase “pásale la mano” es común entre los jefes de prisiones para ordenar palizas a  los presos de conciencia “que no se portan bien”.

En fin, parafraseando a  José Martí –y salvando las circunstancias y el simbolismo patriótico de la frase martiana—es evidente  que  el comunismo y el fascismo son del totalitarismo  las dos alas. O dicho popularmente, son el mismo perro con diferente collar.

 

 

Amenper: Chattanooga Choo Choo, Bye Bye Union

 

La caída del gobierno del General Machado fue la  consecuencia de una huelga general en 1933. La creación por los comunistas de sindicatos entre 1934 y 1945 se llevó a cabo con el apoyo de la U.R.S.S. Se nos explica como Fulgencio Batista fundó la C.T.C. y la entregó a los comunistas en 1938. Todos los obreros cubanos debían cotizar con el 1% de sus salarios. En Cuba había un millón y medio de personas que contribuían con parte de sus salarios a los sindicatos, para una población de sólo seis millones de personas, un verdadero récord considerando el índice de desempleo y el hecho que la mujer no había entrado completamente en el la corriente laboral.

 La sindicalización obligatoria en Cuba tenía una gama extensa con pocas excepciones y el apoyo de todos los gobiernos populistas desde el 1933 incluyendo al populista dictador Batista.

Claro que los que conocimos en Cuba al sindicalismo autoritario y sin respeto al concepto de la economía de mercado, no podemos ser sindicalistas. Pero esto no era más que parte del socialismo en Cuba en los años cincuenta que pavimentó el camino a la implantación de lo que tenemos hoy.

En un país como los Estados Unidos,  que se ha formado en la economía de libre mercado, tiene que haber muchos obreros que no pueden estar de acuerdo con el sindicalismo en sus centros de trabajo, y eso se nota en la cada vez más aguda desaprobación a la creación de sindicatos por los trabajadores en elecciones libres en sus empresas.  Pero también estamos viendo cómo están usando el ambiente socialista creado por la administración Obama, para circunvenir el proceso democrático a través de legalismos en la Corte Suprema.  O sea que quieren considerar inválido en voto democrático de los trabajadores para imponer la sindicalización obligatoria.   Como puso Cervantes en la boca del Quijote, “Cosas veredes Sancho”-

La votación, en que los trabajadores en la planta de Volkswagen de Chattanooga rechazó la United Auto Workers, es un revés para el trabajo organizado en una región que los sindicatos consideran clave para su crecimiento. También se ve como una amarga derrota porque VW sí mismo no se oponen a la Unión, o sea que la patronal aceptaba el sindicato y fueron los trabajadores los que lo rechazaron. Si la unidad hubiera sido aceptada, podría haber construido impulso para la organización de otras plantas de automóviles. Por eso ahora quieren hacerlo por la fuerza de legalismos.

Un profesor de relaciones laborales expresó en caso de una manera muy acertada. Dijo, “Esto no fue sólo una pérdida de la UAW, fue una pérdida para la AFL-CIO y el movimiento obrero entero,” “El movimiento sindical tiene  un producto que están vendiendo y la gente no lo está comprando”

El editorial del WSJ de hoy explica el significado de la votación de los obreros de Tennessee, el tren de  Chattanooga Choo Choo arrolló a los sindicalistas.

Volkswagen’s Union Defeat

Workers prove to be smarter than their bosses in Tennessee.

The decision by workers at the Volkswagen VOW3.XE -1.28% plant in Chattanooga, Tennessee to reject the United Auto Workers is the best news so far this year for the American economy. Even with Volkswagen management on its side, the union that combined with CEOs to nearly ruin U.S. car makers couldn’t persuade a majority voting in a secret ballot to let it become their agent to bargain with the foreign-owned company.

This wasn’t merely one more failed union organizing attempt. The UAW and its chief Bob King spent years working toward this vote as part of its strategy to organize plants in the American South, and all the stars were aligned in its favor.

Mr. King colluded with IG Metall, Volkswagen’s German union, to neutralize Volkswagen management. It pitched the collaborative vision of a labor-management “works council” at the plant that makes the VW Passat, and it claimed to have learned its lesson from the confrontation and strikes that hurt Detroit’s auto makers. Volkswagen management gave the union the run of the plant to lobby workers while denying similar privileges to union opponents.

So it’s nothing short of remarkable that the union couldn’t make the sale. The failure reflects how well the plant’s workers are doing without a union, to the tune of $27 an hour including benefits. The defeat also speaks to the harm the UAW has done to itself by driving GM and Chrysler to bankruptcy and pushing companies like Caterpillar to move new production from union plants.

 

Workers assemble Volkswagen Passat sedans at the German automaker’s plant in Chattanooga, Tenn. in June 2013. Associated Press

These columns have long argued that a company organized by a union usually deserves what it gets, but most workers understand that the modern union offer is often a Faustian bargain. The UAW may be able to negotiate a near-term increase in pay and job security for current workers. But the price—in addition to the steep coerced dues—is usually a less competitive company that means less security and fewer jobs in the long run. The best proof is the UAW itself: It has lost 75% of its members in 35 years as its demands and work rules made their employers less competitive.

That long run might have come soon for Volkswagen’s Chattanooga workers. They know the company may decide as early as this month where to build a new SUV for the U.S. market, and the Tennessee plant is competing with Mexico for the job. Mexico already benefits from a low-tariff, free-trade pact with the European Union that the U.S. is only now negotiating, and a UAW victory would have been an additional incentive to go south of the Rio Grande.

The union is blaming Tennessee politicians for raising this possibility, especially GOP Senator Bob Corker, a former mayor of Chattanooga who helped bring Volkswagen to the city and who said last week that he felt “assured” (he didn’t say by whom) that the Tennessee plant would get the second production line if it rejected the union. The company disavowed that claim, but the union may use it as an excuse for defeat and to file an unfair labor practice complaint under the Wagner Act with the National Labor Relations Board (NLRB).

This isn’t likely to fly on the merits. Mr. Corker may have been impolitic. But he didn’t give up his right to free speech when he joined the Senate, and every public action by Volkswagen had favored the union. State legislators had said they might withhold future tax incentives if the UAW organized the plant, and Tennessee had reason to believe that a UAW success would hurt its ability to recruit other companies that would fear the union precedent.

Don’t believe those who say this means the end of the UAW. It has too many friends in high political places, as the 2009 auto bailouts proved. Federal law is also stacked in favor of unions, and President Obama’s NLRB is routinely stretching and breaking the law to make it even more so.

But the fact that unions must rely on brute government force shows how out of touch they are with modern economic reality. American manufacturing is making a modest comeback with the help of rising labor costs in China and the American energy revolution. But it could stage an even bigger revival without the threat that unions could once again make American production uncompetitive. The last thing the U.S. economy needs is to import European labor practices. In Chattanooga, and not for the first time, the workers are smarter than management.

 

 

Gatria:   America ” Wake-Up

 

Ayer, Lunes 17 de Febrero, todos o por lo menos los bancos más

importantes de Estados Unidos se mantubieron cerrados observando

el holiday no solo de Lincoln y de Washington sino de todos los Presidentes de esta gran nacion.

 

Pero para el Chase Manhattan este holiday careció de importancia,

Chase Manhattan abrió sus puertas como un día normal. Sin embargo

lo que llama grandemente la atención es que Chase Manhattan

si observó el dia de Martin Luther King, ese día Chase se mantuvo

cerrado.

 

Yo personalmente por escrito y con copia al CEO cerraré mi cuenta

con Chase Manhattan.

 

Siempre habra quien diga que esto lo hago porque soy racista, por

eso como dato  adicional les  diré que cuando abrí esta cuenta, la

persona a cargo “MANAGER”, de esta sucursal en Lyndhurst  era y es una

mujer  Afro-Americana.

 

Qué pena que ya algunas empresas no  respeten a nuestros Padres  Fundadores. Pero la culpa no es toda de éllos, la culpa también es de nosotros que nos quedamos callados. Yo estoy hablando y cerrando

mi cuenta corriente con Chase. Estoy haciendo mi parte.

 

 ¿ Y Tu que vas a hacer………..?.

 

 

 

COMERCIO  Y  VIAJES  A  CUBA

 

Me pregunto si algún cubano que haya salido  en busca de Libertad ha podido olvidar las humillaciones, los desmanes, la miseria y las violaciones sufridas a todos sus Derechos durante el poco o mucho tiempo que haya vivido bajo la tiranía marxista de Castro.

 

¿ Es que acaso, ese cubano dispuesto a visitar la Isla donde el verdugo que mantiene esclavizado a todo un pueblo, solo trajo a tierras de Libertad el estomago para llenarlo y el cuerpo para vestirlo, pero dejo en la Isla cautiva: sus convicciones ?

 

¿ Puede llegar el grado de masoquismo a ese extremo ?

 

No, no, no, mientras dure esa tiranía en la que un día hicieron alianza la crápula y los ineptos, nosotros no podemos entrar de rodillas. Mientras sigan dirigiendo los destinos de nuestra Patria los asesinos de tantos hermanos, si fuéramos, seria para reclamar  justicia, pero no para disfrutar junto a ellos,  las bellezas de nuestro País.

 

Esa belleza que hoy se confunde con la tristeza y el sufrimiento, esa belleza que se opaca con la miseria y la discriminación a los  más humildes,  esa belleza que se convierte en dolor al ver a los jóvenes vendiendo lo único que poseen: Su Cuerpo, para poder comer. Esa belleza se pierde al saber que son muchos los que tratan de escapar de la realidad, unos por medio del suicidio y otros a través del alcohol porque han perdido la ilusión y la esperanza.

 

Vas a visitar una nación  que condecora con grados de coronel a asesinos que lo único que aprendieron fue a matar y regocijarse viendo caer al indefenso. Vas a visitar una nación que ha creado un hombre nuevo sin dignidad, sin sentimientos y sin valores. Ese hombre nuevo es la clonación de Castro y compañía. Vas a visitar una Isla (que aunque naciste allí), está gobernada por un tirano que un día te convirtió en apátrida. Pudiera recordarte todo el dolor que ha causado el tirano en esa Isla a la que yo también amo tanto….

 

A Cuba nada, a Cuba no hay que ir mientras esos bastardos estén en el poder.

Negociar con Cuba o visitarla es ser cómplice y colaborador de la opresión.

 

Diego Quiros, Sr

 

 

 

 

Ricardo Samitier: 1- Sin Duda Skull & Bones Es Una De Las Logias Masónicas Mas Poderosa Del Mundo… ¿Qué Significan Sus Signos y 322?

 

Como pueden ver, la sociedad secreta Skull & Bones, tiene su numero, es el 322

Significa el 22 de marzo. Primer día de la primavera. Como los masones, rechazan

a un Dios, su Dios es la Naturaleza su religión es la política.

Sus armas, el dinero, las mentiras y el engaño.

La logia Calavera y Huesos es una de las pocas que proclama que su participación

Es hasta la muerte y que los traidores serán ASESINADOS… tan violenta es esta

Logia que sus símbolos son también los usados por los PIRATAS y es usado para

Identificar los VENENOS…

 

Esta poderosa logia  ha producido 3 presidentes de Estados Unidos…

los 2 Bush y el presidente Taft… debido al secreto masónico no sabemos

cuantos miembros existen en la estructura del gobierno de USA… pero

en la actualidad el “PACIFISTA” John Kerry ministro de relaciones exteriores

de USA… es también un miembro de la Logia…

Para la mayoría de los ciudadanos NADA DE ESO…

ES CONFLICTO DE INTERESES…

 

2- ¿Como Es Posible; Que Gente Inteligente

Y Que Llegan A Puestos Importantes…

Al Mismo Tiempo… No Sepan De Donde

Son Sus Abuelos?

Ahora resulta que Jonh Kerry… igual que Madeleine

Albright, no supieran que sus abuelos eran JUDÍOS…

Ambos se dicen ser CATÓLICOS… pero están a favor

Del aborto, el divorcio y el matrimonio homosexual…

¿Les Creemos?

 

3- Dos Cubanos Republicanos Y Un Cubano Demócrata Fueron Cómplices De MATAR La Constitución De USA?

John Boehner y sus 28 traidores republicanos , que incluyen a Ileana Ros Lethenen y a

Mario Díaz Balard han permitido a Abana, dinero ilimitado .

Sí, el límite de la deuda federal ahora se ha suspendido… hasta Marzo del 2015.

Antes de esta ley , el límite de la deuda era una CANTIDAD fija.

Que forzaba al Gobierno Federal, a parar sus gastos cuando llegaba a ese límite.

Ahora, Se Trata De Una Fecha Fija… Pueden seguir

Imprimiendo dinero sin limite… hasta Marzo 2015…

Eso le permite a Obama y los Socialistas Dinero para

Ganar las elecciones de Noviembre 2014…

En la Constitución , sólo la Cámara de Representantes puede escribir el presupuesto.

El Senado sólo puede aprobar o negar un Presupuesto de la Cámara .

El Senado cuenta con una mayoría demócrata , y lo aprobó .

Pero el congreso está controlada por los republicanos.

Todos los demócratas de la Cámara votaron por la eliminación del límite de la deuda

y 28 TRAIDORES republicanos votaron con ellos.

¿Qué Le Da Al Presidente La Autoridad Para Hacer Lo Que Quiera !

Eso Se Llama Dictadura !

El Congreso ha abandonado sus deberes constitucionales .

El concepto de 3 ramas distintas de gobierno,

cada limitación de la otra y todas las comprobaciones y balances previstos contra una

rama que tiene demasiado poder, ahora HAN VOTADO CONTRA LOS PRINCIPIOS DE USA.

Ahora; Todas Las Ramas, Están De Acuerdo, Contra Los Intereses Del Pueblo .

La República Ha Muerto.

¡Viva El Rey! Gritan Los Socialistas…

Solo Un “Julio Cesar” Puede Salvar a Estados Unidos… y arrestar por TRAICIÓN A LA CONSTITUCIÓN

a Todos Los Politiqueros…

 

AQUI TIENEN LA NOTICIA…

Debt Limit Raised to INFINITY!

 

The measure does not raise the debt limit by a set amount but would suspend it through March 15, 2015, to allow Treasury to borrow the money it needs to pay bills like Social Security benefits, payments on government debt, and checks for federal workers.

 

http://www.cnbc.com/id/101393329

 

 

 

 

Why the Globalists Selected Obama to be President.

What most Americans fail to realize is that the destruction of America has been planned for and is currently underway. The craziness coming out of Washington is not the result of incompetent politicians. Rather, the politicians are doing the bidding of Wall Street in order to accomplish a complete take down of this country. This is being accomplished in such a stealth manner, that the American people will no idea what is happening to them until it is too late.

A Rookie Leads America Down the Primrose Path

The fact that this country was ignorant enough and gullible enough to elect a man with such a questionable background with no accomplishments, to his name, which would represent anything of value, is reason enough to say that America made her own bed and now must lie in it.

Amazingly, Obama only served one term in the State Senate of Illinois and only a partial term in the U.S. Senate prior to being elected president. Don’t you wish you could virtually start at the top with almost no experience like Obama did? What was this country thinking when they elected a man that very few knew anything about and a man who had done virtually nothing except raise hell in Chicago as a “community organizer?”  The fact of the matter was that Obama was fast-tracked to become president because he had an agenda (21).

This article discusses the fact that Obama was chosen to purposely destroy the American economy. In order to discuss this goal, Obama was to employ two strategies so that he could eventually achieve his prime directive which was to economically destroy the United States. Obama subsequently drew from his experiences derived from the days of his communist laden youth experiences which culminated in Obama following the strategy of Cloward and Piven and the Weatherman Underground which were both designed to collapse the U.S.

The Authors of the Obama Blueprint

Cloward and Piven present at the signing of NAFTA. This plot has been a long time coming.

Please allow me introduce you to the people whose writings inspired Obama to complete the task of collapsing of our economic system, Richard Cloward and Francis Fox Piven. Cloward and Piven authored the Cloward-Piven strategy which has been a long time coming and is fully in place in the United States.

This isn’t some conspiracy theory being set forth as these two former Columbia professors wrote about collapsing the economy and how they planned to do it in the article they co-authored in the 1960′s called, “Mobilizing the Poor: How it Could Be Done.” Six months after the initial publication, it was published in The Nation, under the title “The Weight of the Poor: A Strategy to End Poverty.”

Both publications were inspired by their belief in “social justice and fundamentally transformative change in America.” Interesting choice of words. Where have we heard these terms before? Didn’t Obama say something about fundamentally transforming America?

Inspired by the riots in LA in 1965, Cloward and Piven wrote and published their article which outlined the best way to bring the kind of extreme radical type of social change was to economically destroy America. In their estimation, the plan was designed to overwhelm the system and bring about the fall of capitalism by overloading the government bureaucracy with impossible demands and bring on an economic collapse mostly accomplished by the imposition of a massive welfare system made necessary by a contrived failing economy.

There are presently 97 million full-time working Americans as compared to 101 million Americans receiving some form of welfare. One would have to conclude that Cloward and Piven eventually achieved their goal of overwhelming the American economy through Obama’s presidency.

Cloward, Piven and the Weatherman Underground

Mix in a little homicidal terrorism, and the Weatherman Underground fully embraced Cloward and Piven’s strategies. TARP, representing the greatest wealth transfer in American history, is another example of collapsing the system and the plan had its roots in the partnership of philosophy between the Weathermen and Cloward and Piven. TARP was largely written by the Apollo Alliance, whose alumni include Obama appointee, Van Jones. In New York, the Apollo Alliance is headed by Weather Underground co-founder, Jeff Jones, who was a partner and close friend to Bill Ayers in the radical terrorist group and in whose living room Barack Obama launched his political career in Chicago.  

George Soros is the source of funding for most of these radical groups and that Soros and Jeff Jones went into one of the poorest sections of New York and gave away hundreds of thousands of dollars worth of our stimulus money.

The ACORN connections are infamous. These “community organizers” are receiving untold billions in taxpayer money, despite massive voter registration fraud and corruption. Still, Congress won’t turn off the spicket. Does it sound like someone is trying to overload the system yet in the spirit of Cloward and Piven?

Obama Has Been Groomed for the Presidency For a Long Time

Comrade Obama’s ascension to the presidency has been a long time in the making. Interestingly, Barack Obama’s past associates especially the communist terrorists which funded his Harvard legal education and ultimately launched his political career as an Illinois state senator, namely, Bill Ayers and Bernadine Dohrn, have been in lockstep with Obama his entire adult life. However, Dohrn and Ayers were not the first to indoctrinate Obama with the Marxist communist philosophy. For that information, we have to begin with Frank Marshall Davis.

Obama’s real father, Frank Marshall Davis, was a member of the Communist Party and a former Soviet Agent who was under FBI investigation for a total of 19 years.  In 1948, Davis moved from Chicago to Hawaii leaving behind a colleague named Vernon Jarrett, father-in-law of Senior White House adviser, Valerie Jarrett. Yes, the Jarrett’s are communists as well. Both Jarrett and Davis wrote for a left-wing newspaper called the Chicago Defender in which they espoused a communist  takeover of the United States Government which contained many of Cloward and Piven’s strategies. In 1971, Davis, according to Joel Gilbert, was reunited with his then nine-year-old son, Barack Obama, and schooled him in the ways of being a good communist for the next nine years.

Adding more fuel to this communist fire, it is interesting to note that both Senior White House Advisers, David Axelrod and Valerie Jarrett were both “Red Diaper Babies, in which they were the sons and daughters of well-to-do parents who desired to live under communism and lived out their dreams through their children’s revolutionary activities. Other notable red-diaper babies also include such notables as Rahm Emanuel and Eric Holder. The Obama administration is just one big happy “red” family aren’t they?

Valerie Jarrett’s situation is particularly interesting in that her family and the Ayers family have been multi-generational friends which also included a marriage between the two families. Much of the Obama administration is a nest of communists and this should serve to gravely concern every American citizen.

Bill Ayers, the father of Obama’s political career.

Following the nine years of mentoring and parenting by Frank Davis, Obama made some very important communist connections which ultimately led to him obtaining an impressive  college education financed by some very familiar communist activists’, namely, Bill Ayers and Bernardine Dohrn.  

The Prairie Fire book was co-authored by Dohrn and Ayers, and, quite unbelievably, it was dedicated to Sirhan Sirhan, Robert Kennedy’s assassin. While appearing on The Common Sense Show, former FBI informant, the late Larry Grathwohl, revealed that he testified in a court of law that Ayers and Dohrn had direct involvement in a terrorist plot which killed San Francisco police sergeant, Brian V. McDonnell, by a bomb made and planted by these Weathermen Underground terrorists.

Grathwohl also revealed that he asked Ayers, in a meeting of about 25 well-to do Weatherman, most with advanced degrees from Ivy League Universities, what the Weathermen planned to do when they achieved their goal of a communist take over the government. Grathwohl stated that Ayers paused for a moment and then said that it was likely that about 50 million Americans will have to be re-educated in concentration camps located in the American Southwest and that about 25 million would have to be eliminated, meaning that they would have to be murdered. Bill and Bernardine’s Weather Underground also had the support of Cuba, East German intelligence and the North Vietnamese. I believe that in Obama’s second term, and with the power granted to him by the NDAA, that he is very capable of fulfilling Ayers’ promise to Grathwohl to incarcerate 50 million innocent Americans.

During the Vietnam war era, Ayers championed black civil rights and he and Dohrn further chastised white society for their treatment of blacks. Grathwohl also revealed that Ayers wanted to support the beginning of a race war by killing whites, from supposed black villains, and then blaming whites in order to begin a race war. How eerily similar does this sound to the Charles Manson Family and their Helter Skelter plans to execute that very same objective? Perhaps we now know why Obama’s Justice Department were the ones that would not let go of the Trayvon Martin case. This is the same strategy of creating racial division, just applied in a different generation.

While Grathwohl was infiltrating the Weathermen, Ayers ordered FBI infiltrator, Grathwohl, to blow up a Detroit police substation to which Grathwohl said that a nearby restaurant , where many blacks ate would suffer many casualties. Ayers replied that some have to die for a revolution to proceed. This is the man who was the father of Obama’s political career.

Ayers and Dohrn raised a son, Chesa Boudin, who worked for Hugo Chavez , communist dictator formerly in charge of Venezuela. Chesa Boudin was the child of Kathy Boudin and David Gilbert, members of a Weather Underground spin-off group who went to prison for an armored car robbery that resulted in the murders of two police officers and a security guard. Dohrn served seven in prison for her role in the robbery and this is the reason that she is ineligible to become bar certified as an attorney. Is anyone else uncomfortable with the fact that Ayers and Dohrn were the ones primarily responsible for educating Obama with the communist funds and then subsequently launched his political career from their living room? Well, it is true, please read on.

Who Paid for Obama’s College Education?

Allen Hulton, a 39 year veteran of the postal service, provided a sworn affidavit to Maricopa County, AZ. Sheriff investigators, led by Sheriff Joe Arpaio, in an effort toward determining whether or not the former foreign college student, Barack Obama, was eligible to be placed on Arizona’s 2012 election ballot. After reviewing Hulton’s affidavit, it is apparent that Ayers and Dohrn were in fact the de facto adoptive parents to this foreign student destined to become the first illegitimate President of the United States. As a result, Obama was treated to the finest Ivy League education that communist backed money could buy as Hulton maintains that the Ayers told him that he was financing the education of a promising foreign student at Harvard. Hulton also testified that he met Obama while at the Ayer’s home and he asked Obama what he going to do with all his education, to which Obama politely answered, “I am going to become the President.” Readers should take note that this is an affidavit, and as such, is formally considered to be evidence, not conjecture or hearsay. There can be no other conclusion that the communist terrorist, Bill Ayers, began grooming Obama to become America’s first communist President during Obama’s college years. Their relationship continues into the present time as it is on record that Ayers visited the White House in August of 2009.

We also know that Obama’s communist affiliations continued well into his adulthood because of the good work of Joel Gilbert  who discovered that Obama was active with a Weathermen Underground  support group known as The May 19th Communist Organization, in New York. Perhaps, this is why Ayers was visiting the White House.

Frank Chapman, a communist activist and a member of the communist front group known as the World Peace Council. Chapman clearly used the term “mole” to describe Obama. He said Obama’s political climb and subsequent success in the 2008 Democratic presidential primaries was “a dialectical leap ushering in a qualitatively new era of struggle.” Chapman further stated that, “Marx once compared revolutionary struggle with the work of the mole, who sometimes burrows so far beneath the ground that he leaves no trace of his movement on the surface. This is the old revolutionary ‘mole,’ not only showing his traces on the surface but also breaking through. The Communist Party USA backs Obama to the hilt.” It is clear that Obama is their man!

Crisis Creation

Cloward and Piven instructed activists, such as the one’s in the Weathermen Underground, that if a crisis did not exist, promote or manufacture one by exaggerating some threatening predicament. Global warming and healthcare would certainly fit the description, wouldn’t it?

Obamacare is turning America into a nation of part time workers to avoid the regulations and taxes associated with the program and this will undoubtedly bankrupt most small businesses. 

The primary agenda of bringing on of an economic collapse was achieved through the development of contrived economic crises designed to weaken the economy. Does this make anyone else think of the free trade agreements, NAFTA and CAFTA, in which we have seen millions of jobs leaving for overseas labor market after Wall Street got Congress to do away with American jobs by eliminating tariffs’. Say goodbye to the poster child for this plan, Detroit. However, Detroit is not alone, St. Louis and Cleveland will be the next major cities to declare bankruptcy. The Cloward and Piven designed collapse is occurring right here, right now.

And then of course, we come full circle to the explosion of the American welfare state in which half of the work eligible population are on some form of welfare. Please tell me what business could survive with half of its employees still getting paid while producing nothing? The same principle applies to a country as well. 

Conclusion

Cloward and Piven as well as the Weatherman Underground have conspired through the ages to bring down America. This President is your mortal enemy. He represents forces which have declared war on America. This is beyond treason and we have to ask ourselves what we are going to do about this?

It is five minutes to midnight and Obama has not yet been able to employ their final, back-breaking strategy designed to bring down America. More on that in Part three and what can be done about this betrayal of America.

“LA LIBERTAD NO ES GRATIS”

<IN  GOD  WE  TRUST>

“En mi opinión”    Lázaro R González Miño Editor.

Para contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”

e-mail a: LazaroRGonzalez@hotmail.com, o LazaroRGonzalez@gmail.com,

No 597 “En mi opinion” Febrero 18, 2014

febrero 18, 2014

No 597    “En mi opinión”    Febrero 18, 2014

Image

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor

-IN CASE OF GOVERNMENT TYRANY-

“USE THE SECOND AMENDMENT”

 

American National Guard Training Against American 2nd Amendment Supporters

The Ohio National Guard released this statement:

“In January 2013, Ohio National Guard 52nd Civil Support Team members participated in a one-day training exercise in Portsmouth that was created and run by the West Virginia National Guard. The exercise–one of more than 20 the team did last year was designed to test team members’ ability to respond to an unknown chemical, biological, radiological or high-yield explosive incident. To maximize the realism of the exercise, the Ohio National Guard wasn’t involved in the creation or execution of the exercise’s fictitious scenario and was deliberately not informed of its details in advance. It’s not accurate to suggest that certain details of the exercise somehow reflect views or opinions of officials of the Ohio National Guard.” 

By: Jesse Hathaway

Documents from an Ohio National Guard (ONG) training drill conducted last January reveal the details of a mock disaster where Second Amendment supporters with “anti-government” opinions were portrayed as domestic terrorists.

The ONG 52nd Civil Support Team training scenario involved a plot from local school district employees to use biological weapons in order to advance their beliefs about “protecting Gun Rights and Second Amendment rights.” http://nation.foxnews.com/2014/02/13/american-national-guard-training-against-american-2nd-amendment-supporters?cmpid=NL_foxnation

Ohio National Guard Shifts Blame for Questionable Training Drill

By: Jesse Hathaway | 

Ohio National Guard 52nd Civil Support Team

Responding to Media Trackers reporting, the Ohio National Guard (ONG) has denied involvement in the planning and execution of a training drill where Second Amendment supporters with “anti-government” views were depicted as domestic terrorists.

Documents “found” during a 52nd Civil Response Team drill tie the fictional terror cell to right-wing extremism

In the disaster-preparedness exercise conducted in January 2013, local police responded to reports of gunfire at the Portsmouth Junior High School. Police discovered that the school’s janitor had been shot multiple times by an unknown assailant.

Police called the ONG 52nd Civil Support Team after discovering that the victim and the school’s chemistry teacher were members of an “anti-government movement” planning to “cause harm to the community.”

Local news reported that during the drill, documents were found identifying the terrorists’ motive as “protecting Gun Rights and Second Amendment rights,” and Media Trackers provided further context this Monday using ONG documents obtained through an open records request.

On Tuesday, ONG issued a statement that the exercise “was created and run by the West Virginia National Guard” and that “the Ohio National Guard wasn’t involved in the creation or execution of the exercise’s fictitious scenario.”

“It’s not accurate to suggest that certain details of the exercise somehow reflect views or opinions of officials of the Ohio National Guard,” the statement concluded.

“The fictitious scenario, created by the West Virginia National Guard, was designed to provide a training environment in which to conduct the exercise,” ONG wrote in a comment on the Media Trackers Ohio Facebook page posted the same day.

“The 52nd CST conducts extensive training, and in training year 2013 the team participated in more than 20 hazardous material response exercises in a variety of locations,” ONG added.

During a previous interview with Media Trackers, ONG spokesman James Sims II denied that the training scenario took place as described by internal ONG documents, ending the interview when excerpts from the documents were read to him.

Speaking about the drill in 2013, Portsmouth Fire Chief Bill Raison told the Portsmouth Daily Timesthat the training was realistic, saying, “we forget that there’s a lot of domestic terrorism.”

Raison told NBC 3 WSAZ-TV in Huntington, West Virginia that the drill represented “the reality of the world we live in.”

While local and state officials have not apologized for participating in a drill that portrayed Second Amendment supporters as terrorists, leftist groups sought and received an apology in a similar situation last year.

In December 2013, the Athens County Emergency Management Agency (EMA) and Athens County Local Emergency Planning Committee (LEPC) apologized to anti-fracking activists who felt unfairly targeted by a drill involving eco-terrorists. ONG’s 52nd Civil Support Team also participated in the exercise.

Expressing regret over their “choice of scenario,” Athens County EMA Director Fred Davis and Athens County LEPC chairman Dan Pfeiffer said in a joint statement that “the scenario caused distress to people.”

“We strive to bring our county together and our standard is to remain neutral on local issues. We fell short of that standard,” the statement continued.

“There was no intent to offend any local group,” Pfeiffer told the Athens Messenger.

As Media Trackers has noted, disaster training involving left-wing terrorism has a much stronger basis in reality than training depicting Second Amendment supporters as terrorists

 

 

 

Amenper: Rand Paul para Presidente

 

Muchas personas incluyéndome yo entre ellas, están viendo en Rand Paul un candidato que sería  muy adecuado para enfrentarse a Hillary Clinton en las próximas elecciones presidenciales por su dinamismo y agresividad al presentar sus argumentos.

El problema mayor de Rand es su padre Ron y las implicaciones de la filosofía libertaria.

Los libertarios a través de los años han sido unos buenos aliados por su motivación y agresividad en exponer sus principios políticos, y coinciden con los conservadores en muchos temas principalmente los temas económicos.

Para saber lo que piensa  un libertario moderno creo que lo más apropiado es oír lo que dicen sus principales líderes como Ron Paul y Gary Johnson. 

Hay coincidencias con los conservadores,  pero hay puntos preocupantes.

Por eso Rand Paul tiene que defiinir su posición en las diferencias que no están de acuerdo con los conservadores.  No podemos condenar a un hijo de los pecados del padre, pero tiene que explicar bien claro cuál es su manera de pensar.

Sabemos y lo admiramos a él, a su padre y a Gary Johnson por su posición en cuanto a su firmeza en sobre un gobierno pequeño. y sus creencia de que el gobierno debe fomentar el libre mercado al permitir la libertad de las empresas a competir sin restricciones

Compartimos sus ideas en cuanto a favorecer el desarrollo del sector privado para energías renovables como la energía nuclear, y de viento, pero sin oponerse a los métodos tradicionales como el gas natural el carbón y el petróleo. Consideran que la mejor practica ambiente es una buena economía.

Que hay que revisar las políticas de imprimir dinero y aumentar la deuda llegan y llegan hasta a pedir el fin de la Reserva Federal.

Creen los mercados libres y gobierno limitado son el fundamento de la prosperidad. Se oponen a los subsidios gubernamentales a los negocios; que “eligen los ganadores y perdedores,” que es del consumidor privado este trabajo, no del gobierno. Igual que  los conservadores  apoyan a los tratados de libre comercio pero se opones a las tarifas impositoras. Creen que el mercado de libre comercio corrige las inequidades entre socios. 

Se han opuesto al Obamacare, están a favor, como lo estuvo George W. Bush, en la reforma de las demandas frívolas como un medio de reducir los costos del cuidado de Salud.,  

Consideran a los sindicatos que contribuyen a las campañas políticas como una práctica peligrosa que debe de ser abolida.

Por todo esto y muchas otros puntos filosoficos tenemos que ver a los libertarios y en particular a Rand Paul como alguien con el que tenemos muchas coincidencias.  Nunca ha hablado como su padre y otros libertarios de las cosas que nos preocupan, pero es indispensable que exponga su pensamiento sobre estos puntos discordantes, antes de iniciar una campaña presidencial.

Su padre Ron Paul dijo durante un debate en la primarias que  Cuba no va a invadir Estados Unidos , y que los estadounidenses no estaban mirando debajo de sus camas, esperando este ataque. Que era hora para iniciar la comunicación y las relaciones diplomáticas con Cuba, diciendo que las posiciones de las personas han cambiado dramáticamente en los últimos años, que hay que poner fin al bloqueo con Cuba.  Paul dice esto basado en su filosofía libertaria  que no debemos intervenir en la manea de pensar de otros países.  Los libertarios son enemigos del comunismo domesticamente, pero no quieren ayudar a otros que lo sufren.  No tienen en consideración a los ciudadanos de Cuba que tienen su vida intervenida por el gobierno. Por esta política de no intervención es que también fue uno de los pocos que no votó por la guerra contra Iraq, y ahora considera que hay que usar los medios diplomáticos con Irán y que no importa que tenga un arma nuclear, que Rusia también la tiene y tenía armas nucleares cuando la guerra fría y que Corea del Norte la tiene actualmente y no se habla de atacarlos.

Quiere recortar el presupuesto militar y el personal uniformado y civil de las fuerzas armadas. Se opone a Guantánamo y el uso de tortura física o psicológica a los detenidos por el terrorismo, que debe “darse debido proceso mediante las cortes o tribunales militares y no deben ser detenidos indefinidamente sin tener en cuenta los procesos fundamentales”

Gary Johnson en su campaña presidencial, ttambién se ofreció a abrir el comercio con Irán. declaró que no cree que Irán es una amenaza militar y utilizaría todo su poder presidencial para impedir que Israel ataque Irán. La politica exterior libertaria es completamente entreguista.

Los libertarios repetidamente han comparado la actual la prohibición de drogas a la prohibición del alcohol de la década de 1920. Dicen que “el 90% del problema de las drogas es relacionada con la prohibición, no relacionados con el consumo”.

Gary Johnson cree que la marihuana debe de ser legalizada, regulada y gravada, “igual que el tabaco”

Johnson se opone a la construcción una valla o muro a lo largo de la frontera con Méjico.  Cree que gran parte de los problema en la frontera mexicano-estadounidense problemas son debido a la prohibición de las drogas, y que al poner fin a la prohibición de la marihuana y la guerra contra las drogas acabaría con el 75% de los problemas lo largo de la frontera.

El día 1ro. de  Diciembre del 2011, Johnson expresó su apoyo a la igualdad del matrimonio. Él cree que “negar esos derechos y beneficios a las parejas homosexuales es discriminación, simple y llanamente”

En 2013, Johnson fue signatario de un escrito amicus curiae presentado al Tribunal Supremo, en apoyo a los matrimonios del mismo sexo durante la caso Hollingworth v Perry. 

Gary Johnson favorece una ley federal para legalizar el matrimonio gay en Estados Unidos, en lugar de dejar la cuestión a los Estados individuales.

Estas cosas son las que Rand Paul tiene que aclarar.

Su juventud y su trayectoria política lo puede ayudar para separarse de la figura de su padre.

Lo ha hecho en algunas ocasiones, y es suficiente por ahora, pero tiene que cubrir toda los aspectos de la gama libertaria antes de aspirar a la presidencia.

Tiene que poner de su parte, porque el espectro libertario lo perseguirá en sus aspiraciones presidenciales, y tiene que hacerse el exorcismo antes de comenzar la campaña..

 

 

 

Amenper: Las Familias –Son los Ladrillos que forman Edificio Social-  

 Para nosotros los cubanos de mi edad, no nos es extraño el nuevo pensamiento que cada día se hace más popular en la sociedad americana.  No nos es extraño porque este era el pensamiento predominante en nuestra sociedad antes de que Fidel Castro lo hiciera la doctrina religiosa de la revolución.

El capitalismo y la libre empresa son incompatibles con las normas morales, la avaricia del capitalismo crea la explotación del hombre por el hombre y la esclavitud de los pobres.

Nos vemos ahora, como entonces, con la obsesión de estar tratando de explicar el hecho que la verdad  es todo lo contrario de esta creencia cada día más popular. Las razones más fuertes para defender la libertad económica y la economía de mercado están relacionadas precisamente con la moral.

Es la libertad económica y la economía de mercado que requieren las normas morales judeo-cristianas, no el sistema económico opuesto, ya sea con el nombre de socialismo, comunismo,  estado del bienestar social o algún otro nombre para el colectivismo. Al mismo tiempo, la libertad económica y la economía de mercado requieren valores morales para que funcione correctamente.
El Diccionario de Webster define el capitalismo como “un sistema económico caracterizado por la propiedad privada o corporativa de bienes de capital, por las inversiones que se determinan por decisión privada en lugar de por el control del estado y por los precios, la producción y la distribución de los bienes que son determinados principalmente por la competencia en un mercado libre”.

Cabe señalar que todas las economías requieren de capital, es decir, los medios de producción. La pregunta es ¿quién controla el capital?, ¿el sector privado (capitalismo de libre empresa) o el estado (capitalismo de monopolio)?.
Capitalismo de libre empresa es un sistema económico basado en  relaciones voluntarias no en esclavitud.

Unos de los mandamientos de la cristiandad es “Honra a tu padre y a tu madre” implica que la familia, no el estado, es la unidad básica social y económica de la sociedad y debe ser el más fuerte.

A lo largo de la historia humana, el más importante proveedor de bienestar social ha sido la familia.

La familia, provee para sus miembros enfermos y necesitados, para educar a sus niños, para el cuidado de los padres y para hacer frente a emergencias y desastres, ha hecho y está haciendo más de lo que el estado ha hecho o puede hacer.

Una sociedad caracterizada por la libertad económica es una sociedad dominada por fuertes unidades familiares que se proveen su propio sustento. O sea igual que el cuerpo humano está formado por  billones de células que se agrupan en tejidos, los cuales se organizan en órganos, la familia son las células de la sociedad. Sin familia no puede haber una sociedad fuerte. La familia son los bloques que forman el edificio de la sociedad. Sin familia no pudiera existir la sociedad.

 Compare eso con el socialismo, cuyos objetivos fundamentales, según lo declarado por Marx en El manifiesto comunista, incluyen la destrucción de la familia en los intereses de los colectivos más grandes:

El matrimonio homosexual no está apoyado por el socialismo por amor a los homosexuales, es simplemente un paso adelante para el objetivo final que es la destrucción de la familia para fomentar el colectivismo.

¿Estoy exagerando? Bueno, vamos a no seguir hablando, vamos a dejar que sea Karl Marx en el manifiesto comunista, el que hable:

¿En qué fundamento se basa el presente la familia burguesa? En el capital, en beneficio privado. En su forma completamente desarrollada esta familia existe sólo entre la burguesía. Pero este estado de cosas encuentra su complemento en la práctica ausencia de la familia entre los proletarios y en la prostitución pública. La familia burguesa obviamente se desvanecerá cuando su complemento, el capital, se desvanezca, y ambos desaparecerán con la fuga de los capitales”.

.No existen personas que se engañan con los cantos de sirenas del socialismo, sólo existen personas que quieren dejarse engañar.

 

 

 

 

EL LATIGO DE SAMITIER: La situacion en ITALIA… igual que en USA conservadores y socialistas aliados en el congreso

INCREÍBLE… El PARTIDO GANADOR de las ULTIMAS ELECCIONES… Lo  Dejaron Fuera Del GOBIERNO…

La minoría POLITIQUERA… de conservadores y comunistas SE ALIARON y se han repartido

los  MINISTERIOS y puestos, del nuevo gobierno y al PARTIDO MAS VOTADO… LO DEJARON

FUERA…

Mientras El Pueblo Italiano Y Su Economía Se Desploman,

Italy’s Unemployment Soars to Record High on Recession

Italy’s jobless rate rose more than forecast in September to an all-time high as companies failed to hire amid concerns about the persisting recession, 

the longest since World War II.

 

 

 

 

To view this email as a webpage, click here

 

 

 

Monday February 17 2014

 

 

WORLD NEWS

 

Renzi to be asked to form government

 

Matteo Renzi’s likely centre-right coalition partners in Italy have asked for more time to agree on their agenda and the division of cabinet posts

HASTA AQUI EL FLAGELO DE SAMITIER….

 

 

 

 

Pelosi: the Founding Fathers Would Totally Support Obamacare

 

America’s Founding Fathers fiercely held to life, liberty, and the pursuit of happiness—values which Nancy Pelosi (D-Calif.) claimed align seamlessly with Obamacare.

Pelosi explained why the law is “very sound policy” during a press conference Friday:

To go to back to our founders once again, they sacrificed it all for life, liberty, and the pursuit of happiness. This law, the affordable care act, is about a healthier life, the liberty to pursue your happiness. That is solid policy, and the mandate is central to that.

This argument should be added to the montage of lies being promulgated by the Obamaadministration.

More than half of Americans oppose Obamacare and 56% claim the law is more about bolstering government control than it is about helping individuals get health care

Read more at http://minutemennews.com/2014/02/pelosi-founding-fathers-totally-support-obamacare/#1uBbhXLtl3RBvleK.99

 

 

 

 

 

Should a cop killer’s advocate be appointed by obama to the DOJ?. By Washington Times (DC) 

 

The battle over President Obama’s nominee for the top civil-rights job at the Justice Department is shifting to Sen. Robert P. Casey, Pennsylvania Democrat, a friend of the president who faces fierce home-state opposition to the nominee for taking on the cause of a notorious cop-killer.

Mr. Casey is expected to meet this week with members of the Fraternal Order of Police, a group vehemently opposed to the nomination of Debo Adegbile to become the next assistant attorney general for civil rights. Mr. Adegbile was chief of the NAACP Legal Defense Fund in 2009 when that group worked to prevent a death sentence for Mumia Abu-Jamal, convicted of murdering Philadelphia Police Officer Daniel Faulkner in 1981.

The Senate Judiciary Committee, where Mr. Adegbile has been serving as senior counsel, approved his nomination last week on a straight party-line vote of 10-8. With Republicans no longer able to filibuster nominees, they’d need to pick up six Democrats to stop the nomination on the floor, and Mr. Casey is one of their most likely targets.

Casey spokesman John Rizzo said Thursday the senator hasn’t made up his mind whether to support the nomination.

“The vicious murder of Officer Faulkner in the line of duty haunts his family and the people of Philadelphia to this day,” Mr. Rizzo said in a statement. “Senator Casey believes that every person nominated by the president of the United States for a high level position such as assistant attorney general for civil rights should be given fair and thoughtful consideration as each senator discharges the responsibility of ‘advise and consent.’ Therefore, Senator Casey will meet both with members of the Fraternal Order of Police as well as Mr. Adegbile himself before making a final decision.”

Mr. Casey met last week with the nominee, whom Mr. Obama is counting on to lead the administration’s fight to defend and expand voting rights. The senator is caught between the expectations of the president, his friend and sometime basketball teammate; and influential people in his home state who oppose Mr. Adegbile’s nomination, including the Democratic district attorney of Philadelphia, the city’s police union and Pennsylvania Gov. Tom Corbett, a Republican.

Another person hoping Mr. Casey will vote “no” is his colleague, Sen. Patrick J. Toomey, Pennsylvania Republican, who took to the Senate floor Wednesday with a poster-sized photograph of Officer Faulkner to rally opposition against the nomination.

Mr. Toomey said Mr. Adegbile and his staff at the Legal Defense Fund “spread misinformation” about Abu-Jamal’s trial and “blocked justice for Danny Faulkner and Danny Faulkner’s family.”

“These LDF lawyers promoted the myth that Mumia Abu-Jamal was somehow a heroic political prisoner, that he was framed,” Mr. Toomey said. “In fact he was a coward and an unrepentant murderer. I do not believe that Mr. Adegbile’s nomination is consistent with the goal of promoting truth and justice in America.”

Democrats are equally fervent in support of Mr. Adegbile, a former child star on “Sesame Street,” saying he is a superb lawyer and highly qualified for the post.

“Debo is careful, he listens, and he understands the importance of building consensus,” said Judiciary Committee Chairman Patrick J. Leahy, Vermont Democrat. “Anyone who knows him understands that he is a man of the utmost integrity.”

Mr. Adegbile told the committee that his work on Abu-Jamal’s behalf “was about the legal process.”

“It’s important, I think, to understand that in no way does that legal representation, zealously as an advocate, cast any aspersion or look past the grievous loss of Sergeant Faulkner,” he testified.

Abu-Jamal, born Wesley Cook, is a former member of the Black Panthers. From his prison cell, his rise as an international cause celebre among liberals sometimes obscures the facts of Officer Faulkner’s murder, which are not in dispute.

In the early morning hours of Dec. 9, 1981, the officer pulled over a car in Center City Philadelphia. The driver, who was Abu- Jamal’s brother, resisted arrest. Abu-Jamal, who happened to be nearby on the street, approached Officer Faulkner and shot him in the back.

The officer fired a shot and wounded Abu-Jamal, but not seriously. Abu-Jamal then stood over the fallen officer and shot him several more times, including once in the face, killing him. The policeman was 25.

Police quickly apprehended Abu-Jamal at the scene. A jury convicted him of first-degree murder and sentenced him to death.

Appeals dragged on for decades. In 2001, a federal judge upheld the murder conviction but vacated the death penalty, ruling that the jury had been improperly instructed.

After further appeals in which the NAACP Legal Defense Fund assisted, and a ruling by the Supreme Court upholding Abu-Jamal’s conviction, Philadelphia District Attorney Seth Williams announced in 2011 that prosecutors would no longer seek the death penalty. Abu- Jamal was removed from death row in January 2012. He has exhausted all appeals.

Mr. Toomey said all criminal defendants deserve legal representation, but said Mr. Adegbile’s work on behalf of Abu-Jamal veered into political advocacy.

“I do not believe that Mr. Adegbile’s nomination is consistent with justice for the family of Officer Danny Faulkner or for anyone else who cares about the law enforcement community across this country,” he said.

A service of YellowBrix, Inc.

 

 

 

How Obama’s Executive Actions Could Backfire on Dems – and Be Suicide for ObamaCare

 

Obama’s executive actions can backfire on Democrats if GOP takes the White House. Republican could dismantle his law. By Tom Howell Jr.-The Washington Times Sunday, February 16, 2014

President Obama’s repeated use of executive powers to ease the rollout of his health care law could be setting the stage for Republicans to roll back the overhaul’s most controversial parts if they retake the White House in 2016, say analysts who have tracked the law’s shifting landscape. 

The president has tweaked or delayed Obamacare’s mandates on employers and individuals without Congress on multiple occasions, each in a bid to put out a political firestorm caused by the law’s rocky rollout.

Although he is taking advantage of discretion built into the Affordable Care Act of 2010, those executive powers also would give “a future President Rand [Paul] or other ACA opponent room to throw a monkey wrench into the works and help try to dismantle the law from the inside,” said I. Glenn Cohen, a health policy analyst at Harvard Law School.

“That said, it was not the president’s decision to delay parts of implementation, so much as the design of the legislation itself, that leaves open this possibility,” he said.

Whether or not Mr. Obama is insulated by the law’s text, Republicans have portrayed Mr. Obama as an imperial leader with little regard for the legislative process. Most recently, Republican leaders ripped into the Obama administration for pumping the brakes on a mandate that requires large businesses to insure full-time employees or pay fines.

The Treasury last week said midsize companies now have until 2016 to comply with the employer mandate, and businesses with 100 or more workers will have more time to comply. The White House previously delayed the rule’s implementation from the start of this year to 2015.

“The president is setting a very dangerous precedent, as are the congressional Democrats who condone it,” said Brendan Buck, a spokesman for House Speaker John A. Boehner, Ohio Republican.

 

 

Is the Tea Party’s Dream an Illusion? By PATRICK J. BUCHANAN • February 14, 2014, 12:05 AM

 

SpeakerBoehner /

“There is no education in the second kick of a mule,” said Sen. Mitch McConnell of Kentucky.

With some such thought in mind, Speaker John Boehner strode to the floor of the House to offer a “clean” debt ceiling bill and relied on Nancy Pelosi’s Democrats to pass it. They did. ”Surrender” and “betrayal,” are among the epithets coming the Speaker’s way.

Yet Boehner was holding a losing hand. Had he added a GOP wish-list bill to the debt ceiling, Harry Reid’s Senate would have rejected it. President Obama would have denounced it as putting at risk the full faith and credit of the United States. Big Media would have piled on. The markets would have been rattled. The Dow would have begun to swoon. Corporate America, cash cow of the Republican Party, would have begun to howl. A clamor to pass a clean debt ceiling bill or risk a new recession would have arisen. And the House Republicans would have caved, as they finally had to cave on the budget bill last fall.

Rather than play Lord Raglan and lead his cavalry in another Charge of the Light Brigade, Boehner chose to withdraw to fight another day on another field. Yet, the Tea Party has a right to feel cheated. When does the Republican Party, put in power by the Tea Party, plan to honor its commitment to halt the growth of the Federal monolith and bring the budget back into balance? Is there is any hope things will be different, should the Tea Party help produce a GOP Senate in 2014? If the Tea Party is in some despair, is it not understandable? For while there are countless proposals and plans to cut back on federal spending, from Simpson-Bowles on, it is impossible today to see in either party the political will to do the surgery.

Consider what would be needed to roll back Big Government. First, the major entitlement programs Medicare and Social Security would have to be peeled back. But any effort to raise the age of eligibility, or reduce the benefits, or trim cost-of-living adjustments, would meet with ferocious resistance, led by the AARP. Indeed, many Tea Party members are themselves among those enjoying, or about to enjoy, the benefits of these programs. Would they back cuts in either one? Democrats say these programs must be expanded, and they will resist any cuts as fiercely as the Republicans would resist any increase in payroll or income taxes. Social Security and Medicare recipients number in the scores of millions. Four million Baby Boomers reach eligibility every year now. That is more then 10,000 every day. Is any party, even a GOP that controls the White House and Congress, going to take on this army?

Consider that other entitlement, Medicaid. Thanks to Obamacare, the number of beneficiaries of Medicaid is soaring. And even should the GOP capture the Senate in 2016, a Democratic minority would filibuster to death any bill to cut Medicaid. As for interest on the debt, another major element in the budget, it has only one way to go, up. For the Fed freeze that has held interest rates near zero for five years must some day end.

Defense is the other big item in the budget. But while the wind-down of our trillion-dollar wars in Iraq and Afghanistan has made cuts possible here, most of these have already been made. And this week the House voted 326-90 to repeal the small cut in the COLA in pensions for working-age military retirees under 62, which was part of the bipartisan budget deal last fall. Members of Congress panic at any suggestion they are shortchanging the troops. Yet, since Y2K, the cost of military personnel has doubled, while the number of those on active duty has fallen by 10 percent. Last December, Rep. Paul Ryan and Sen. Patty Murray, in their budget deal, raised discretionary spending in 2014 from the $967 billion it would have been under the sequester to $1.012 trillion.

Invariably, bipartisan budget deals between Capitol Hill liberals and conservatives move the ball further toward the liberals’ goal line. The farm bill just signed by President Obama contains a tiny cut in a food stamp budget that has exploded during his days in office. But nice new subsidies are in there for peanut and corn growers and producers of maple syrup. Embarrassed at what the House went along with, not one Republican Congressman showed up at the signing ceremony.

Can it be that the Tea Party’s dream of a balanced budget, and of a government that ceases to eat up ever more of the GDP, is simply an act of self-delusion? Have the beneficiaries of Big Government become so powerful that any champion of the national interest who challenges them in fixed battle invites almost certain defeat?

For today, America appears to be maintaining speed, or even accelerating, toward that cliff that they all warn us is out there.

 

 

 

From the desk of Ann Coulter

 

Dear reader of “En mi opinión”

Taking control of the United States Senate in 2014 is one of our last chances to defeat President Obama’s liberal agenda.
Electing a Republican Senator from North Carolina is critical to winning the majority, but only a real conservative can defeat Democrat Kay Hagan
The latest polls prove it; Dr. Greg Brannon, the true conservative currently running in the Republican primary, is leading one of Obama’s most reliable allies, Senator Kay Hagan. 
Greg Brannon is pro-gun, pro-life, and he’s a devoted husband and father. 
And unlike his primary opponents, he refuses to support amnesty. 
That’s why I’ve proudly endorsed Greg Brannon’s campaign for U.S. Senate
He’s running against a primary opponent backed by Washington special interests and he needs your help. 
Greg’s “AD Blitz” Money Bomb ends tomorrow night at midnight! 
Will you make a generous contribution to Greg’s campaign before tomorrow night’s deadline? 
Read Greg’s letter below for more information about the campaign and why your contribution is desperately needed. 
Thank you in advance for joining me and supporting Greg Brannon for U.S. Senate. 
Sincerely,

Ann Coulter 
Conservative Author 

 

 

 

WND EXCLUSIVE

OBAMA’S ‘BIG BREAKTHROUGH’ COMING BY END OF YEAR. Leaked: Official declaration of Palestinian state AARON KLEIN 

 

U.S. Secretary of State John Kerry

TEL AVIV – The Palestinian Authority received a pledge from the U.S. that by the end of 2014, the Obama administration will issue an official written declaration presenting general highlights of a future Palestinian state, a senior Palestinian negotiator told WND.

The negotiator further said the goal is to have the general framework for a deal ironed out by April.

The current framework for an Israeli-Palestinian agreement being brokered by Secretary of State John Kerry calls for the phased implementation of more Palestinian sovereignty within three to five years, the negotiator said.

As part of the written declaration, the U.S. is set to officially recognize Palestinian rights in eastern sections of Jerusalem, without defining the exact territories that would be eventually handed to the PA.

Aaron Klein’s “Impeachable Offenses: The Case to Remove Barack Obama from Office” is available, autographed, at WND’s Superstore

The U.S. will declare on paper that the Jordan Valley territory is “occupied” by Israel and that Palestinians have rights there, the negotiator said.

Kerry is currently discussing a proposal in which Israel would lease some of the Jordan Valley from the PA so some Israeli communities in the area can stay, said the negotiator.

The written framework will also declare the West Bank “occupied,” according to the negotiator.

Besides a declaration on paper, Kerry continues to broker specifics of a final-status deal, the negotiator said.

WND previously reported that Kerry is asking for the international community to administer the holy sites in the eastern section of Jerusalem, while details are still being discussed about whether Palestinians will have some symbolic presence in the area.

WND in December was first to report Kerry’s plan calling for an international administrative mandate to control holy sites in eastern Jerusalem.

The exact composition of the international mandate is up for discussion, but Kerry’s plan recommended a coalition that includes the Vatican and a group of Muslim countries such as Turkey and Saudi Arabia.

The international arrangement is being proposed as a temporary solution for about two to three years while security arrangements in Jerusalem between Israelis and Palestinians are finalized, said Israeli and Palestinian diplomatic sources.

Read more at http://www.wnd.com/2014/02/obamas-big-breakthrough-coming-by-end-of-year/#H5OV5foCfp6mfKvt.99

 

 

 

 

WND-TV

OBAMA GETS SATAN CUT FROM ‘SON OF GOD’

Eerie resemblance too much for producers to stomach

Published: 15 hours ago.  JOE KOVACS 

Some are comparing Satan from “The Bible” TV miniseries with President Obama.

An eerie resemblance between Barack Obama and Satan in the upcoming “Son of God” movie has prompted the film’s producers to completely banish the devil.

Roma Downey, who co-produced the film with her husband Mark Burnett, says scenes with an actor who portrayed the devil but looked like the president have now been edited out.

“It gives me great pleasure to tell you that the devil is on the cutting-room floor. This is now a movie about Jesus, the Son of God, and the devil gets no more screentime,” Downey told the Hollywood Reporter.

The 20th Century Fox film, which opens Feb. 28, is mainly a reworked version of 2013′s popular 10-hour TV miniseries titled “The Bible.”

As WND reported last year, Twitter exploded with comments from viewers who noticed an uncanny similarity between the face of Mr. Obama and that of the Satan character, played by actor Mehdi Ouzaani.

Media giant Glenn Beck was among the first to make the connection, tweeting, “Anyone else think the Devil in #TheBible Sunday on History Channel looks exactly like That Guy?”

Beck refers to Obama as “that guy,” having vowed not to utter the name of the president in all of 2013.

Rush Limbaugh held up a photo of the actor on his famous “Dittocam” to show viewers that the Satan character was “a dead ringer” for Obama.

“Folks, it is uncanny,” Limbaugh noted, before quipping, “In light of that picture … the question that sprang to everybody’s mind is: if Satan had a son, would he look like the guy [in the White House]?”

Find out everything you always wanted to know about the devil but were too afraid to ask in the autographed besteller, “Shocked by the Bible,” or get “Shocked by the Bible” bundled with Joe Kovacs’ brand-new bestseller, “The Divine Secret.”

For this new project, Downey told the Hollywood Reporter she’s eager to avoid a similar situation, even though Jesus and Satan both made their appearance in “The Bible” miniseries during the same episode, so it would have made sense that “Son of God” also include Satan.

“Someone made a comment that the actor who played the devil vaguely resembled our president, and suddenly the media went nuts,” Downey said Monday. “The next day, when I was sure everyone would only be talking about Jesus, they were talking about Satan instead.”

She added: “For our movie, Son of God, I wanted all of the focus to be on Jesus. I want his name to be on the lips of everyone who sees this movie, so we cast Satan out. It gives me great pleasure to tell you that the devil is on the cutting-room floor.”

When the devilish controversy initially erupted last year, both Downey and her husband blasted those trumpeting the fiendish resemblance.

“This is utter nonsense,” Burnett and Downey said in a joint statement. “The actor who played Satan, Mehdi Ouzaani, is a highly acclaimed Moroccan actor. He has previously played parts in several biblical epics – including Satanic characters long before Barack Obama was elected as our president.”

Downey added, “Both Mark and I have nothing but respect and love our president, who is a fellow Christian. False statements such as these are just designed as a foolish distraction to try and discredit the beauty of the story of ‘The Bible.’”

The History Channel, which aired the series, added: “History Channel has the highest respect for President Obama. The series was produced with an international and diverse cast of respected actors. It’s unfortunate that anyone made this false connection. History’s ‘The Bible’ is meant to enlighten people on its rich stories and deep history.”

Burnett told TMZ the devil has stirred the pot and created a false likeness between Obama and the TV devil.

Burnett believes the real devil is frightened that Jesus has now entered the picture of life and is trying to distract from God’s message by creating a false story.

“What could be more annoying to Satan than talking about Jesus?” Burnett told TMZ. He added he’s confident the real devil’s plan of distraction will not work, saying, “We believe in the light.”

This is not the first time some in the public have made a connection between evil in the Bible and President Obama.

On Nov. 5, 2008, the very night Obama was first elected president, the Illinois Pick 3 lottery number for the Evening Pick was 666, a number associated with “the beast” mentioned in the Book of Revelation. Obama’s home state at the time was Illinois.

In January 2013, WND reported how prophecy websites were having a field day with the worldwide attention Obama received for sparring with a fly.

President Obama with a fly on his face in January 2013

News reports recounted Obama’s long history of attracting flies during recorded interviews and speeches.

Religious and other websites used the headlines to point out that a biblical reference for Satan, the Semitic deity Beelzebub, literally translates from Hebrew into “Lord of the Flies.”

As Obama nominated two new members of his second administration on Jan. 24, a swarming fly stole the show.

“This guy is bothering me here,” said Obama, who repeatedly swatted at a large black fly buzzing near his face.

The London Telegraph noted a White House pool report said “the president spoke for about five minutes while being menaced by a house fly.”

This was not the president’s first brush with a fly while the cameras were rolling.

President Obama with a fly on his lip

In 2010, Obama halted a speech about health-care reform as a fly zipped around him.

During a June 2009 CNBC interview, Obama killed a fly on camera.

“Get out of here,” the president said with his eyes on the fly before the interview began. When the fly persisted, he killed it with a single blow.

“That was pretty impressive, wasn’t it?” said Obama of his feat. “I got the sucker.”

In a 2008 campaign appearance, Obama halted a local interview after a swarm of flies had gathered around him.

Those reaching to connect Obama’s fly troubles with the darkest biblical references won’t have much difficulty.

One name commonly used to refer to Satan is Beelzebub, which translates from Hebrew into “Lord of the Flies.”

A posting at the popular Free Republic Web forum discusses Beelzebub and asks, “Is the White House fly infestation evidence of demonic presence and influence there?”

The End Times blog named Obama the “Lord of the Flies.”

The blog connects Obama to Beelzebub, writing, “This really isn’t an academic question. The Lord of the Flies is real.”

Over at RevalationNow.net, a posting by “editorial staff” muses about whether Obama is possessed by a demonic entity.

“I feel like I am watching a horror movie and the secret evil character is revealed by the evil signs around him,” the post reads.

Beelzebub is first referenced in 2 Kings 1:2-3, 6, 16, in which Beelzebub is described as the god of the Philistine city of Ekron.

Jewish scholars have interpreted the title “Lord of Flies” as the Hebrew way of comparing followers of the Canaanite deity Baal to flies.

The name Beelzebub is found throughout the New Testament, mostly as a reference to the prince of demons.

In Mark 3:22, the Pharisees accuse Jesus of driving out demons by the power of Beelzebub, prince of demons. The name also appears in the expanded version in Matthew 12:24, 27 and Luke 11:15, 18-19.

Beelzebub also makes a cameo as the prince of demons in the Testament of Solomon, a Hellenistic Jewish text.

The extended trailer for “The Bible” miniseries can be seen by clicking on the video below:

SOUND OFF ON THE SIMILARITY OF OBAMA AND SATAN IN ‘THE BIBLE’ TV SERIES

  •   I can’t believe how adolescent you people are to even make this an issue
  •   It’s an obviously racist sentiment since both of them are dark skinned
  •   It’s clearly an attempt by Bible thumpers to besmirch Obama’s character
  •   It’s a blatant effort by the producers to attack Obama. The show should be boycotted
  •   The resemblance is undeniable, but I don’t know if it was intentional or not
  •   Producer Mark Burnett is right: This hoopla is the devil trying to undermine a show about Jesus
  •   I don’t even think they look alike
  •   I think it’s funny, but people are making too much out of it
  •   Obama is no angel as president. I think there’s something to this ongoing meme
  •   How is it possible the producers never recognized the similarities?
  •   Beyond this TV show, it’s spooky how many times there’s been a connection between Obama and biblical evil
  •   It’s ironically amusing
  •   Producer Mark Burnett is right: This hoopla is the devil trying to undermine a show about Jesus
  •   It makes me appreciate ‘The Bible’ even more
  •   It’s an act of God
  •   Finally, they get one thing right!

Read more at http://www.wnd.com/2014/02/obama-gets-satan-cut-from-son-of-god/#LpzRXdXIrt09UZbT.99

 

 

 

Calls Grow For Obama’s Impeachment

 

x

Western Center for Journalism. wcj@westernjournalism.com

 

 

   
 
 

 

UPDATE: Congressman Threatens To File Article Of Impeachment Against Barack Hussein Obama.

       You read that right, Congressman Steve Stockman has just stepped forward and indicated that he’s ready to file Article of Impeachment against Barack Hussein Obama: 

       “I’m considering filing Articles of Impeachment against Barack Obama,” and all we can say is… it’s about time because we have, indeed, run out of options. 

       But the ever-increasing chorus of Congressmen, like Stockman, who are literally inches from impeaching Barack Hussein Obama need just another push… We must keep the momentum going. Congress must hear from you now… and we need to deliver a mountain of faxes to their officesDEMANDING the Impeachment of Barack Hussein Obama

But Wait: More Politicians And Organizations Are Finally Jumping On The Impeachment Bandwagon.

       Congressman Stockman, who boldly stated that Barack Obama’s “goal is to eliminate our constitutional republic,” isn’t alone. 

       Congressman Paul Broun (R-GA), who is seeking to replace the retiring Senator Saxby Chambliss, is on the list as well. At a recent candidate forum, the moderator posed the following question to the candidates for Chambliss’ seat: “Obama has perjured himself on multiple occasions. Would you support impeachment if presented for a vote?” 

       Broun and several other candidates raised their hands without hesitation. 

       And Liberty Counsel Action has finally joined the fight as well. In an email to members and supporters, the organization’s head, Mat Staver wrote: “America has been forced into a constitutional crisis of historic proportions… [Barack Obama’s] abuses have brought us to the point that the People can no longer tolerate his subversion of the Constitution or his willful violations of his Oath of Office. Liberty Counsel Action is calling for the United States House of Representatives to draft Articles of Impeachment against President Obama.” 

       The list goes on. As a matter of fact, an increasing number of elected officials have mentioned the possibility of impeachment in recent days. The good folks at WND even compiled a list: “Rep. Steve King, R-Iowa; Rep. Blake Farenthold, R-Texas; Rep. Steve Stockman, R-Texas; Rep. Bill Flores, R-Texas; Rep. Duncan Hunter, R-Calif.; Sen. Tom Coburn, R-Okla.; Rep. Kerry Bentivolio, R-Mich.; Sen. Ted Cruz, R-Texas; Sen. James Inhofe, R-Okla.; Rep. Jason Chaffetz, R-Utah; Sen. Tim Scott, R-S.C.; Rep. Michele Bachmann, R-Minn.; Rep. Louie Gohmert, R-Texas; Rep. Trey Radel, R-Fla.; and Rep. Ted Yoho, R-Fla.” 

       We’ve been waiting for impeachment to gain this level of traction for far too long, and now that the issue is gaining traction so fast, there is no choice… no option… as to what patriotic Americans must do next. We must push and build on this momentum. The impeachment of Barack Obama may be at hand and it’s up to each and every one of us to make it happen

Obama Is Staging A Bloodless Coup.

       Mr. I-Have-A-Pen-And-I-Have-A-Phone isn’t backing down… he’s trenching in… more abuses of the Constitution are planned. He’s all in and, in the coming days, more Members of Congress will be forced to face the realization that Barack Obama MUST BE IMPEACHED

       We’ve said it before and we’ll say it again. We’re now in the middle of a bloodless coup – the takeover of an entire nation by the hate-America crowd – a cold-blooded gang that despises America’s prosperity, our standing in the world, our trust in God and just about everything about America that is just and good. 

       When you look at America, you see a monument to the triumph of freedom and prosperity, but when Barack Hussein Obama looks at America… he sees a world in which some people, due to personal initiative and good fortune, will do better than others… and live better than others. 

       And Barack Obama sees that as fundamentally unfair. Where you see freedom, liberty and the opportunity for any American to be all that he or she can be, Obama only sees greed and bigotry. He even has a term for it, “income inequality” … and he has a solution. 

       Like so many on the far-left before him, going all the way back to Karl Marx, Barack Obama believes that it’s his duty to mandate “equality of outcome” over “equality of opportunity” and Americans must learn to live in chains… servitude to the iron will of government will be required… to make it happen. 

       Barack Hussein Obama’s worldview makes him one of the greatest threats in American history to your personal liberty and the threat must be removed from office now… before it is too late

The Time To Impeach Barack Obama Is Upon Us… It Is Now.

       We’ll quote Congressman Steve Stockman again: “Obama defiantly vowed not only to radically expand the reach of government from cradle to grave, but to smash the Constitution’s restrictions on government power while doing it. His goal is to eliminate our constitutional republic.” 

       What more needs to be said? What more must Barack Obama do before we act

       How long must we wait to stop this megalomaniac… this American dictator? … How long should we sit back and watch Barack Hussein Obama continue to rip apart the fabric of this country before we take action? 

       We don’t have to wait. Starting right now, you can fire a shot that will be heard around the world… and send our self-appointed leaders the clear and unmistakable message that Barack Obama does not have carte blanche to ruin the United States of America

       And win, lose or draw, it’s a message that must be sent.  While we can’t speak for everyone, as far as we’re concerned, we’d rather fight and fail than simply submit to the tyranny of Barack Hussein Obama. 

       Article II, Section 4 of the Constitution reads: “The President, Vice President and all civil officers of the United States, shall be removed from office on impeachment for, and conviction of, treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors.” 

       And all of our problems, from Benghazi-Gate, to Fast and Furious, to IRS abuses of power have just one solution and the time is upon us to invoke that Constitutional solution


Use the hyperlink below to send your urgent Blast Faxes to each and every Member of the Republican Leadership of the United States Senate and the United States House of Representatives. 

 

If button above does not work, please use this hyperlink.


Floyd Brown

           

 “LA LIBERTAD NO ES GRATIS”

<IN  GOD  WE  TRUST>

“En mi opinión”    Lázaro R González Miño Editor.

Para contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”

e-mail a: LazaroRGonzalez@hotmail.com, o LazaroRGonzalez@gmail.com,