Archive for 30 diciembre 2013

No 557 “En mi opinion” Dic. 30, 2013

diciembre 30, 2013

No 557 “En mi opinion” Dic. 30, 2013.

Anuncios

No 557 “En mi opinion” Dic. 30, 2013

diciembre 30, 2013

No 557 “En mi opinión”   Lunes, Diciembre 30, 2013

“IN GOD WE TRUST”  Lázaro R González Miño Editor.

Image

“EN UN MUNDO DE MENTIRAS BUSCAMOS LA VERDAD”

 

 

Amenper:   “El problema de los socialista es que cuando se les termina el dinero que encontraron, ya no pueden hacer otra cosa que implantar la represión contra los que antes los apoyaron.

 

Nos aproximamos al 2014, pero podemos mirar atrás y leer unas palabras sabias para la posteridad, dichas por filósofos, economistas y estadistas a los que el tiempo le ha dado la razón de su sabiduría.

 Es preocupante, sin embargo, cómo muy pocos de nuestros “líderes” presta poca atención a estas palabras y ni siquiera las tomarán en consideración en el  2014

Pero para nosotros es bueno leer estos  pensamientos antiguos para reflexionar nuevamente cuando nos preparamos para despedir el año 2013. 

 

 • Del el economista francés del siglo XIX Frederic Bastiat:

“El mundo no es lo suficientemente consciente de la influencia que la sofistería ejerce sobre él.

Para robar a la opinión pública, es necesario engañarla. Para engañarla tienen que persuadirla que lo es robado es para su beneficio para inducirlo a aceptar, a cambio de sus prebendas, servicios que son ficticios o incluso empeoran su nivel de vida”.

 

• De Ambrose Bierce, ensayista estadounidense y satírico de los siglos XIX y XX:

“Con la desaparición del afán de superación, se puede configurar el socialismo. Pero ¿qué clase de una raza de perezosos tendremos?”

 

• De Herbert Hoover, 31 Presidente de los Estados Unidos (1929-1933):

“Incluso si la conducta del gobierno inmiscuyéndose en los negocios pudiera darnos alguna eficiencia en vez de la poca eficiencia usual que produce, si se acepta es  costa de la libertad.  Porque sería aumentar en lugar de disminuir el abuso y la corrupción, seria paralizar la iniciativa y la invención privada, seria, socavar el desarrollo del liderazgo, paralizar las energías mentales y espirituales de nuestra gente, extinguir la igualdad de oportunidades y se secaría el espíritu de libertad y las fuerzas que avanzan la economía.”

 

• De Ludwig von Mises, economista austriaco del siglo XX:

“El gobierno es un garante de la libertad y es compatible con la libertad sólo si su gama está adecuadamente restringida a la preservación de la libertad económica. Donde no hay ninguna economía de mercado, las disposiciones mejor intencionadas de constituciones y leyes siguen siendo letra muerta. …Quienes están pidiendo más injerencia del gobierno están pidiendo en última instancia por compulsión  menos libertad. “

 

• De Adam Smith, economista y filósofo escocés,  (1723 – 1790).

No es por la benevolencia del carnicero, del cervecero y del panadero que podemos contar con nuestra cena, sino por su propio interés.

Cada individuo está siempre esforzándose para encontrar la inversión más beneficiosa para cualquier capital que tenga  Al orientar esa actividad de modo que produzca un valor máximo, él busca sólo su propio beneficio, pero en este caso como en otros una mano invisible lo conduce a promover un objetivo que no entraba en su propósitos  Al perseguir su propio interés frecuentemente fomentará el de la sociedad mucho más eficazmente que si de hecho intentase fomentarlo.

 

• De Friedrich August von Friedrich August von Hayek (1899 – 1992) fue un economista y filósofo político austriaco-británico. Fue galardonado con el Premio Nobel de Economía.:

Veo la preservación de lo que es conocido como sistema capitalista, del sistema de libres mercados y de la propiedad privada de los medios de producción, como una condición esencial de la misma supervivencia de la humanidad. Cuanto más planifica el estado más difícil se vuelve la planificación para el individuo. Incluso la lucha por la igualdad por medio de una economía dirigida sólo puede resultar en una desigualdad impuesta oficialmente – una determinación autoritaria de la situación de cada individuo en el nuevo orden jerárquico.

 

Y para terminar otro pensamiento de Hayek que está en vigencia por la nueva ofensiva de Obama en la igualdad para todos.

Darles a todos por igual es distinto a hacer iguales a todos, hechura que resulta imposible, y en cuyo intento el poder político, único con la fuerza necesaria para intentarlo, viola la libertad y la propiedad de aquellos a quienes les quita con la intención de darle a los otros, es decir, con el fin de darles a todos por igual, sí, pero quitándole a unos para darle a otros, es decir, redistribuyendo, redistribución que, más allá de la esclavitud de la Antigüedad, o del servilismo de la Edad Medida, por poner dos ejemplos, se ha convertido en la servidumbre contemporánea.

Tratar a los seres humanos con igualdad, ¿qué quiere decir? ¿Pagarles a todos, por el mismo tipo de trabajo, al margen de la productividad del trabajo de cada cual, el mismo salario? ¿Darles a todos, independientemente del trabajo realizado, y por ello del ingreso generado, la misma cantidad y calidad de bienes y servicios para la satisfacción de las necesidades? ¿Esto, y muchos otros ejemplos por el estilo, es lo que supone tratar a los seres humanos con igualdad o, por el contrario, esto es lo que supone intentar hacerlos iguales? 

Aceptando que resulta imposible hacer a los seres humanos iguales, los dos ejemplos citados, el uno relacionado con el trabajo, y el otro con la satisfacción de las necesidades, son muestras de lo que se entiende por hacer iguales a los seres humanos: darles a todos por igual, lo cual, dado que no todos generan el mismo ingreso, resulta injusto. Hay que darle a cada quien lo suyo, según la clásica definición de justicia del jurista latino Ulpiano.

 

 

 

FH:  U.S. President Barack Obama speaks to military personnel during a Christmas day visit to Marine Corps Base Hawaii in Kaneohe, Hawaii December 25, 2013. Obama is on vacation with his family in nearby Kailua. REUTERS/Kevin Lamarque (UNITED STATES – Tags: POLITICS) – RTX16U1E  

DNC sends email defending Obama from impeachment possibility.

The Democratic National Committee (DNC) sent out a paranoid email Saturday evening urging supporters to vote for Democrats so that Republicans can’t impeach President Obama.

The email, subject line “Impeachment,” was sent to Obama for America supporters, imploring them to contribute to the DNC’s 2014 efforts. “What do these people all have in common?,” the email asked, featuring quotes from Republican Sen. James Inhofe of Oklahoma, Rep. Michele Bachmann of Minnesota, Rep. Kerry Bentivolio of Michigan, and Rep. Blake Farenthold of Texas discussing the possibility of impeaching Obama for one of his numerous instances of presidential misconduct.

The DNC email discussed the “I-Word” and said that “Republicans are actually excited about the idea.”

 

“Show these Republicans that they are way, way off-base, and give President Obama a Congress that has his back,” according to the DNC email, noting that Democrats need to win 17 GOP House seats to reclaim a majority.

The DNC, which recently expanded its political tactics to includeboycotting independent news outlets, previously supported the last president to be impeached: Bill Clinton.

Obama’s staff changed key talking points on the 2012 Benghazi terrorist attack; his Internal Revenue Service targeted conservative groups during the 2012 election cycle; and Obama personally lied to the American people when he told them that they could keep their existing doctors and health insurance plans under Obamacare.

Obama’s expansion of executive branch authority is “setting the stage for something very dangerous in the future” according to Republican Rep. Justin Amash.

Follow Patrick on Twitter
http://dailycaller.com/2013/12/28/dnc-sends-email-defending-obama-from-impeachment-possibility/

 

 

 

 

Amenper: Ecología o Porquería esa es la Cuestión

Extraño muchas cosas de mi juventud. No me siento bien con el índice de criminalidad, el hecho de que antes podía estar en cualquier lugar a cualquier hora y ahora en todo lugar se siente uno inseguro y desconfiado de las personas a su alrededor y extraño con otras muchas cosas de antes dentro de esta modernidad en el estilo de vivir actual.

Pero lo que nunca pensé que podía extrañar de mi juventud es el latón de la basura. 

Era tan sencillo, allí estaba en la esquina de la calle o al lado del mostrador de un establecimiento, lo único que tenía que hacer era botar la basura.

Creo en la sanidad, no creo que se deba botar la basura en el suelo, pero los recipientes de basura segregados de hoy en día son algo que encuentro insoportable.

En muchos lugares de comidas, en vez de un simple latón de basura, hay basura por departamentos, en uno los productos plásticos en otro los productos de cartón y papel, y en otro los desperdicios “orgánicos” que es como le dicen a las sobras de las comidas.

Creo que hay que tomar un curso universitario, Basura 101, para aprender a botar la basura correctamente.  Al Gore será el decano de la facultad.

Creo que ahora también van a segregar los servicios sanitarios públicos.

Un inodoro para los que son estípticos, que son más conocidos como estreñidos (del latín stringĕre, apretar, comprimir) que tienen una defecación de heces gruesas y duras, para esos habrá un inodoro extra ancho para que las heces que no salen en los inodoros regulares no se queden afuera contaminando el medio ambiente.

El otro inodoro será para las personas que producen heces regulares blandas, que será un inodoro con paredes extra pulidas para que las heces se deslicen y no se queden pegadas a las paredes y contaminen el medio ambiente.

Después habrá el inodoro para las personas que padecen de diarrea ya sea por intolerancia a ciertos alimentos o por alguna inflamación crónica del intestino y que tienen una deposición fétida y licuada, estos inodoros tendrán una rapidez mayor para disponer del producto de la evacuación para que la fetidez no contamine el medio ambiente.

Cada día estamos más asediados por los ambientalistas, me siento como si volviera a mi niñez y tuviera una manejadora que me dijera constantemente lo que tengo que hacer.

Han prohibido las bolsas regulares en muchos supermarkets, ahora tienes que usar bolsas reusables plásticas, y si quieres de papel tienes que pagar 10 centavos, pero uno tiene miedo de comprarla no vaya a ser que lo espere un ambientalista en la calle y lo ataque por ser un agresor al medio ambiente.

Pero yo estaba leyendo un artículo hace unos días en el periódico que gracias a dios mi esposa no me había botado, por lo que puedo citarles lo que dice —“un estudio de 2011 por la Universidad de Arizona descubrió bacteria e. coli en el 8% de bolsas reutilizables y numerosas trazas de salmonella también”

Bueno eso es una buena noticia, a lo mejor Al Gore coge alguna bacteria o una salmonela y deja de joder.

Pero muchas más  cosas extraordinarias en los mandatos de nuestras manejadoras.

 A partir de octubre, Palo Alto, el en estado que es la capital de los comemierdas ambientalistas, California, lograron pasar una ley llamada título 24, requiere que todas las casas nuevas tengan un tomacorriente especial  para ser conectado a una estación de recarga de vehículos eléctricos, no importa que lo que usted conduce es un Mustang 69. Además gracias al ominoso título 24, la mitad de la iluminación en las casas nuevas es necesario  que sean “luminarias de alta eficacia,” que son esos bombillos que parecen a las heces fecales de los perros que vemos en las calles pero de color blanco.

Pero en California, como en tantos otros lugares, la mentalidad manejadoril se extiende mucho más allá de gobierno, aparente llegar a la vida de todas las rendijas. ¿Quieres una simple taza de café? Ya es difícil encontrar un lugar en que no leemos en los restaurants de café o comida rápida letreros en las paredes y en los recipientes que nos dan una conferencia acerca de ser “ecológicamente conscientes”,  nos hacen sentirnos culpables de estar tomando café en el vaso de cartón, como si estuvieramos matando a un niño.

En los hoteles nos dicen que si queremos ser ecológicamente correctos dejemos las toallas colgadas para ser reusadas.  Se pueden imaginar a un servidor, nada más que por eso, uso diariamente todas las toallas y las dejo tiradas en el suelo.

Ahora tenemos que recoger las deposiciones de los perros en la calle y ponerla en una bolsita plástica-

Recientemente vi en el parque Central de New York como los caballos tienen que tener como un pañal de cuero para que no caiga en la calle las deposiciones equinas y como una especie de bozal que no sé para que es, me imagino que para que no boten la baba o saliva de caballo que es muy espesa o para que no muerdan.. 

Me imagino al alcalde de mi pueblo exigiéndoles a los cocheros que les pusieran un pañal y un bozal a los caballos de los coches. Había un cochero en mi pueblo que se llamaba Pío, que era dado a los tragos y creo que a él le hubiera hecho más  falta el bozal que al al caballo.

He escuchado a una mujer en uno de esos carros de viandas, que le preguntó al viandero si los vegetales eran cultivados en un lugar donde se usaba pesticidas, el pobre viandero no creo que supiera realmente lo que era un pesticida, y le dijo que no sabía. Entonces le dijo que ella no compraba los vegetales si no tenían el certificado de pureza y otros testimonios burocráticos que ni el viandero ni yo entendimos.  La vi alejarse con su mochila de papel orgánico reciclado.

El pobre viandero rodó sus ojos y me miró como diciendo, ¿Qué puedo hacer?

Continuando mi camino pasé una tienda de productos orgánicos “vegan” sin mirar, y más adelante me encontré un lugar que vendía pollos al asador, con la grasa goteando sobre una cama de papas asadas. No había nadie ni ningún rótulo para decirme que no podía disfrutar, me comí el pollo con papas grasosas y después me comí un pastelito de guayaba también con la grasa corriéndole, y mi cafecito en una copita plástica que la tiré en el latón comunal de basura. Me sentí otra vez como de 20 años cuando encendí mi tabaco y exhalé el humo en el medio ambiente.

 

 

 

 

 

Samitier: Ya No Necesitamos Votar Para Elegir

Senadores Y Representantes Las Leyes

Las Están Haciendo Los Jueces…

Se Han Convertido En DICTADORES…

Sobre Todo Los Jueces Homosexuales

Que Son Los Que Han Aprobado El

Matrimonio Homosexual…

Ahora este juez dice que espiar a los ciudadanos es legal…

Aparentemente NUNCA ha leído los Artículos 4 y 5 de la

constitución … http://www.washingtonpost.com/world/national-security/nsa-collection-of-phone-data-is-lawful-federal-judge-rules/2013/12/27/4b99d96a-6f19-11e3-a523-fe73f0ff6b8d_story.html?clsrd

 

 

 

Two of the House’s top experts on terrorism blasted a New York Times report that says al-Qaida did not carry out the 2012 attack on the U.S diplomatic compound in Benghazi, Libya.

The Times report, published Saturday and based on numerous interviews with Islamists in Benghazi, concludes that there was no evidence that al-Qaida or any other international terrorist groups had any role in the assault that killed four Americans on September 11, 2012.

Urgent: Do You Approve Or Disapprove of President Obama’s Job Performance? Vote Now in Urgent Poll 

Instead, the Times reports that the attack was fueled in large part by anger at an American-made anti-Islamic video, as the Obama administration first claimed. The attackers were entirely locally based Islamist malcontents with few if any contacts outside of Libya.

But New York Rep. Peter King, member and former chairman of the House’s Permanent Select Committee on Intelligence, told Fox News that the story’s premise that other anti-American militias led the attack is at best academic.

“It’s misleading,” King said. “It’s a distinction without a difference.” King specifically challenged the notion in the Times piece that the Libya-based terror group Ansar al-Shariah somehow was not part of the al-Qaida Islamist network.

“They are saying that ­al-Shariah is involved, but al-Shariah is a part of the al-Qaida umbrella, the al-Qaida network,” King said, challenging the Times’ conclusion that al-Shariah “had no known ­affiliations with terrorist groups.”

“Al-Shariah is a pro- al-Qaida terrorist organization,” King said, adding that the video had little to do with the attack, which he said was highly organized. 

“This was a well-coordinated attack,” he said. “This was not a ragtag group.”

Rep. Mike Rogers, R-Michigan, told “Fox News Sunday” that the attack was clearly an “al-Qaida-led event.”

Rogers, chairman of the House Intelligence Committee, said his panel has gone through 4,000 classified cables, talked to people on the ground and done a postmortem on the event. He doubts, he said, whether the newspaper conducted such an exhaustive investigation.

“So what did they get wrong?” host Chris Wallace asked.

“That al-Qaida was not involved in this,” Rogers said. “There was some level of pre-planning. We know that. There was aspiration to conduct an attack by al-Qaida and their affiliates in Libya. We know that. The individuals on the ground talked about a planned tactical movement on the compound even. … That tells me they didn’t talk to people on the ground who where doing the fighting, shooting and the intelligence-gathering.”

Fellow committee member Rep. Adam Schiff, D-Calif., agreed with Rogers that intelligence shows that al-Qaida was involved in the attack. But other groups were involved, too, Schiff said. 

Schiff called it a “complex picture.” There was some pre-planning, he said, but it was not extensive, and people joined in the attack for multiple reasons, including because of an anti-Muslim video produced by a man in the United States.

Rogers also disputed the contention that al-Shariah was key to the attack. The intelligence shows otherwise, he told Wallace.

“Now, do they have differences of opinion with al-Qaida core? Yes. Do they have affiliations with al-Qaida core? Definitely,” he said.

Rogers said he doesn’t know whether the story was politically motivated to clear former Secretary of State Hillary Clinton before an expected presidential run in 2016. But he is suspicious of the timing, especially with former U.N. Ambassador Susan Rice talking about the subject on “60 Minutes” last week.

“I don’t want to speculate on why they might do it,” Rogers said, adding that what is being presented in The Times and on “60 Minutes” has been shown by committee testimony not to be accurate. 

The attack killed Ambassador Chris Stevens, Foreign Service officer Sean Smith and former Navy SEALs Tyrone Woods and Glen Doherty.

The Times’ conclusion also conflicts with other evidence, including the testimony of Greg Hicks, Stevens’ deputy, Fox reports. 

Hicks described the video as “a non-event in Libya” at that time, and consequently not a significant trigger for the attack. Also, a separate report by a leading social media firm found that the first reference to the anti-Islam film that was initially blamed for sparking the attack was not detected on social media until a day later.

Rep. Darrell Issa also stood by his conclusions that a group affiliated with al-Qaida was involved.

“It was accurate,” Issa said on NBC’s Meet the Press. “There was a group that was involved that claims an affiliation with al-Qaida.”

Issa said that Times reporter David Kirkpatrick did “very good work” but that he has seen no evidence that the video was the attack’s leading cause, a claim made by then-UN ambassador Susan Rice in the immediate aftermath of the attack. 

The administration should come clean about misstatements about the causes of the attack, even if those claims were made to protect the CIA outpost in Benghazi, Issa said.

“They went out on five stations and told the story that was at best a coverup for the CIA or at worst something that cast away this idea that there was a real terrorist operation in Benghazi,” Issa said. 

Kirkpatrick, who also appeared on the show, said that Republicans like Issa, King and Rogers conflated local Islamic militant groups with international al-Qaida.

“If you’re using the term al-Qaida to describe even a local group of Islamist militants who dislike democracy or have a grudge against the United States, If you’re going to call anybody like that ‘al-Qaida,’ then, okay,” he said. 

A senior Obama administration official told NBC News on Saturday that the White House does not dispute the New York Times report. 

Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/king-times-benghazi-misleading/2013/12/29/id/544224#ixzz2oyDx9VMM 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

 

 

 

 

Samitier: Lo que dijo el “hijo de putin”

Mensaje de Putin al Parlamento… Sobre Las Minorías

El 4 de agosto de 2013 el líder ruso, Vladimir Putin, se dirigió al parlamento de su país con este discurso acerca de las tensiones con las minorías étnicas:

“En Rusia vivid como rusos! Cualquier minoría, de cualquier parte, que quiera vivir en Rusia, trabajar y comer en Rusia, debe hablar ruso y debe respetar las leyes rusas. Si ellos prefieren la Ley Sharia y vivir una vida de musulmanes les aconsejamos que se vayan a aquellos lugares donde esa sea la ley del Estado..
 
Rusia no necesita minorías musulmanas, esas minorías necesitan a Rusia y no les garantizamos privilegios especiales ni tratamos de cambiar nuestras leyes adaptándolas a sus deseos. No importa lo alto que
exclamen “discriminación”, no toleraremos faltas de respeto hacia nuestra cultura rusa.
 
Debemos aprender mucho de los suicidios de América, Inglaterra, Holanda y Francia si queremos sobrevivir como nación. Los musulmanes están venciendo en esos países y no lo lograrán en Rusia. Las tradiciones y costumbres rusas no son compatibles con la falta de cultura y formas primitivas de la Ley Sharia y los musulmanes. Cuando este honorable cuerpo legislativo piense crear nuevas leyes, deberá tener en mente primero el interés nacional ruso, observando que las minorías musulmanas no son rusas.”

Los miembros del Parlamento Ruso puestos en pie ovacionaron a Putin durante cinco minutos.
 
Si te guardas este e-mail, eres parte del problema. Pásalo. Es muy triste que un comunista tenga más sentido del problema que nuestros políticos!

 

 

 

Samitier: Como En Los Tiempos De Los Piratas…

El FBI Ofrece “Patente De Corso” A

Sus Informantes… Los Cuales Cometen

Crímenes Y No Son Investigado…

¿Qué Les Parece?

Aquí Tienen La Información… Pero

Nadie Se ENOJA… Siguen Los CARNEROS

AGUANTANDO LA TIRANÍA DE LOS

POLITIQUEROS Y SUS BURÓCRATAS…

Estados Unidos Esta En Picada Y Sin

Paracaídas… Aquí tienen la información

http://www.huffingtonpost.com/2013/12/27/fbi-otherwise-illegal-activity-report_n_4506385.html

 

 

 

Samitier: “El gobierno Mundial”

La Declaración Balfour, Firmada  El 2 De Noviembre De 1917 No

Fue Dirigida A Un Gobierno… Fue Dirigida A Nada Menos Que

Al Baron Rothschild… ¿Por qué?

Les Explico:  (Walter Rothschild, Segundo Barón de Rothschild),

era el  Lider del British Jewish community, por transmisión

De la Zionist Federation of Great Britain y de Irlanda. 

Que hace el Ministro de Relaciones Exteriores del  Imperio Británico, dirigiéndose a un banquero??

Contesta:

Solo hay que recordar que fueron los banqueros quienes

financiaron la Revolución Bolchevique ese mismo año.

Los Rothschild, junto con Jacob Schiff crearon los eventos más

importantes del siglo 20, proporcionando la clave de financiamiento

para los BOLCHEVIQUES, de LENIN Y TROTSKY.

Esto se logró en gran medida a través de Jacob Schiff que, que era

una fuerza económica por su propio derecho, pero también era parte del  imperio Rothschild.

La Revolución Rusa de 1917, salvada por Woodrow Wilson al enviar

Tropas extranjeras… QUE NUNCA PELEARON contra los rojos… al

Contrario lo consolidaron cuando levantaron el NACIONALISMO RUSO

Contra la invasión extranjera…

Esa Revolución condujo a la dominación de Europa del Este por la Rusia

comunista después de la Segunda Guerra Mundial, mas motivo la Guerra

de Corea, la guerra de Vietnam y los conflictos asociados en África con la

DESCOLONIZACIÓN que hundía a toda África en un atraso brutal… y Prolongó la Guerra Fría.

Todas esas guerras sirvieron para minar el nacionalismo… y llevaron a la

formación de las Naciones Unidas, el FMI, el Banco Mundial, todo tipo de

controles internacionales que los movían los Rothschild hacia su meta de

un gobierno mundial (ES DECIR, EL NUEVO ORDEN MUNDIAL).

Lo anterior aparece en http://en.wikipedia.org/wiki/File:Balfour_portrait_and_declaration.JPG

 

 

 

Samitier: Aparentemente A La Gente No Les Importa Que

Existan Dos Diferentes Sistemas Judiciales…

Uno Para Amigos Y Contribuyentes De Los

Politiqueros y Otro Para NOSOTROS…

El presidente y CEO de JPMorgan’s CHESE  acaba de violar

Una ley federal que tiene una condena de 20 años de cárcel

“Y”… FÍJENSE “Y” hasta 5 millones de dólares de multa…

Pero hasta ahora… todo lo resuelven los fiscales cambiando

la “Y” por “O” terminan PONIÉNDOLES una“MULTICA”

que no representa ni la mitad de lo que se han ganado…

En este último caso… ni una multa han puesto…  AQUÍ TIENEN

LA INFORMACIÓN… http://www.salon.com/2013/12/18/jamie_dimons_perp_walk_why_it_could_be_this_years_christmas_miracle/

 

 

 

Samitier: El Lavado De Cerebro de los Cubanos “A TODA

MAQUINA” Comenzó Después De 1933 Por

Los Miembros Del Directorio Revolucionario…

Los Cubanos No Conocen La Campaña

Nacionalista  Del Presidente Machado…

Las Obras De Machado Que Se le Reconocen Son Las Que Hizo

Y Que No pudieron Borrar… Como Fueron La Carretera Central la

Cual hizo Accesible Los Frutos De La Tierra A Las Ciudades Capitales…

El Capitolio, El Malecón Hasta Pasar el Hotel nacional…etc.

 

Lo que nunca se dice sobre El Presidente Machado…

·         Dio 5 gallinas y un gallo a los campesinos para que comenzaran

La producción de huevos y carnes…

·         Fue el creador del primer reparto obrero en Rancho Boyeros…

·         Fue el que impulso la campaña de turismo nacional con el

slogan: “Conozca A Cuba Primero Y Al Extranjero Después”

Muchas otras más que haría este correo muy largo…

Samitier: El Presidente Machado Fue El Creador Del

Primer Departamento De Turismo De Cuba…

 

El Turismo Fue Una Industria Desde Entonces… La Cual

El “Imbecil De Castro”  Cerro… “Diciendo Que No Lo

Necesitabamos” Para Despues Entregarsela GRATIS

A Los Espanoles…

 

La Competencia De Cuba Era Tan Eficiente… Que Para Competir

Con el Hipodromo De La Habana… Construyeron El Hipodromo

De Hialeah El Cual Hasta el Dia De Hoy… Se Considera el Más

Lujoso Del Mundo…

 

Algunos Domingos; Machado Anunciaba Que Saldria a Pasear

Por La Carretera Central e Invitaba a Los Cubanos a Sequirlo…

 

Nada De eso Hizo Ninguno Otros Presidente…

 

 

 

 

 

Samitier: Descubrimientos importantes en Medicina 
– En ISRAEL –

Gastan Dinero En Lo Que Produce Dinero

Cosa Que No hacen Los Musulmanes  

 

  • 1. La Universidad de Tel Aviv está cerca de lograr una vacuna nasal que protegería tanto del alzhéimer como de accidentes cerebro vasculares. Los primeros experimentos son muy alentadores.
  • 2. Technion, un instituto de tecnología dedicado a las investigaciones médicas, ha desarrollado una sencilla prueba de sangre capaz de detectar diversos males (incluidos distintos tipos de cáncer).
  • 3. El Centro Ichilov de Tel Aviv aisló una proteína que hará innecesaria la colonoscopia para detectar cáncer de colon. Bastará un simple análisis de sangre. El cáncer de colon mata anualmente a unas 500.000 personas. Muchas de esas muertes se podrán evitar si se actúa a tiempo.
  • 4. El acné no mata a nadie, pero genera gran ansiedad e insatisfacción en millones de adolescentes. El laboratorio Curelight creó un modo de curarlo mediante la emisión de rayos ultravioletas de alta intensidad que liquidan las bacterias que producen el acné sin generar complicaciones adicionales.
  • 5. El laboratorio Given Imaging desarrolló unas cámaras minúsculas en forma de píldoras que se tragan y transmiten miles de fotos del tracto digestivo. Estas fotos, de gran calidad (dos por segundo durante ocho horas), pueden detectar pólipos, cánceres y fuentes de sangramiento. Son enviadas a un chip que las almacena y luego se vuelcan en una computadora para que el médico las examine. El paciente expulsa la cámara por el recto..
  • 6. La Universidad Hebrea ha desarrollado un neuroestimulador eléctrico por medio de baterías que se implanta en el pecho de pacientes aquejados de párkinson de forma parecida a como funcionan los marcapasos. Las emisiones de este aparato bloquean las señales nerviosas que producen los temblores.
  • 7. El simple olor del aliento de un paciente puede servir para detectar si tiene cáncer de pulmón. El Instituto Russel Berrie de Nanotecnología creó sensores capaces de percibir y registrar 42 marcadores biológicos que indican la presencia del cáncer de pulmón sin necesidad de recurrir a las biopsias.
  • 8. Es posible prescindir de los cateterismos en numerosos casos en los que se busca precisar el estado de las coronarias. Endopat es un dispositivo que, colocado en las yemas de los dedos índices, puede medir el estado de estas arterias y hasta predecir las posibilidades de que se produzca un infarto en los siguientes siete años..
  • 9. En la Universidad Bar Ilán estudian un novedoso medicamento para combatir los virus por vía sanguínea. Le llaman la trampa Vecoy, que engaña al virus hasta lograr su autodestrucción. Es muy útil para combatir las hepatitis hasta ahora mortales, el temible ébola y el sida. 
  • 10. Es posible que los científicos israelíes del Centro Médico Hadassah hayan curado el primer caso de esclerosis lateral amiotrófica, popularmente conocida como enfermedad de Lou Gehrig (que muy bien pudiera llamarse de Stephen Hawking, pues es la que padece el famoso físico británico, que recientemente, a pedido de sus admirados palestinos, se negó a concurrir a un Congreso Médico en Israel, mientras, para comunicarse, utiliza métodos inventados por científicos israelíes!). El tratamiento desarrollado fue a base de células madre y curó a un rabino ortodoxo. Tienen razones para pensar que ese éxito se puede replicar. 

 

 

 

 

Samitier: ¿Quizás Ustedes Me puedan Ayudar?

 

De casualidad… revisando la red… en busca de motivos históricos para Honrar a las VICTIMAS de la TRAICIÓN de USA a los Cubanos… me puse A mirar fotos del BAHÍA DE COCHINOS… 

Para mi sorpresa encontré unas FOTOS QUE LA PRENSA  (al menos NO las había visto) NUNCA LAS HA PUBLICADO… son fotos que por poco paso por alto… BUNKERS de ametralladoras que tienen que haber sido hechos con tiempo antes de la INVASIÓN…

 

Es decir; Castro tiene que haber sido “VIDENTE”… o ESTAR INFORMADO Que el desembarco iba a ocurrir en ese lugar… y se preparo para Resistir Y Repeler O Demorar El Desembarco…

 

Las FOTOS de los bunkers… no han sido publicadas por la PRENSA… pues de ser PUBLICADAS… toda persona NORMAL va a pensar lo mismo que yo… Estaba todo preparado para FRACASAR… Y consolidar a Castro como el

“DAVID QUE VENCIÓ A GOLIAT”   y hacerlo líder de las izquierdas del Mundo…

 

En otras palabras “LA PRIMERA DERROTA DEL IMPERIALISMO YANQUI” fue planeada en WASHINGTON”

 

Aquí tiene las fotos de los ABANDONADOS BUNKERS EN BAHÍA DE COCHINOS… ENCONTRÉ TRES FOTOS… QUIZÁS EXISTAN MAS… Que yo sepa… NO EXISTE OTRA PLAYA DE Cuba con bunkers para Prevenir un desembarco…

 

Sabemos que NO FUERON EFECTIVOS… solo ligeramente existe un Reporte que los invasores RÁPIDAMENTE silenciaron un nido de Ametralladoras… pero nunca se dijo que estaban dentro de un bunker De cemento…  Cabos Sueltos Dejados Por La CIA… Que Demuestran

Que Bahía De Cochinos Fue una Traición Planificada:

Después Del Fracaso De La Invasión

De Bahía De Cochinos El Senado De

Estados Unidos Hizo Una Investigación…

Veamos Los “Cabos Sueltos”

El Jefe de la Invasión De La CIA Richard Bissel Contestando

A la pregunta:

¿Por qué razón se escogió Bahía De Cochinos Para desembarca?

Se escogió pues era el único lugar de Cuba… fuera de las

Grandes ciudades donde había un aeropuerto para que

Los aviones B-26 cargados de bombas pudieran despegar…

El Senado y la prensa socialista de USA quedo CONFORME…

Veamos ahora las instrucciones que se le dieron a los

Invasores… antes de embarcar en Puerto Cabezas… Por

Cierto hasta esos momentos los invasores no sabían por

donde iban a desembarcar…

 

Su  PRIMERA MISIÓN es terminar el aeropuerto… que ha

Estado en construcción… de acuerdo a las últimas fotos…

Aun existen lomas de asfalto en la pista… que necesitan

Ser eliminadas… aplánelas con los equipos…

 

Primer Reporte de Los Invasores: El aeropuerto está en

Nuestras manos… y la pista está terminada… No existen

Lomas de asfalto…

 

Según declaraciones de la CIA el plan ORIGINAL era

Desembarcar por el Puerto De Casilda… Y SOLO UN

MES ANTES se cambio para Bahía de Cochinos… Si es

así FIDEL Castro le construyó la “ESCUSA” a toda

máquina para que la CIA pudiera justificar el cambio

de planes… y ordenar un desembarco en la ÚNICA ZONA

DE CUBA…que no tiene AGUA POTABLE es decir…

Suponiendo que los invasores Triunfaran y pudieran

mantener la CABEZA de PLAYA… Como los Espartanos

en las TERMOPILAS… Ya que solo existían dos

caminos para llegar a ella… a  las 72 horas… Castro

NO NECESITABA ATACARLOS… Solamente necesitaba

Instalar unos alta voces y ofrecer “Cambio Cantimploras

De Agua Por Rifles”  pues de no aceptar morían de sed…

Pues como todos saben la costa es rocosa, en la que

Inclusive NO SE PUEDEN CAVAR TRINCHERAS y la

CIÉNAGA QUE LA RODEA… es de agua salobre…

 

Todos los cubanos sabemos que Castro hizo que se

Llevaran dos camiones de agua… para dar de beber

A sus soldados y a los prisioneros…

 

Como no puedo creer que los Generales que planearon

la Invasión fueran TAN IMBÉCILES… tengo que pensar

que FUE PLANEADA PARA FRACASAR…

 

De contra ayer me encontré que en la misma forma que

Castro construyó un aeropuerto… también SE PREPARÓ

PARA RESISTIR LA INVASIÓN DESDE EL DESEMBARCO…

Construyendo BUNKERS de concreto EN TODA LA COSTA

Como si fuera un “ADIVINO” que sabía que el desembarco

Iba a ser ahí…

 

Ahora solo nos hace falta comprobar… si solamente fue

En Bahía de Cochinos donde se construyeron los BUNKERS

Para estar RE-ASEGÚRANOS… QUE FUE UNA TRAICIÓN…

PERFECTAMENTE PLANIFICADA y que OFICIALMENTE

CASTRO ESTABA AVISADO del lugar del desembarco…

 

Ayer por casualidad encontré las fotos de 4 BUNKERS de

Ametralladoras los cuales ME SORPRENDIERON pues la prensa…

NUNCA ANTES LOS HA REPORTADO…

 

 

 

 

Samitier: Sea Uno De Los Que Salvan A Los Estados Unidos

O Uno De Los Que Lo DESTRUYEN Por No HACER NADA…

Read S..L..O..W..L..Y

I AM FORWARDING THIS EMAIL TO A FEW 
OF THE “THINKERS” IN MY ADDRESS BOOK.

IT REFLECTS THE FEELINGS OF A LOT OF PEOPLE.

I have never heard this said as simply or as well.

Class war at its best.

 

The folks who are getting the free stuff don’t like 
the folks who are paying for the free stuff, because 
the folks who are paying for the free stuff can no longer 
afford to pay for both the free stuff and their own stuff.

 

And the folks who are paying for the free stuff 
want the free stuff to stop.

 

And the folks who are getting the free stuff want even more 
free stuff on top of the free stuff they are already getting!

 

Now… The people who are forcing the people who pay 
for the free stuff have told the people who are RECEIVING 
the free stuff that the people who are PAYING for the 
free stuff are being mean, prejudiced, and racist.

 

So… the people who are GETTING the free stuff have been 
convinced they need to hate the people who are paying for the 
free stuff by the people who are forcing some people to pay 
for their free stuff and giving them the free stuff in the first

place.

 

We have let the free stuff giving go on for so long that there 
are now more people getting free stuff than paying for the 
free stuff.

 

Now understand this.

All great democracies have committed financial suicide somewhere 
between 200 and 250 years after being founded.

The reason?

 

The voters figured out they could vote themselves money 
from the treasury by electing people who promised to give 
them money from the treasury in exchange for electing them.

 

The United States officially became a Republic in 1776, 
236 years ago.

 

The number of people now getting free stuff
outnumbers the people paying for the free stuff.

 

Failure to change that spells the end of the United States 
as we know it.

ELECTION 2014 IS COMING

A Nation of Sheep Breeds a Government of Wolves!

I’M 100% for PASSING THIS ON !!!
For all our sake PLEASE Take a Stand!!! 

Obama: Gone!

Borders: Closed!

Language: English only

Culture: God, Constitution, and the Bill of Rights!

Drug Free: Mandatory Drug Screening before Welfare!

NO freebies to: Non-Citizens!

 

 

“Any man who thinks he can be happy and prosperous

by letting the Government take care of him,

better take a closer look at the American Indian.”

Henry Ford

 

 

Only 86% will send this on. Should be 100%.. 
What will you do?

 

 

 

Samitier: Recuerdo que efectivamente existían unas personas que iban caminando de casa en casa… llevando una virgen…  me gustaría saber más sobre el origen de esa campana…

 

Era costumbre entre los católicos apostolicos & romanos, enviar una imagen de la Virgen dentro de una cajita que iba de casa en casa. Esas personas tenían mucho orgullo de recibir la imagen en su casa. En recuerdo de esa antigua costumbre te envío esta imagen de la Virgen María para que te ayude en caso la aceptes.LA ÚNICA PREMISA ES HACERLA LLEGAR A LA CANTIDAD MÁXIMA DE HOGARES.

BIENVENIDA A CASA SANTÍSIMA VIRGEN DE LA MEDALLA MILAGROSA

Será una prueba de amor hacer seguir este mensaje a fin de que la Virgen María viaje de casa en casa, de hogar en hogar, de escritorio en escritorio… Ella estará bien si llega a un lugar en el que alguien la esté necesitando y ella pueda ayudar para aliviar los problemas. Nuestra Santa Madre recorre el mundo entero llevándose nuestras preocupaciones y nuestras angustias. Te la enviamos, no la retengas y ayúdala a continuar su camino llevándole socorro a quien lo necesite, pues hay muchos necesitándola en este preciso momento.

Buen viaje, Nuestra Señora

 

 

 

Samitier: La Compania Century Arms of Vermont

El Lema Del Estado De Vermont Es “Libertad Y Unidad.”

Decidió Construir Un Rifle, Que No Estarían Sujetos A

Prohibiciones De Importación Por Obama…

Así, Decidieron Elegir Un Diseño Confiable.

Eligieron El AK47 Que desde 1940 lo han usado Los Rusos…

SUPERANDO HASTA EL DÍA DE HOY las basura que ha

aprobado el ejército americano… que se ENCASQUILLAN

HASTA POR POLVO…Ahora Como Verán Cada Parte De Esta Arma Se Hace En Los EE.UU.:http://www.centuryarms.com/centurion39/Centurion39.SWF

 

 

 

Vicente Pugliese: Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) en relación al reciente ascenso de los golpistas del 4 de Febrero de 1992.

 

La Organización de Venezolanos Perseguidos políticos en el Exilio (Veppex) expresa su rechazo e indignación por los recientes ascensos a los militares retirados que participaron en la intentona golpista del 4 de febrero de 1992 entre …quienes destacan Diosdado Cabello Rondón, actual Presidente de la Asamblea Nacional quien fue ascendido al grado de capitán, Francisco Arias Cárdenas, actual gobernador del estado Zulia, ascendido a Coronel y Ramón Antonio Rodríguez Chacin, actual gobernador del estado Guárico, ascendido al grado de contralmirante.

Estos ascensos realizados por Nicolás Maduro, constituyen una violación a la constitución nacional y a las leyes de la república de Venezuela por tratarse de oficiales que ya están retirados y que además cumplen cargos de elección popular, para los cuales los miembros activos de las fuerzas armadas por ley no pueden postularse, ni ejercer.

Nicolás Maduro, con estos ascensos ilegales, trata de reafirmar de manera grotesca y desafiante el carácter militarista de su régimen ilegitimo y se burla de los oficiales activos institucionales que aun se encuentran dentro de las filas castrenses. En las fuerzas armadas venezolanas siempre ha existido un rechazo por la reincorporación a sus filas de oficiales que pasaron a situación de retiro por cualquier circunstancia.

Hacemos un llamado a la reserva moral de las fuerzas armadas, sobre todo en sus cuadros medios a darse cuenta del mensaje que manda Nicolás Maduro a lo interno y a lo externo del país, haciendo ver y sentir que en Venezuela existe un régimen sostenido por los militares. La falta de actuación dentro de las filas castrenses que no están de acuerdo con lo que acontece en el país, deja en entredicho y en la sombra de la duda, si realmente existen oficiales institucionales que desean cumplir con la constitución y sacar a los ilegítimos del poder.

José Antonio Colina.
Presidente de Veppex y responsable de la Junta Patriótica en el Exterior.

Henry Clement.
VicePresidente de Veppex.

Janette González.
Directora de Veppex – USA.

Yarina Reyes.
Directora de Veppex – Canadá.

Marisela Herrera.
Directora de Veppex – Colombia.

Nixon Moreno.
Director de Veppex – Panamá .

Gabriel Araujo.
Director de Veppex – Costa Rica.

Abdel Naime.
Director de Veppex – México.

Mario Rocco.
Director de Veppex – España.

Yonis Quijada.
Representante de Veppex en Brasil.

Petrick Gonzalez.
Representante de Veppex en Ecuador.

Carlos Eduardo Garcia.
Representante de Veppex en Francia.

Dios Confiamos.

 

 “ THE  FREEDON  NEVER  IS  FREE ”

“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD GOD WE TRUST

No 556 “En mi opinion” Dic 28, 2013

diciembre 28, 2013

No 556 “En mi opinión”   Sabado, Diciembre 28, 2013

“IN GOD WE TRUST”  Lázaro R González Miño Editor.

Image

EN UN MUNDO LLENO DE MENTIROSOS…

¡LA VERDAD ESTA AQUÍ!

 

Amenper: La Verdad Sobre El Kwanzaa

Es esa época del año otra vez – cuando los periodistas perezosos salen y escriben artículos que se parecen a ese algodón de azúcar que venden en las ferias, azucaradas y sin cuerpo, sobre una fiesta africana falsa creada por un psicópata Africano-Americano de California que torturó a dos mujeres negras y había servido cárcel que se auto llama Maulana Karenga. Pero que había nacido con el nombre de James Brown-.
Busqué el origen de Kwanzaa y lo que encontré, se encuentra fácilmente en Internet por cualquier persona dispuesta a hacer un poquito de investigación sobre el Kwanzaa 
Existe un registro legal del Departamento de policía de Los Ángeles y que fue reportado por el New York Times en 1971 sobre el caso que incluyó un examen mental que mostró Karenga estaba delirando en el momento de su encarcelamiento por abuso violento a dos mujeres..
Este es un hecho que si los medios de comunicación dijeran la verdad sobre Karanga y el Kwanzaa, entonces cada pensamiento honesto de cada estadounidense se daría cuenta que Kwanzaa es un fraude. 
Tenemos una aprobación tonta general de esta fiesta “Africana” que no tiene nada que ver con África y todo que ver con California en la década de los 1960. 
Maulana Karenga fue acusado de torturar a dos mujeres que eran miembros de una secta nacionalista negra que él había fundado (Esclavos Unidos)
Un artículo del 14 de mayo de 1971, en Los Ángeles Times describió el testimonio de uno de ellos: “Deborah Jones, quien una vez le fue dado el título Swahili por el nombre de una reina africana, dijo que ella y Gail Davis fueron azotadas con un cable eléctrico y golpeadas con una porra y después se le ordenó quitarse su ropa. Ella testificó que un le pusieron un soldador caliente  en boca de Miss Davis y colocado contra la cara de la señorita Davis y que uno de sus dedos  fue apretado en una prensa. 
El líder, Karenga, también le puso mangueras de detergente por la vagina a ambas dijo ella.”
Todo hasta el momento evidencia que la fiesta de Kwanzaa es falsa y que no se celebra en ningún lugar del África. 
Karenga dijo que el nombre “Kwanzaa” significa “primicias de la cosecha”.
 La cosecha ocurre típicamente en otoño, que es el final de la temporada de cultivo. Kwanzaa se celebra a finales de diciembre. 
No tiene sentido si el propósito de la fiesta es conmemorar las celebraciones de la cosecha.

Pero ese no es el propósito. El objetivo es sembrar la discordia racial mediante la creación de unas vacaciones  que compiten con la Navidad, una celebración solamente para negros.
Eso parece venirle bien a los liberales. Esta es la forma que el Huffington Post describe Kwanzaa 
“La fiesta fue creada como una manera de reunir a la Comunidad Africana en todo el mundo y así la comunidad sigue siendo foco central de Kwanzaa. “
“Kwanzaa es una celebración de la familia, comunidad y cultura, pero también es un momento para el encuentro de las personas (africanas) para reafirmar los lazos raciales entre ellos y un tiempo para hablar de especial veneración por el creador y la creación,”.
Ni una palabra en el Huffington Post, sobre Karenga y sus ataques contra sus compañeros afroamericanos, que también incluyen el asesinato de dos panteras negras en una lucha por el control del Departamento de estudios negros UCLA.
Curiosamente, sin embargo, el post vincula a esta pieza sobre una llamada del senador del estado de Wisconsin para poner fin a Kwanzaa. 
El artículo cita a senador Glenn Grothman:
“Con decenas de millones de estadounidenses negros honorables en el pasado de nuestro país, no dejemos una tuerca violenta como Karenga hablar por ellos,” dijo.
Después  el Huffington Post  copió las tonterías de siempre de un autoproclamado portavoz para los afroamericanos que calificaron Grothman de racista- Esta baraja racial que juegan los negros racistas, es la que tiene cautivos a todos para no atacar a Karenga o al Kwanzaa. 
Pero imagínense por un momento que  un hombre blanco hubiera torturado a esas mujeres de esa manera y luego intentara declararse a sí mismo como una especie de un dechado de orgullo racial. 
Si algún líder del Ku Klux Klan hubiera inventado unas vacaciones para competir con la Navidad, cada editor en Estados Unidos hubiera instruido a sus reporteros a para que investigaran a fondo el pasado del líder antes de escribir un artículo sobre lo maravilloso que es ese día de fiesta.
Pero es imposible imaginar un editor de decirle a un reportero que haga una investigación de Karanga para incluir la verdad acerca del Kwanzaa.
Si los periodistas de América se preocuparan un poco para sólo hacer su trabajo e informar a los lectores de la verdadera naturaleza de Kwanzaa, pronto sería una reliquia olvidada de un mal momento en la historia estadounidense.

 

 

 

Confront Obama’s Tyranny: General Calls for Massive March on Washington

27 December 2013 / 99 Comments

The retired American military commander who earlier said in a statement released to WND that Americans need to confront Barack Obama’s tyranny now is recommending the Egyptian model through which to do that.

The Egyptian model, Maj. Gen. Paul E. Vallely explained on a podcast of an Internet radio show, was that 33 million people stood up to their government and told officials no.

The result was that the Egyptian Muslim Brother was removed from power and then-President Mohammed Morsi was removed from office, Vallely explained,

His call for a massive march on Washington came recently on the WBTM (We Become The Media) show.

He was asked whether America can be restored as the shining light on the hill for freedom when the electoral process, which resulted in two presidencies for Obama in 2008 and 2012, “are known to be corrupt.”

Vallely said the absence of leadership in the White House and Congress makes it difficult, and he said, “I’m not even sure our traditional process will straighten our government out in time to save us.”

And he said processes like impeachment simply won’t happen.

Read more at http://www.wnd.com
Read more at http://minutemennews.com/2013/12/general-calls-massive-march-washington/#1KYxag1sIaalw1oU.99

 

 

WND EXCLUSIVE: GENERAL CALLS FOR MASSIVE MARCH ON WASHINGTON ‘We need to get off our derrieres. … Hope is not a strategy’  BOB UNRUH 

 

The retired American military commander who earlier said in a statement released to WND that Americans need to confront Barack Obama’s tyranny now is recommending the Egyptian model through which to do that.

The Egyptian model, Maj. Gen. Paul E. Vallely explained on a podcast of an Internet radio show, was that 33 million people stood up to their government and told officials no.

The result was that the Egyptian Muslim Brother was removed from power and then-President Mohammed Morsi was removed from office, Vallely explained,

His call for a massive march on Washington came recently on the WBTM (We Become The Media) show.

He was asked whether America can be restored as the shining light on the hill for freedom when the electoral process, which resulted in two presidencies for Obama in 2008 and 2012, “are known to be corrupt.”

Vallely said the absence of leadership in the White House and Congress makes it difficult, and he said, “I’m not even sure our traditional process will straighten our government out in time to save us.”

And he said processes like impeachment simply won’t happen.

Then he suggested the Egyptian model, and he said millions of Americans need to “stand up” to Washington “within the next 12 months.”

He said doing nothing is not an option, because Washington won’t fix itself and “hope is not a strategy.”

“We need something … a no confidence vote,” he suggested. And perhaps legislation that could create a national recall process.

“We need to get off our derrieres, march at the state capitol, march in Washington,” he said. “Make citizens arrests.”

He said when there are those who are “conducting treason … violating the Constitution, violating our laws,” it should not be overlooked.

“When you have a president and his team who don’t care about the Constitution, they will do anything they can to win,” he said.

Vallely has been immensely popular among tea party organizations that are seeking a way to restore the rule of law to Washington.

Among other things, they cite the Obamacare law, and the 15 or more times Obama has changed the law – without consulting Congress.

In a statement earlier to WND, Vallely said a vote of no confidence could be used.

The founder of Stand Up America, an organization that provides education resources for leaders and activists based on the values of the Founding Fathers, said:

“Clearly America has lost confidence and no longer trusts those in power at a most critical time in our history,” Vallely said. “It is true that not all who ply the halls of power fit under that broad brush, but most of them are guilty of many egregious acts and we say it is time to hold a vote of no confidence. It’s time for a ‘recall.’”

Vallely believes the “credibility of our current leadership is gone.”

Now, he said, “we listen to their excuses, finger-pointing, lies and all manner of chicanery.”

He admitted there is no legal authority in a vote of no confidence, but he argued it will “take back the power of discourse.”

“What else is our nation to do now that the ‘rule-of-law’ has effectively been thrown out the window by the Obama administration? How are we to trust our government anymore, now that lying and fraud are acceptable practices?” he asked.

Vallely believes impeachment likely wouldn’t lead to conviction and doesn’t solve the problem, anyway.

“Harry Reid still controls the Senate, so like in Clinton’s day, forget about a finding of guilty,” he wrote. “Incidentally, if Obama was found guilty and removed from office, Joe Biden would step in, Valerie Jarrett still wields all the power, and likely we get more of the same.”

The Constitution can be amended without going through Congress, he pointed out, but it would take too much time, “a luxury we just do not have it we are going to save our republic.”

Sign the petition urging Congress to pursue impeachment right away!

“That brings us to the other word no one wants to utter, revolution. In our opinion, this is the least palatable option. … Others talk about the military taking over as we saw in Egypt; again, we do not support this route,” he said.

Vallely listed a sampling of Obama’s broken promises and lies, crediting Peter Wehner at Commentary Magazine:

  • His promise not to allow lobbyists to work in his administration. (They have.)
  • His commitment to slash earmarks. (He didn’t.)
  • To be the most transparent presidency in history. (He’s not.)
  • To put an end to “phony accounting.” (It started almost on Day 1 and continues.)
  • And to restore trust in government. (Trust in government is at near-historic lows.)
  • His pledge to seek public financing in the general election. (He didn’t.)
  • To treat super-PACS as a “threat to democracy.” (He embraced them.)
  • His pledge to keep unemployment from rising above 8 percent. (It remained above 8 percent for the longest stretch since the Great Depression.)
  • To create five million new energy jobs alone. (The total number of jobs created in Obama’s first term was roughly one-tenth that figure.)
  • To identify all those “shovel-ready’ jobs. (Mr. Obama later chuckled that his much-hyped “shovel-ready projects” were “not as shovel-ready as we expected.”)
  • To lift two million Americans from poverty. (A record 46 million Americans are living in poverty during the Obama era.)
  • His promise to bring down health care premiums by $2,500 for the typical family (they went up) … allow Americans to keep the health care coverage they currently have (many can’t) … refuse to fund abortion via the Affordable Care Act (it did) … to respect religious liberties (he has violated them) … and the insistent that a mandate to buy insurance, enforced by financial penalties, was not a tax (it is).
  • Obama’s pledge to stop the rise of oceans. (It hasn’t.)
  • To “remake the world” and to “heal the planet.” (Hardly.)
  • To usher in a “new beginning” based on “mutual respect” with the Arab and Islamic world and “help answer the call for a new dawn in the Middle East.” (Come again?)
  • To punish Syria if it crossed the “red line” of using chemical weapons. (The “red line” was crossed earlier this year – and nothing of consequence happened.)
  • That as president “I don’t bluff.” (See the previous sentence on Syria.)
  • And of course the much-ballyhooed Russian reset. (Tensions between Russia and the United States are increasing and examples of Russia undermining U.S. interests are multiplying.)
  • And let’s not forget Mr. Obama’s promise to bring us together. (He is the most polarizing president in the history of the Gallup polling.)
  • Or his assurance to us that he would put an end to the type of politics that “breeds division and conflict and cynicism.” (All three have increased during the Obama presidency.)
  • And his counsel to us to “resist the temptation to fall back on the same partisanship and pettiness and immaturity that has poisoned our politics for so long.” (Remind me again whose campaign allies accused Mitt Romney of being responsible for the cancer death of a steelworker’s wife.)

“It is time to recall the reprobates and reclaim the power of the people,” Vallely said. “We need to start with the White House and all of Obama’s appointees, especially Eric Holder. … Then on to Harry Reid and Nancy Pelosi – the architects who shoved Obamacare down our throats. We also cannot forget John Boehner and company who openly castigate the tea-party caucus which are only doing that which they campaigned upon.”

Read the definitive case for removing Barack Obama from office in “Impeachable Offenses” by Aaron Klein and Brenda J. Elliott.

Vallely quoted commentator Andrew C. McCarthy, who said that “absent the political will to remove the president, he will remain president no matter how many high crimes and misdemeanors he stacks up. … and absent the removal of the president, the United States will be fundamentally transformed.”

Vallely noted that while the U.S. Constitution lacks a provision for a “recall” at the federal level, “there is nothing to prevent its use as a comprehensive de facto indictment and conviction for contempt of Congress, violations of oath of office and of the Constitution itself – for all the reasons stated in such a resolution.”

He warned of growing “tyrannical centralized rule” without action.

There may be advances in the 2014 elections, but will that be a solution?

“Obama is still the president, and his Cabinet and appointees still remain in power. … Obama will just continue to subvert the Constitution he took an oath to faithfully protect. His track record shows us that no matter what the make-up of Congress is, he will twist his way around it with a pen and secure even more power reminiscent of a dictator,” Vallely said.

“When that does not work, he will manipulate the courts and law enforcement will be run by fiat, choosing winners and losers.”

Congress already is addressing charges that Obama is violating the Constitution.

WND reported when Rep. Trey Gowdy, R-S.C., said Obama’s actions have reached “an unprecedented level, and we’ve got to do something about it.

“Assume that a statute said you had to provide two forms of ID to vote. Can the president require three forms? Can the president require one form? Can you suspend all requirements? If not, why not?” he said. “If you can turn off certain categories of law, do you not also have the power to turn off all categories of law?”

Gowdy cited Obama’s decisions to ignore certain immigration laws, even though Congress did not approve the changes. He also cited arbitrary changes to the Obamacare law and Obama’s “recess appointments” of judges even though the U.S. Senate was not in recess.

His proposal is for Congress to take the White House to court over the president’s actions, through a resolution proposed by Rep. Tom Rice, R-Ga., that would authorize the House to sue the Obama administration. It has 30 co-sponsors.

Rice said that because of “this disregard of our country’s checks and balances, many of you have asked me to bring legal action against the president.”

“After carefully researching the standing the House of Representatives has and what action we can take, I have introduced a resolution to stop the president’s clear overreach,” he said.

A Fox News interviewer asked Gowdy if Obama could refuse to enforce election laws.

“Why not?” asked Gowdy, “If you can turn off immigration laws, if you can turn off the mandatory minimum in our drug statutes, if you can turn off the so-called Affordable Care Act – why not election laws?”

Gowdy noted that a liberal law professor, Jonathan Turley, agrees.

WND reported Turley’s concerns earlier this month.

Turley has represented members of Congress in a lawsuit over the Libyan war, represented workers at the secret Area 51 military base and served as counsel on national security cases. He now says Obama is a danger to the U.S. Constitution.

He was addressing a House Judiciary Committee hearing Dec. 4. Chairman Rep. Bob Goodlatte, R-Va., asked him: “Professor Turley, the Constitution, the system of separated powers is not simply about stopping one branch of government from usurping another. It’s about protecting the liberty of Americans from the dangers of concentrated government power. How does the president’s unilateral modification of act[s] of Congress affect both the balance of power between the political branches and the liberty interests of the American people?”

Turley replied: “Thank you, Mr. Chairman. The danger is quite severe. The problem with what the president is doing is that he’s not simply posing a danger to the constitutional system. He’s becoming the very danger the Constitution was designed to avoid. That is the concentration of power.”

Turley explained that the “Newtonian orbit that the three branches exist in is a delicate one but it is designed to prevent this type of concentration.”

“There are two trends going on which should be of equal concern to all members of Congress,” he said. “One is that we have had the radical expansion of presidential powers under both President Bush and President Obama. We have what many once called an imperial presidency model of largely unchecked authority. And with that trend we also have the continued rise of this fourth branch. We have agencies that are quite large that issue regulations. The Supreme Court said recently that agencies could actually define their own or interpret their own jurisdiction.”

Turley was appointed in 1998 to the prestigious Shapiro Chair for Public Interest at Georgetown. He has handled a wide range of precedent-setting and headline-making cases, including the successful defense of Petty Officer Daniel King, who faced the death penalty for alleged spying for Russia.

Turley also has served as the legal expert in the review of polygamy laws in the British Columbia Supreme Court. He’s been a consultant on homeland security, and his articles appear regularly in national publications such as the New York Times and USA Today.

WND reported that it was at the same hearing that Michael Cannon, director of Health Policy Studies for the Cato Institute, said there is “one last thing to which the people can resort if the government does not respect the restraints that the Constitution places of the government.”

“Abraham Lincoln talked about our right to alter our government or our revolutionary right to overthrow it,” he said.

“That is certainly something that no one wants to contemplate. If the people come to believe that the government is no longer constrained by the laws, then they will conclude that neither are they.”

Cannon said it is “very dangerous” for the president to “wantonly ignore the laws, to try to impose obligations upon people that the legislature did not approve.”

Several members of Congress also contributed their opinions in an interview with talk-show host Sean Hannity.

Vallely explained that a “no confidence” vote now “would also tell the world that we recognize the mess this administration has wrought upon the world and we do not support his actions. Despite what supporters of Obama say about our standing in the world, the world is laughing at us. We are not pleased!”

Without that action, he writes, “Obama will just continue to subvert the Constitution he took an oath to faithfully protect.”

Read more at http://www.wnd.com/2013/12/u-s-general-calls-for-massive-march-on-congress-white-house/#mopyJi7uiuBF7PlI.99

 

 

 

Amenper: Obamacare’s Un-affordable’ Prices

 

During my recent incursion into the Obamacare’s web site to learn firsthand about the options in the insurance marketplace, what I found is that posing as a young person making $40,000.00 a year; I couldn’t afford even the lower level bonze insurance.

Ben Bullard explains this fact in the following article.

Report: More Than Half Of Counties Covered By Healthcare.gov Can’t Afford Obamacare’s ‘Affordable’ Prices. December 26, 2013 by Ben Bullard  

USA Today report Thursday shows that the Affordable Care Act is anything but affordable in more than half of the counties in the 34 States where eligible buyers must purchase insurance through Healthcare.gov, the Federal government’s online insurance marketplace.

According to the analysis, more than half of the counties on the exchange don’t even offer customers a basic bronze-level health care plan. Among the color tiers that denote insurance plans that run the gamut from affordable to luxurious, the low-tier bronze plans are regarded as the cheapest, in part because they require higher copays and have higher maximum payout limits that customers must meet each year before the insurance plan kicks in.

“More than half of the counties in 34 states using the federal health insurance exchange lack even a bronze plan that’s affordable — by the government’s own definition — for 40-year-old couples who make just a little too much for financial assistance,” the piece reports:

Many of these counties are in rural, less populous areas that already had limited choice and pricey plans, but many others are heavily populated, such as Bergen County, N.J., and Philadelphia and Milwaukee counties.

More than a third don’t offer an affordable plan in the four tiers of coverage known as bronze, silver, gold or platinum for people buying individual plans who are 50 or older and ineligible for subsidies.

…”The ACA was not designed to reduce costs or, the law’s name notwithstanding, to make health insurance coverage affordable for the vast majority of Americans,” says health care consultant Kip Piper, a former government and insurance industry official. “The law uses taxpayer dollars to lower costs for the low-income uninsured but it also increases costs overall and shifts costs within the marketplace.”

The newspaper considered whether premiums for the most affordable insurance plan, at any “color” level, amounted to more than 8 percent of an eligible customer’s annual household income – a method similar to that employed by the government to calculate whether people are eligible to opt out of buying coverage under Obamacare based on their ability to cover the cost of the premiums they’d have to pay.

“[T]he analysis clearly shows how the sticker shock hitting many in the middle class, including the self-employed and early retirees, isn’t just a perception problem,” the paper found. “The lack of counties with affordable plans means many middle-class people will either opt out of insurance or pay too much to buy it.”

 

 

 

 

 

Samitier: La Universidad de Iowa Estafa $19 Millones al Gobierno

 

Creo Que Es mas Fácil Estafar Al Gobierno Que a Un Privado…  

Aquí les paso como un PROFESOR… con el RESPALDO DE LA UNIVERSIDAD DE IOWA… Puestos de acuerdo consiguieron estafar $19 Millones de dólares del gobierno… para Investigar una VACUNA contra el AIDS…  La Condena Fue NEGOCIADA… Hicieron renunciar al profesor… pero el DIRECTOR y el resto de los cómplices… SE QUEDARON… y el castigo negociado a la  UNIVERSIDAD es que NO PUEDEN PEDIR POR 3 AÑOS un préstamo para otros estudios…  ¿Qué Pasa En Washington… Que No Hay Cárcel A Los Ladrones Del Dinero Del Pueblo? 

He aquí la noticia..
http://nypost.com/2013/12/26/professor-admits-faking-aids-vaccine-to-get-19m-in-grants/

 

 

OREGON RESIDENCE TAKE UP IN ARMS: Oregon Sheriff’s Department Takes Budget Cuts, Forces Residence to form Armed ‘Vigilante Groups’ By GJWHG /

Outraged residents in rural Oregon have formed amateur armed patrol groups to replace the budget-stricken police department.

FOLLOW GIRLS JUST WANNA HAVE GUNS ON FACEBOOK!

The unusual move comes after Josephine County sheriff announced officials will now only respond to life-threatening situations after losing necessary government grants.

But county governors, fearful of anarchy, have condemned the organisation, urging citizens to hike their taxes instead.

The conflict arose after the national government stopped paying the county’s federal timber subsidies – reimbursment for working on the forest – and proposed a tax hike instead.

However, when residents opposed the bill the state-funded departments were forced to make radical changes.

With 70 per cent of the town made up of woodland, the grant was essential.

Prisoners being released from jail and crimes operations were limited to weekdays, 9am-3.30pm.

Finally, the Sheriff’s Office released a statement urging residents to move if they didn’t feel safe as a new policy to only respond to the most serious incidents was unveiled.

The statement read: ‘The Sheriff’s Office regretfully advises that if you know you are in a potentially volatile situation (for example, you are a protected person in a restraining order that you believe the respondent may violate), you may want to consider relocating to an area with adequate law enforcement services.’

Read more at http://girlsjustwannahaveguns.com/2013/12/oregon-residence-take-arms-oregon-sheriffs-department-takes-budget-cuts-forces-residence-form-armed-vigilante-groups/#hke2jK6XiqBrEVjv.99

 

 

 

 

 

Amenper: Sapo Curioso

 “Window Shopping” en inglés es mirar las vidrieras (Windows) de las tiendas, mirar los productos exhibidos sin comprar nada. 

En mi pueblo le decían a los que miraban y no compraban “Sapos”, no sé cuál era la razón, pero así era.

Cuando todo el mundo pregunta cuantas personas se han inscripto en el Obamacare y han pagado por sus primas, la respuesta alegre es que más de dos millones de personas han “visitado” el sitio de la red.

No nos quieren decir cuantos se han inscriptos y han pagado, no nos quieren separar los caballos de los sapos. 

Soy uno de esos dos millones de visitantes, pero sin lugar a dudas tengo que confesar que fui un sapo mentiroso.  En mi solicitud de inscripción que hice en la computadora de la biblioteca pública, soy un joven de 30 años, con un empleo de $40,000.00 al año y un social security que lo saqué de un billete de lotería, con un domicilio en Liberty City y un e-mail muy original que prefiero no mencionar.

Si me quieren jaquear se van a quedar con las ganas.

Me hicieron varias sugerencias estaba el plan de oro (del moro) de Plata (de la gata) y el de bronce que no sabía el significado, y que fue el que me recomendaron porque es el más barato,y los otros eran muy caros y no eran para personas de mis medios.

Pero que después que me dijeron que con ese seguro “barato” tenía con mi salario de $40,000.00 que pagar una prima de $500.00 mensuales con un deducible de $5,000.00 por ocurrencia, me he dado cuenta de la razón del nombre “bronce” del seguro.

El bronce es el color del dedo como lucía cuando salió después que me hicieron el tacto rectal.

Lo bueno es que me ofrecieron crédito, no tenía que pagar nada ahora, me inscribían y después me pasaban la cuenta a mi apartamento de Liberty City.

Les dije que me inscribiría antes del primero de año después que consultara con mi esposa que tiene 25 años de edad y que también quiere inscribirse.

Tengo que darle al menos gracias al Obamacare por haberme hecho sentir joven por un rato.

Yo confieso que soy un sapo curioso y mentiroso, pero debe de haber habido entre los dos millones que dicen que visitaron el sitio, muchos que no eran sapos, pero personas que realmente estaban buscando un seguro y se van a sentir decepcionados.  He visto en la televisión personas que fueron a inscribirse y no lo hicieron porque dicen que el seguro que perdieron era mucho mejor que el que le ofrecieron y prefieren seguir sin seguro.

Creo que eventualmente esos cinco millones de personas que perdieron el seguro, muchos de ellos van a tener que caer en el Obamacare, no tendrán más remedio, otros preferirán pagar las multas, que casi seguro aumentarán si las inscripciones son pocas.  Pero es difícil que puedan llegar a los 7 millones que es la meta, y posiblemente al final haya más personas sin seguros que antes del Obamacare.

Después también vamos a ver el problema de los pagos, puede haber inscripciones que se hagan y después no paguen, así que esos son los sapos hinchados que contarán pero en realidad no serán realmente asegurados.

Considerando la manera en que se está implementando el Obamacare, lo peor está en el futuro, cuando nuestra salud esté en manos de esos burócratas. 

 

 

 

 

Samitier: Curiosa TEORÍA de MARC FABER de EE.UU. y Argentina

 

Curiosa teoría económica anunciada en Estados Unidos. El tipo se llama Marc Faber.  Es analista de inversiones y empresario… la respuesta es también de un analista argentino… 
Cuando el Gobierno estudiaba lanzar un proyecto de ayuda a la economíanorteamericana, Marc Faber escribía en su boletín mensual un comentario con mucho humor:
“El Gobierno Federal está estudiando conceder a cada uno de nosotros la suma de $600.
 
Si gastamos ese dinero en WalMart, ese dinero va para China.
 Si gastamos el dinero en gasolina, va para los árabes. Si compramos un ordenador, el dinero va para la India. Si compramos frutas, irá para México, Honduras o Guatemala. 
Si compramos un buen coche, el dinero irá para Alemania o Japón.
   
Si compramos tonterías, se va para Taiwan, y ningún centavo de ese dinero ayudará a la economía americana. 
  El único medio de mantener ese dinero en USA es gastándolo con putas o cervezas, considerando que son los únicos bienes todavía producidos aquí.Yo, estoy haciendo mi parte…” 
Respuesta de un economista ESPAÑOL, igualmente de buen humor.

“Estimado Marc:
Realmente, la situación de los norteamericanos es cada vez peor. Y lamento informarle que la Budweiser fue, recientemente, comprada por la brasilera AmBev. Por lo tanto, le quedan solamente las putas.
Ahora, si ellas (las putas), decidieran mandar su dinero a sus hijos, le advierto que esos dólares vendrían casi en su totalidad hacia el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE ARGENTINA, donde existe la mayor concentración de hijos de puta del mundo”.

 

 

 

Samitier: Reafirman la excomunión de los Católicos Tradicionalistas.

 

La Iglesia Católica  En Su Afán De Unir Todas Las Religiones

Ha Estado Dispuesta A Participar En Ritos Sacrílegos…

Con Musulmanes, Indios Y Judíos Todos Ellos Se Burlan

De Nuestro Dios… Trinitario = Padre, Hijo Y Espíritu Santo.

Mientras Se Reúnen Con Todos Esos… Se Niegan A Reunirse

Con Los Católicos Tradicionalistas Que Su Única Diferencia Es

Seguir Las Tradiciones Católicas Romanas, Dan Su Misa En

Latín Y Están Contra La Socialización Creada Por Los Curas

Comunistas… Y Pro Homosexuales…  

Aquí tiene la noticia de que el NUEVO PAPA Francisco

Reafirma la excomunión de los Seguidores del Cardenal LeFrebre

http://www.catholicculture.org/news/headlines/index.cfm?storyid=20046

 

 

Samitier: Los símbolos anti cristianos que son populares

 

Aquí les envío un sitio en que se ensenan

Cuáles son los símbolos anti cristianos que

Se han puesto de modas…

Símbolos ocultos están rápidamente reemplazando a los símbolos cristianos

en nuestra cultura. Por lo tanto, le recomendamos que utilice esta lista para

advertir, especialmente los niños cristianos que intencionalmente llevar y

exhibirlos es ayudas a la propagación de las ideas contrarias a nosotros

y NO SE DEBEN DE LLEVAR aunque sean populares.

http://www.crossroad.to/Books/symbols1.html

 

 

 

Samitier: En Rusia Los Homosexuales ABUSARON de la libertad

 

Los Homosexuales Abusaron De Las Nueva Libertad

Cuando Cayo El Comunismo…En La URSS

Ahora Están Pagando Las Consecuencias… Pues La

Mayoría Se Cansó De Sus Exigencias y Despotismo

Algo Igual Va A Suceder En USA…

Nadie se Metía Con Ellos… Ahora Ellos Son Los Que

Se Meten Con Nosotros y Van A Pedir Hasta Que Se

Quemen Los Libros Que Dicen Que son Enfermos…

El Que Se Atreve A Decir Que NO SON

NORMALES…PIERDE EL EMPLEO…

 

Miren la queja que sale hoy en el New York Time un diario

SOCIALISTA y PRO HOMOSEXUAL… denunciando a Rusia…

http://www.nytimes.com/2013/12/28/opinion/life-under-russias-gay-propaganda-ban.html?nl=opinion&emc=edit_ty_20131227&_r=0

“ THE  FREEDON  NEVER  IS  FREE ”

“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD GOD WE TRUST

No 555 “En mi opinion” Dic. 27, 2013

diciembre 27, 2013

No 555 “En mi opinión”   Viernes, Diciembre 27, 2013

“IN GOD WE TRUST”  Lázaro R González Miño Editor.

Image

EN UN MUNDO LLENO DE MENTIROSOS…

¡LA VERDAD ESTA AQUÍ!

 

Enrique Enríquez: Estas fotos son de una manifestación de sudafricanos, contra obama cuando su visita a Sud África, por el entierro de Mandela. Ni siquiera FOX News, se atrevió a publicarlas; o quizás no las consideraron importantes.  O será un montaje y eso en realidad ocurrió aquí en overtown??? LRGM

https://blu172.mail.live.com/Handlers/ImageProxy.mvc?bicild=&canary=GGEB%2bk1GSAquV4WDj%2bMD2HkmZGbAXsbyGU9Frx6CO5A%3d0&url=http%3a%2f%2fwww.mrconservative.com%2ffiles%2f2013%2f06%2fwidemodern_obamaafrica_062713620x413.jpg

 

EMO: El congreso, en general Demócratas y Republicanos se tienen que dejar de tanta guanajería y definitivamente tiene que hacer para lo que fueron electos. Contribuir a que los USA sigan siendo el mejor país del mundo. Los Dos partidos están equivocados y hacen porquerías, errores y HORRORES  constantemente. Los Demócratas porque defienden a un presidente que ha sido una basura y Los Republicanos porque no se han sabido poner los pantalones y decir hasta aquí. YA!!! Ustedes están en Washington para hacer su trabajo… “HAGANLO, PERO HAGANLO YA Y BIEN” Ustedes no representan a un partido “Ustedes son la voz y la verdadera fuerza de [TODOS] los ciudadanos americanos y tienen el deber y la obligación de hacer lo que tienen que hacer. Esta bueno ya de baboserías, guanajerías solo trabajar para los propios intereses personales y de grupos de amigos y empresarios que contribuyen a sus campañas. A hacer lo que tienen que hacer… Trabajar para sus representados y para la unión americana. Cuando regresen de estas vacaciones, de las muchísimas que tienen. A TRABAJAR, si a trabajar para reparar toda la porquería que han hecho y a repararlas rápido, recuérdense que el 2014 es un año de elecciones y si siguen haciendo tantas porquerías no serán reelectos.              Lázaro R González Miño

 

 

 

Amenper: “Quien controlaLos medios de comunicación,Controla la mente”

 

Si hay unos medios de comunicación en un país que engaña a su propio pueblo, ese país no necesita ningún otro enemigo. Los medios de comunicación tienen la capacidad de hacer lo bueno parecer malo y el mal parecer bueno 

Si crees que los pensamientos se originan dentro del cerebro, también te tienes que dar cuenta que hay muchas persona que se crean los pensamientos en los medios de comunicación donde le lavan el cerebro.

Cuando primero pudimos ver la influencia de los medios de comunicación fue en Cuba, la dictadura de Batista para justificar su ilegalidad presentaba una fachada como una democracia representativa con libertad de prensa y la prensa se podía expresar con limitaciones temporales en ciertos momentos de peligros para la dictadura.  Pero nunca hubo una censura férrea permanente como en la actual dictadura de Fidel Castro.

Esto fue su derrota aunque hubiera siempre ocurrido, hubiera podido ser de otra manera, el cambio hubiera podido ser más cívico, sin destruir las instituciones.

Pero los medios de comunicación crearon un héroe de novela de caballería en Fidel Castro, tanto en Cuba como en el extranjero.

 Nunca hubo una verdadera guerra convencional en Cuba, la impopularidad de Batista con la participación de los medios de comunicación hicieron una guerra psicológica que nos dejó al máximo líder de una nueva dictadura.

Barack Obama salió de los medios de comunicación, que exaltaron a una persona incompetente con una propaganda sobre el primer negro presidente sin importarle su capacidad y su historial socialista contrario a los principios tradicionales de la nación y lo pusieron en la Casa Blanca

En la campaña de las primarias, la ex candidata a la vicepresidencia Geraldina Ferraro, tuvo que renunciar a su puesto en la campaña de Hillary Clinton cuando en un momento de sinceridad dijo que Obama un hubiera tenido ningún chance de ganarle a Hillary si no hubiera sido negro.

Tanto en el ámbito político como en el ámbito moral, existe muy poco consenso dejado en los países occidentales sobre la base correcta del comportamiento moral.

Y por el poder de los medios de comunicación, para millones de hombres y mujeres, la única sede donde cuestiones morales son discutidos es en los programas de televisión, donde a menudo el objetivo principal es adoctrinar, no pensar.

Cuando Geraldo y Oprah se convierten en los árbitros de la moralidad pública, cuando se acepta  la opinión de las personalidades de los medios de comunicación como el pensamiento sin discusión para todas las situaciones políticas y morales, en todo, desde el aborto a la homosexualidad, cuando banalidad se confunde con profundidad porque están pronunciadas por una estrella de cine o un jugador de baloncesto, no es de extrañar que allí se crea una nueva manera de pensar y una nueva moral.

 Oprah tiene más influencia en muchos sectores de la nación, sobre lo que es el bien y del mal que la mayoría de los púlpitos en las iglesias.

La ética personal y social ha sido removida de los reinos de la verdad y las estructuras de pensamientos; no sólo lo han relativizado, pero se han parcializado y trivializado.

Tenemos que analizar a los medios de comunicación, mirar a la persona y lo que habla, no dejarnos influenciar por la imagen que nos quieren presentar.

 Si un científico o un artista se entregan simples, incondicionalmente, absolutamente a  ciertas declaraciones que son parcializadas, está hablando como activista, no como científico o como artista.

Porque hoy vivimos en una sociedad en la que falsas realidades que son fabricadas por los medios de comunicación, el gobierno y sus colaboradores, tenemos que estar a alerta a lo que es real y separarlo de la propaganda.

Sin cesar nos bombardea con pseudo realidades fabricadas por gente muy sofisticada usando mecanismo mecanismos sofisticados.  No desconfío de sus motivos; Desconfío de su poder. Tienen mucho de ello con una energía asombrosa

Sólo porque algo  no parece una mentira no significa que no es engañoso. Un mentiroso sabe que es un mentiroso, pero quien habla sola porciones de la verdad para engañar es un artesano de la destrucción

No ha habido algo más evidente que la campaña contra el cristianismo, sobre todo ahora en la Navidad. Dicen que están cumpliendo con la separación de la religión y el estado, pero no atacan al Islam ni al Judaísmo, aunque atacan a Israel.  Puede haber símbolos como el Menorah, pero no puede haber un nacimiento o una cruz.

El cristiano nunca debería tener que escuchar a otros para sentirse bien consigo mismo. Al contrario lo que tiene que hacer es  simplemente analizar la insistencia fanática de los medios de comunicación contra el cristianismo y sentirse agradecido de que no está tan engañado como las masas que tragan esa basura.

 La ignorancia es en última instancia cómo gente se rebajan ellos mismos, y el  cristiano que sabe lo que implica al mero cristianismo, es en última instancia, libre de tales falsedades.

La exaltación del ateísmo, la destrucción de la religión como el opio del pueblo, ha sido empleada por las enseñanzas de Marx,  como el primer paso para la implantación del Socialismo

 

Amenper: El Procrastinador en Jefe

 

En inglés se usa mucho la palabra procrastinate: y vemos cuando se traduce usan las palabras en español como  aplazar, diferir, posponer, postergar o relegar, pero estas palabras indican una acción que no dan la idea de hábito que es lo que procastinate realmente implica.

La persona que practica del hábito de procastinate le llaman procastinator.  

La palabra procrastinate viene del latín formada a partir del prefijo pro ‘hacia’ y el adverbio cras ‘mañana’; no ‘la mañana’, sino ‘el mañana’, y en particular ”‘el día siguiente a hoy”.

O sea que si utilizamos la palabra “Procrastinar” no estamos usando un anglicismo sino una palabra del latín que es un idioma más afín al español que el inglés.

Un ejemplo muy práctico de los que es procrastinar es el letrerito que veíamos en las bodegas de Cuba “Hoy no fío, mañana sí” este le da a la palabra mañana una procrastinación, una continuidad en el tiempo, el mañana no existe.

Bueno, vamos a la substancia de esta descarga post-navideña. 

Toda esta explicación es porque estamos viendo una nueva personalidad para nuestro presidente. 

Ahora es el “Procrastinador en Jefe”. 

Obama nos está recordando el letrerito de las bodegas cubanas, está procrastinando el Obamacare

La administración Obama anunció el lunes que estaba dando un período de gracia de un día a los consumidores para comprar seguro de salud bajo Obamacare.

La fecha límite para inscribirse en un plan en las bolsas de salud debía para ser el 1ro de Octubre, después de extendió al  23 de Diciembre y después ío extendió un día más hasta el 24 de diciembre Ahora es la cuarta que se extiende la fecha de inscripción hasta el día primero de Enero..

Tal parece que se ha puesto el letrerito, “no tienen que isncribirse hoy mañana puede hacerlo”.

El días 23 se anunció a la prensa por Valerie Jarrett, que el Presidente Obama se inscribió en el Obamacare para su propio plan de seguro médico.

Así que había tenido desde el 1ro de octubre para hacerlo, pero esperó hasta el 23 de Diciembre para hacerlo, parece que quiso  “dar un buen ejemplo,” de lo que es ser un buen procrastinador.

Pero la verdad es que esto no fue ni siquiera una procrastinación, fue una burla al pueblo.

Obama no tiene que inscribirse en el Obamacare, esto es solo una demagogia barata como lo ha sido toda su presidencia.

El Postalita en Jefe, como Presidente, mientras que está en la oficina, tiene acceso a tratamiento por doctores y hospitales militares como el comandante en jefe de las fuerzas armadas. Su familia, como sus dependientes, también comparten en este beneficio.

En el pasado, cuando los presidentes han sido heridos o se han enfermados durante la presidencia, siempre han sido tratados en los establecimientos de hospitales militares.

El costo de este tratamiento es sufragado por los contribuyentes como parte del presupuesto militar asignado por el Congreso

El tratamiento es gratuito para Obama y su familia (así como por el Vicepresidente y su familia)

No sólo es un procrastinador y un demagogo, pero es un mentiroso que se burla constantemente del pueblo de los Estados Unidos.

Obama no se tiene que inscribir con el Obamacare, porque nosotros los contribuyentes estamos pagando por su seguro.

 

 

 

 

Amenper: La competencia es el corazón del libre mercado

 

Limitar la competencia por el gobierno crea un capitalismo regulado por el estado que no es la libertad del mercado.

El concepto del libre mercado está mal entendido por la mayoría de los países que no han captado como en los Estados Unidos la realidad de cómo trabaja el libre mercado y lo demonizan.

Esto quizás en parte de lo que movió al Papa, un argentino, que vivió bajo el Peronismo, el socialismo y el capitalismo de estado, y nunca ha tenido una visión completa del verdadero libre mercado, por eso menciona algo que es una paradoja, lo que en ingles llama un oxímoron cuando menciona “La tiranía de los Mercados”.  Sólo por esa frase no puedo estar de acuerdo con el Papa Francisco.  ¿Cómo puede haber tiranía cuando hay libertad?  Y la libertad de los mercados está en la competencia. 

La ley anti-monopolio se creó en los Estados Unidos precisamente para poder dar libertad de competencia al mercado, evitando que una empresa controlara cierto mercado, fijando los precios.

Es sencillo a todos los niveles, lo pueden ver cuando salen de compras como los comerciantes tratan de bajar los precios para ganar clientes. Nunca me puedo explicar que no se entienda un concepto tan simple.

Paul H. Rubin es profesor de economía de la Universidad de Emory, y presidente de la Asociación económica del Sur de Estados Unidos.  El escribió este artículo en el Wall Street Journal, y quiero pasárselos, porque es un estudio simple in conciso de cómo trabaja realmente el libre mercado y sobre todo hace énfasis en como la palabra “competencia” con el concepto de que hay perdedores y ganadores se ha convertido en una mala palabra, y trata de sustituirla explicando el concepto de competencia como “cooperación”.

Quizás se trate de una cuestión de semántica que no tiene que ver con la economía.  Pero es un intento de explicar lo que realmente es la economía de libres mercado para los que no acaban de entenderlo.

Creo que el Papa Francisco debe dejar los asuntos económicos a los economistas, y ocuparse de los asuntos espirituales y doctrinales.  Si quiere ayudar a los pobres, no es con ideas socialistas con lo que lo logrará, al contrario lo que hará será crear más pobres.

Este es el escrito de Rubin

 

Cómo hacer retroceder la demonización de los mercados libres

‘Competencia’ lleva una connotación negativa, a pesar de sus contribuciones a la felicidad humana.

Por Paul H. Rubin

25 De diciembre de 2013 4:07 PM ET

En un manifiesto el pasado mes de noviembre, Francis Papa atacó la “tiranía de los mercados”. Es la última iteración de un disgusto con el montaje de los mercados libres.

Aquí en los Estados Unidos, hemos dos veces elegido un presidente que está intentando ingeniar una sexta parte de la economía con un mecanismo de control centralizado para seguro de salud y regulación como en muchos otros mercados él y sus secuaces reguladores pueden hacerlo porque fueron electos por los votantes..

La gente de la ciudad de Nueva York ha elegido a un candidato anti mercado extremo como alcalde por un margen abrumador, Francia eligió un absoluto socialista para ser presidente. La lista podría seguir.

¿Cómo podemos explicar este emporiofobia — un temor a los mercados — a pesar de la abrumadora evidencia de que tales instituciones ofrecen la mayor riqueza, la salud y la felicidad para la humanidad?

Economistas como yo merecemos una parte de la culpa: la forma en que utilizamos el término de la competencia en lugar de usar la palabra cooperación fomenta prejuicios anti-mercado.

 “La competencia” lleva una connotación negativa porque implica ganadores y perdedores, y nuestras mentes naturalmente sienten simpatía por los perdedores.

Pero la cooperación evoca una respuesta positiva: es una situación de ganar-ganar con no perdedores.

Y de hecho la competencia de palabra no presenta actividad del mercado tan acertadamente como la cooperación de la palabra. La “economía competitiva” sería mejor descrita como la “economía cooperativa”.

Considere la unidad económica más básica, la transacción.

Una transacción es Cooperativa porque ambas partes beneficia un intercambio voluntario. Hay competencia en los mercados, pero es en realidad una competencia por el derecho a cooperar.

Las empresas deben competir por el privilegio de vender a los consumidores, el derecho a cooperar con los consumidores. Los trabajadores se disputan el derecho de cooperar con los empleadores.

La competencia es importante porque asegura que los jugadores más eficientes ganarán el derecho a cooperar en las mejores condiciones disponibles. Pero la competencia juega un papel de apoyo, mientras que cooperación hace que los mercados prosperen.

La cooperación no sólo más importante en el ámbito económico, también es más común.

Cooperamos con todos los involucrados en la fabricación de todos los productos que compramos y vendemos, millones de personas que nunca sabremos.

Competir, por otra parte, con sólo unos pocos individuos o empresas. Como dicen los economistas, en “concurso de puro” — un modelo de libre mercado en el cual los recursos pueden fluir a su uso más valioso sin gobierno u otras interferencias —.

Sin embargo este hecho no parece influir escritura económica. En una muestra de nueve libros de texto de economía introductoria, se menciona “la competencia” un promedio de ocho veces tan a menudo como “cooperación”. No es sorprendente que la competencia viene a la mente cuando piensa en la sociedad de la economía de mercado.

Esta discusión puede parecer semántica, pero las palabras tienen significado y poder. La gente se sentiría mucho más favorable hacia una “economía cooperativa” que “una economía competitiva”.

Aquí hay un ejemplo Wal Mart, WMT ENEl valor de su cambioPosición corta llega a la ciudad y varias pequeñas empresas desaparecen. ¿Cómo representamos ese evento? Si pensamos en términos competitivos, decimos, “Wal-Mart ha competido con las pequeñas empresas y las ha expulsado fuera del negocio”. Si tomamos una visión cooperativa del mismo evento, decimos, “Wal-Mart ha hecho un mejor trabajo de cooperación con los clientes mediante la venta de las cosas en mejores condiciones y mejores precios, y las firmas pequeñas no fueron capaces de colaborar”. Mismos hechos, pero una reacción emocional muy diferente.

Del mismo modo, podríamos decir que una persona pobre no puede competir en el mercado. O podríamos decir que una persona pobre sin experiencia ni conocimientos, no puede cooperar con otros porque carece de conocimientos valiosos y tiene poco que ofrecer a la comunidad.

La metáfora de la cooperativa, por el contrario, sugiere que la solución es aumentar las habilidades de la persona pobre, dándole algo para vender en el mercado.

Una vez más, la cuestión es de palabras porque viendo las circunstancias en términos de competencia podría conducir a penalizar a aquellos que son vistos como malos, aunque no hicieron nada malo.

Podría llevar incluso a la prohibición de determinados términos en transacciones — con las leyes de salario mínimo, por ejemplo — que sea aún más difícil para la persona pobre a cooperar.

Los economistas originalmente prestaron la metáfora de la competencia de deportes, eventos que existen para elegir ganadores y perdedores. Pero en la economía, todo el mundo puede ganar en el intercambio. Los economistas deberían hacer esa distinción si quieren convencer a la gente más que una economía de mercado es una herramienta poderosa para el florecimiento humano.

 

 

 

Samitier: Crónica del Presidio Político en Cuba

Por JESÚS HERNÁNDEZ CUELLAR
El médico cubano Julio Antonio Yebra le dio la mano a cada uno de los integrantes del pelotón de fusilamiento y les dijo que los perdonaba. La orden de fuego se confundió con su propio grito de condena al comunismo, y su cuerpo quedó sin vida atado al madero al que lo habían amarrado. Segundos después se escuchó el tiro de gracia.
En una de las enormes torres circulares que albergan las celdas del Presidio Modelo de Isla de Pinos, Cuco Muñiz y Armando Valladares conversaban frente a la celda 35 cuando una sombra humana se desprendió desde lo alto y se estrelló en el piso, más abajo. Era Jesús López Cuevas. Se había lanzado, en un arranque suicida, desde el cuarto piso. Estaba muerto.
Pedro Luis Boitel, ex candidato a la presidencia de la Federación Estudiantil Universitaria, creyó que el ser humano debía exigir respeto para sí mismo por cualquier medio. Empredió, junto a otros compañeros suyos, una tenaz huelga de hambre que tuvo repercusiones internacionales y silencios cómplices. Murió deshidratado el 24 de mayo de 1972, tras 53 días de ayuno en una prisión cubana. Antes había protagonizado otras huelgas.
Afortunadamente, Mario Chanes de Armas sobrevivió a aquel infierno, pero al precio de haber pasado 30 años en las cárceles del régimen de Fidel Castro, con lo que se convirtió en el hombre que ha cumplido la más larga condena a prisión, por razones políticas, en todo el mundo.
Chanes de Armas sufrió esa experiencia a pesar de haber participado junto con Castro en el asalto al Cuartel Moncada de Santiago de Cuba, el 26 de julio de 1953; de haber viajado en el yate Granma desde Veracruz, México, hasta las costas orientales, en 1956, para dar inicio a la lucha armada antibatistiana, y de haberlo sorprendido el triunfo revolucionario de 1959 en una mazmorra del régimen de Fulgencio Batista.
“Jamás he sentido odio ni deseos de venganza hacia nadie, jamás podré ser juez ni fiscal”, declaró en 1994 a Contacto Magazine Chanes de Armas, quien estuvo en prisión desde julio de 1961 hasta julio de 1991, acusado de planear atentados contra los dirigentes del gobierno de Castro.
El ex prisionero aseguró que nunca estuvo vinculado a ningún grupo que pretendiera asesinar a dirigente alguno. Hace pocos años, Chanes de Armas murió en Miami, Estados Unidos, olvidado por el mundo.
En su libro Cuba: Mito y Realidad, el sociólogo Juan Clark afirma que la cifra más alta de prisioneros políticos que ha tenido Cuba en toda su historia -todos al mismo tiempo ya condenados- fue de unos 60 mil en la década de los años 60. La organización Amnistía Internacional señala que a mediados de la década de los 70 unos 20 mil reclusos habían sido liberados.
Clark concluye que “en una base comparativa, esas dos cifras serían el equivalente, en un país del tamaño de Estados Unidos, a la existencia de entre 1,410.000 y 466.000 prisioneros para esa época”.
También se asegura que durante la invasión de Bahía de Cochinos, en abril de 1961, más de 100 mil cubanos fueron encerrados en estadios, escuelas y teatros, como medida de precaución, para impedir el apoyo de la resistencia interna a la operación militar.
Históricamente, la época de mayor número de reos políticos que había tenido Cuba antes de la llegada de Castro al poder, fue la de la dictadura del general Gerardo Machado, entre 1929 y 1933, cuando unos 5 mil opositores fueron enviados a la cárcel. Durante la dictadura del general Fulgencio Batista, entre 1952 y 1958, se ha mencionado la cifra de 500 prisioneros políticos.
Los testimonios de algunos protagonistas puedan dejar en claro los tratos recibidos por unos y otros. He aquí uno importante:
“Me voy a cenar: spaghetti con calamares, bombones italianos de postre, café acabadito de colar y después un H-Upman 4. ¿No me envidias?… Cuando cojo sol por la mañana en shorts y siento el aire de mar, me parece que estoy en la playa. ¡Me van a hacer creer que estoy de vacaciones! ¿Qué diría Carlos Marx de semejantes revolucionarios?”
El fragmento anterior corresponde a una carta redactada por Fidel Castro cuando se encontraba en el Presidio Modelo de Isla de Pinos, cumpliendo una condena de 15 años por haber dirigido el ataque al Cuartel Moncada, en el que murieron unas 100 personas. Castro y sus compañeros cumplieron poco más de 20 meses de cárcel, tras los cuales fueron amnistiados por el régimen de Batista.
El Presidio Histórico
El llamado “presidio histórico” de la época castrista comenzó desde los días iniciales del triunfo revolucionario. Los primeros en ser condenados fueron los militares del despuesto gobierno. Entre éstos hubo muchos, se ha denunciado, que fueron ejecutados por acusaciones no confirmadas de asesinatos presuntamente cometidos durante la corta guerra civil de diciembre de 1956 a diciembre de 1958.
“A lo largo de la isla los pelotones de fusilarniento no cesaban de ejecutar. Fue en aquellos días que el capitán Antonio Nuñez Jiménez declaró que en lo adelante el año de1961, que había sido bautizado como El Año de la Educación, se llamaría El Año del Paredón. Y fue cierta supredicción”, narra en su libro Contra Toda Esperanza el ex prisionero Armando Valladares, quien permaneció 22 años en las cárceles cubanas.
En alguna ocasión, el entonces comandante Raúl Castro Ruz, hermano de Fidel y hoy presidente de los consejos de Estado y de Ministros de Cuba, dijo que “los esbirros que vamos a fusilar no pasarán de 400”, refiriéndose a los militares y funcionarios del gobiemo de Batista. 

En 1960, durante un discurso ante la Asamblea General de la ONU, el guerrillero argentino Ernesto “Che” Guevara, unos de los principales líderes de la revolución cubana, reconoció la ola de fusilamientos con estas palabras: “Sí, estamos fusilando y seguiremos fusilando mientras sea necesario”.

La realidad es que no se conoce una cifra exacta de fusilados por razones políticas en estas últimas cinco décadas de la historia de Cuba, debido a que las estadísticas de las ejecuciones son un secreto absoluto, y en mayor o menor escala, los fusilamientos no han cesado hasta nuestros días. 

Sin embargo, organizaciones como Net for Cuba y el Instituto de la Memoria Histórica Cubana, ambas con sede en Miami, Estados Unidos, han recopilado nombres de por lo menos 12 mil personas presuntamente ejecutadas en paredones de fusilamiento o asesinadas a sangre fría, durante los 50 años de régimen castrista.
El “presidio histórico” se fortaleció a partir de los días previos a la invasión de Bahía de Cochinos, ocurrida en abril de 1961, cuando miles de cubanos fueron a la cárcel. Uno de ellos fue Eddy Carrera, procesado por “intento de alzarse en armas en apoyo de los invasores”.
En aquel momento, Carrera fungía como coordinador del Movimiento Demócrata Cristiano (MDC) en la provincia de La Habana. Estuvo 16 años preso.
Carrera, que tambien se opuso a la dictadura de Batista, recuerda los más difíciles momentos del largo período en que se mantuvo en prisión: los fusilamientos reales, los fusilamientos con balas de salva -una insoportable tortura-, la obligación de vestir el uniforme azul de preso común, las requisas de los militares a punta de bayoneta, las huelgas de hambre, los asesinatos dentro de la cárcel, y otras muchas experiencias.
“Hacia mis carceleros, no siento odio, no siento lástima, es una mezcla de sentimientos, hay que tener en cuenta que casi todos eran analfabetos, seres cercanos a lo salvaje”, rememora el ex prisionero.
“No me opongo a que haya justicia, pero haría lo posible porque no se produjeran actos de venganza…todos ellos, como nosotros, han tenido o tienen madres, esposas, hijos”, agrega Carrera.
Chanes de Armas narró a Contacto antes de morir lo que podría ser calificado como el acto de tortura psicológica “más cruel” que se haya vivido en el presidio político cubano contemporáneo.
Inmediatamente después de los ataques aéreos del 15 de abril de 1961 que precedieron al desembarco por Bahía de Cochinos, los cimientos de las circulares del Presidio Modelo de Isla de Pinos fueron dinamitados, de manera que si hubiese algún intento de rescate de los prisioneros o de operación militar norteamericana, los más de seis mil reclusos que se encontraban allí pudiesen ser “volados en pedazos”.
“Se tenía la impresión de que dormíamos sobre un polvorín… hubo hombres cuyos nervios no pudieron soportar aquella tortura y quedaron dañados para siempre… era horrible pensar que de un momento a otro podíamos ser despedazados por una explosión”, recordó Chanes de Armas.
Entre los prisioneros había expertos en explosivos, y éstos, de manera increíble, lograron identificar y desactivar los cables que comunicaban las numerosas cargas de dinamita con los dispositivos de detonación, que tenían un sistema doble de funcionamiento: eléctrico y mecánico.
Sin embargo, la ardua labor de desactivar los detonadores “sólo nos concedería unos minutos …. porque los genocidas, al ver que el TNT no explotaba, que no saltábamos en pedazos, ensayarían otros métodos para liquidarnos…, bastaría con que le cayeran a cañonazos a cualquiera de las circulares, pues cada una de ellas continuaba siendo un polvorín”, cuenta Valladares en su libro.
Muchos soldados se burlaban de los presos, durante este período, y desde afuera les hacían señales con las manos de que harían estallar las circulares. La dinamita fue sacada poco después de la crisis de los misiles de octubre de 1962.
Los “Plantados”
Una de las actitudes que convirtió a los primeros prisioneros en “históricos”, además de la fecha en que entraron a la cárcel, fue la de negarse a vestir el uniforme azul de preso común. Costó enfrentamientos violentos, torturas físicas y psicológicas, y finalmente terminaron casi desnudos, sólo vistiendo un calzoncillo, durante muchos años.
Hubo momentos en que las fuerzas represivas utilizaron a expertos en artes marciales para obligar a los presos a vestir el uniforme. Esto ocurrió en todas las prisiones, pero cuando el gobiemo trató de imponer la medida, Eddy Carrera se encontraba en una granja de San Juan y Martínez, en Pinar del Río. Era el año de 1967.
“Nos llevaron uno a uno a un sitio de la granja, y en presencia de judokas nos obligaban a vestir el uniforme… el que se negaba sufría golpes y patadas de los judokas…muchos quedamos sin ropa alguna, algunos muy heridos o con huesos fracturados”, narra Carrera.
Estos hombres sufrieron a lo largo de sus condenas, diversos castigos. Uno de los lugares preferidos de los carceleros para sancionar a los presos eran las llamadas “gavetas”, especialmente en las prisiones de Oriente, que tenían un tamaño aproximado de cuatro pies de ancho por seis de largo.
“Los presos tenían que permanecer en ellas arrodillados. Los que sufrían esa tortura estaban en esas celdas de cino a seis meses”, añade Carrera.
Clark cita en su libro otro tipo de celda de castigo llamada “La Ratonera”, en la prisión de La Cabaña, en La Habana, de unos siete por cuatro pies, pero hace énfasis en el hecho de que en los últimos años las más utilizadas eran las “tapiadas”, de la cárcel de Boniato, Oriente, así como “los candados” y “el rectángulo de la muerte” en el Combinado del Este, en La Habana.
El sociólogo menciona que “la crueldad del sistema penitenciario del régimen de Castro está también implícita en el inadecuado suministro de alimentos y en ocasiones la insuficiente asistencia médica, que en diferentes oportunidades ha sido negada como parte de medidas disciplinarias contra los prisioneros”.
Nuevos Prisioneros
Entre los presos “históricos” hubo una buena parte que superó los 20 años de prisión. Ernesto Díaz Rodríguez, ex activista sindical y poeta, fue liberado tres meses antes que Chanes de Armas. Eusebio Peñalver, luchador revolucionario que integró las filas del Ché Guevara en la guerra contra Batista, volvió a las armas después del triunfo castrista y fue capturado en las montañas del Escambray, en el centrosur de Cuba. Estuvo en prisión 28 años. Se considera que es la persona de raza negra que más años ha estado preso por razones políticas en todo el mundo, un año más que el activista y político surafricano Nelson Mandela. También murió en Miami, hace pocos años.
Pero mientras tanto, un nuevo presidio político se integró al “histórico”. Desde la década de los 70, las autoridades cubanas ya no permitían que ambos grupos se juntaran, y colocaban a los nuevos, directamente, en los planes de rehabilitación política.
Sin embargo, en mayo de 1983, prisioneros que habían sido condenados después de 1979, narra Clark en su libro, “rechazaron también el plan de rehabilitación y formaron el Nuevo Presidio Plantado, diferenciándolo del anterior, que denominaban “histórico” y que, según ellos, “les servía de ejemplo”.
A finales de 1991, causó conmoción a nivel internacional la golpiza que recibió frente a su propia casa la poetisa María Elena Cruz Varela, a quien se intentó obligar a tragar una Declaración de Principios que había escrito exigiendo libertad y democracia. Tras el ataque que sufrió de turbas aparentemente civiles, organizadas por el Ministerio del Interior, fue condenada a prisión por divulgar “propaganda enemiga”. Fue indultada en 1993.
“La mujer cubana, prisionera política, merece que se le haga un monumento cuando Cuba sea libre”, indicó Chanes de Armas.
“Ellas también, antes y ahora, fueron golpeadas y torturadas en las prisiones”, subrayó el ex prisionero.
Desde el fortalecimiento de la llamada disidencia interna y el movimiento de periodistas independientes, en 1995, numerosos activistas y profesionales de la información han sido arrestados y expulsados del país. Las olas de arrestos de opositores no han cesado.
Cifras de la Fundación Nacional Cubano Americana y del Grupo de Apoyo a Concilio Cubano, por separado, coinciden en afirmar que la población penal de Cuba, en todas las categorías, superaba los 275 mil prisioneros avanzada la década de los 90.
“España, por citar un ejemplo, mantiene en sus cárceles a alrededor de 40 mil reclusos y está considerada la nación con mayor población penal de Europa, sin embargo, España tiene 40 millones de habitantes”, señala Rodolfo González González, del Grupo de Apoyo a Concilio Cubano en un artículo titulado En la Isla de Rejas, que fue distribuido por CubaNet a través de Internet.
“Cuba, con sólo 11 millones de habitantes, mantiene en sus prisiones a más de 275 mil reclusos, casi toda la población penal de Europa”, añade González González. 

En la actualidad, organizaciones de derechos humanos calculan que en Cuba hay casi 400 prisioneros de conciencia, principalmente opositores pacíficos del llamado movimiento disidente. En marzo de 2003, 75 de estos disidentes fueron condenados a penas de hasta 28 años de cárcel. El suceso provocó numerosas críticas a nivel mundial, inclusive dentro de importantes sectores de izquierda. La mayoría de los condenados permanece en prisión.
“Otros países han sufrido momentos similares…, por eso soy un convencido de la democracia, no quiero democracia para mí y dictadura para mis enemigos políticos”, reflexiona Carrera.
“Es repugnante ver cómo algunos gobernantes reciben a Castro, estoy seguro de que los franceses, por ejemplo, no quieren para su país un régimen como el que hay en Cuba”, concluyó Chanes de Armas.
“El hombre es el ser maravilloso de la Naturaleza. Torturarlo, destrozarlo, exterminarlo por sus ideas es, más que una violación a los derechos humanos, un crimen contra toda la humanidad”, ha dicho Armando Valladares. 
© CONTACTO Magazine

 

 

 

 

Obama’s Tyranny Brings Call for Revolution. BY KRIS ZANE 

 

Obama has gutted our economy and amassed a staggering national debt—projected to be $20 trillion by 2016. But this is child’s play compared to what is to come.

The Trans-Pacific Partnership Agreement—the “treaty” that Obama has been negotiating for months behind closed doors—will essentially sign away our sovereignty, nullify the Constitution, and annihilate our economy.

With an economy that has imploded, with money that is worthless, with food shortages and riots—martial law will need to be declared. Obama, as he was in 2008, will be presented as the messiah who will save us from disaster, but this time he will be given full dictatorial powers.

Get ready for a third term: “President for life.”

This man—Barack Hussein Obama—must be stopped.

And that is why a Revolution is building. A Revolution from coast to coast. A Revolution by everyday Americans—demanding that this destroyer of our economy, this destroyer of America, this false messiah resign now—immediately!

Read more at http://www.westernjournalism.com/obamas-tyranny-brings-call-revolution/#f5U1yqxy2zGJOutH.99

 

 

 

Man Behind Benghazi Lie Also Botched Iran Deal BY B. CHRISTOPHER AGEE 

Within the Obama administration, a record of failure is a sure indicator of future advancement. Aside from his own countless scandals and missteps, Obama continually surrounds himself with proven losers.

One such disappointment is Jake Sullivan, who once served as Hillary Clinton’s deputy chief of staff. He is most notorious for his leading role in perpetuating the myth that a YouTube video acted as the catalyst behind last year’s deadly attack on the U.S. consulate in Benghazi, Libya.

Sullivan provided talking points to then-U.N. Ambassador Susan Rice and other administration flacks, encouraging them to spread obvious lies in an effort to downplay anti-American sentiment in the Middle East. Along with Rice, Sullivan was also promoted by the Obama administration after taking the heat for this particular scandal.

Apparently not satisfied that America’s credibility had been sufficiently destroyed, Sullivan was recently identified as one of the primary forces behind a much-maligned nuclear weapons deal between the U.S. and Iran.

In July 2012, he was reportedly present during one of the administration’s first meeting with Iranian leaders. Since then, official sources indicate he has been a key player in developing a plan that many see as insufficient at best and actively dangerous at worst.

The Associated Press cited numerous sources imbedded in the White House who confirmed Sullivan engaged in clandestine meetings in Iran on at least five occasions.

Though the first of these meetings took place before the Benghazi attack, Sullivan remained an active participant in the Iran deal well after his role in spreading false information was revealed. Had his willful negligence been addressed with a swift and unceremonious termination, he would have been unable to act in any meaningful capacity during the disastrous deal negotiations.

Of course, he was rewarded, not punished, for his dereliction. In the corrupt world of D.C. politics, an ability to stand by provably false statements is considered a valuable character trait.

–B. Christopher Agee

Have an idea for a story? Email us at tips@westernjournalism.com

Read more at http://www.westernjournalism.com/man-behind-benghazi-lie-also-botched-iran-deal/#hJR5BORUbf1BhPLO.99

 

 

 

More Bogus Reporting from “60 Minutes” on Benghazi

Susan Rice is perhaps best known for her role in the Benghazi, Libya attacks, after which she went on five Sunday talk shows to explain to the American people that, indeed, these terrorist attacks were birthed out of spontaneous protests in reaction to a YouTube video that had inflamed the Islamic world at the time. Both assumptions were proven to be false, and Rice was accused of purposefully misleading the American people. Since then, some in the media have claimed that Rice received a “bad rap”—and that at issue was a rivalry between various departments within the government.

Last weekend, in a puff piece which should make the Obama administration blush at its coziness, CBS’s “60 Minutes” featured Susan Rice and attempted to cast her as former Secretary of State Henry Kissinger reborn—a stillborn Secretary of State who CBS correspondent Lesley Stahl called the “quarterback of American foreign policy” in her role as National Security Advisor to the President. Clearly Stahl meant that as a compliment, and perhaps a dig at Secretary of State John Kerry, who has been clocking the miles. The segment just adds inaccuracies onto the falsehoods perpetuated by the show’s last segment on Benghazi, this time tilting politically in favor of the administration. (Not that they mentioned President Obama or former Secretary of State Hillary Clinton even once in the aforementioned retracted story). Read More:  http://canadafreepress.com/
Read more at http://minutemennews.com/2013/12/bogus-reporting-60-minutes-benghazi/#ClLwXVeO0VYQOPJe.99

 

 

 

The Treason Of Barack Obama. BY ALLAN ERICKSON 

After Obama’s recent presidential press conference it is more pressingly obvious than ever: Barack Obama must be removed from office immediately, if this country is to recover and become again the defender of liberty at home and abroad.  As long as the Failure in Chief remains in office, there is no hope of recovery, and little hope for liberty.

We cannot wait a year betting Congress will bring impeachment proceedings.  We need a guaranteed plan of action, now.

People are running around trying to get voters to turn out next year so Republicans can hold the House and gain control of the Senate, as if this will solve the problem of Barack Obama.  It won’t.  He will just skirt Congress, ignore the Courts and the Constitution, veto any reasonable reforms, and ‘govern’ via czars, executive orders and lawlessness.

Others have said the solution is a constitutional convention to assert the powers of the people and the states to rein in this out of control interloper.  It won’t work.  There are too many risks involved, and too much time required.

Some hold out hope that scandals will catch up to this criminal, or that the birth certificate issue will cook his goose.  With half the population as uncaring as the lapdog media, these options don’t hold promise either.

A growing number call for a military insurrection or citizen revolt, but let’s be realistic: any suggestion that we remove this man from office by lawless acts or violent intervention is stupid, doomed to failure.  In the name of preserving the rule of law we contemplate breaking the law, risking military dictatorship, and forever losing civilian control of the military.  Destroying liberty in the name of saving it is Obama’s methodology across the board.

We have reached critical mass.  The economy is on the brink of another collapse behind spending, debt, and the demise of the dollar.   Enemies foreign and domestic are stronger and more dangerous than ever.  Allies flee, adversaries plot, insecurity looms, and domestic unrest is a certainty.  When it hits the fan, it will be the worst situation Americans have ever faced.

If we are to avoid this catastrophe (or at least minimize it) and set right the sails of state, Obama must be removed from power, immediately, and there is only one way to accomplish this, legally, and expeditiously. It will require courageous leadership in Congress, a miracle in itself.

This president funded the Muslim Brotherhood which fomented revolution in Egypt, toppling our ally, and causing mayhem and murder.  The Muslim Brotherhood is a sworn enemy of the United States, the organization most responsible for global terrorism, the mother of Al Qaeda.

This president funds Al Qaeda operations in Syria.  Al Qaeda in Syria is roasting people alive, beheading people, and murdering children using chemical weapons.  Al Qaeda is a sworn enemy of the United States.

The President of the United States is funding and aiding the sworn enemies of the United States.  That is the very definition of treason.  In Washington’s day, this man would be facing a firing squad.

Either we demand Obama be charged with treason, and make a commitment to see this through, immediately, or this man will destroy our country and the future for our kids and grandchildren.

Article III the Constitution states: “Treason against the United States, shall consist only in levying War against them, or in adhering to their Enemies, giving them Aid and Comfort. No Person shall be convicted of Treason unless on the Testimony of two Witnesses to the same overt Act, or on Confession in open Court.”

The only questions remaining are:  who will bring charges, and who will testify?

Read more at http://www.westernjournalism.com/one-solution-problem-barack-obama/#p6rRxCfQifoKJwAZ.99

 

 

 

Young People Hammered by Minimum Wage

DECEMBER 26, 2013 BY PHIL KERPEN 1 COMMENT
With Democrats cratering in the polls over their collapsing health care law, they are trying to pivot to the only part of their policy agenda that still enjoys broad public support: the minimum wage. But their advocacy and its popularity rest on the incorrect belief that a significant number of families live on the minimum wage. Instead, the primary impact would be to exacerbate a crisis of youth unemployment spurred largely by the last minimum wage increase.

A recent analysis by Ben Gitis of the American Action Forum found that just 1.9 percent of all wage and salary earners make the minimum wage or less. Just 0.3 percent of people in families with incomes below the poverty line make the minimum wage or less — and just 1.5 percent make less than $10.10, the level that Democrats have suggested for the next hike. Applying the most recent academic research, Gitis also found that such an increase would reduce employment by more than two million jobs.

Many of those jobs are the first work experience for teenagers and young adults. Gitis found 36.6 percent of minimum wage workers are teenagers. The liberal Center for Economic and Policy Research found that more than 60 percent of fast food workers — the heart of liberal advocacy efforts — are 24 or younger.

The minimum wage has already priced a scandalously large number of young Americans out of jobs, denying them crucial work experience and the first step on the ladder of economic opportunity. While unemployment for adults age 25 and over has now dropped to 6.2 percent, the teenage unemployment rate is still over 20 percent and the unemployment rate for workers 20 to 24 is 11.6 percent.

Since 1948, when the federal Bureau of Labor Statistics began tracking it, 20 percent teenage unemployment has been mostly unthinkable. It didn’t happen for a single month from 1948 until May of 1975, when the mark was reached for a brief fourth month stretch against the backdrop of an increasing minimum wage.

It happened again for just over two years from October 1981 to November 1983 (and briefly again for two months in 1985) — just after the 1977 minimum wage increase was fully phased in — a 45 percent jump from $2.30 to $3.35.

We saw 20 percent teen unemployment again for eight out of twelve months in 1992 following the 27 percent increase in the minimum wage that took effect in 1990 and 1991.

And we’ve been living with it now for by far the longest period in history: every single month since November 2008 — right in the middle of the three-step increase in the minimum wage that raised it more than 40 percent. That’s five full years. The peak of 27.1 percent teenage unemployment came in October 2009 — just two months after the last minimum wage spike took effect.

Unemployment among workers aged 20 to 24 has been above 10 percent even longer than teenage unemployment has been above 20. We have, in effect, an entire generation in which millions of people are reaching age 25 without significant work experience.

Why would we even consider raising the minimum wage again, right on the heels of the massive 40 percent hike that has wreaked such havoc on teenage and youth unemployment?

A better idea would be to reform and expand the existing Youth Minimum Wage Program, which allows teenagers to work for as little as $4.25 an hour, but for no more than 90 calendar days and with other restrictions. The restrictions should be eliminated and a second sub-minimum tier should be created for workers between age 20 and 24. Then future minimum wage hikes — if they prove irresistible politically — can at least be targeted to adults 25 and over..
Read more at http://www.westernjournalism.com/young-people-hammered-minimum-wage/#3u7AAk2ymZiMeGH6.99

 

 

 

How Hitler used Universal Healthcare in Holocaust. BY VIDEO EDITOR.  “EMO” [Like Universal Healthcare obamacare?] LRGM

The next time someone tells you Obamacare isn’t Fascist, then ask them to watch this video. Government should never control healthcare. Healthcare should never be used to “control people.”
Read more at http://www.westernjournalism.com/hitler-used-universal-healthcare-holocaust/#WS4by7IcyzLhOuHb.99

 

 

National Embarrassment 900,000 Veterans on Food Stamps. DECEMBER 26, 2013 BY VIDEO EDITOR 

Obama and the Republicans in Congress locked arms to strip our veterans of earned pension benefits while 900,000 of these heroes, many wounded subsist on handouts and food stamps. This is a national embarrassment.

Ron Paul predicts “major crash of the dollar” … 

From the Web

Check Out the Top 7 Paul Walker MoviesWall Street Cheat Sheet

When Photobombs Attack: 10 Celeb Moments Guaranteed To Crack You UpRefinery29

12 Jobs On The Brink Of ExtinctionSalary.com
Please share this post with your friends and comment below. If you haven’t already, take a moment to sign up for our free newsletter above and friend us on Twitter and Facebook to get real time updates.  

 

 

Even in Hawaii, Obama can’t escape troubled state health insurance exchanges. By Doug McKelway

 

 

 

The president may be vacationing in a tropical paradise, but there’s no escaping the buffeting winds of troubled state health insurance exchanges, even in Hawaii.

For openers, the botched roll-out of the ObamaCare state exchange in Hawaii has hurt Democratic Gov. Neil Abercrombie’s approval ratings: 51 percent of likely Democratic primary voters say they don’t like the way he’s doing his job.

Already out of a job is Coral Andrews, the executive director of Hawaii’s state-run exchange. She submitted her resignation effective December 6 after only 257 people had signed up for health care a month into the roll out.

Hawaii’s website contract was awarded to the same firm, CGI, that blew the national Healthcare.gov roll out. CGI won the Hawaii contract even after the state senate president warned the state exchange director not to hire the firm. CGI apparently also had botched Hawaii’s tax website, costing Hawaiians $50 million to fix.

Hawaii is not alone. Oregon’s website never has worked, despite that state receiving more exchange grant money than any others, except California and New York. Oregon applicants are forced to fill out a 19-page paper form but that, too, has been problematic. Despite assurances that coverage would take effect January 1, late this month applicants began receiving robo-calls in which a voice told the applicant, “If you have not heard from us by December 23rd, it is unlikely your application can be processed for January 1st insurance coverage.” Oregonian Harold Stanton received one of those calls and is no longer sure whether his health care insurance is effective come January 1. “The governor should have been apprised of the situation. If he wasn’t apprised of the situation, then shame on his aides, and if he was, then shame on him for not listening to his aides,” he says. The director of Oregon’s exchange is now on medical leave. Maryland, home to presumed Democratic presidential contender Gov. Martin O’Malley, also had a bad roll out. Its exchange director is now gone, but lingering animosities remain.  Gubernatorial hopeful Attorney General Doug Gansler fired off an intra-party salvo when he said the roll out was akin to a “Saturday Night Live skit.” The object of his wrath is lieutenant governor and gubernatorial front-runner Anthony Brown, who is also the chairman of the state panel on the health care roll out.

California has been touted as a state exchange success story. House Minority Leader Nancy Pelosi recently said of her state’s exchange, “In Covered California, we’re moving along (the) largest state in the union, rolling along in a very positive way on it.” But what she did not say was that the state’s enrollment among Latinos has been weak. Only five percent of enrollees are Latino, even though they make up more than half of California’s uninsured. In a conference call with reporters Monday, Pelosi said the “transformational” nature of ObamaCare, much like Social Security, means that the law will take time to work out. She added, “It’s going to be a glorious thing.”
Read more at http://www.westernjournalism.com/national-embarrassment-900000-veterans-food-stamps/#ICEmDKijUhjVEMmk.99

 

 

Samitier: La Propaganda Pro Homosexual

Esta Dirigida A Los Ignorantes…

El Que ha Leído Un Poquito No Cae En Ella

En Un Minuto Voy A Destruir Una

De Sus Mentiras… Ellos Dicen:

En la Antigua Grecia se aceptaba la homosexualidad como NATURAL

Y la PEDOFILIA era practicada por casi todos los hombres…

 

Para demostrar que la propaganda PRO HOMOSEXUAL es FALSA

y que el amor entre los hombres Y las mujeres era lo más grande

y la actividad normal y la más venerada… solo hay que reconocer

que los DOS DIOSES DEL AMOR… que EXISTÍAN  y han sobrevivido

hasta nuestros días… era Afrodita en Grecia y Venus en Roma en

las dos naciones siempre fue representada con una mujer bella y

sexual… VOLUPTUOSA  y el DIOS HOMBRES era CUPIDO…

el cual en los dos países era representado como un HERMOSO y

FUERTE ADULTO… CON UN ARCO y una FLECHA símbolo de PENE…

 

El Cupido Angelical y EUNUCO sin órganos genitales es producido por

los CRISTIANOS que consideran pecado la sexualidad… y reducir el

número de fieles…

 

Para comenzar… veamos las representaciones y pedazos de estatuas

que se han recuperado de las RUINAS y DESTRUCCIÓN de ESTATUAS

DE DIOSES PAGANOS REALIZADA por los cristianos después que lograron

tomar el poder… SI, los cristianos destruyeron las estatuas y los templos

que NO DESTRUYERON los convirtieron en Iglesias… Algunas de estas estatuas de los dioses mitológicos del AMOR  de La antigua Grecia y la Roma Imperial… están en los museos..     

El Cupido Verdadero Es Siempre Representado

Como Un Adulto Y Fuerte Con Una Mujer…

 

 

Y La Diosa Afrodita o Venus Es Representada Como Una Hembra Voluptuosa…

Puede alguien pensar que los que Adoraban y Veneraban Esta Estatua… Practicaban

La Mariconeria…

 

No Existe En La Cultura GRIEGA Ni En La ROMANA

Justificación De La Homosexualidad… NO SE HA RECUPERADO

ni existe ninguna estatua donde dos hombres estén haciendo sexo…

si era como los MARICONES dicen una actividad NORMAL… debíamos

haber encontrado algunos pedazos de estatuas representado esa actividad…  

 

Todas esas representaciones DEPRAVADAS  encontradas son recientes hechas

después de la caída del Imperio Romano durante la decadencia y durante el

Renacimiento…

 

Como Habrán Visto No Hay DIOSES AFEMINADOS

Desde luego que los homosexuales han TRADUCIDO y RE-INTERPRETADOS

los escritos tergiversando la LITERATURA PAGANA con el fin de adaptarla

y justificar que en la antigüedad se aceptaban sus aberración como normal…

 

En la mitología y las leyes de la antigua Grecia… todas los NARRACIONES de

donde se habla de actos homosexuales… todos sin EXCEPCIÓN…Siempre

terminaron VIOLENTAMENTE… con la muerte de los homosexuales…

 

También en las leyes CIVILES GRIEGAS… los maricones no podían ejercer

NINGÚN CARGO PUBLICO y en la mayoría de los casos eran condenados

Al exilio… es decir eran expulsados de sus pueblos…

 

Por ULTIMO; en su afán de justificar su aberración mental… los maricones

Han infiltrados todas las religiones… incluyendo la llamada y muy extendida

SANTERÍA CUBANA… pero para llegar a ser nombrado Baba lao NO SE

PUEDE SER SOSPECHOSO DE MARICON…

 

“ THE  FREEDON  NEVER  IS  FREE ”

“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD GOD WE TRUST

No 555 “En mi opinion” Dic. 27, 2013

diciembre 27, 2013

No 555 “En mi opinión”   Viernes, Diciembre 27, 2013

“IN GOD WE TRUST”  Lázaro R González Miño Editor.

Image

EN UN MUNDO LLENO DE MENTIROSOS…

¡LA VERDAD ESTA AQUÍ!

 

Enrique Enríquez: Estas fotos son de una manifestación de sudafricanos, contra obama cuando su visita a Sud África, por el entierro de Mandela. Ni siquiera FOX News, se atrevió a publicarlas; o quizás no las consideraron importantes.  O será un montaje y eso en realidad ocurrió aquí en overtown??? LRGM

https://blu172.mail.live.com/Handlers/ImageProxy.mvc?bicild=&canary=GGEB%2bk1GSAquV4WDj%2bMD2HkmZGbAXsbyGU9Frx6CO5A%3d0&url=http%3a%2f%2fwww.mrconservative.com%2ffiles%2f2013%2f06%2fwidemodern_obamaafrica_062713620x413.jpg

 

EMO: El congreso, en general Demócratas y Republicanos se tienen que dejar de tanta guanajería y definitivamente tiene que hacer para lo que fueron electos. Contribuir a que los USA sigan siendo el mejor país del mundo. Los Dos partidos están equivocados y hacen porquerías, errores y HORRORES  constantemente. Los Demócratas porque defienden a un presidente que ha sido una basura y Los Republicanos porque no se han sabido poner los pantalones y decir hasta aquí. YA!!! Ustedes están en Washington para hacer su trabajo… “HAGANLO, PERO HAGANLO YA Y BIEN” Ustedes no representan a un partido “Ustedes son la voz y la verdadera fuerza de [TODOS] los ciudadanos americanos y tienen el deber y la obligación de hacer lo que tienen que hacer. Esta bueno ya de baboserías, guanajerías solo trabajar para los propios intereses personales y de grupos de amigos y empresarios que contribuyen a sus campañas. A hacer lo que tienen que hacer… Trabajar para sus representados y para la unión americana. Cuando regresen de estas vacaciones, de las muchísimas que tienen. A TRABAJAR, si a trabajar para reparar toda la porquería que han hecho y a repararlas rápido, recuérdense que el 2014 es un año de elecciones y si siguen haciendo tantas porquerías no serán reelectos.              Lázaro R González Miño

 

 

 

Amenper: “Quien controlaLos medios de comunicación,Controla la mente”

 

Si hay unos medios de comunicación en un país que engaña a su propio pueblo, ese país no necesita ningún otro enemigo. Los medios de comunicación tienen la capacidad de hacer lo bueno parecer malo y el mal parecer bueno 

Si crees que los pensamientos se originan dentro del cerebro, también te tienes que dar cuenta que hay muchas persona que se crean los pensamientos en los medios de comunicación donde le lavan el cerebro.

Cuando primero pudimos ver la influencia de los medios de comunicación fue en Cuba, la dictadura de Batista para justificar su ilegalidad presentaba una fachada como una democracia representativa con libertad de prensa y la prensa se podía expresar con limitaciones temporales en ciertos momentos de peligros para la dictadura.  Pero nunca hubo una censura férrea permanente como en la actual dictadura de Fidel Castro.

Esto fue su derrota aunque hubiera siempre ocurrido, hubiera podido ser de otra manera, el cambio hubiera podido ser más cívico, sin destruir las instituciones.

Pero los medios de comunicación crearon un héroe de novela de caballería en Fidel Castro, tanto en Cuba como en el extranjero.

 Nunca hubo una verdadera guerra convencional en Cuba, la impopularidad de Batista con la participación de los medios de comunicación hicieron una guerra psicológica que nos dejó al máximo líder de una nueva dictadura.

Barack Obama salió de los medios de comunicación, que exaltaron a una persona incompetente con una propaganda sobre el primer negro presidente sin importarle su capacidad y su historial socialista contrario a los principios tradicionales de la nación y lo pusieron en la Casa Blanca

En la campaña de las primarias, la ex candidata a la vicepresidencia Geraldina Ferraro, tuvo que renunciar a su puesto en la campaña de Hillary Clinton cuando en un momento de sinceridad dijo que Obama un hubiera tenido ningún chance de ganarle a Hillary si no hubiera sido negro.

Tanto en el ámbito político como en el ámbito moral, existe muy poco consenso dejado en los países occidentales sobre la base correcta del comportamiento moral.

Y por el poder de los medios de comunicación, para millones de hombres y mujeres, la única sede donde cuestiones morales son discutidos es en los programas de televisión, donde a menudo el objetivo principal es adoctrinar, no pensar.

Cuando Geraldo y Oprah se convierten en los árbitros de la moralidad pública, cuando se acepta  la opinión de las personalidades de los medios de comunicación como el pensamiento sin discusión para todas las situaciones políticas y morales, en todo, desde el aborto a la homosexualidad, cuando banalidad se confunde con profundidad porque están pronunciadas por una estrella de cine o un jugador de baloncesto, no es de extrañar que allí se crea una nueva manera de pensar y una nueva moral.

 Oprah tiene más influencia en muchos sectores de la nación, sobre lo que es el bien y del mal que la mayoría de los púlpitos en las iglesias.

La ética personal y social ha sido removida de los reinos de la verdad y las estructuras de pensamientos; no sólo lo han relativizado, pero se han parcializado y trivializado.

Tenemos que analizar a los medios de comunicación, mirar a la persona y lo que habla, no dejarnos influenciar por la imagen que nos quieren presentar.

 Si un científico o un artista se entregan simples, incondicionalmente, absolutamente a  ciertas declaraciones que son parcializadas, está hablando como activista, no como científico o como artista.

Porque hoy vivimos en una sociedad en la que falsas realidades que son fabricadas por los medios de comunicación, el gobierno y sus colaboradores, tenemos que estar a alerta a lo que es real y separarlo de la propaganda.

Sin cesar nos bombardea con pseudo realidades fabricadas por gente muy sofisticada usando mecanismo mecanismos sofisticados.  No desconfío de sus motivos; Desconfío de su poder. Tienen mucho de ello con una energía asombrosa

Sólo porque algo  no parece una mentira no significa que no es engañoso. Un mentiroso sabe que es un mentiroso, pero quien habla sola porciones de la verdad para engañar es un artesano de la destrucción

No ha habido algo más evidente que la campaña contra el cristianismo, sobre todo ahora en la Navidad. Dicen que están cumpliendo con la separación de la religión y el estado, pero no atacan al Islam ni al Judaísmo, aunque atacan a Israel.  Puede haber símbolos como el Menorah, pero no puede haber un nacimiento o una cruz.

El cristiano nunca debería tener que escuchar a otros para sentirse bien consigo mismo. Al contrario lo que tiene que hacer es  simplemente analizar la insistencia fanática de los medios de comunicación contra el cristianismo y sentirse agradecido de que no está tan engañado como las masas que tragan esa basura.

 La ignorancia es en última instancia cómo gente se rebajan ellos mismos, y el  cristiano que sabe lo que implica al mero cristianismo, es en última instancia, libre de tales falsedades.

La exaltación del ateísmo, la destrucción de la religión como el opio del pueblo, ha sido empleada por las enseñanzas de Marx,  como el primer paso para la implantación del Socialismo

 

Amenper: El Procrastinador en Jefe

 

En inglés se usa mucho la palabra procrastinate: y vemos cuando se traduce usan las palabras en español como  aplazar, diferir, posponer, postergar o relegar, pero estas palabras indican una acción que no dan la idea de hábito que es lo que procastinate realmente implica.

La persona que practica del hábito de procastinate le llaman procastinator.  

La palabra procrastinate viene del latín formada a partir del prefijo pro ‘hacia’ y el adverbio cras ‘mañana’; no ‘la mañana’, sino ‘el mañana’, y en particular ”‘el día siguiente a hoy”.

O sea que si utilizamos la palabra “Procrastinar” no estamos usando un anglicismo sino una palabra del latín que es un idioma más afín al español que el inglés.

Un ejemplo muy práctico de los que es procrastinar es el letrerito que veíamos en las bodegas de Cuba “Hoy no fío, mañana sí” este le da a la palabra mañana una procrastinación, una continuidad en el tiempo, el mañana no existe.

Bueno, vamos a la substancia de esta descarga post-navideña. 

Toda esta explicación es porque estamos viendo una nueva personalidad para nuestro presidente. 

Ahora es el “Procrastinador en Jefe”. 

Obama nos está recordando el letrerito de las bodegas cubanas, está procrastinando el Obamacare

La administración Obama anunció el lunes que estaba dando un período de gracia de un día a los consumidores para comprar seguro de salud bajo Obamacare.

La fecha límite para inscribirse en un plan en las bolsas de salud debía para ser el 1ro de Octubre, después de extendió al  23 de Diciembre y después ío extendió un día más hasta el 24 de diciembre Ahora es la cuarta que se extiende la fecha de inscripción hasta el día primero de Enero..

Tal parece que se ha puesto el letrerito, “no tienen que isncribirse hoy mañana puede hacerlo”.

El días 23 se anunció a la prensa por Valerie Jarrett, que el Presidente Obama se inscribió en el Obamacare para su propio plan de seguro médico.

Así que había tenido desde el 1ro de octubre para hacerlo, pero esperó hasta el 23 de Diciembre para hacerlo, parece que quiso  “dar un buen ejemplo,” de lo que es ser un buen procrastinador.

Pero la verdad es que esto no fue ni siquiera una procrastinación, fue una burla al pueblo.

Obama no tiene que inscribirse en el Obamacare, esto es solo una demagogia barata como lo ha sido toda su presidencia.

El Postalita en Jefe, como Presidente, mientras que está en la oficina, tiene acceso a tratamiento por doctores y hospitales militares como el comandante en jefe de las fuerzas armadas. Su familia, como sus dependientes, también comparten en este beneficio.

En el pasado, cuando los presidentes han sido heridos o se han enfermados durante la presidencia, siempre han sido tratados en los establecimientos de hospitales militares.

El costo de este tratamiento es sufragado por los contribuyentes como parte del presupuesto militar asignado por el Congreso

El tratamiento es gratuito para Obama y su familia (así como por el Vicepresidente y su familia)

No sólo es un procrastinador y un demagogo, pero es un mentiroso que se burla constantemente del pueblo de los Estados Unidos.

Obama no se tiene que inscribir con el Obamacare, porque nosotros los contribuyentes estamos pagando por su seguro.

 

 

 

 

Amenper: La competencia es el corazón del libre mercado

 

Limitar la competencia por el gobierno crea un capitalismo regulado por el estado que no es la libertad del mercado.

El concepto del libre mercado está mal entendido por la mayoría de los países que no han captado como en los Estados Unidos la realidad de cómo trabaja el libre mercado y lo demonizan.

Esto quizás en parte de lo que movió al Papa, un argentino, que vivió bajo el Peronismo, el socialismo y el capitalismo de estado, y nunca ha tenido una visión completa del verdadero libre mercado, por eso menciona algo que es una paradoja, lo que en ingles llama un oxímoron cuando menciona “La tiranía de los Mercados”.  Sólo por esa frase no puedo estar de acuerdo con el Papa Francisco.  ¿Cómo puede haber tiranía cuando hay libertad?  Y la libertad de los mercados está en la competencia. 

La ley anti-monopolio se creó en los Estados Unidos precisamente para poder dar libertad de competencia al mercado, evitando que una empresa controlara cierto mercado, fijando los precios.

Es sencillo a todos los niveles, lo pueden ver cuando salen de compras como los comerciantes tratan de bajar los precios para ganar clientes. Nunca me puedo explicar que no se entienda un concepto tan simple.

Paul H. Rubin es profesor de economía de la Universidad de Emory, y presidente de la Asociación económica del Sur de Estados Unidos.  El escribió este artículo en el Wall Street Journal, y quiero pasárselos, porque es un estudio simple in conciso de cómo trabaja realmente el libre mercado y sobre todo hace énfasis en como la palabra “competencia” con el concepto de que hay perdedores y ganadores se ha convertido en una mala palabra, y trata de sustituirla explicando el concepto de competencia como “cooperación”.

Quizás se trate de una cuestión de semántica que no tiene que ver con la economía.  Pero es un intento de explicar lo que realmente es la economía de libres mercado para los que no acaban de entenderlo.

Creo que el Papa Francisco debe dejar los asuntos económicos a los economistas, y ocuparse de los asuntos espirituales y doctrinales.  Si quiere ayudar a los pobres, no es con ideas socialistas con lo que lo logrará, al contrario lo que hará será crear más pobres.

Este es el escrito de Rubin

 

Cómo hacer retroceder la demonización de los mercados libres

‘Competencia’ lleva una connotación negativa, a pesar de sus contribuciones a la felicidad humana.

Por Paul H. Rubin

25 De diciembre de 2013 4:07 PM ET

En un manifiesto el pasado mes de noviembre, Francis Papa atacó la “tiranía de los mercados”. Es la última iteración de un disgusto con el montaje de los mercados libres.

Aquí en los Estados Unidos, hemos dos veces elegido un presidente que está intentando ingeniar una sexta parte de la economía con un mecanismo de control centralizado para seguro de salud y regulación como en muchos otros mercados él y sus secuaces reguladores pueden hacerlo porque fueron electos por los votantes..

La gente de la ciudad de Nueva York ha elegido a un candidato anti mercado extremo como alcalde por un margen abrumador, Francia eligió un absoluto socialista para ser presidente. La lista podría seguir.

¿Cómo podemos explicar este emporiofobia — un temor a los mercados — a pesar de la abrumadora evidencia de que tales instituciones ofrecen la mayor riqueza, la salud y la felicidad para la humanidad?

Economistas como yo merecemos una parte de la culpa: la forma en que utilizamos el término de la competencia en lugar de usar la palabra cooperación fomenta prejuicios anti-mercado.

 “La competencia” lleva una connotación negativa porque implica ganadores y perdedores, y nuestras mentes naturalmente sienten simpatía por los perdedores.

Pero la cooperación evoca una respuesta positiva: es una situación de ganar-ganar con no perdedores.

Y de hecho la competencia de palabra no presenta actividad del mercado tan acertadamente como la cooperación de la palabra. La “economía competitiva” sería mejor descrita como la “economía cooperativa”.

Considere la unidad económica más básica, la transacción.

Una transacción es Cooperativa porque ambas partes beneficia un intercambio voluntario. Hay competencia en los mercados, pero es en realidad una competencia por el derecho a cooperar.

Las empresas deben competir por el privilegio de vender a los consumidores, el derecho a cooperar con los consumidores. Los trabajadores se disputan el derecho de cooperar con los empleadores.

La competencia es importante porque asegura que los jugadores más eficientes ganarán el derecho a cooperar en las mejores condiciones disponibles. Pero la competencia juega un papel de apoyo, mientras que cooperación hace que los mercados prosperen.

La cooperación no sólo más importante en el ámbito económico, también es más común.

Cooperamos con todos los involucrados en la fabricación de todos los productos que compramos y vendemos, millones de personas que nunca sabremos.

Competir, por otra parte, con sólo unos pocos individuos o empresas. Como dicen los economistas, en “concurso de puro” — un modelo de libre mercado en el cual los recursos pueden fluir a su uso más valioso sin gobierno u otras interferencias —.

Sin embargo este hecho no parece influir escritura económica. En una muestra de nueve libros de texto de economía introductoria, se menciona “la competencia” un promedio de ocho veces tan a menudo como “cooperación”. No es sorprendente que la competencia viene a la mente cuando piensa en la sociedad de la economía de mercado.

Esta discusión puede parecer semántica, pero las palabras tienen significado y poder. La gente se sentiría mucho más favorable hacia una “economía cooperativa” que “una economía competitiva”.

Aquí hay un ejemplo Wal Mart, WMT ENEl valor de su cambioPosición corta llega a la ciudad y varias pequeñas empresas desaparecen. ¿Cómo representamos ese evento? Si pensamos en términos competitivos, decimos, “Wal-Mart ha competido con las pequeñas empresas y las ha expulsado fuera del negocio”. Si tomamos una visión cooperativa del mismo evento, decimos, “Wal-Mart ha hecho un mejor trabajo de cooperación con los clientes mediante la venta de las cosas en mejores condiciones y mejores precios, y las firmas pequeñas no fueron capaces de colaborar”. Mismos hechos, pero una reacción emocional muy diferente.

Del mismo modo, podríamos decir que una persona pobre no puede competir en el mercado. O podríamos decir que una persona pobre sin experiencia ni conocimientos, no puede cooperar con otros porque carece de conocimientos valiosos y tiene poco que ofrecer a la comunidad.

La metáfora de la cooperativa, por el contrario, sugiere que la solución es aumentar las habilidades de la persona pobre, dándole algo para vender en el mercado.

Una vez más, la cuestión es de palabras porque viendo las circunstancias en términos de competencia podría conducir a penalizar a aquellos que son vistos como malos, aunque no hicieron nada malo.

Podría llevar incluso a la prohibición de determinados términos en transacciones — con las leyes de salario mínimo, por ejemplo — que sea aún más difícil para la persona pobre a cooperar.

Los economistas originalmente prestaron la metáfora de la competencia de deportes, eventos que existen para elegir ganadores y perdedores. Pero en la economía, todo el mundo puede ganar en el intercambio. Los economistas deberían hacer esa distinción si quieren convencer a la gente más que una economía de mercado es una herramienta poderosa para el florecimiento humano.

 

 

 

Samitier: Crónica del Presidio Político en Cuba

Por JESÚS HERNÁNDEZ CUELLAR
El médico cubano Julio Antonio Yebra le dio la mano a cada uno de los integrantes del pelotón de fusilamiento y les dijo que los perdonaba. La orden de fuego se confundió con su propio grito de condena al comunismo, y su cuerpo quedó sin vida atado al madero al que lo habían amarrado. Segundos después se escuchó el tiro de gracia.
En una de las enormes torres circulares que albergan las celdas del Presidio Modelo de Isla de Pinos, Cuco Muñiz y Armando Valladares conversaban frente a la celda 35 cuando una sombra humana se desprendió desde lo alto y se estrelló en el piso, más abajo. Era Jesús López Cuevas. Se había lanzado, en un arranque suicida, desde el cuarto piso. Estaba muerto.
Pedro Luis Boitel, ex candidato a la presidencia de la Federación Estudiantil Universitaria, creyó que el ser humano debía exigir respeto para sí mismo por cualquier medio. Empredió, junto a otros compañeros suyos, una tenaz huelga de hambre que tuvo repercusiones internacionales y silencios cómplices. Murió deshidratado el 24 de mayo de 1972, tras 53 días de ayuno en una prisión cubana. Antes había protagonizado otras huelgas.
Afortunadamente, Mario Chanes de Armas sobrevivió a aquel infierno, pero al precio de haber pasado 30 años en las cárceles del régimen de Fidel Castro, con lo que se convirtió en el hombre que ha cumplido la más larga condena a prisión, por razones políticas, en todo el mundo.
Chanes de Armas sufrió esa experiencia a pesar de haber participado junto con Castro en el asalto al Cuartel Moncada de Santiago de Cuba, el 26 de julio de 1953; de haber viajado en el yate Granma desde Veracruz, México, hasta las costas orientales, en 1956, para dar inicio a la lucha armada antibatistiana, y de haberlo sorprendido el triunfo revolucionario de 1959 en una mazmorra del régimen de Fulgencio Batista.
“Jamás he sentido odio ni deseos de venganza hacia nadie, jamás podré ser juez ni fiscal”, declaró en 1994 a Contacto Magazine Chanes de Armas, quien estuvo en prisión desde julio de 1961 hasta julio de 1991, acusado de planear atentados contra los dirigentes del gobierno de Castro.
El ex prisionero aseguró que nunca estuvo vinculado a ningún grupo que pretendiera asesinar a dirigente alguno. Hace pocos años, Chanes de Armas murió en Miami, Estados Unidos, olvidado por el mundo.
En su libro Cuba: Mito y Realidad, el sociólogo Juan Clark afirma que la cifra más alta de prisioneros políticos que ha tenido Cuba en toda su historia -todos al mismo tiempo ya condenados- fue de unos 60 mil en la década de los años 60. La organización Amnistía Internacional señala que a mediados de la década de los 70 unos 20 mil reclusos habían sido liberados.
Clark concluye que “en una base comparativa, esas dos cifras serían el equivalente, en un país del tamaño de Estados Unidos, a la existencia de entre 1,410.000 y 466.000 prisioneros para esa época”.
También se asegura que durante la invasión de Bahía de Cochinos, en abril de 1961, más de 100 mil cubanos fueron encerrados en estadios, escuelas y teatros, como medida de precaución, para impedir el apoyo de la resistencia interna a la operación militar.
Históricamente, la época de mayor número de reos políticos que había tenido Cuba antes de la llegada de Castro al poder, fue la de la dictadura del general Gerardo Machado, entre 1929 y 1933, cuando unos 5 mil opositores fueron enviados a la cárcel. Durante la dictadura del general Fulgencio Batista, entre 1952 y 1958, se ha mencionado la cifra de 500 prisioneros políticos.
Los testimonios de algunos protagonistas puedan dejar en claro los tratos recibidos por unos y otros. He aquí uno importante:
“Me voy a cenar: spaghetti con calamares, bombones italianos de postre, café acabadito de colar y después un H-Upman 4. ¿No me envidias?… Cuando cojo sol por la mañana en shorts y siento el aire de mar, me parece que estoy en la playa. ¡Me van a hacer creer que estoy de vacaciones! ¿Qué diría Carlos Marx de semejantes revolucionarios?”
El fragmento anterior corresponde a una carta redactada por Fidel Castro cuando se encontraba en el Presidio Modelo de Isla de Pinos, cumpliendo una condena de 15 años por haber dirigido el ataque al Cuartel Moncada, en el que murieron unas 100 personas. Castro y sus compañeros cumplieron poco más de 20 meses de cárcel, tras los cuales fueron amnistiados por el régimen de Batista.
El Presidio Histórico
El llamado “presidio histórico” de la época castrista comenzó desde los días iniciales del triunfo revolucionario. Los primeros en ser condenados fueron los militares del despuesto gobierno. Entre éstos hubo muchos, se ha denunciado, que fueron ejecutados por acusaciones no confirmadas de asesinatos presuntamente cometidos durante la corta guerra civil de diciembre de 1956 a diciembre de 1958.
“A lo largo de la isla los pelotones de fusilarniento no cesaban de ejecutar. Fue en aquellos días que el capitán Antonio Nuñez Jiménez declaró que en lo adelante el año de1961, que había sido bautizado como El Año de la Educación, se llamaría El Año del Paredón. Y fue cierta supredicción”, narra en su libro Contra Toda Esperanza el ex prisionero Armando Valladares, quien permaneció 22 años en las cárceles cubanas.
En alguna ocasión, el entonces comandante Raúl Castro Ruz, hermano de Fidel y hoy presidente de los consejos de Estado y de Ministros de Cuba, dijo que “los esbirros que vamos a fusilar no pasarán de 400”, refiriéndose a los militares y funcionarios del gobiemo de Batista. 

En 1960, durante un discurso ante la Asamblea General de la ONU, el guerrillero argentino Ernesto “Che” Guevara, unos de los principales líderes de la revolución cubana, reconoció la ola de fusilamientos con estas palabras: “Sí, estamos fusilando y seguiremos fusilando mientras sea necesario”.

La realidad es que no se conoce una cifra exacta de fusilados por razones políticas en estas últimas cinco décadas de la historia de Cuba, debido a que las estadísticas de las ejecuciones son un secreto absoluto, y en mayor o menor escala, los fusilamientos no han cesado hasta nuestros días. 

Sin embargo, organizaciones como Net for Cuba y el Instituto de la Memoria Histórica Cubana, ambas con sede en Miami, Estados Unidos, han recopilado nombres de por lo menos 12 mil personas presuntamente ejecutadas en paredones de fusilamiento o asesinadas a sangre fría, durante los 50 años de régimen castrista.
El “presidio histórico” se fortaleció a partir de los días previos a la invasión de Bahía de Cochinos, ocurrida en abril de 1961, cuando miles de cubanos fueron a la cárcel. Uno de ellos fue Eddy Carrera, procesado por “intento de alzarse en armas en apoyo de los invasores”.
En aquel momento, Carrera fungía como coordinador del Movimiento Demócrata Cristiano (MDC) en la provincia de La Habana. Estuvo 16 años preso.
Carrera, que tambien se opuso a la dictadura de Batista, recuerda los más difíciles momentos del largo período en que se mantuvo en prisión: los fusilamientos reales, los fusilamientos con balas de salva -una insoportable tortura-, la obligación de vestir el uniforme azul de preso común, las requisas de los militares a punta de bayoneta, las huelgas de hambre, los asesinatos dentro de la cárcel, y otras muchas experiencias.
“Hacia mis carceleros, no siento odio, no siento lástima, es una mezcla de sentimientos, hay que tener en cuenta que casi todos eran analfabetos, seres cercanos a lo salvaje”, rememora el ex prisionero.
“No me opongo a que haya justicia, pero haría lo posible porque no se produjeran actos de venganza…todos ellos, como nosotros, han tenido o tienen madres, esposas, hijos”, agrega Carrera.
Chanes de Armas narró a Contacto antes de morir lo que podría ser calificado como el acto de tortura psicológica “más cruel” que se haya vivido en el presidio político cubano contemporáneo.
Inmediatamente después de los ataques aéreos del 15 de abril de 1961 que precedieron al desembarco por Bahía de Cochinos, los cimientos de las circulares del Presidio Modelo de Isla de Pinos fueron dinamitados, de manera que si hubiese algún intento de rescate de los prisioneros o de operación militar norteamericana, los más de seis mil reclusos que se encontraban allí pudiesen ser “volados en pedazos”.
“Se tenía la impresión de que dormíamos sobre un polvorín… hubo hombres cuyos nervios no pudieron soportar aquella tortura y quedaron dañados para siempre… era horrible pensar que de un momento a otro podíamos ser despedazados por una explosión”, recordó Chanes de Armas.
Entre los prisioneros había expertos en explosivos, y éstos, de manera increíble, lograron identificar y desactivar los cables que comunicaban las numerosas cargas de dinamita con los dispositivos de detonación, que tenían un sistema doble de funcionamiento: eléctrico y mecánico.
Sin embargo, la ardua labor de desactivar los detonadores “sólo nos concedería unos minutos …. porque los genocidas, al ver que el TNT no explotaba, que no saltábamos en pedazos, ensayarían otros métodos para liquidarnos…, bastaría con que le cayeran a cañonazos a cualquiera de las circulares, pues cada una de ellas continuaba siendo un polvorín”, cuenta Valladares en su libro.
Muchos soldados se burlaban de los presos, durante este período, y desde afuera les hacían señales con las manos de que harían estallar las circulares. La dinamita fue sacada poco después de la crisis de los misiles de octubre de 1962.
Los “Plantados”
Una de las actitudes que convirtió a los primeros prisioneros en “históricos”, además de la fecha en que entraron a la cárcel, fue la de negarse a vestir el uniforme azul de preso común. Costó enfrentamientos violentos, torturas físicas y psicológicas, y finalmente terminaron casi desnudos, sólo vistiendo un calzoncillo, durante muchos años.
Hubo momentos en que las fuerzas represivas utilizaron a expertos en artes marciales para obligar a los presos a vestir el uniforme. Esto ocurrió en todas las prisiones, pero cuando el gobiemo trató de imponer la medida, Eddy Carrera se encontraba en una granja de San Juan y Martínez, en Pinar del Río. Era el año de 1967.
“Nos llevaron uno a uno a un sitio de la granja, y en presencia de judokas nos obligaban a vestir el uniforme… el que se negaba sufría golpes y patadas de los judokas…muchos quedamos sin ropa alguna, algunos muy heridos o con huesos fracturados”, narra Carrera.
Estos hombres sufrieron a lo largo de sus condenas, diversos castigos. Uno de los lugares preferidos de los carceleros para sancionar a los presos eran las llamadas “gavetas”, especialmente en las prisiones de Oriente, que tenían un tamaño aproximado de cuatro pies de ancho por seis de largo.
“Los presos tenían que permanecer en ellas arrodillados. Los que sufrían esa tortura estaban en esas celdas de cino a seis meses”, añade Carrera.
Clark cita en su libro otro tipo de celda de castigo llamada “La Ratonera”, en la prisión de La Cabaña, en La Habana, de unos siete por cuatro pies, pero hace énfasis en el hecho de que en los últimos años las más utilizadas eran las “tapiadas”, de la cárcel de Boniato, Oriente, así como “los candados” y “el rectángulo de la muerte” en el Combinado del Este, en La Habana.
El sociólogo menciona que “la crueldad del sistema penitenciario del régimen de Castro está también implícita en el inadecuado suministro de alimentos y en ocasiones la insuficiente asistencia médica, que en diferentes oportunidades ha sido negada como parte de medidas disciplinarias contra los prisioneros”.
Nuevos Prisioneros
Entre los presos “históricos” hubo una buena parte que superó los 20 años de prisión. Ernesto Díaz Rodríguez, ex activista sindical y poeta, fue liberado tres meses antes que Chanes de Armas. Eusebio Peñalver, luchador revolucionario que integró las filas del Ché Guevara en la guerra contra Batista, volvió a las armas después del triunfo castrista y fue capturado en las montañas del Escambray, en el centrosur de Cuba. Estuvo en prisión 28 años. Se considera que es la persona de raza negra que más años ha estado preso por razones políticas en todo el mundo, un año más que el activista y político surafricano Nelson Mandela. También murió en Miami, hace pocos años.
Pero mientras tanto, un nuevo presidio político se integró al “histórico”. Desde la década de los 70, las autoridades cubanas ya no permitían que ambos grupos se juntaran, y colocaban a los nuevos, directamente, en los planes de rehabilitación política.
Sin embargo, en mayo de 1983, prisioneros que habían sido condenados después de 1979, narra Clark en su libro, “rechazaron también el plan de rehabilitación y formaron el Nuevo Presidio Plantado, diferenciándolo del anterior, que denominaban “histórico” y que, según ellos, “les servía de ejemplo”.
A finales de 1991, causó conmoción a nivel internacional la golpiza que recibió frente a su propia casa la poetisa María Elena Cruz Varela, a quien se intentó obligar a tragar una Declaración de Principios que había escrito exigiendo libertad y democracia. Tras el ataque que sufrió de turbas aparentemente civiles, organizadas por el Ministerio del Interior, fue condenada a prisión por divulgar “propaganda enemiga”. Fue indultada en 1993.
“La mujer cubana, prisionera política, merece que se le haga un monumento cuando Cuba sea libre”, indicó Chanes de Armas.
“Ellas también, antes y ahora, fueron golpeadas y torturadas en las prisiones”, subrayó el ex prisionero.
Desde el fortalecimiento de la llamada disidencia interna y el movimiento de periodistas independientes, en 1995, numerosos activistas y profesionales de la información han sido arrestados y expulsados del país. Las olas de arrestos de opositores no han cesado.
Cifras de la Fundación Nacional Cubano Americana y del Grupo de Apoyo a Concilio Cubano, por separado, coinciden en afirmar que la población penal de Cuba, en todas las categorías, superaba los 275 mil prisioneros avanzada la década de los 90.
“España, por citar un ejemplo, mantiene en sus cárceles a alrededor de 40 mil reclusos y está considerada la nación con mayor población penal de Europa, sin embargo, España tiene 40 millones de habitantes”, señala Rodolfo González González, del Grupo de Apoyo a Concilio Cubano en un artículo titulado En la Isla de Rejas, que fue distribuido por CubaNet a través de Internet.
“Cuba, con sólo 11 millones de habitantes, mantiene en sus prisiones a más de 275 mil reclusos, casi toda la población penal de Europa”, añade González González. 

En la actualidad, organizaciones de derechos humanos calculan que en Cuba hay casi 400 prisioneros de conciencia, principalmente opositores pacíficos del llamado movimiento disidente. En marzo de 2003, 75 de estos disidentes fueron condenados a penas de hasta 28 años de cárcel. El suceso provocó numerosas críticas a nivel mundial, inclusive dentro de importantes sectores de izquierda. La mayoría de los condenados permanece en prisión.
“Otros países han sufrido momentos similares…, por eso soy un convencido de la democracia, no quiero democracia para mí y dictadura para mis enemigos políticos”, reflexiona Carrera.
“Es repugnante ver cómo algunos gobernantes reciben a Castro, estoy seguro de que los franceses, por ejemplo, no quieren para su país un régimen como el que hay en Cuba”, concluyó Chanes de Armas.
“El hombre es el ser maravilloso de la Naturaleza. Torturarlo, destrozarlo, exterminarlo por sus ideas es, más que una violación a los derechos humanos, un crimen contra toda la humanidad”, ha dicho Armando Valladares. 
© CONTACTO Magazine

 

 

 

 

Obama’s Tyranny Brings Call for Revolution. BY KRIS ZANE 

 

Obama has gutted our economy and amassed a staggering national debt—projected to be $20 trillion by 2016. But this is child’s play compared to what is to come.

The Trans-Pacific Partnership Agreement—the “treaty” that Obama has been negotiating for months behind closed doors—will essentially sign away our sovereignty, nullify the Constitution, and annihilate our economy.

With an economy that has imploded, with money that is worthless, with food shortages and riots—martial law will need to be declared. Obama, as he was in 2008, will be presented as the messiah who will save us from disaster, but this time he will be given full dictatorial powers.

Get ready for a third term: “President for life.”

This man—Barack Hussein Obama—must be stopped.

And that is why a Revolution is building. A Revolution from coast to coast. A Revolution by everyday Americans—demanding that this destroyer of our economy, this destroyer of America, this false messiah resign now—immediately!

Read more at http://www.westernjournalism.com/obamas-tyranny-brings-call-revolution/#f5U1yqxy2zGJOutH.99

 

 

 

Man Behind Benghazi Lie Also Botched Iran Deal BY B. CHRISTOPHER AGEE 

Within the Obama administration, a record of failure is a sure indicator of future advancement. Aside from his own countless scandals and missteps, Obama continually surrounds himself with proven losers.

One such disappointment is Jake Sullivan, who once served as Hillary Clinton’s deputy chief of staff. He is most notorious for his leading role in perpetuating the myth that a YouTube video acted as the catalyst behind last year’s deadly attack on the U.S. consulate in Benghazi, Libya.

Sullivan provided talking points to then-U.N. Ambassador Susan Rice and other administration flacks, encouraging them to spread obvious lies in an effort to downplay anti-American sentiment in the Middle East. Along with Rice, Sullivan was also promoted by the Obama administration after taking the heat for this particular scandal.

Apparently not satisfied that America’s credibility had been sufficiently destroyed, Sullivan was recently identified as one of the primary forces behind a much-maligned nuclear weapons deal between the U.S. and Iran.

In July 2012, he was reportedly present during one of the administration’s first meeting with Iranian leaders. Since then, official sources indicate he has been a key player in developing a plan that many see as insufficient at best and actively dangerous at worst.

The Associated Press cited numerous sources imbedded in the White House who confirmed Sullivan engaged in clandestine meetings in Iran on at least five occasions.

Though the first of these meetings took place before the Benghazi attack, Sullivan remained an active participant in the Iran deal well after his role in spreading false information was revealed. Had his willful negligence been addressed with a swift and unceremonious termination, he would have been unable to act in any meaningful capacity during the disastrous deal negotiations.

Of course, he was rewarded, not punished, for his dereliction. In the corrupt world of D.C. politics, an ability to stand by provably false statements is considered a valuable character trait.

–B. Christopher Agee

Have an idea for a story? Email us at tips@westernjournalism.com

Read more at http://www.westernjournalism.com/man-behind-benghazi-lie-also-botched-iran-deal/#hJR5BORUbf1BhPLO.99

 

 

 

More Bogus Reporting from “60 Minutes” on Benghazi

Susan Rice is perhaps best known for her role in the Benghazi, Libya attacks, after which she went on five Sunday talk shows to explain to the American people that, indeed, these terrorist attacks were birthed out of spontaneous protests in reaction to a YouTube video that had inflamed the Islamic world at the time. Both assumptions were proven to be false, and Rice was accused of purposefully misleading the American people. Since then, some in the media have claimed that Rice received a “bad rap”—and that at issue was a rivalry between various departments within the government.

Last weekend, in a puff piece which should make the Obama administration blush at its coziness, CBS’s “60 Minutes” featured Susan Rice and attempted to cast her as former Secretary of State Henry Kissinger reborn—a stillborn Secretary of State who CBS correspondent Lesley Stahl called the “quarterback of American foreign policy” in her role as National Security Advisor to the President. Clearly Stahl meant that as a compliment, and perhaps a dig at Secretary of State John Kerry, who has been clocking the miles. The segment just adds inaccuracies onto the falsehoods perpetuated by the show’s last segment on Benghazi, this time tilting politically in favor of the administration. (Not that they mentioned President Obama or former Secretary of State Hillary Clinton even once in the aforementioned retracted story). Read More:  http://canadafreepress.com/
Read more at http://minutemennews.com/2013/12/bogus-reporting-60-minutes-benghazi/#ClLwXVeO0VYQOPJe.99

 

 

 

The Treason Of Barack Obama. BY ALLAN ERICKSON 

After Obama’s recent presidential press conference it is more pressingly obvious than ever: Barack Obama must be removed from office immediately, if this country is to recover and become again the defender of liberty at home and abroad.  As long as the Failure in Chief remains in office, there is no hope of recovery, and little hope for liberty.

We cannot wait a year betting Congress will bring impeachment proceedings.  We need a guaranteed plan of action, now.

People are running around trying to get voters to turn out next year so Republicans can hold the House and gain control of the Senate, as if this will solve the problem of Barack Obama.  It won’t.  He will just skirt Congress, ignore the Courts and the Constitution, veto any reasonable reforms, and ‘govern’ via czars, executive orders and lawlessness.

Others have said the solution is a constitutional convention to assert the powers of the people and the states to rein in this out of control interloper.  It won’t work.  There are too many risks involved, and too much time required.

Some hold out hope that scandals will catch up to this criminal, or that the birth certificate issue will cook his goose.  With half the population as uncaring as the lapdog media, these options don’t hold promise either.

A growing number call for a military insurrection or citizen revolt, but let’s be realistic: any suggestion that we remove this man from office by lawless acts or violent intervention is stupid, doomed to failure.  In the name of preserving the rule of law we contemplate breaking the law, risking military dictatorship, and forever losing civilian control of the military.  Destroying liberty in the name of saving it is Obama’s methodology across the board.

We have reached critical mass.  The economy is on the brink of another collapse behind spending, debt, and the demise of the dollar.   Enemies foreign and domestic are stronger and more dangerous than ever.  Allies flee, adversaries plot, insecurity looms, and domestic unrest is a certainty.  When it hits the fan, it will be the worst situation Americans have ever faced.

If we are to avoid this catastrophe (or at least minimize it) and set right the sails of state, Obama must be removed from power, immediately, and there is only one way to accomplish this, legally, and expeditiously. It will require courageous leadership in Congress, a miracle in itself.

This president funded the Muslim Brotherhood which fomented revolution in Egypt, toppling our ally, and causing mayhem and murder.  The Muslim Brotherhood is a sworn enemy of the United States, the organization most responsible for global terrorism, the mother of Al Qaeda.

This president funds Al Qaeda operations in Syria.  Al Qaeda in Syria is roasting people alive, beheading people, and murdering children using chemical weapons.  Al Qaeda is a sworn enemy of the United States.

The President of the United States is funding and aiding the sworn enemies of the United States.  That is the very definition of treason.  In Washington’s day, this man would be facing a firing squad.

Either we demand Obama be charged with treason, and make a commitment to see this through, immediately, or this man will destroy our country and the future for our kids and grandchildren.

Article III the Constitution states: “Treason against the United States, shall consist only in levying War against them, or in adhering to their Enemies, giving them Aid and Comfort. No Person shall be convicted of Treason unless on the Testimony of two Witnesses to the same overt Act, or on Confession in open Court.”

The only questions remaining are:  who will bring charges, and who will testify?

Read more at http://www.westernjournalism.com/one-solution-problem-barack-obama/#p6rRxCfQifoKJwAZ.99

 

 

 

Young People Hammered by Minimum Wage

DECEMBER 26, 2013 BY PHIL KERPEN 1 COMMENT
With Democrats cratering in the polls over their collapsing health care law, they are trying to pivot to the only part of their policy agenda that still enjoys broad public support: the minimum wage. But their advocacy and its popularity rest on the incorrect belief that a significant number of families live on the minimum wage. Instead, the primary impact would be to exacerbate a crisis of youth unemployment spurred largely by the last minimum wage increase.

A recent analysis by Ben Gitis of the American Action Forum found that just 1.9 percent of all wage and salary earners make the minimum wage or less. Just 0.3 percent of people in families with incomes below the poverty line make the minimum wage or less — and just 1.5 percent make less than $10.10, the level that Democrats have suggested for the next hike. Applying the most recent academic research, Gitis also found that such an increase would reduce employment by more than two million jobs.

Many of those jobs are the first work experience for teenagers and young adults. Gitis found 36.6 percent of minimum wage workers are teenagers. The liberal Center for Economic and Policy Research found that more than 60 percent of fast food workers — the heart of liberal advocacy efforts — are 24 or younger.

The minimum wage has already priced a scandalously large number of young Americans out of jobs, denying them crucial work experience and the first step on the ladder of economic opportunity. While unemployment for adults age 25 and over has now dropped to 6.2 percent, the teenage unemployment rate is still over 20 percent and the unemployment rate for workers 20 to 24 is 11.6 percent.

Since 1948, when the federal Bureau of Labor Statistics began tracking it, 20 percent teenage unemployment has been mostly unthinkable. It didn’t happen for a single month from 1948 until May of 1975, when the mark was reached for a brief fourth month stretch against the backdrop of an increasing minimum wage.

It happened again for just over two years from October 1981 to November 1983 (and briefly again for two months in 1985) — just after the 1977 minimum wage increase was fully phased in — a 45 percent jump from $2.30 to $3.35.

We saw 20 percent teen unemployment again for eight out of twelve months in 1992 following the 27 percent increase in the minimum wage that took effect in 1990 and 1991.

And we’ve been living with it now for by far the longest period in history: every single month since November 2008 — right in the middle of the three-step increase in the minimum wage that raised it more than 40 percent. That’s five full years. The peak of 27.1 percent teenage unemployment came in October 2009 — just two months after the last minimum wage spike took effect.

Unemployment among workers aged 20 to 24 has been above 10 percent even longer than teenage unemployment has been above 20. We have, in effect, an entire generation in which millions of people are reaching age 25 without significant work experience.

Why would we even consider raising the minimum wage again, right on the heels of the massive 40 percent hike that has wreaked such havoc on teenage and youth unemployment?

A better idea would be to reform and expand the existing Youth Minimum Wage Program, which allows teenagers to work for as little as $4.25 an hour, but for no more than 90 calendar days and with other restrictions. The restrictions should be eliminated and a second sub-minimum tier should be created for workers between age 20 and 24. Then future minimum wage hikes — if they prove irresistible politically — can at least be targeted to adults 25 and over..
Read more at http://www.westernjournalism.com/young-people-hammered-minimum-wage/#3u7AAk2ymZiMeGH6.99

 

 

 

How Hitler used Universal Healthcare in Holocaust. BY VIDEO EDITOR.  “EMO” [Like Universal Healthcare obamacare?] LRGM

The next time someone tells you Obamacare isn’t Fascist, then ask them to watch this video. Government should never control healthcare. Healthcare should never be used to “control people.”
Read more at http://www.westernjournalism.com/hitler-used-universal-healthcare-holocaust/#WS4by7IcyzLhOuHb.99

 

 

National Embarrassment 900,000 Veterans on Food Stamps. DECEMBER 26, 2013 BY VIDEO EDITOR 

Obama and the Republicans in Congress locked arms to strip our veterans of earned pension benefits while 900,000 of these heroes, many wounded subsist on handouts and food stamps. This is a national embarrassment.

Ron Paul predicts “major crash of the dollar” … 

From the Web

Check Out the Top 7 Paul Walker MoviesWall Street Cheat Sheet

When Photobombs Attack: 10 Celeb Moments Guaranteed To Crack You UpRefinery29

12 Jobs On The Brink Of ExtinctionSalary.com
Please share this post with your friends and comment below. If you haven’t already, take a moment to sign up for our free newsletter above and friend us on Twitter and Facebook to get real time updates.  

 

 

Even in Hawaii, Obama can’t escape troubled state health insurance exchanges. By Doug McKelway

 

 

 

The president may be vacationing in a tropical paradise, but there’s no escaping the buffeting winds of troubled state health insurance exchanges, even in Hawaii.

For openers, the botched roll-out of the ObamaCare state exchange in Hawaii has hurt Democratic Gov. Neil Abercrombie’s approval ratings: 51 percent of likely Democratic primary voters say they don’t like the way he’s doing his job.

Already out of a job is Coral Andrews, the executive director of Hawaii’s state-run exchange. She submitted her resignation effective December 6 after only 257 people had signed up for health care a month into the roll out.

Hawaii’s website contract was awarded to the same firm, CGI, that blew the national Healthcare.gov roll out. CGI won the Hawaii contract even after the state senate president warned the state exchange director not to hire the firm. CGI apparently also had botched Hawaii’s tax website, costing Hawaiians $50 million to fix.

Hawaii is not alone. Oregon’s website never has worked, despite that state receiving more exchange grant money than any others, except California and New York. Oregon applicants are forced to fill out a 19-page paper form but that, too, has been problematic. Despite assurances that coverage would take effect January 1, late this month applicants began receiving robo-calls in which a voice told the applicant, “If you have not heard from us by December 23rd, it is unlikely your application can be processed for January 1st insurance coverage.” Oregonian Harold Stanton received one of those calls and is no longer sure whether his health care insurance is effective come January 1. “The governor should have been apprised of the situation. If he wasn’t apprised of the situation, then shame on his aides, and if he was, then shame on him for not listening to his aides,” he says. The director of Oregon’s exchange is now on medical leave. Maryland, home to presumed Democratic presidential contender Gov. Martin O’Malley, also had a bad roll out. Its exchange director is now gone, but lingering animosities remain.  Gubernatorial hopeful Attorney General Doug Gansler fired off an intra-party salvo when he said the roll out was akin to a “Saturday Night Live skit.” The object of his wrath is lieutenant governor and gubernatorial front-runner Anthony Brown, who is also the chairman of the state panel on the health care roll out.

California has been touted as a state exchange success story. House Minority Leader Nancy Pelosi recently said of her state’s exchange, “In Covered California, we’re moving along (the) largest state in the union, rolling along in a very positive way on it.” But what she did not say was that the state’s enrollment among Latinos has been weak. Only five percent of enrollees are Latino, even though they make up more than half of California’s uninsured. In a conference call with reporters Monday, Pelosi said the “transformational” nature of ObamaCare, much like Social Security, means that the law will take time to work out. She added, “It’s going to be a glorious thing.”
Read more at http://www.westernjournalism.com/national-embarrassment-900000-veterans-food-stamps/#ICEmDKijUhjVEMmk.99

 

 

Samitier: La Propaganda Pro Homosexual

Esta Dirigida A Los Ignorantes…

El Que ha Leído Un Poquito No Cae En Ella

En Un Minuto Voy A Destruir Una

De Sus Mentiras… Ellos Dicen:

En la Antigua Grecia se aceptaba la homosexualidad como NATURAL

Y la PEDOFILIA era practicada por casi todos los hombres…

 

Para demostrar que la propaganda PRO HOMOSEXUAL es FALSA

y que el amor entre los hombres Y las mujeres era lo más grande

y la actividad normal y la más venerada… solo hay que reconocer

que los DOS DIOSES DEL AMOR… que EXISTÍAN  y han sobrevivido

hasta nuestros días… era Afrodita en Grecia y Venus en Roma en

las dos naciones siempre fue representada con una mujer bella y

sexual… VOLUPTUOSA  y el DIOS HOMBRES era CUPIDO…

el cual en los dos países era representado como un HERMOSO y

FUERTE ADULTO… CON UN ARCO y una FLECHA símbolo de PENE…

 

El Cupido Angelical y EUNUCO sin órganos genitales es producido por

los CRISTIANOS que consideran pecado la sexualidad… y reducir el

número de fieles…

 

Para comenzar… veamos las representaciones y pedazos de estatuas

que se han recuperado de las RUINAS y DESTRUCCIÓN de ESTATUAS

DE DIOSES PAGANOS REALIZADA por los cristianos después que lograron

tomar el poder… SI, los cristianos destruyeron las estatuas y los templos

que NO DESTRUYERON los convirtieron en Iglesias… Algunas de estas estatuas de los dioses mitológicos del AMOR  de La antigua Grecia y la Roma Imperial… están en los museos..     

El Cupido Verdadero Es Siempre Representado

Como Un Adulto Y Fuerte Con Una Mujer…

 

 

Y La Diosa Afrodita o Venus Es Representada Como Una Hembra Voluptuosa…

Puede alguien pensar que los que Adoraban y Veneraban Esta Estatua… Practicaban

La Mariconeria…

 

No Existe En La Cultura GRIEGA Ni En La ROMANA

Justificación De La Homosexualidad… NO SE HA RECUPERADO

ni existe ninguna estatua donde dos hombres estén haciendo sexo…

si era como los MARICONES dicen una actividad NORMAL… debíamos

haber encontrado algunos pedazos de estatuas representado esa actividad…  

 

Todas esas representaciones DEPRAVADAS  encontradas son recientes hechas

después de la caída del Imperio Romano durante la decadencia y durante el

Renacimiento…

 

Como Habrán Visto No Hay DIOSES AFEMINADOS

Desde luego que los homosexuales han TRADUCIDO y RE-INTERPRETADOS

los escritos tergiversando la LITERATURA PAGANA con el fin de adaptarla

y justificar que en la antigüedad se aceptaban sus aberración como normal…

 

En la mitología y las leyes de la antigua Grecia… todas los NARRACIONES de

donde se habla de actos homosexuales… todos sin EXCEPCIÓN…Siempre

terminaron VIOLENTAMENTE… con la muerte de los homosexuales…

 

También en las leyes CIVILES GRIEGAS… los maricones no podían ejercer

NINGÚN CARGO PUBLICO y en la mayoría de los casos eran condenados

Al exilio… es decir eran expulsados de sus pueblos…

 

Por ULTIMO; en su afán de justificar su aberración mental… los maricones

Han infiltrados todas las religiones… incluyendo la llamada y muy extendida

SANTERÍA CUBANA… pero para llegar a ser nombrado Baba lao NO SE

PUEDE SER SOSPECHOSO DE MARICON…

 

“ THE  FREEDON  NEVER  IS  FREE ”

“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD GOD WE TRUST

No 554 “En mi opinion” Dic. 26, 2013

diciembre 26, 2013

No 554 “En mi opinión”   Jueves, Diciembre 26, 2013

“IN GOD WE TRUST”  Lázaro R González Miño Editor.

Image

 

Feliz Navidad desde Segovia:

https://blu172.mail.live.com/default.aspx?id=64855#!/mail/ViewOfficePreview.aspx?messageid=24357e66-6cdc-11e3-8904-00237de3eda4&folderid=00000000-0000-0000-0000-000000000001&attindex=3&cp=-1&attdepth=3&n=1192463844

 

EN UN MUNDO LLENO DE MENTIROSOS…

¡LA VERDAD ESTA AQUÍ!

MinutemenNews.com: Did the White House Just Inadvertently confirm Obama ID Fraud?

President Obama’s personal data is “not in particular government data bases” so his identity cannot be verified. And this according to White House sources. Huh? What kind of data? And what kind of president cannot have his identity verified. And this little disclosure comes just as Americans are turning off the news to an extent that makes the classic “Friday afternoon data dump” look like publicity-seeking.

By way of the Gateway Pundit, Ed Henry of FoxNews:

We learned today from the White House… initially, they said he signed up for what they called a bronze plan, paying about four hundred dollars a month in premiums. But, then they came back to us and said – Wait, he didn’t actually enroll. They said his staff did it and that’s because of his unique circumstance [obviously] as Commander in Chief. Thathis personal information is not in particular government data bases. So healthcare.gov could not actually verify his identity, oddly enough… So his staff did it.” [emphasis added]

Here are some simple questions:

Does Obama file his tax returns by way of sending staff to a DC IRS building?

If not, why not?

Read More:  http://www.americanthinker.com

Read more at http://minutemennews.com/2013/12/white-house-just-inadvertently-confirm-obama-id-fraud/#8HjS6sAGvsDwv6Jk.99

 

 

 

 

Amenper: El Increíble Hombre Elástico

 

Bob Bagdad o El Cómico Ali son dos apodos que fueron dados a ex ministro de información iraquí Mohammed Saeed al-Sahhaf debido a su colorido y entusiasta discurso y comportamiento en sus informes diarios durante la segunda guerra del Golfo. Las conferencias de prensa fueron marcadas con propaganda o desinformación con el fin de elevar la moral de las tropas iraquíes- Las exageraciones y mentiras fueron una forma de entretenimiento cómico en la guerra.  Aun cuando las tropas ya habían ocupado Bagdad, todavía Bob Bagdad estaba anunciando los triunfos del ejército de Saddam Hussein contra las tropas americanas.

Obama se nos está pareciendo a Bob Bagdad, a pesar de los problemas con el Obamacare, sigue con su campaña empeñado en informar los triunfos del fallido programa de salud.

Hoy, 24 de diciembre iba a marcar el último día para inscribirse para que los consumidores recibieran cobertura al comienzo del 2014, después de dos demoras previas.

Este es el regalo de Navidad…perdón..del día festivo de invierno, del Obamacare.

La administración de Obama el martes dijo que algunos consumidores que no pudieron completar su inscripción en los nuevos intercambios seguros por un plazo clave podrían ser dado tiempo extra para asegurar que recibieroncobertura 

El plazo original era el 15 de diciembre, pero que se extendió hasta el 23 de diciembre. La administración entonces secretamente extendió el plazo otra vez el lunes a través de la Nochebuena, el 24 de diciembre, para dar a los consumidores tiempo adicional. La extensión no fue anunciado por la casa blanca y primero fue divulgado por el Washington Post. Hoy se extiende otra vez.

El plazo de goma, Obama se ha convertido en el “Increíble hombre elástico” de las tiras cómicas, siempre en expansión.

Es claramente un signo de desesperación por la administración a hacer todo que lo posible para aumentar el número de personas a inscribirse.

La administración  pone en marcha una “oleada de tecnología” para reparar el sitio y una agresiva campaña para aumentar el números de inscripción antes del nuevo plazo de fin de año. Parte de ese esfuerzo es presionar a las aseguradoras para brindar a los consumidores tiempo adicional para hacer sus pagos de prima.

En una emulación superior a Bob Bagdad, en los últimos días, Obama ha citado “increíble interés” en los intercambios seguros y dice que la web ha recibido 2 millones de visitantes el lunes (visitantes si realmente los hubo, no quiere decir compradores)

Los repetidos retrasos y promesas incumplidas de Obama que los planes de seguro actuales no iban a ser afectados por el Reglamento de la ley presentan el Obamacare inviable e impopular.

La administración todavía enfrenta un duro y prácticamente imposible camino para inscribir a su objetivo de consumidores 7 millones a finales de marzo.

Las aseguradoras también advierten que persistentes problemas de fondo con el sitio web del seguro de salud podrían retrasar muchos consumidores de recibir cobertura puntual 

 

 

 

 

Samitier: La Segunda condena de DIOS fue el exilio.

¿Quienes Son Exiliados Y Quienes Emigrantes?

 

La Condena A Exilio Fue Creada Por Dios…

Y Es El Castigo Más Antiguo… El Primer Exiliado Fue Caín… condenando por Dios por el Asesinato de Abel… a VAGAR POR LA TIERRA…  

La “Condena Exilio” debe de haber existido en todos los reinos del mundo… pero no es hasta la Roma IMPERIAL  que la condena al exilio es  FICIALMENTE codificada y se convierte en una CONDENA EQUIVALENTE A LA PENA DE MUERTE… ya que cuando el acusado escapa para SALVAR LA VIDA no puede regresar y cuando la aplica el gobierno… el expulsando… de esta regresar es

condenado…  

Tan Traidor Como Los Kennedy Han sido Carter y Clinton… Ambos han trabajado no solo para hacer sobrevivir la Dictadura en Cuba… sino para la destrucción del poder Político de los exiliados cubanos… El acuerdo de los Clinton De darle 20,000 visas anuales a Castro… en los 20 años Han traído de Cuba 400,000 cubanos educados por los Comunistas… y la gran mayoría tienen la doctrina MATERIALISTA metida en lo más profundo de sus mentes…

Que consiste en que:

Su ideal es que la finalidad del hombre  consiste en la felicidad material… y que para alcanzarlos no hay principios, ni moral…  Lo que más me REVIENTA de los “Cubanos Emigrantes” Es su “GUAPERÍA” en Estados Unidos exigiendo sus Derechos… y simultáneamente su “COBARDÍA” son “Jutias” cuando pisan la FINCA DE LOS CASTRO…  

Justifican sus viajes por Amor A La Familia… lo cual es Difícil de REBATIR… pero lo que no pueden justificar… Es Su Cambio De Personalidad…

Exigentes de derechos en USA… Obedientes siervos En Cuba… ESA DUALIDAD… esa ENORME HIPOCRESÍA… demuestra lo bajo que son… A Mi me dan ASCO… 

 

 

 

MinuteMenNews.com: House Resolution Denounces War on Christmas. 24 December 2013 / 23 Comments

A bipartisan, non-binding House resolution, introduced by Rep. Doug Lamborn (R-CO), would “strongly” disapprove “of attempts to ban references to Christmas.”

The resolution has “36 co-sponsors, including two Democrats, Reps. Nick Rahall (D-WV) and Mike McIntyre (D-NV).”

“The Founding Fathers never intended for references to God and religion to be prohibited in civic dialogue. Despite this, our freedom to fully recognize Christmas is being attacked by a vocal and litigious minority,” Lamborn told ABC. “That is why I have introduced House Resolution 448, a bipartisan effort… calling on Congress to protect the traditional symbols of Christmas for use by the vast majority of Americans who do acknowledge the holiday.”

Read More:  http://www.breitbart.com/

Read more at http://minutemennews.com/2013/12/house-resolution-denounces-war-christmas/#T2itxb2Xq21yYL5G.99

 

 

 

 

WND EXCLUSIVE

DOES 2ND AMENDMENT TRUMP 4TH AMENDMENT?

Police violate search standards thinking home had guns

The U.S. Supreme Court has been asked to review a Texas case and determine whether when a homeowner exercises his Second Amendment rights he gives up his Fourth Amendment rights.

In short, does the Second trump the Fourth?

The question is being presented by the Rutherford Institute on behalf of John Quinn of Texas.

Quinn’s home was the subject of a no-knock, SWAT-team style forceful entry and raid based “solely on the suspicion that there were legally owned firearms in the household,” the legal brief explains.

“Although police had obtained a search warrant for John Quinn’s home based on information that Quinn’s son might possess drugs, the warrant did not authorize police to enter the residence without knocking and announcing their entry. During the raid, Quinn was shot by police because he had reached for his lawfully owned firearm, thinking that his home was being invaded by criminals,” Rutherford explains.

Asking the Supreme Court to hear the case of Quinn v. State of Texas, Rutherford attorneys argue that making lawful gun ownership and possession grounds for police to evade the protections afforded by the Fourth Amendment improperly penalizes and limits the Second Amendment right to bear arms.

John W. Whitehead, president of the Rutherford Institute and author of “A Government of Wolves: The Emerging American Police State,” said that whatever the issue might be, “whether it’s mass surveillance, no-knock raids, or the right to freely express one’s views about the government, we’ve moved into a new age in which the rights of the citizenry are being treated as a secondary concern by the White House, Congress, the courts, and their vast holding of employees, including law enforcement officials.”

“The disconnect, of course, is that the Constitution establishes a far different scenario in which government officials, including the police, are accountable to ‘we the people,’” he said. ‘For it to be otherwise, for government concerns to trump individual freedoms, with government officials routinely sidestepping the Constitution and reinterpreting the law to their own purposes, makes a mockery of everything this nation is supposed to stand for – self-government, justice, and the rule of law.”

The case began in August 2006 when police in Collin County, Texas, got a warrant for Quinn’s home. Lower courts rejected Quinn’s objection to the “no-knock” entry on the grounds that because police had information that guns were present at the residence, they were justified in making a forced and unannounced invasion.

That’s even though established Fourth Amendment jurisprudence dictates that police officers entering a dwelling must knock on the door and announce their identity and purpose before attempting a forcible entry unless there are circumstances presenting a threat of physical violence or a danger that evidence will be destroyed.

So the question remains whether police, who admit their only reason for the no-knock raid was the suspicion that a rifle might be present in the home, were justified in their decision to abandon procedures and break into the home without warning.

That’s the subject of the Fourth Amendment, which states: “The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonably searches and seizures, shall not be violated, and no warrants shall issue, but upon probable cause, supported by oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.”

The petition asks that the court establish that an individual’s exercise of his Second Amendment right to possess a firearm in his residence does not deprive him of his Fourth Amendment protection against “no-knock” searches.

Because the raid was without warning late at night, Quinn reached for his legally owned firearm when the break-in occurred, thinking that criminals were at hand. He was shot by police and hospitalized because he reached for his weapon.

The case briefs argue that the Supreme Court never has held that suspected possession of firearms is sufficient cause to justify a no-knock entry.

The briefs also have criticized earlier court comments about the AK-47.

“The [court] seems to think than an ‘AK-47′ rifle is some sort of ‘exceptionally’ dangerous weapon. Actually, despite the faux mystique surrounding that particular type of rifle fostered by popular media, the AK-47 is not uniquely dangerous,” a footnote in the brief explains. “It is the most-used rifle in the world because there are 100 million of them, it is cheap to make and easy to repair, and because it can be chambered for a wide variety of calibers.

“When chambered for .223 caliber … it is no more dangerous than any other .223 caliber rifle such as the AR-15 – the most widely used hunting rifle in the U.S. today,” the footnote says.

“As a gun collector who prudently kept his legally owned collection safely secured in gun vaults, it was altogether possible that Mr. Quinn could have had a large number of guns in his home and no ammunition. The point here is not to argue that ‘possession’ of guns does not roughly or usually equate to possession of ‘working’ guns. The point is: an AK-47 is no more powerful – and is indeed less powerful – than many common hunting rifles.

“The police, being weapons experts, obviously knew this – but testified about the ‘dangerous’ nature of this particular gun because they knew the jury would have heard of it in the media and would know about its mystique as the weapon of choice for terrorists around the world. Clever, but misleading.”

The petition warns Americans that merely the “suspicion” that a gun is present could prompt contacts from police to be the “break-down-the-door and charge in” type if the Texas case is not overturned.

“After all, if no-knock entries are thought to be ‘safer’ for police than knocking and announcing, what could possibly incite police to ever knock? Safety can only be endangered by dangerous people,” the case argues.

“Petitioner requests this court issue a blanket, logical rule stating that suspected presence of firearms alone is never sufficient to overcome the knock-and-announce rule, and unless the police suspect that the persons involved might be dangerous, based on specific, articulable facts, then knock and announce is required under the Fourth Amendment.”

Read more at http://www.wnd.com/2013/12/supremes-asked-if-2nd-amendment-trumps-4th/#12aVRbeX7GzqPV2e.99

 

 

 

 

Peter Martory: YO NO ME ACORDABA D E PENALVER O MEJOR DICHO  NO SABIA QUE ERA EL QUE MAS TIEMPO PRESO ESTUVO.

PUES SIEMPRE CREIA QUE EL PRISIONERO POLITICO. QUE MAS TIEMPO ESTUVO EN LA CARCEL FUE 

MARIO CHANES DE ARMAS.

A ESTE INCLUSIVEMENTE, LO SOLTARON  Y A MENOS DE DOSMESES, CREO LO VOLVIERONA METER EN LA CARCEL Y ESTUVO CASI OTRO ANIO MAS PRESO.

 

   

 

 

Crónica del Presidio Político en Cuba

Por JESUS HERNANDEZ CUELLAR

El médico cubano Julio Antonio Yebra le dio la mano a cada uno de los integrantes del pelotón de fusilamiento y les dijo que los perdonaba. La orden de fuego se confundió con su propio grito de condena al comunismo, y su cuerpo quedó sin vida atado al madero al que lo habían amarrado. Segundos después se escuchó el tiro de gracia.

En una de las enormes torres circulares que albergan las celdas del Presidio Modelo de Isla de Pinos, Cuco Muñiz y Armando Valladares conversaban frente a la celda 35 cuando una sombra humana se desprendió desde lo alto y se estrelló en el piso, más abajo. Era Jesús López Cuevas. Se había lanzado, en un arranque suicida, desde el cuarto piso. Estaba muerto.

Pedro Luis Boitel, ex candidato a la presidencia de la Federación Estudiantil Universitaria, creyó que el ser humano debía exigir respeto para sí mismo por cualquier medio. Empredió, junto a otros compañeros suyos, una tenaz huelga de hambre que tuvo repercusiones internacionales y silencios cómplices. Murió deshidratado el 24 de mayo de 1972, tras 53 días de ayuno en una prisión cubana. Antes había protagonizado otras huelgas.

Afortunadamente, Mario Chanes de Armas sobrevivió a aquel infierno, pero al precio de haber pasado 30 años en las cárceles del régimen de Fidel Castro, con lo que se convirtió en el hombre que ha cumplido la más larga condena a prisión, por razones políticas, en todo el mundo.

Chanes de Armas sufrió esa experiencia a pesar de haber participado junto con Castro en el asalto al Cuartel Moncada de Santiago de Cuba, el 26 de julio de 1953; de haber viajado en el yate Granma desde Veracruz, México, hasta las costas orientales, en 1956, para dar inicio a la lucha armada antibatistiana, y de haberlo sorprendido el triunfo revolucionario de 1959 en una mazmorra del régimen de Fulgencio Batista.

“Jamás he sentido odio ni deseos de venganza hacia nadie, jamás podré ser juez ni fiscal”, declaró en 1994 a Contacto Magazine Chanes de Armas, quien estuvo en prisión desde julio de 1961 hasta julio de 1991, acusado de planear atentados contra los dirigentes del gobierno de Castro.

El ex prisionero aseguró que nunca estuvo vinculado a ningún grupo que pretendiera asesinar a dirigente alguno. Hace pocos años, Chanes de Armas murió en Miami, Estados Unidos, olvidado por el mundo.

En su libro Cuba: Mito y Realidad, el sociólogo Juan Clark afirma que la cifra más alta de prisioneros políticos que ha tenido Cuba en toda su historia -todos al mismo tiempo ya condenados- fue de unos 60 mil en la década de los años 60. La organización Amnistía Internacional señala que a mediados de la década de los 70 unos 20 mil reclusos habían sido liberados.

Clark concluye que “en una base comparativa, esas dos cifras serían el equivalente, en un país del tamaño de Estados Unidos, a la existencia de entre 1,410.000 y 466.000 prisioneros para esa época”.

También se asegura que durante la invasión de Bahía de Cochinos, en abril de 1961, más de 100 mil cubanos fueron encerrados en estadios, escuelas y teatros, como medida de precaución, para impedir el apoyo de la resistencia interna a la operación militar.

Históricamente, la época de mayor número de reos políticos que había tenido Cuba antes de la llegada de Castro al poder, fue la de la dictadura del general Gerardo Machado, entre 1929 y 1933, cuando unos 5 mil opositores fueron enviados a la cárcel. Durante la dictadura del general Fulgencio Batista, entre 1952 y 1958, se ha mencionado la cifra de 500 prisioneros políticos.

Los testimonios de algunos protagonistas puedan dejar en claro los tratos recibidos por unos y otros. He aquí uno importante:

“Me voy a cenar: spaghetti con calamares, bombones italianos de postre, café acabadito de colar y después un H-Upman 4. ¿No me envidias?… Cuando cojo sol por la mañana en shorts y siento el aire de mar, me parece que estoy en la playa. ¡Me van a hacer creer que estoy de vacaciones! ¿Qué diría Carlos Marx de semejantes revolucionarios?”

El fragmento anterior corresponde a una carta redactada por Fidel Castro cuando se encontraba en el Presidio Modelo de Isla de Pinos, cumpliendo una condena de 15 años por haber dirigido el ataque al Cuartel Moncada, en el que murieron unas 100 personas. Castro y sus compañeros cumplieron poco más de 20 meses de cárcel, tras los cuales fueron amnistiados por el régimen de Batista.

El Presidio Histórico

El llamado “presidio histórico” de la época castrista comenzó desde los días iniciales del triunfo revolucionario. Los primeros en ser condenados fueron los militares del despuesto gobierno. Entre éstos hubo muchos, se ha denunciado, que fueron ejecutados por acusaciones no confirmadas de asesinatos presuntamente cometidos durante la corta guerra civil de diciembre de 1956 a diciembre de 1958.

“A lo largo de la isla los pelotones de fusilarniento no cesaban de ejecutar. Fue en aquellos días que el capitán Antonio Nuñez Jiménez declaró que en lo adelante el año de1961, que había sido bautizado como El Año de la Educación, se llamaría El Año del Paredón. Y fue cierta supredicción”, narra en su libro Contra Toda Esperanza el ex prisionero Armando Valladares, quien permaneció 22 años en las cárceles cubanas.

En alguna ocasión, el entonces comandante Raúl Castro Ruz, hermano de Fidel y hoy presidente de los consejos de Estado y de Ministros de Cuba, dijo que “los esbirros que vamos a fusilar no pasarán de 400”, refiriéndose a los militares y funcionarios del gobiemo de Batista. 

En 1960, durante un discurso ante la Asamblea General de la ONU, el guerrillero argentino Ernesto “Che” Guevara, unos de los principales líderes de la revolución cubana, reconoció la ola de fusilamientos con estas palabras: “Sí, estamos fusilando y seguiremos fusilando mientras sea necesario”.

La realidad es que no se conoce una cifra exacta de fusilados por razones políticas en estas últimas cinco décadas de la historia de Cuba, debido a que las estadísticas de las ejecuciones son un secreto absoluto, y en mayor o menor escala, los fusilamientos no han cesado hasta nuestros días. 

Sin embargo, organizaciones como Net for Cuba y el Instituto de la Memoria Histórica Cubana, ambas con sede en Miami, Estados Unidos, han recopilado nombres de por lo menos 12 mil personas presuntamente ejecutadas en paredones de fusilamiento o asesinadas a sangre fría, durante los 50 años de régimen castrista.

El “presidio histórico” se fortaleció a partir de los días previos a la invasión de Bahía de Cochinos, ocurrida en abril de 1961, cuando miles de cubanos fueron a la cárcel. Uno de ellos fue Eddy Carrera, procesado por “intento de alzarse en armas en apoyo de los invasores”.

En aquel momento, Carrera fungía como coordinador del Movimiento Demócrata Cristiano (MDC) en la provincia de La Habana. Estuvo 16 años preso.

Carrera, que tambien se opuso a la dictadura de Batista, recuerda los más difíciles momentos del largo período en que se mantuvo en prisión: los fusilamientos reales, los fusilamientos con balas de salva -una insoportable tortura-, la obligación de vestir el uniforme azul de preso común, las requisas de los militares a punta de bayoneta, las huelgas de hambre, los asesinatos dentro de la cárcel, y otras muchas experiencias.

“Hacia mis carceleros, no siento odio, no siento lástima, es una mezcla de sentimientos, hay que tener en cuenta que casi todos eran analfabetos, seres cercanos a lo salvaje”, rememora el ex prisionero.

“No me opongo a que haya justicia, pero haría lo posible porque no se produjeran actos de venganza…todos ellos, como nosotros, han tenido o tienen madres, esposas, hijos”, agrega Carrera.

Chanes de Armas narró a Contacto antes de morir lo que podría ser calificado como el acto de tortura psicológica “más cruel” que se haya vivido en el presidio político cubano contemporáneo.

Inmediatamente después de los ataques aéreos del 15 de abril de 1961 que precedieron al desembarco por Bahía de Cochinos, los cimientos de las circulares del Presidio Modelo de Isla de Pinos fueron dinamitados, de manera que si hubiese algún intento de rescate de los prisioneros o de operación militar norteamericana, los más de seis mil reclusos que se encontraban allí pudiesen ser “volados en pedazos”.

“Se tenía la impresión de que dormíamos sobre un polvorín… hubo hombres cuyos nervios no pudieron soportar aquella tortura y quedaron dañados para siempre… era horrible pensar que de un momento a otro podíamos ser despedazados por una explosión”, recordó Chanes de Armas.

Entre los prisioneros había expertos en explosivos, y éstos, de manera increíble, lograron identificar y desactivar los cables que comunicaban las numerosas cargas de dinamita con los dispositivos de detonación, que tenían un sistema doble de funcionamiento: eléctrico y mecánico.

Sin embargo, la ardua labor de desactivar los detonadores “sólo nos concedería unos minutos …. porque los genocidas, al ver que el TNT no explotaba, que no saltábamos en pedazos, ensayarían otros métodos para liquidarnos…, bastaría con que le cayeran a cañonazos a cualquiera de las circulares, pues cada una de ellas continuaba siendo un polvorín”, cuenta Valladares en su libro.

Muchos soldados se burlaban de los presos, durante este período, y desde afuera les hacían señales con las manos de que harían estallar las circulares. La dinamita fue sacada poco después de la crisis de los misiles de octubre de 1962.

Los “Plantados”

Una de las actitudes que convirtió a los primeros prisioneros en “históricos”, además de la fecha en que entraron a la cárcel, fue la de negarse a vestir el uniforme azul de preso común. Costó enfrentamientos violentos, torturas físicas y psicológicas, y finalmente terminaron casi desnudos, sólo vistiendo un calzoncillo, durante muchos años.

Hubo momentos en que las fuerzas represivas utilizaron a expertos en artes marciales para obligar a los presos a vestir el uniforme. Esto ocurrió en todas las prisiones, pero cuando el gobiemo trató de imponer la medida, Eddy Carrera se encontraba en una granja de San Juan y Martínez, en Pinar del Río. Era el año de 1967.

“Nos llevaron uno a uno a un sitio de la granja, y en presencia de judokas nos obligaban a vestir el uniforme… el que se negaba sufría golpes y patadas de los judokas…muchos quedamos sin ropa alguna, algunos muy heridos o con huesos fracturados”, narra Carrera.

Estos hombres sufrieron a lo largo de sus condenas, diversos castigos. Uno de los lugares preferidos de los carceleros para sancionar a los presos eran las llamadas “gavetas”, especialmente en las prisiones de Oriente, que tenían un tamaño aproximado de cuatro pies de ancho por seis de largo.

“Los presos tenían que permanecer en ellas arrodillados. Los que sufrían esa tortura estaban en esas celdas de cino a seis meses”, añade Carrera.

Clark cita en su libro otro tipo de celda de castigo llamada “La Ratonera”, en la prisión de La Cabaña, en La Habana, de unos siete por cuatro pies, pero hace énfasis en el hecho de que en los últimos años las más utilizadas eran las “tapiadas”, de la cárcel de Boniato, Oriente, así como “los candados” y “el rectángulo de la muerte” en el Combinado del Este, en La Habana.

El sociólogo menciona que “la crueldad del sistema penitenciario del régimen de Castro está también implícita en el inadecuado suministro de alimentos y en ocasiones la insuficiente asistencia médica, que en diferentes oportunidades ha sido negada como parte de medidas disciplinarias contra los prisioneros”.

Nuevos Prisioneros

Entre los presos “históricos” hubo una buena parte que superó los 20 años de prisión. Ernesto Díaz Rodríguez, ex activista sindical y poeta, fue liberado tres meses antes que Chanes de Armas. Eusebio Peñalver, luchador revolucionario que integró las filas del Ché Guevara en la guerra contra Batista, volvió a las armas después del triunfo castrista y fue capturado en las montañas del Escambray, en el centrosur de Cuba. Estuvo en prisión 28 años. Se considera que es la persona de raza negra que más años ha estado preso por razones políticas en todo el mundo, un año más que el activista y político surafricano Nelson Mandela. También murió en Miami, hace pocos años.

Pero mientras tanto, un nuevo presidio político se integró al “histórico”. Desde la década de los 70, las autoridades cubanas ya no permitían que ambos grupos se juntaran, y colocaban a los nuevos, directamente, en los planes de rehabilitación política.

Sin embargo, en mayo de 1983, prisioneros que habían sido condenados después de 1979, narra Clark en su libro, “rechazaron también el plan de rehabilitación y formaron el Nuevo Presidio Plantado, diferenciándolo del anterior, que denominaban “histórico” y que, según ellos, “les servía de ejemplo”.

A finales de 1991, causó conmoción a nivel internacional la golpiza que recibió frente a su propia casa la poetisa María Elena Cruz Varela, a quien se intentó obligar a tragar una Declaración de Principios que había escrito exigiendo libertad y democracia. Tras el ataque que sufrió de turbas aparentemente civiles, organizadas por el Ministerio del Interior, fue condenada a prisión por divulgar “propaganda enemiga”. Fue indultada en 1993.

“La mujer cubana, prisionera política, merece que se le haga un monumento cuando Cuba sea libre”, indicó Chanes de Armas.

“Ellas también, antes y ahora, fueron golpeadas y torturadas en las prisiones”, subrayó el ex prisionero.

Desde el fortalecimiento de la llamada disidencia interna y el movimiento de periodistas independientes, en 1995, numerosos activistas y profesionales de la información han sido arrestados y expulsados del país. Las olas de arrestos de opositores no han cesado.

Cifras de la Fundación Nacional Cubano Americana y del Grupo de Apoyo a Concilio Cubano, por separado, coinciden en afirmar que la población penal de Cuba, en todas las categorías, superaba los 275 mil prisioneros avanzada la década de los 90.

“España, por citar un ejemplo, mantiene en sus cárceles a alrededor de 40 mil reclusos y está considerada la nación con mayor población penal de Europa, sin embargo, España tiene 40 millones de habitantes”, señala Rodolfo González González, del Grupo de Apoyo a Concilio Cubano en un artículo titulado En la Isla de Rejas, que fue distribuido por CubaNet a través de Internet.

“Cuba, con sólo 11 millones de habitantes, mantiene en sus prisiones a más de 275 mil reclusos, casi toda la población penal de Europa”, añade González González. 

En la actualidad, organizaciones de derechos humanos calculan que en Cuba hay casi 400 prisioneros de conciencia, principalmente opositores pacíficos del llamado movimiento disidente. En marzo de 2003, 75 de estos disidentes fueron condenados a penas de hasta 28 años de cárcel. El suceso provocó numerosas críticas a nivel mundial, inclusive dentro de importantes sectores de izquierda. La mayoría de los condenados permanece en prisión.

“Otros países han sufrido momentos similares…, por eso soy un convencido de la democracia, no quiero democracia para mí y dictadura para mis enemigos políticos”, reflexiona Carrera.

“Es repugnante ver cómo algunos gobernantes reciben a Castro, estoy seguro de que los franceses, por ejemplo, no quieren para su país un régimen como el que hay en Cuba”, concluyó Chanes de Armas.

“El hombre es el ser maravilloso de la Naturaleza. Torturarlo, destrozarlo, exterminarlo por sus ideas es, más que una violación a los derechos humanos, un crimen contra toda la humanidad”, ha dicho Armando Valladares.

© CONTACTO Magazine

 

Diario de una Sobreviviente – Odisea de una Prisionera Política

Para Volver al Juicio Digital a Fidel Castro

Para Leer “El Expediente Cuba”

2013/12/25 Humberto Estrada <del-sol@att.net>

   Fijate si a Pennalver le dieron poca publicidad, que si no es por la muerte de Mandela, yo nunca me hubiese enterado, y he estado siempre tratando de mantenerme informado.

   Ahora la culpa la tienen los ëxilados “de Miami que no se ocuparon de hacerlo, hoy nadie lo va a reconocer, pero asi es, si hubiese sido un profesional blanco, otra cosa seria, y si no fijate ya no se dice nada de Tamayo, y fue el otro dia.

   Bueno feliz dia de Navidad, y que la salud y la suerte sean tus companneras en el nuevo anno          

 “IN GOD WE TRUST” 

From: Peter Martori <protestadebaragua@gmail.com>
To: Peter Martori <protestadebaragua@gmail.com
Cc: jvdg10@gmail.com 
Sent: Wednesday, December 25, 2013 9:19 AM
Subject: THE LONGEST TIME IN PRISON IN MODERN TIMES WAS THAT OF A CUBAN BLACK POLITICAL PRISONER

IN GOD  WE TRUST !  EN DIEU NOUS CONFIONS ! EN DIOS CONFIAMOS !

Le prisionier politique qui  a resté le plus long temps en prision c’était  

pas Mandela mais :

 Eusebio Peñalver 

un cubain anti dictature à Cuba.

THE LONGEST TIME IN PRISON IN MODERN TIMES WAS THAT OF A CUBAN
 BLACK POLITICAL PRISONER

A propósito de la muerte de Mandela…
 
PREGUNTA: ¿Quién fue el luchador por la libertad negro que más tiempo pasó en crueles prisiones?

RESPUESTA: Respondió usted que fue Mandela. No está solo. Así responderían millones de personas en el mundo…pero estarían equivocados. Ese triste honor se le concede a Eusebio Peñalver, un héroe cubano.
 
¿Quién fue Eusebio Peñalver? Cuando se habla aquí en el Oeste de personas de origen africano que han sufrido en injustas prisiones por sus ideas de libertad, solamente un nombre sale a luz: Nelson Mandela.

Sin restar mérito al surafricano, deben aclararse ciertas cosas.
 
Uno, Mandela (y esto lo reconoció él mismo con valentía) 

violó los derechos humanos de sus compatriotas cuando optó por 

actos de sabotaje y terrorismo como forma de lucha a principios de los 60.

Dos, Mandela pasó 27 años en prisión; un largo tiempo sin duda.
Eusebio Peñalver, el negro olvidado, es la persona de raza negra que más tiempo ha pasado en una prisión: 28 años.

La prisión de Peñalver fue mucho más cruel que la de Mandela porque el cubano fue un “plantado” desde el primer día tras las rejas, hasta el último minuto en que permaneció en la cárcel.  

(PLANTADO MEANS FOR THE CUBANS PRISONERS, THE ONES WHO NEVER CAPITULATED  TO THE CASTRO’S  JAIL GUARDS AND “REFORM” EDUCATIONAL PROGRAMS.) WHO WERE  TO SUFFER  THE DIREST  HUMILIATIONS AND  PUNISHMENTS.

Para Peñalver, no hubo visitas presidenciales, ni las comodidades de una casita dentro de la prisión. 

( NO VISITS FOR PENALVER)

MEANING  OF : PLANTADO  :

 

 

Ser “plantado” significa que el reo no se adapta a los planes de reeducación ideológica, ni se pone el uniforme de presos comunes, ya que se autoconsidera un preso político (Castro dice que en Cuba no hay presos políticos). 

Como resultado de este comportamiento, el “plantado” puede estar completamente desnudo (NAKED IN HIS CELL) por tiempo indefinido.

Este tipo de preso es objeto constante de torturas físicas y psicológicas, así como de un extremo abuso que viola los derechos civiles de cualquier ciudadano. Mandela nunca sufrió en ese extremo.

Peñalver luchó en las montañas, con el apoyo de los campesinos, contra el ejército organizado de Castro.   

HE FOUGHT IN THE MOUNTAINS AGAINST CASTRO’S REGIME )

Nunca usó ni métodos terroristas, ni actos de sabotaje que pusieran en peligro la vida de inocentes.
Si a esto se le suma el hecho que Mandela fraternizó abiertamente con los Castro, la imagen del africano pierde aún más valor.
¿Se interesó alguna vez Mandela por conocer a Peñalver o algún otro negro (o blanco) encarcelado en Cuba por defender la libertad o ya en el exilio?No 

BY: Dr. David Walter Aguado, Las Vegas, NV.

 “ THE  FREEDON  NEVER  IS  FREE ”

“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD GOD WE TRUST

No 552 “En mi opinion” Dic. 24, 2013

diciembre 24, 2013

No 552 “En mi opinión”   Martes, Diciembre 24, 2013

“IN GOD WE TRUST”  Lázaro R González Miño Editor.

EN UN MUNDO LLENO DE MENTIROSOS…

¡LA VERDAD ESTA AQUÍ!

Image 

Que todos nuestros amigos tengan una muy

FELIZ NAVIDAD Y UN PROSPERO 2014.

Les desean Lili, Ariel, Kimberly, Kadie, Anet, Kenneth, Kathleen, Edilyn, Alexander, Michael, Anthony, Daniel, Nicholas, Mathew,  Elizabeth, Edison, Emma, Joshua y Lázaro

 

 

 

 

Para: Lázaro R González Miño

     ¡Le deseamos una muy Feliz Navidad! Al pie reproducimos el escrito “Una Vida Solitaria” para ayudarnos a reflexionar y a recordar lo esencial de esta fecha que celebramos: El nacimiento del Niño redentor. ¡Que Dios los bendiga!

Cordialmente,

Julio M. Shiling

 

Una Vida Solitaria

 

Nació en un pequeño pueblo Hijo de una campesina.

Se crió en otro pequeño pueblo, y trabajó

en un taller de carpintería, Hasta los 30 años.

Entonces por tres años fue un predicador itinerante.

Nunca escribió un libro.

Nunca tuvo un cargo público

Nunca formó una familia ni fue dueño de una casa.

No fue a la universidad.

Nunca visitó una gran ciudad

Nunca viajó más de 300 kilómetros

Desde el lugar donde había nacido.

No hizo ningunas de las cosas que

Ordinariamente asociamos con grandeza.

No tuvo otra carta de presentación que a sí mismo.

Tenía solo 33 años

cuando la marea de la opinión pública,

se volcó en contra de Él.

Sus amigos se escaparon

fue entregado a sus enemigos.

Se burlaron de Él y le sometieron a juicio.

Fue clavado en una cruz entre dos ladrones.

Mientras moría, sus verdugos

Sortearon entre sí, Su túnica

Su única posesión en esta tierra.

Una vez muerto

Fue enterrado en una tumba prestada.

Gracias a la compasión de un amigo.

Han pasado 20 siglos

Y todavía Él es la figura central

De la raza humana

Y el Líder del progreso de la humanidad.

Todos los ejércitos que han marchado.

Todas las armadas que han navegado

Todos los parlamentos que han legislado

Todos los reyes que han reinado

Puestos juntos

No han afectado la vida del hombre

En la tierra tanto, como esta sola Vida solitaria.

Anónimo 

Resplandor Universal 

 

 

Money Can’t Buy Obama Happiness

EMAIL FEATURED, PLUTOPIANS 

So, while America languishes in Obamacare terror, the Obama family packed up the basketballs, haute couture, the dogs and dog food, Grandma and the girls and climbed aboard Air Force One.

A 9 hour flight later the First Family et al landed at Oahu to enjoy the holidays. The stunning price tag? Somewhere in the neighborhood of $4 million dollars, give or take an $181K per hour on Air Force One or two.

One would think that with those kind of dinaros nothing but holly-jolly glee would be splashed across the faces of the Obama family.  However, based on one of the first vacation pictures to emerge, it appears to be quite the contrary.

Straight out of Honolulu, HI, USA, Barack Obama and  Michelle, along with their children Sasha and Malia, attended the NCAA basketball game between Oregon State and Akron at the Stan Sheriff Center on the campus of the University of Hawaii at Manoa.

Michelle Obama’s brother, Craig Robinson, is the head coach of Oregon State and coincidentally must have found himself in Hawaii at the same time as the first family.  As happenstance would have it, Craig will likely be joining the happy clan for Christmas…uh sorry…the holidays.

The problem is that judging from the photograph of the first family taking in the sports event featuring Uncle Craig’s team, things appear to be rather tense.

Little Sasha doesn’t appear to have Christmas joy written all over her pretty little face. Michelle looks downright irritated, and Barry’s usual  Colgate Smile is missing. He looks worn, disgusted, and visibly angry.

Based on that array of sullen mugs, the “trouble-free Hawaiian vacation” Mr. Obama was hoping for got off to a rocky start.

Now either the situation here at home where the historic president’s socialist utopian dream is crumbling before his very eyes has got Barry down and Michelle livid, or the lovebirds are at each other’s throats and cannot hide their hate for each other.

Come on people, a $4 million Oahu vacation for 17 days and that’s the best expression these two spoiled brats can muster up?

They aren’t even pretending to be happy. The President and first lady look more like pallbearers at funeral then spectators at basketball game. In fact, Barack looked much happier at Nelson Mandela’s funeral. Though, we should note, the Missus was sporting the same un-happy face.

The moral of this story: Other people’s money can’t buy  happiness, or obviously love. Socialists  attempting to rob the freedom of others oftentimes become prisoners in their own private hell.


Read more at 
http://theblacksphere.net/2013/12/money-cant-buy-obama-happiness/#JMw5Zf0C8C1THPB0.99

 

Amenper: obama presidente de Rusia (obama President of Russia)

 

To save money Putin purchased voting machines used in the last election in the city of Chicago.

In the election Obama was elected president of Russia.

 

 

 

 

Samitier: La tarjeta de navidad? De obama no menciona al motivo de la navidad “El nacimiento de Cristo…

 

Aunque Todos Lo Sabíamos De Ante Mano Aquí les Paso la confirmación La Tarjeta De Los Obamas No Menciona Ni La Navidad Y Mucho Menos A Cristo… La Historia solo recoge un caso en que una

Persona de convirtió al Catolicismo para llegar A Rey de Francia… ese Fue el Protestante HUGONOTE conocido como Enrique III quien dijo: “Bien Vale Paris Una Misa” esa anécdota es Muy conocida… lo que la mayoría no sabe… Que esa fue la consolidación al mundo de los monarcas De la FAMILIA – La Casa De Los BORBONES… que aun hoy Reina en ESPAÑA…

http://www.infowars.com/obama-family-christmas-card-no-mention-of-christ-or-christmas/

 

 

 

Samitier: Hoy Cumplimos 100 años De Tiranía Bancaria en USA.  “Survival Joe Net”

Dear Survivalist,

Today is December 23, 2013. One hundred years ago, on this very day, Congress passed the legislation that created the Federal Reserve.

Congress hoped to pass the banking bill quickly and quietly while ordinary citizens were distracted by Christmas. In this they succeeded. The legislation was passed by the House on December 22 and the Senate on December 23. Wilson signed the bill into law the same day.

At first, most Americans knew nothing of the true nature of the Federal Reserve Act. Many bankers had pretended to be against the bill. This naturally caused the average person of that time to support the bill because they thought it was bad for bankers.

Of course, the opposite was true. While the president was proclaiming “A New Era in Business,” the Federal Reserve was preparing to execute one of the greatest wealth redistribution schemes of all time… one that would enrich the elite and impoverish the common man.

>> Click here to read more about the Federal Reserve’s history of financial tyranny <<

Don’t be scared. Be prepared.

-Survival Joe

 

 

The End of Obama?

This looming scandal could ruin the 44th President and disrupt the entire… James Monrogh

 

A few big moves stand out in Barack Obama’s Presidency.

  • The $800 billion stimulus plan passed in 2009
  • The $5 trillion in debt accumulation—the most of any President in history
  • The passage of Obamacare… the assassination of Osama Bin Laden… and huge tax increases

As bad as The Affordable Care Act will be, what’s coming next is going to be much worse for the american middle class. And you will hear this shocking revelation from the most unlikely person of all. Meet Jud Anglin (a wealthy healthcare business owner) who stands to gain a lot of money from the Obamacare program. Jud also happens to be uninsured himself due to a pre-existing health condition which prevents him from getting insurance coverage. So you might think he’d be happy with the “universal coverage” offered by the president’s plan. But you’d be wrong…

Jud says “The Affordable Care Act … or Obamacare… is not the godsend it’s promoted to be. In fact, it’s been designed to distract us from something radically worse that’s on the horizon. While what’s coming will be a great thing for my business, it’s going to cause you and millions like you sleepless nights.”

President Obama’s Big Lie: A Special Presentation

According to Forbes.com, “Obamacare will increase individual-market premiums in California by as much as 146 percent.” And ABC News reports that “the overwhelming majority will see double-digit increases in their individual health insurance markets.” Many journalists in America also say these events are nothing compared to the next big surprise that could devastate Obama’s legacy.

Imagine you or a loved one needing critical even life-saving surgery. But your application to the Health Board has been rejected. What will you do then? This happens every day in countries around the world. And soon… it will happen right here in America, too.

Now Jud says there’s a much worse and much more shocking surprise working its way through the Obama administration. In the free video, he reveals how this one event could single-handedly ruin Barack Obama’s Presidency… and perhaps even his entire career.

Even if Jud is only half right, this situation will have a dramatic impact not only on Barack Obama, but also everyone else in this country.

 

 

At Least 35 House Members Set to Sue Obama

On Dec. 19, the Obama administration made its 14th change to Obamacare without requesting congressional action to make the amendments. Such a move is precisely why an effort is underway in the House of Representatives to sue President Obama and force him to abide by constitutional restraints.

The measure is known as the Stop This Overreaching Presidency, or STOP, Act and is sponsored by freshman Rep. Tom Rice, R-S.C. He told WND this is about abiding by the Constitution.

“Article II, Section 3, requires the president to faithfully execute the laws of the United States. Everybody’s bound by the law, including the president. He is not exempt,” Rice said. “If a president is allowed to pick and choose which laws he wishes to enforce, it creates tremendous opportunities for wrongdoing.

“What would we say if the next president who came in decided he didn’t like Obamacare and he wasn’t going to enforce any part of it? What would we say if a president decided he wasn’t going to enforce the maximum bracket on the income tax, or wasn’t going to enforce the income tax on his political friends? Of course, those things wouldn’t be tolerated,” Rice said. “We’ve got a similar type of lines going on here with Obamacare. We’ve got the president giving 1,300 exemptions. We’ve got him waiving the employer mandate for businesses but applying the individual mandate for the common conservative. It’s not right. The law has got to be applied uniformly.”
Read more at 
http://minutemennews.com/2013/12/least-35-house-members-set-sue-obama/#Q2F6sbBOCAOVPlVs.99

 

 

Samitier: Ojala que quiebren pronto…

Seis Periódicos Socialistas Están Tratando De No Quebrar… Tribune Company Spinoff Threatens ‘L.A. Times’
The New York Times 
The future of the Los Angeles Times and The Chicago Tribune (and six other newspapers) could be in jeopardy due to their planned spinoff from their parent, the Tribune Company,  according to “staff members, industry analysts and a congressman” quoted by Ravi Somaiya. “Under the proposal, outlined in a recent securities filing, the newspaper business will pay rent to its former parent company, as well as a dividend.” – 
Read the whole story…

 

 

Israel pide a EE.UU. explicar los reportes sobre el espionaje de la NSA

Por Evan Perez

(CNN) — Las autoridades israelíes protestan por las revelaciones de que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA por sus siglas en inglés) estadounidense espió a sus líderes, y aprovechan para presionar a Estados Unidos para que libere a un espía israelí.

Después de unos días de silencio, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo en una reunión que pidió a EU explicar los reportes y añadió que el espionaje entre aliados es inaceptable.

También dijo que se reunió con la esposa del ex espía para actualizarla en sus esfuerzos por la liberación de su esposo.Jonathan Pollard, un exanalista de inteligencia de la Armada de Estados Unidos, que espiaba para Israel en la década de 1980 cumple una sentencia de cadena perpetua por espionaje.

Israel aceptó que era miembro de su inteligencia y ha presionado para su liberación durante años.

Las acusaciones sobre la NSA surgieron esta semana en el periódico The New York Times, con base en documentos filtrados por Edward Snowden.

Los documentos revelaron que oficiales de inteligencia estadounidenses y británicos espiaron los correos electrónicos de altos funcionarios en 2009, incluido el del primer ministro Netanyahu.

 

 

 

Samitier: Por no ofender nos han ofendido…

¿Quien Ofende A Quien?

Para No Ofender A La Minoría De Los No Creyentes Eliminan El Nombre De Cristo De Todas Las Cosas… Lo Que Ofende A La Mayoría De Creyente… Me Molesta También  LA DUALIDAD Que La Prensa… NO PUBLICA… Los Miembros De Todas Las Organizaciones ANTI-CRISTIANAS siempre son también miembros de OTRA ORGANIZACIÓN… especialmente apoyan a los diferentes Grupos de homosexuales… y siempre son contrarios al TEA PARTY… Como la DUALIDAD no puede ser casualidad… SON AGENTES…

Por No ofender nos han ofendido… http://www.infowars.com/obama-family-christmas-card-no-mention-of-christ-or-christmas/

 

 

Samitier: China obliga a los periodistas a tomar clases de marxismo…

 

Toma Medidas El Gobierno Chino Para Que Los

Periodistas No Metan La Pata O Pierden El Empleo…

Tienen Que Estar Bien Educados En Como El Sistema Comunista Funciona

Para Que No Se Les Ocurra Decir Nada En Contra…

En Los países del “OCCIDENTE DEMOCRÁTICO” no pueden decir NADA CONTRA LA ABERRACIÓN HOMOSEXUAL… So pena de ser despedidos… Allá Mandan los Comunistas… aquí los HOMOSEXUALES que son COMUNISTAS Pues su sexualidad siempre ha estado ligada a las sociedades comunistas… como El comunismo ESPARTANO… Para los que deseen leer la noticia… aquí la tienen. http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/asia-pacific/china/131220/china-will-require-its-250000-journalists-pass-marxi

 

 

Alberto Gutierrez: Esta maestra tiene mas “G”… que cualquier hombre.

 

This teacher has more guts than our entire Congresss, Supreme Court and the Obama administration. GOD bless a teacher.

 

A TEACHER FROM THE GREAT STATE OF MISSOURI WILL LOSE HER JOB FOR STANDING UP FOR ALL OF US.

Give this teacher and true American a standing ovation. This 4th grade teacher has said it all, and she was brave enough to attach her name to it.

The White House
1600 Pennsylvania Avenue
Washington , DC 20500

Mr. Obama:
I have had it with you and your administration, sir. Your conduct on your recent trip overseas has convinced me that you are not an adequate representative of the United States of America collectively or of me personally.

You are so obsessed with appeasing the Europeans and the Muslim world that you have abdicated the responsibilities of the President of the United States of America.

You are responsible to the citizens of the United States. You are not responsible to the peoples of any other country on earth.

I personally resent that you go around the world apologizing for the United States, telling Europeans that we are arrogant and do not care about their status in the world.

Sir, what do you think the First World War and the Second World War were all about, if not the consideration of the peoples of Europe?

Are you brain dead? What do you think the Marshall Plan was all about? Do you not understand or know the history of the 20th century?

Where do you get off telling a Muslim country that the United States does not consider itself a Christian country?

Have you not read the Declaration of Independence or the Constitution of the United States?

This country was founded on Judeo-Christian ethics and the principles governing this country, at least until you came along, come directly from this heritage. Do you not understand this?

Your bowing to the king of Saudi Arabia is an affront to all Americans. Our President does not bow down to anyone, let alone the king of Saudi Arabia. You didn’t show Great Britain, our best and one of our oldest allies, the respect they deserve yet you bow down to the king of Saudi Arabia.

How dare you, sir! How dare you!

You can’t find the time to visit the graves of our greatest generation because you don’t want to offend the Germans, but make time to visit a mosque in Turkey. You offended our dead and every veteran when you give the Germans more respect than the people who saved the German people from themselves. What’s the matter with you?

I am convinced that you and the members of your administration have the historical and intellectual depth of a mud puddle and should be ashamed of yourselves, all of you.

You are so self-righteously offended by the big bankers and the American automobile manufacturers, yet do nothing about the real thieves in this situation, Mr. Dodd, Mr. Frank, Franklin Raines, Jamie Gorelic, the Fannie Mae bonuses, and the Freddie Mac bonuses.

What do you intend to do about them? Anything? I seriously doubt it.

What about the U.S. House members passing out $9.1 million in bonuses to their staff members on top of the $2.5 million in automatic pay raises that lawmakers gave themselves?

I understand the average House aide got a 17% bonus. I took a 5% cut in my pay to save jobs with my employer. You haven’t said anything about that. Who authorized that? I surely didn’t!
Executives at Fannie Mae and Freddie Mac will be receiving $210 million in bonuses over an eighteen-month period, that’s $45 million more than the AIG bonuses.

In fact, Fannie and Freddie executives have already been awarded $51 million not a bad take. Who authorized that and why haven’t you expressed your outrage at this group who are largely responsible for the economic mess we have right now?

I resent that you take me and my fellow citizens as brain-dead and not caring about what you idiots do.

We are watching what you are doing and we are getting increasingly fed up with all of you.

I also want you to know that I personally find just about everything you do and say to be offensive to every one of my sensibilities.

I promise you that I will work tirelessly to see that you do not destroy my beautiful country.

Sincerely,
Every real American

P.S. I rarely ask that emails be ‘passed around’……………..

PLEASE SEND THIS TO YOUR EMAIL LIST…..

it’s past time for all Americans to wake up!

Ms Kathleen Lyday
Fourth Grade Teacher
Grandview Elementary School
11470 Hwy . C
Hillsboro , MO 63050

(This woman may lose her job for this letter. I believe we owe it to her for expressing the outrage that we feel, but fail to address.)

Please pass this on.

 

 

 

Susan Rice: Haven’t Got Time for ‘False’ Benghazi Controversy

Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/Susan-Rice-Benghazi-false-controversy/2013/12/23/id/543514#ixzz2oP8CwIOP 

Although television interviews that National Security Adviser Susan Rice gave after the deadly terrorist attacks in Libya exploded in backlash over their credibility, the former U.S. diplomat expressed no regrets during an appearance on CBS’ “60 Minutes.”

“I don’t have time to think about a false controversy,” Rice said on the Sunday-night show. “In the midst of all of the swirl about things like talking points, the administration’s been working very, very hard across the globe to review our security of our embassies and our facilities. That’s what we ought to be focused on.”

Ambassador Chris Stevens and three other Americans died during the Sept. 11, 2012, attacks on the U.S. consulate in Benghazi.

Rice suffered consequences that cost her the secretary of state post after she described the attacks as spontaneous when they were, in fact, acts of terrorism. The White House, in defending Rice, said she was revealing the intelligence that had been gathered up until that point.

When “60 Minutes'” Lesley Stahl asked Rice why the White House didn’t dispatch then-Secretary of State Hillary Clinton to handle the political talk shows, Rice answered:

“She had just gone through an incredibly painful and stressful week. Secretary Clinton, as our chief diplomat, had to reach out to the families, had to greet the bodies upon their arrival at Andrews Air Force Base. If I were her, the last thing I would have wanted to do is five Sunday-morning talk shows. So, I think it’s perfectly understandable.”

On the topic of government surveillance and having to contend with that controversy, Rice said she supports the cellphone monitoring program, The Hill reported.

“It’s been worth what we’ve done to protect the United States,” she said. “And the fact that we have not had a successful attack on our homeland since 9-11 should not be diminished. But that does not mean that everything we’re doing as of the present ought to be done the same way in the future.”

Related stories:

© 2013 Newsmax.

 

 

Despues que Samitier lea este articulo… nos va ainvitar a un party!!!

Obama’s Gay Parade

By Stephen Bowers / 24 December 2013 / 1 Comment

2Share 0 4Share 1Tweet

 

 

Your Prez intends to send a group of self-outed homosexuals to represent America in the opening ceremonies of the Olympics in Russia. This is silly because:

1)      The “gay community” does not and is not representative of our populace. About a decade ago a very reputable pollster, with no axe to grind, trotted out statistics indicating less than 2% of American males had ever had any sort of homosexual experience, and most of those did not repeat the experience. Ever.  The “gay community” went, predictably, bonkers. They did not appreciate the poll. They did not try to refute the poll. It was independent and had always been reliable before.  The “gay community” did not attempt to rebut the poll figures and evidence with their own evidence or numbers. (Which indicates they had neither.) They just tried to shout the poll numbers down because they didn’t like them. This is a typical tactic of the lefties. When they disapprove, their first resort is name-calling and fake accusations. Their targets are always vilified as “racists” or worse. An appalling example was the last free election in Zimbabwe. The former Rhodesia had experienced some degree of apartheid or other form of oppression of its native black population. A black man was standing for prime minister or something against a white guy.

The election was close, I recall, but the white guy won. Naturally, the world press went wild. They were certain the elections had been rigged. How else could a white guy win? Bishop Tutu began shooting his mouth off and everyone demanded something be done. (Tutu is that guy who is always wishing his political enemies were “in Hell,” which seems a strange “wish” for a “bishop.”) Something was done. I don’t recall how, but the white guy stepped down and the black guy stepped up. I don’t remember a recount of the votes. One of the new PM’s earlier “executive orders” was to name himself “President for Life.” And that is where Robert Mugabe came from. One of his only known and most significant accomplishments (aside from redistributing his nation’s wealth into his own bank account) was the redistributing of the nation’s raw sewage from functioning (and probably oppressive colonial) sewer systems into the street surfaces of Pretoria. I may not have the facts down exactly, but the essentials are correct and who wants to bother looking this stuff up?

At any rate, the “shout down” of facts that don’t suit or fit your leftist ideology is a time honored tactic of the creepy Left. It works whether you’re trying to ignore a legitimate poll or an election in Zimbabwe/Rhodesia.

Please also note that I do not think or intend to imply that black men cannot run a country’s chief executive office effectively.  I know Justice Thomas or Alan Keyes or Frederick Douglass or Doctor Carson or…Condoleeza Rice (regardless of the length of her stylish boots) could do a crackerjack job of it. Actually if a guy can regularly save infants in a neo-natal neurosurgery operating room, I bet he could have actually “saved” General Motors instead of just saddling the country with GM’s stupid union debt. Actually, the ability to run a country has little to do with one’s race or ethnicity and a great deal to do with whether the person is a Marxist. They cannot run anything well (except death camps, mass starvation campaigns or Cambodia for a few years) because they mentally live in a fantasy world where they are gods. (Did I neglect to mention that Mugabe is a Marxist? At least I think he was/is. The press has ignored him since he started destroying Zimbabwe. Keep moving. Nothing to see in Zimbabwe.)

2)      To have limited the President’s personally designated group of “gays” to those mentioned thus far seems manifestly unfair as I suspect there are many other qualified members of Obama’s administration who could be marching in the Olympic Ceremony representing you.   Why are they excluded? It’s unfair! I mean, some past administrative “running dogs” could also be included. Where the heck is Rahm “Tutu” Emanuel? (No relation to the “bishop” aforementioned…it’s just a nickname in Rahm’s case.) Heck! Rahm was a “dance” major in college! I don’t wish to engage in ugly stereotyping (and as an “art” major in college, I, too, have been the sad victim of such cruel stereotyping, probably more deservedly so than “dance” majors), but it’s not asking too much to expect “dance” majors who are not gay to, at least, show solidarity with “gay” persons. Or am I being unfair to my sensitive artistic brethren?

3)      Sending a “gay” contingent to march in the Opening Parade in Moscow (or wherever) seems an ineffective way to stick a thumb in Breschnev’s (sp?…how quickly we forget)…er…I mean… Putin’s eye. We have heard Putin’s ranting about how “these (gay) people should be marched alive into the ovens.” I’m sure he’s just kidding. You have to remember, the Ruskies were actually our friends in the seventies and eighties. The limp-wristed Hollywoodies and Media were constantly telling us so and the “Cold War” as waged (and won) by Reagan and Conservatives was a huge misdirection of our resources and national attitudes. So, shouldn’t we be more understanding of old Putin? Where is all that old Glasnost stuff? (It was a Reagan thing, so the press never got behind it, since they never liked Gorby, only old Bolshiviks and Trotskyites like Lenin and Stalin.) Do you mean to tell me the KGB, where Putin cut his teeth, was not actually a front for some charitable society?

4)      This may be off point, but I really don’t care if the people in Obama’s Olympic Parade are homosexuals. Why should I? If a guy is homosexual it’s his business and his risk. The Center for Disease Control a few years ago announced that American male homosexuals (in the Country with the best medical care system in the world …that was pre-Obamacare) could expect to live about forty-five (45) years.  So, if you don’t mind, while you’re living your life however you please, I’m not interested in hearing about it. It’s really none of my business, so keep your tales to yourself. Go to the Olympics if you must, but keep your adventures and forays in Gomorrah. You do not have a First Amendment Obligation to tell me about it. And, really, I’m just not interested. Let’s try to keep social discourse on a polite tasteful plane. And don’t remind the rest of us about that picture we saw a few years back of some burly male, wearing a pink wife-beater shirt, punching a grandma who was carrying a sign in favor of Prop. 8 in Los Angeles. She didn’t seem interested, either.

5)      You have to wonder why our Petulant President is doing these sort of things. Wouldn’t a second “Star Wars Initiative” be a better way to stick a thumb in Putin’s eye? It didn’t cost much, because it was a fake. A bluff. It probably cost less than getting the Obamacare Roll-out Website operating. (Is it actually operating, yet?) Hasn’t your president learned anything from Putin yet? He’s been receiving lots of thumbs in his own Petulant eye, courtesy of Big Vlad. Watch and learn. Any school kid could. But if you are the “smartest guy in the world” where could you ever learn anything? And when Reagan thumbed your eye, it stayed “thumbed!” When Reagan did his Star Wars Bluff he freed millions from the old Soviet Union. He broke her back. Former KGB thugs may long for the good old days, but most Russians probably don’t. Sending a gay contingent to the Ceremony won’t free anybody, unless it frees the Ruskies of the same fears their fathers felt when they considered engaging us on more dangerous ground than an Olympic stadium. They will be wondering “how did these jerks beat us at anything?”

6) That was then. This is now. That was Reagan. This is Obama. My one great Hope for Obama is that he will once and for all demonstrate the utter failure of Marxism and its complete lack of ideas. Obama and his fellow-travelers in Congress have no new ideas. They only have the same old totalitarian plans for the rest of us. They claim the old ideas will work this time. But only because they are in charge, instead of Stalin, Pol Pot, Mao or Hillary.

Take a gander at my accompanying Cartoon about the Olympic Ceremony. My wife (my favorite critic) laughed …a little. And then she pointed out that the Russians don’t wear the cycle and hammer emblem anymore. But I quickly regained my composure after her devastating riposte and said “Honey, the Russians are no different from our own home-grown versions. Once a Commie, always a Commie.” She was unmoved, but I thought it was a pretty good come-back.
Read more at 
http://eaglerising.com/3764/obamas-gay-parade/#pWzHusMtF4oJvyRF.99

 

 

Amenper: Hablando de Vaginas y Anos

 

Phil Robinson, del programa “Duck Dynasty” dijo esta frase en un programa de la televisión

 

“Para mí, una vagina–como un hombre–es más deseable que el ano de un hombre.”

 

Esto es una preferencia sexual de Phil, por lo que creo que si se está hablando de intolerancia por la preferencia sexual de los homosexuales, no debiera de haber ningún problema con esta aseveración de un heterosexual.

Pero lo que le cayó arriba a Phil no tiene nombre, lo suspendieron de la televisión por un mes y varias tiendas han retirado los artículos de “Duck Dynasty” de sus anaqueles.

Sin embargo si un homosexual hubiera dicho

 

“Para mí el ano de un hombre, -como maricón- es más deseable que una vagina”

 

Seguro que no hubiera tenido ningún problema, al contrario hubiera provocado risa y lo hubieran aplaudido.

Si tenemos en consideración las estadísticas demográficas, según una reseña del Instituto Williams que llevó a cabo en abril de 2011, aproximadamente el 3,8% de los adultos estadounidenses se identifican a sí mismos como lesbiana o gay (1,70%), bisexuales (1,80%) o transgénero (0,30%); que correspondería a aproximadamente 9 millones de adultos americanos a partir del censo de 2010.

Como la mariconería va en aumento, vamos a ajustar aproximadamente estos números duplicándolos y decir que un 8% de los hombres adultos estadounidenses se identifican como maricones, eso quiere decir que el 92% de los hombres estadounidenses piensan igual que Phil Robinson.

Cuando se ataca a Phil Robinson se está atacando a la mayoría de los hombres estadounidenses, y es hora que los hombres reaccionemos no comprando en tiendas que no vendan la mercancía de Duck Dynasty.

Cuando se hace lo que hay que hacer en estos casos, las tiendas tendrán que reflexionar quienes son la mayoría de sus clientes. 

Las tiendas de los restaurants Cracker Barrel, retiraron la mercancía y ante la protesta de los clientes tuvieron que volverla a vender.

Esta fue la carta de disculpa, y es una demostración de que quedarse callado no es una respuesta a lo que debe de ser una ofensa para la mayoría de los hombres.

 

Estimado cliente de Cracker Barrel

Cuando tomamos la decisión para retirar y evaluar ciertos elementos de Duck Dynasty, ofendimos a muchos de nuestros leales clientes

Nuestra intención era la de evitar ofender, pero eso es lo que hemos hecho.

Ustedes nos dijeron que cometimos un error. Y no fueron tímidos al decírnoslo.

Nos escribieron, nos llamaron y  tomaron las redes sociales para expresar sus pensamientos y sentimientos.  De plano nos dijeron que estábamos equivocados. Hemos escuchado.

Hoy en día, estamos poniendo todos nuestros productos de Duck Dynasty de vuelta en nuestras tiendas.

Y nos disculpamos por haberlos ofendidos.

Respetamos a todos las personas su derecho a expresar sus creencias. Nosotros ciertamente no discriminamos a nadie porque piense diferente a otros.

Esperamos sinceramente que usted siga siendo parte de nuestra familia de Cracker Barrel

 

 

 

 

Capitol Hill: The Most Controversial Articles of the Year By FLOYD BROWN, Chief Investment Strategist

 

Instead of the usual political intel, I’ve rounded up the most controversial headlines from Capitol Hill Daily this year. 
How much attention did the following articles garner? 
Enough to crash our mail servers from all the feedback. 
(Hint: While most of the feedback was favorable, I definitely got under the skin of a lot of people. It comes with the territory, though. Policymaking is rarely pretty.) 
Controversy #1… 
Obama Just Slapped Every Mother in America 
Controversy #2…
Government-Sponsored Race Riots?
Controversy #3…
2016 Presidential Election Canceled 
Controversy #4… 
The First Big Step Toward Obama’s Impeachment
Controversy #5… 
Why the Hell Haven’t We Impeached Him Yet?
I can’t tell you how excited I am about the coming year. 
Why? Because it promises to be even more controversial. And profitable! 
To life, liberty, and prosperity,


Floyd Brown

 

“ THE  FREEDON  NEVER  IS  FREE ”

“En mi opiniónLázaro R González Miño Editor ‘IN GOD GOD WE TRUST

No 551 “En mi opinion” Dic. 23, 2013

diciembre 23, 2013

No 551 “En mi opinión”   Lunes, Diciembre 23, 2013

“IN GOD WE TRUST”  Lázaro R González Miño Editor

Image

[EN UN MUNDO DE MENTIROSOS …LA VERDAD ESTA AQUÍ]

No 1st Amendment Rights For “Duck Dynasty” Star – Who’s Next? REV MICHAEL BRESCIANI 

 

A gaggle of pundits joined Sean Hannity on his show Thursday night and debated whether “Duck Dynasty”’s Phil Robertson had stepped over the great unseen line to insult the sensitivities of the LGBT, gays in general, and the newly forming army of last day’s reprobates in our nation of pop culture sleaze.

Robertson has been canned for correctly paraphrasing the contents of a book in the Bible written to the church of Corinth by the Apostle Paul. To wit:

“Or do you not know that wrongdoers will not inherit the kingdom of God? Do not be deceived: Neither the sexually immoral nor idolaters nor adulterers nor men who have sex with men nor thieves nor the greedy nor drunkards nor slanderers nor swindlers will inherit the kingdom of God.” (1Co 6: 9-10 NIV)

In the Hannity debate, one idea kept coming to the fore that seemed like a reasonable answer. The suggestion was made that rather than waiting for huge groups of “Dynasty” fans to boycott the A&E show, the entire “Dynasty” cast should walk out together in protest.

The Bible Robertson is so willing to stand on also covers the subject of quitting – that too is also not allowed among the faithful.

Believers are told to hold fast to God’s word and live out the examples Christ gave in the face of all sorts of adversity and resistance, which would include the loss of jobs and careers.

Have Phil Robertson’s First Amendment rights to freedom of religion and freedom of speech been violated? And is the suspension from the A&E show a violation of the law?

In fact, it is; and not even the LGBT with its emerging new favor among the fallen and fickle of the nation have the right to deny Robertson’s civil rights. This one should be tested in the courts, but not in the court of public opinion.

Should Phil turn over and die, or stand and fight this abuse of power fostered by the trends of the new left louses of lust and looseness?

Over nine million fans of “Duck Dynasty” will now have to submit to the collective spanking the LGBT (and others in the new school of law by sensitivities and trends) doles out for them until the matter is completely resolved.

Robertson’s comments were not made on his show, but were part of an interview with GQ magazine.

Phil is quoted for saying, “start with homosexual behavior and just morph out from there. Bestiality, sleeping around with this woman and that woman and that woman and those men. – don’t be deceived. Neither the adulterers, the idolaters, the male prostitutes, the homosexual offenders, the greedy, the drunkards, the slanderers, the swindlers — they won’t inherit the kingdom of God. Don’t deceive yourself. It’s not right.”

Robertson also said, “It seems like, to me, a vagina — as a man — would be more desirable than a man’s anus. That’s just me. I’m just thinking: There’s more there! She’s got more to offer. I mean, come on, dudes! You know what I’m saying? But hey, sin: It’s not logical, my man. It’s just not logical.”

Let’s see. Robertson’s quoted the Bible accurately, he expressed a pretty logical analysis or exegesis of the scripture passage, and he was well within his First Amendment rights of expression.

For this, he is labeled a ‘homophobe’ and loses his job.

Did this happen in America?

Let’s rein this nonsense in. It is clearly time to admit that those throwing around the derogatory term ‘homophobe’ have become ‘truthophobes.’

The great moral decline the Bible warns about in the last days has a unique element to it. When homosexuality is addressed, it is followed by a warning that it is birthed by the effort to remove all the specifics about rampant immorality, not just from the scene, but from the very mind and consciences of all men.

“And even as they did not like to retain God in their knowledge, God gave them over to a reprobate mind, to do those things which are not convenient” (Ro 1: 28)

The LGBT and GLAAD have done a marvelous job of indoctrinating this weak-minded, pop culture-driven generation; but even they should pause and take a look at the Constitution of the United States because even in this troubled hour, the First Amendment is still there.

The Bible is still here as well, and it does not agree that gays were born that way. It does, however, intimate that they have got themselves a good helping of last days devils to promote their position in the public.

“And I saw three unclean spirits like frogs come out of the mouth of the dragon, and out of the mouth of the beast, and out of the mouth of the false prophet. For they are the spirits of devils, working miracles, which go forth unto the kings of the earth and of the whole world, to gather them to the battle of that great day of God Almighty.” (Rev 16: 13-14) Read more at http://www.westernjournalism.com/1st-amendment-rights-duck-dynasty-star-whos-next/#Zc62BcYZeKj5rXGe.99

 

 

Obama’s Forged Birth Certificate Brings Call For Revolution. DECEMBER 19, 2013 BY KRIS ZANE 

More and more Americans are calling for Revolution—a demand that Obama “put down the Quran and leave the White House”—with a renewed scrutiny of Obama’s birth certificate after it was revealed in the lawsuit Klayman v. Obama that there existed multiple versions of Obama’s birth certificate—proving it’s a forgery.

The judge quietly dismissed the case on December 16, 2013; but with Larry Klayman singlehandedly winning a lawsuit against the NSA’s massive spying program on the exact same day, everyone from pundits to politicians are taking a new look at Obama’s forged birth certificate.

Conservatives who have long called for Obama’s impeachment are being joined by Americans from every political stripe, demanding that the Forger-in-Chief, Barack Hussein Obama, get out of the White House—immediately—now!
Read more at http://www.westernjournalism.com/obamas-forged-birth-certificate-brings-call-revolution/#bYB9zmG1MWuybUB0.99

 

 

Betty: merry chritmas all from flautin One of the best.

Don’t go CHRISTMAS shopping until you watch this onYouTube.  Put on sound
<http://www.youtube.com/watch?v=ln01p1M2cH0>
http://www.youtube.com/watch?v=ln01p1M2cH0

 

 

Amenper:  El Teflón Negro

 

Nunca se ha visto en la historia de Estados Unidos a un presidente cometer tantos actos que en otros casos hubieran sido causa de impugnación y que hayan pasado como algo de una importancia secundaria.

El que llamó a Barack Hussein Obama el presidente de teflón, hizo una analogía impecable.  A Obama no se le pega nada, puede tener la política doméstica  exterior peor de los últimos años desde Jimmy  Carter, pero todavía es tratado como un individuo de una capacidad superior, un estadista para la historia.

¿Por qué?  Esta pregunta sin lugar a dudas tiene su respuesta en los medios de comunicación que han exaltado su figura a niveles místicos. Podemos considerar que la inclinación de izquierda de Obama tiene algo que ver con esto, pero hay casos de políticos de izquierda que han cometido hechos de menor importancia  que los de Obama y a la prensa no le ha quedado más remedio que denunciarlos.

Lo que hace parecer diferente en este caso es la raza de Obama.  El primer presidente negro de una nación que era vista como racista, que las fotos de la policía echándole los perros a los negros aparecían como una situación diaria en los Estados Unidos, en los periódicos globalmente, ha sido como una reivindicación para los americanos en el mundo.

Algo como que han reconocido su error y ahora aceptan a los negros.

Esto es bueno hasta cierto punto, y debiera haber sido bueno para la armonía racial  y sobre todo una oportunidad para los negros de superar su condición en la sociedad al sentirse iguales que los blancos con un presidente negro.

Pero lo que hemos visto es una situación de péndulo, y no sólo en la sociedad, y en los medios de comunicación pero en el presidente y los miembros de su administración que no desaprovechan oportunidad para inferir que todavía los Estados Unidos son un país racista.

Lo peor es que esto ha traído una situación en que los negros, en vez de asimilarse racialmente, han  creado una auto-segregación arrogante y confortativa, en que piden derechos en casos de conducta criminal por el hecho de ser negros.

Los negros tienen cuatro veces más probabilidades de ser arrestados por crímenes violentos y no menos de ocho veces más probabilidades  de ser arrestado por robo.

Entonces nos dicen que los negros son arrestados tan a menudo porque la policía establece injustamente un perfil discriminatorio. Los medios de comunicación quieren que creamos que la policía está arrestando a los negros en masa, ya sean culpables o inocentes.

Esta visión ha hecho que muchas autoridades locales han aprobado leyes para corregir lo que ellos creen que pudiera ser una situación racista por parte de la policía.

 La policía se defiende y dicen con lógica que arrestan a gran número de negros sólo porque un gran número de negros están cometiendo un gran número de los delitos.

La mejor prueba para determinar si hay parcialidad por parte de la policía es comparar los números sobre la delincuencia. — si, por ejemplo, podemos determinar que la mitad  los ladrones son negros, y nos encontramos con que aproximadamente la dos tercera parte de los ladrones detenidos por la policía son negros —sería suficiente para demostrar discriminación..

¿Pero qué información tenemos sobre la raza en la delincuencia?

Los negros tienen siete veces más probabilidades que las personas de otras razas para  cometer asesinato, ocho veces más probabilidades de cometer robo. Cuando los negros cometen delitos de violencia, son casi tres veces más probabilidades que sea contra otros negros.

Los delincuentes  negros tienen más posibilidad de usar un arma y más de dos veces más probabilidades de usar un cuchillo

,De los casi 770.000 crímenes violentos  cometiedos el año que termina , los negros cometieron el 85 por ciento y los blancos cometen el 15 por ciento.

Ahora contrario a épocas anteriores que era  lo opuesto, los negros tienen 2.25 veces más probabilidad de comete los designados oficialmente crímenes de odio contra los blancos que viceversa.

Estos números oficiales lo que enseñan es que elegir un presidente negro, no sólo no han  arreglado las diferencias raciales pero las han aumentado.

Pero cuando se le pregunta a un negro, aunque el negro sea una persona educada y decente, que debieran sentirse preocupados por la situación, siempre contesta que la situación de los negros ahora es mejor. 

Lo mismo nos dicen los números de comunicación, no importa lo que digan las estadísticas.

Los negros ahora están más dependientes del estado paternalista que nunca, no han aumentado su autoestima, pero la han disminuido.

Si se niega lo que es evidente en la sociedad, no es de extrañar que el primer presidente negro sea de teflón.

 

 

 

Samitier: Turquía, ayer fue ATACADA por los BANQUEROS TERRORISTAS…

 

INCREÍBLE La Excusa Usada Para Devaluar La Moneda Turca

La Excusa Es Que Han Arrestados A Una Serie De Políticos Corruptos… Los Banqueros De Wall Street Se Pasan La Vida Diciendo Que Hay Que Ser Honestos… Cuando Comienzan A Ser Honrados Meten En La cárcel A Los Politiqueros Ladrones Les Devalúan La Moneda Para Crearles Una Crisis Económica…

Lo Peor Que Tiene Esto Es Que En Estados Unidos… Los Grandes Ladrones Ni Siguiera Son Investigados… A Los Que Cogen Son A Los “Políticos” De Los Municipios Mas Chiquitos… Como Sweetwater…

Turkey’s Lira Weakens to Record as Erdogan Fights Graft Probe. Debe ser al contrario! Si el gobierno es más limpio y honesto, la moneda debe de aumentar en valor!! Esto, es una lección para todo país en desarrollo! No se puede confiar en los banqueros!! http://www.bloomberg.com/news/2013-12-20/turkey-s-lira-weakens-to-record-against-dollar-euro-on-graft.html

 

 

Samitier: Los Banqueros de Wall Street No Son Ni Honrados Y mucho menos patriotas

Todo Ha Sido Un Cuento… La Solución Es Volver Al Pasado… El Trabajo Es Lo Que Nos Hace Libres…  

Antes de la Globalización, cada país manejaba su propia moneda.

Los terroristas Bancarios, amenazaron a todos los países del mundo

de entrar al sistema mundial o sino, se quedarían detrás, de la economía mundial.  

Como CONDICIÓN DE ENTRADA, obligaron a estos países a flotar sus monedas,

en el mercado “libre”:

Mentira!  Todo era mentira! Primero, el Mercado de divisas no es libre!

Es trucado!  

Segundo, China, El País Que Mas Rápido Crecimiento Tiene,

Controla El Valor De Su Moneda!! Y los banqueros no se Meten con ellos…  

Ahora, son los terroristas banqueros que controlan las monedas nacionales de todos los países en la lista “libre” que les pongo más abajo…  

Compran Y Venden 4,500 Millones De $ En Monedas Diariamente.

Manipulan su valor artificialmente, ganando un %  sin hacer nada!!!  

Ahora, tienen el poder para empobrecer cualquier país en solo unos días de ventas.

Fíjense, la lista que estos terroristas bancarios han preparado y esta LISTA PARA

ELLOS ACTUAR… POR CUALQUIER EXCUSA…  

Primero en la lista es Turquía! Y  le devaluaron la moneda por meter en la cárcel

A los POLÍTICOS LADRONES… Cuando debían de ser al contrario…

OJO A ELLOS no les importa que Turquía sea Aliado de la OTAN y vecino de Siria.

Ambos países puntos claves, para poder fabricar el gasoducto de Arabia Saudí a Europa.

Cuanto le pagaron a los políticos turcos, para traicionar a su Pueblo???  

EN SEGUNDO LUGAR, ESTA COLOMBIA!

Los políticos colombianos, se han olvidado de patriotismo monetario o fueron comprados??? Es una Traición Preparada Clarísima!!!  

Cuando vean la devaluación, no digan que no fueron avisados y les cogió de sorpresa! Está preparada ya!! Por los terroristas Bancarios de Wall Street!!!   

 

 

 

Amenper:  Obama and the Redneck Tenors

BY TODD STARNES, CP OP-ED CONTRIBUTOR

December 18, 2013|11:32 am

President Obama is packing his bags for a 17-day, taxpayer-funded Christmas vacation to Hawaii, The Washington Times reported. The vacation begins on Friday, December 20.

The first family will reportedly be shacking up at a palatial oceanfront home that rents for $24,500 a week. When you toss in the shaved ice, greens fees, and gas for Air Force One, the American taxpayers could be on the hook for one mighty expensive Hawaiian holiday.

The Hawaii Reporter ran the numbers on last year’s trip and found that it cost taxpayers more than $4 million. That’s some pricy poi.

And while the first family enjoys pampering in paradise, it’ll be anything but a vacation for folks who live close by, according to Hawaii News Now. Residents will be subjected to roadblocks and security checks. A popular canal will be closed and patrolled by Navy Seals and military blockades have reportedly been erected on the beach.

“One time they stopped me – they opened up my gas cap to look into the lawn mower,” resident Norman Asing told the newspaper.

And as much as the locals enjoy the attention, some say the inconvenience has worn thin.

Follow us Get CP eNewsletter ››

“I understand he’s the president and so he needs his security, but I’d like for him to pick next year another spot,” one resident told the newspaper. ‘At first it was exciting, but now it’s no longer exciting. It’s maddening.”

I still don’t understand why the president can’t let his hair down somewhere within the continental United States. Why not Branson, Missouri or Pigeon Forge, Tenn.?

Branson’s annual festival of lights is breathtaking and the “3 Redneck Tenors” are a holiday hoot! And who doesn’t love Dollywood at Christmas? As Amy Grant once sang, there’s nothing quite like a tender Tennessee Christmas (not to mention the pancakes at Cracker Barrel).

But those closest to the president argue that an above-average president can’t vacation like an average American.

The editor of Newsweek once declared that President Obama is “sort of God” and MSNBC’s Chris Matthews was nearly brought to tears when he was granted an audience with The One.

“He came to us today,” Matthews declared. “He came amongst us.”

Robert Gibbs, the president’s former press secretary told The Washington Post that Hawaii is where he goes to recharge “both physically and emotionally.”

“The schedule is one that’s relaxing,” he said. “The climate is warm like he likes it. It’s the perfect elixir for having had a long and busy year in national politics.”

Gibbs does have a point. The president has had such a grueling life in the nation’s capitol – with a countless stream of parties to attend, weekend golf outings and basketball games, and lavish trips on Air Force One. And lest we forget, President Obama has been forced to live in the squalor of public housing – where his every need is attended to by butlers and maids and chefs and gardeners.

Oh, how I pity the president. Indeed, he is truly worthy of a vacation fit for a king.

I’m surprised the White House Travel Office hasn’t used the Priceline Negotiator. Utilizing William Shatner’s services is a sure-fire way to save the taxpayers a few dollars.

I was able to get online and found President Obama some great accommodations at the Best Western Hotel in Honolulu.

“Maid service was great, staff was friendly, the room most importantly was very clean and adequate,” wrote one guest.

For just $90 a night, the first family could get free Wi-Fi, a continental breakfast, an in-room safe to store the nuclear launch codes plus a rollaway bed for Valerie Jarrett.

Oh well. As they say in the islands, Mele Kalikimaka, America

 

 

Samitier: El motivo por el cual el comunismo no funciona— LEERLO ES MUY ÚTIL——–

Recibí este mensaje… el cual está muy bueno… pero no es más que una REITERACIÓN de el refrán muy corto y sabio “El Ojos Del Amo Engorda El Caballo”  que en 6 palabras RESUME  todo un experimento que costo miles de dólares…

 

El deterioro de toda Cuba se debe a la FALTA DEL DUEÑO DEL CABALLO… que controle y vigile las propiedades…

 

Ahora si leen el experimento espero que me den la razón…

  

LA TEORÍA DE LAS VENTANAS ROTAS

En 1969, en la Universidad de Stanford (EEUU), el Prof. Phillip Zimbardo realizó un experimento de psicología social. Dejó 2 autos abandonados en la calle. Eran 2 autos idénticos: la misma marca, modelo y hasta igual color.  Uno lo dejó en el Bronx, por entonces una zona pobre y conflictiva de Nueva York y el otro en Palo Alto, una zona rica y tranquila de California. Dos autos idénticos abandonados en dos barrios con poblaciones muy diferentes y con un equipo de especialistas en psicología social estudiando las conductas de la gente en cada uno de estos sitios.

Resultó que el auto abandonado en el Bronx comenzó a ser “canibalizado”. En pocas horas perdió las llantas, el motor, los espejos, la radio, etc. Todo lo aprovechable se lo llevaron, y lo que no, lo destruyeron. En cambio el auto abandonado en Palo Alto se mantuvo intacto…

Es muy común atribuir a la pobreza las causas del delito. Es esta atribución en la que coinciden las posiciones ideológicas más conservadoras (las de derecha y de izquierda).  Sin embargo, el experimento en cuestión no finalizó ahí. Cuando el auto abandonado en el Bronx ya estaba deshecho y el de Palo Alto ya llevaba una semana impecable, los investigadores rompieron un vidrio del automóvil de Palo Alto…

El resultado fue que se desató el mismo proceso que en el Bronx y el robo, la violencia y el vandalismo redujeron el vehículo al mismo estado en que quedó el del barrio pobre.  ¿Por qué el vidrio roto en el auto abandonado en un vecindario  supuestamente seguro era capaz de generar todo un proceso delictivo?

Aquí no se trataba de pobreza.  Evidentemente, era algo que tenía que ver con la psicología humana y con las relaciones sociales.

Un vidrio roto en un auto abandonado transmite una idea de deterioro, de desinterés, de despreocupación que va rompiendo códigos de convivencia, como de ausencia de ley, de normas, de reglas, como que vale todo. Cada nuevo ataque que sufría el auto sin que alguien se preocupara del mismo, reafirmaba y multiplicaba esa idea, hasta que la escalada de actos, cada vez peores, se
Volvía incontenible, desembocando en una violencia irracional.

En experimentos posteriores, los profesores James Q. Wilson y George Kelling desarrollaron la “Teoría de las Ventanas Rotas”, la misma que desde un punto de vista criminológico, concluye que el delito es mayor en las zonas donde el descuido, la suciedad, el desorden y el maltrato son mayores.

Si se rompe el vidrio de una ventana en un edificio y nadie lo repara, pronto estarán rotos todos los demás vidrios del edificio. Si una comunidad exhibe signos de deterioro y esto no parece importarle a nadie, entonces allí se generará el delito.

Si se cometen “pequeñas faltas” (estacionarse en un lugar prohibido, exceder el límite de velocidad o pasarse una luz roja) y las mismas no son sancionadas, entonces comenzarán faltas mayores y luego, delitos cada vez más graves. Si se permiten actitudes violentas como algo normal en el desarrollo de los niños, el patrón de desarrollo será de cada vez mayor violencia y cuando estos niños sean adultos; ya que de niños “aprendieron” que esa actitud era “normal” y/o “correcta”; entonces actuarán de manera delictiva, pero teniendo la certeza de que esos actos NO SON ILEGALES.

Si los parques y otros espacios públicos deteriorados son progresivamente abandonados por la mayoría de la gente (que, muchas veces, deja de salir de sus casas por temor a las pandillas), esos mismos espacios abandonados por la gente son progresivamente ocupados por los delincuentes.

La Teoría de las Ventanas Rotas fue aplicada por primera vez a mediados de la década de los ´80 en el Metro de Nueva York, el cual se había convertido en el punto más peligroso de la  ciudad. 

Se comenzó por combatir las pequeñas transgresiones: graffitis que deterioraban el lugar, suciedad en las estaciones, ebriedad entre el público, evasiones del pago del pasaje, pequeños robos y desórdenes. 

Los resultados fueron evidentes. Comenzando por lo pequeño se logró hacer del Metro un lugar seguro… Es decir, si se combate un delito pequeño se evita el desarrollo de un delito mayor…

Posteriormente, en 1994, Rudolph Giuliani, alcalde de Nueva York, basado en la Teoría de las Ventanas Rotas y en la experiencia del Metro, impulsó una política de “‘tolerancia cero”. Es decir, combatir a fondo aún los delitos considerados menores…

La estrategia consistía en crear comunidades limpias y ordenadas, no permitiendo transgresiones a la ley y a las normas de convivencia urbana.

El resultado práctico fue un enorme abatimiento de TODOS los índices criminales de la ciudad de Nueva York.

La expresión “tolerancia cero” suena a una especie de solución autoritaria y represiva, pero su concepto principal es más bien el de la prevención y promoción de condiciones sociales de seguridad. No se trata de linchar al delincuente, ni de  incentivar la prepotencia de la policía, de hecho, respecto de los abusos de autoridad debe también aplicarse la “tolerancia cero”.

De lo que se trata NO es aplicar “tolerancia cero” frente a la persona que comete el delito, sino aplicar “tolerancia cero” frente al delito mismo. Se trata de crear comunidades limpias, ordenadas, respetuosas de la ley y de RESPETAR los códigos básicos de la convivencia social humana.

Frente a la cantidad de mentiras y mediocres explicaciones dadas por algunos de nuestros dirigentes sobre este tema, es bueno volver a leer esta Teoría y de paso, difundirla para llegar a los educandos ….

 

 

 

 

 

Duck Dynasty: A&E Commits an Act of Symbolic Bestiality

Written by Gary North on December 21, 2013

 

What A&E has done was best described by astronaut Gus Grissom half a century ago, as recorded for posterity in The Right Stuff. It has committed a deviant act: symbolic bestiality. A&E has screwed the pooch.

A&E has just lost a franchise that generates almost half a billion dollars a year in product sales.

Can you spell “dumb”? The only hope is that buyers do not figure out that they are making money for A&E.

Let’s see if Walmart follows A&E’s lead.

The Robertsons can cut a deal with Walmart or Target 12 months after the last Duck Dynasty show airs in a few months, if the family decides to start a new show. A&E will then get leftovers.

We see here a failure to honor a familiar principle: count the cost. Choose your tactics accordingly. Do not overplay your hand. The great master of this was the Leftist organizer, Saul Alinsky. He assessed his strength. He assessed his opponents’ strength. Then he adopted a plan of action. He understood what it takes for a tiny minority to gain leverage. In Rules for Radicals (1972), he wrote this:

We will start with the system because there is no other place to start from except political lunacy. It is most important for those of us who want revolutionary change to understand that revolution must be preceded by reformation. To assume that a political revolution can survive without a supporting base of popular reformation is to ask for the impossible in politics. Men don’t like to step abruptly out of the security of familiar experience; they need a bridge to cross from their own experience to a new way. A revolutionary organizer must shake up the prevailing patterns of their lives — agitate, create disenchantment and discontent with the current values, to produce, if not a passion for change, at least a passive, affirmative, non-challenging climate. “The revolution was effected before the war commenced; John Adams wrote. “The Revolution was in the hearts and minds of the people. . . . This radical change in the principles, opinions, sentiments and affections of the people was the real American Revolution.” A revolution without a prior reformation would collapse or become a totalitarian tyranny.

From day one, the people at A&E violated this tactical rule.

“LET’S SHOW PHIL WHO’S BOSS!”

Phil Robertson is a curmudgeon’s curmudgeon. He is almost perfect. As the folks in Hollywood are said to say, it is as if he was sent by central casting.

If you have seen him on Duck Dynasty, you know that he is articulate. He has a peculiar way of speaking, which I noticed almost from the beginning. But his eloquence is unique. It is a strange eloquence. He grabs your attention, not simply because of what he says, but because of the way that he says it. It is no-frills speech. He does not waste a word. And he chooses his words carefully.

There is no question that A&E had no idea that this program would become the dominant cable show in history. There is no way that anybody could have predicted that. Robertson himself did not think it would work. But it did.

The producers of the show initially did their best to suppress its Christian overtones. As Robertson said before the recent flap, by removing references to Jesus whenever possible, the producers tried to make the family something it wasn’t. The editors bleeped out words, as if the men were using profanity. The story is here, posted in April 2013.
Read more at http://teapartyeconomist.com/2013/12/21/duck-dynasty-ae-commits-act-symbolic-bestiality/#WOj6viXwpjCFuMG3.99

 

 

 

Samitier: INCREÍBLE…Los Amigos de Obama No Pagan Taxes…

 

La Verdad Es Que Ya Nada Nos ASOMBRA… Todo Comenzó Mal… Desde Que Obama Nombró Ministro A Timothy Geithner  Quien No Pagó Sus TAXES Por 7 Años… Y Para Colmo Fue Aprobado Por Todos Los Senadores Republicanos…  

Ahora Se descubre que 1,168 Suministradores Del IRS Deben $525 Millones En Impuestos… Mientras los “AMIGOS y CONOCIDOS” del IRS No Pagan… El IRS castiga al Tea Party, y la Prensa, se mantiene callada, por miedo al IRS! Esto en todas partes SE  LLAMA TERRORISMO DE ESTADO!

He aqui la noticia: Altogether, 1,168 IRS vendors owed back taxes totaling $589 million as of July 2012, according to the report released Tuesday. Only 50 were in a payment plan to pay off their debt.
Read more: IRS Vendor Owed $525 Million in Back Taxes | TIME.com http://swampland.time.com/2013/12/17/irs-vendor-owed-525-million-in-back-taxes/#ixzz2oCGnYA9K

 

 

Samitier: todos sabemos que Hay ALGO que no funciona…

Un Análisis Del Obama Care Y Porque No Va A Funcionar

En El Gobierno Lo Único Que Funciona Bien… Es En Poner Multa Y Mandar A La Calle A Cientos De Bien Pagados Inspectores A Hacer Más Costosa La Operación O Cerrar

Los Negocios Privados…  los letreros más vistos en Todas las ciudades de Estados Unidos es: “FOR LEASE”  

Todo Eso Es Un Plan Bien Concebido  Por Los  “Comunistas Fabianos” La Mayoría De Ellos Primero Fueron Infiltrados… Pero Ya Hoy Controlan Totalmente El PARTIDO DEMÓCRATA Y Parte Del Republicano… Es Muy Fácil Probarlo… Con Solo Analizar los precios de los hospitales…  

Todos sabemos que una ASPIRINA en un hospital cuesta al MEDICARE Entre $100 y $125 dólares… ya eso es SUFICIENTE para saber que el Sistema esta TRUCADO… Pero ¿Como se LLEGÓ A ESTO???  

Eso requiere un análisis de cómo EVOLUCIONO EL SISTEMA MEDICO; Y para entenderlo es necesario una pequeña historia: 

No olvidemos que el primer socialista reconocido por todos que llegó a presidente;

fue Woodrow Wilson 1913 a 1921 y era un partidario de la Rusia Soviética y salvador

del comunismo cuando suspendió la ayuda al EJERCITO ROJO… pero eso es otra

historia… Después llegó a presidente Franklin DELANO Roosevelt… el nieto del

Traficante de Opio más grande de Hong Kong que tenía como Vice a WALLACE…

Reconocido Comunista que más tarde fue candidato oficial a presidente por el PARTIDO COMUNISTA de los Estados Unidos…    

La primera TRAICIÓN de Roosevelt fue en Cuba cuando financió la caída

De Machado y el triunfo de la PRIMERA SUBLEVACIÓN DE SOLDADOS

CONTRA OFICIALES que triunfo en el mundo… dándole $1,000,000.00 a

Batista para pagar el ejercito… lo que puso al “OBEDIENTE BATISTA”

Como MANDAMÁS quien SIGUIÓ OBEDECIENDO inclusive cuando desde

Washington le llego la orden de abandonar a Cuba… Lo cual es aceptado

Por todos y nadie discute…

 

Los Comunistas FABIANOS siguieron PROGRESIVAMENTE aprobando leyes

Socialistas… así el socialista demócrata que llegó a la presidencia gracias

al asesinato de Kennedy Lyndon Jonhson fue el que dio el primer paso para

SOCIALIZAR LA  MEDICINA… creando el MEDICARE, que en realidad fue un

AYUDA ECONÓMICA para los hospitales al permitirles cobrar lo que les diera

La gana… así cada ASPIRINA LLEGÓ A COSTAR HASTA $125.00 también fue

EL COMIENZO DE LA MEDICINA SOCIALISTA para los médicos… que en el

Léxico oficial pasaron a ser PROVEEDORES DE CUIDADOS MÉDICOS.

 

Después surgió el CUBANO RECAREY quien con la experiencia de las clínicas de

Cuba termino de acabar con la medicina privada, poniendo a todos, en un “Plan”

donde la medicina es centralizada y entregada de acuerdo al plan. Plan que fue

INMEDIATAMENTE APROBADO por los políticos socialistas pues se ajustaba a

sus planes… y además Recarey supo rodearse de políticos socialistas importantes

como Jef Bush…  Más tarde como RECAREY no era “CONFIABLE” o por otras cosas

no les convenía… lo persiguieron, LE INTERVINIERON SUS CLÍNICAS y se tuvo que

marchar a otro EXILIO… con su nombre mancillado… pero para que se fuera sin

problemas económicos… el IRS SE EQUIVOCO y le hizo 4 días antes de su “HUIDA”

UN CHEQUE DEVOLVIÉNDOLE $3.5 MILLONES DE DÓLARES…  

Una operación cualquiera de corazón cuesta al MEDICARE $100 mil, quizás mas

Pero esa misma operación en la India o en Turquía, cuesta menos de $10 mil

y los cirujanos fueron entrenados en USA… y usan los mismos equipos…

Como verán, es parte del plan, secreto para llevarnos a la medicina socializada.

Nadie Puede Pagar 100 Mil Dólares… Pero Casi Todos Podrían Pagar 10 Mil.

En un mercado libre, los precios bajan al nivel necesario… para poder

Vender… En un mercado TRUCADO, en que el gobierno paga los precios

Suben…

Como el pueblo NO PUEDE PAGAR… pide a gritos que pague el

Gobierno… lo que beneficia a los SOCIALISTAS… y sus propósitos

Por todo lo anterior; ya formamos parte del sistema médico-socialista.

Obama Care lo que hace es APRETAR MAS LA TUERCA de la esclavitud

Ahora Puedes cambiar de HMO o de SEGURO, pero no puedes cambiar

el sistema!

No Somos Libres!! 

 

 

Samitier: Ricardo Nieves, posible cubano se niega a prueba voluntaria..

 

¿Sera Cubano Ricardo Nieves? El Ciudadano En Pennsylvania Que Logró Que Se Descubriera Otra arbitrariedad De Las Autoridades Tratando De Conseguir

Pruebas de ADN… Defendió Sus Derechos constitucionales No Quiso Someterse A Una  rueba “Voluntaria”: Pero Respaldad Por la Presencia De La Policía Aquí la noticia… http://www.mainwashed.com/2013/12/white-house-hired-private-firm-to-take.html

 

 

 

Most Colorado Sheriffs Refuse to Enforce Gun Control Law

Written by Gary North on December 17, 2013

 

There are 62 sheriffs in Colorado, and 55 of them are challenging the law in a court case. Most are unwilling to enforce the state’s anti-gun laws. They refuse to arrest known violators, or else they let them loose. The voters in rural counties prefer it this way.

One of them publicly carries a pair of banned 30-round magazines for rifles, called assault rifles by the media.

The state government is taking a hands-off position. “We’re not in the position of telling sheriffs and chiefs what to do or not to do,” said Lance Clem, a spokesman for the Colorado Department of Public Safety. “We have people calling us all the time, thinking they’ve got an issue with their sheriff, and we tell them we don’t have the authority to intervene.”

The New York Times adds this: “Sheriffs who refuse to enforce gun laws around the country are in the minority, though no statistics exist.” Let me translate: “We’re liberal. We like gun control laws, so we have decided to announce that anti-gun control sheriffs are in the minority. We will hold to this story until statistics exist to the contrary. We may decide to hold to it even after statistics to the contrary are available. It’s our call. It’s our newspaper. We get to do what we want.”
Read more at http://teapartyeconomist.com/2013/12/17/colorado-sheriffs-refuse-enforce-gun-control-law/#bDwHGq9DJ2Bi0yBA.99

 

 

 

Amenper: Manhattan

 

Me encuentro en New York, celebrando unas pascuas anticipadas con la familia de mi hijo mayor que se encuentra diseminada por todo el país. ya los nietos ya tienen compromisos con sus nuevas parejas  y decidimos reunirnos en la gran manzana en una celebración de nochebuena adelantada en el Victor Café, para que puedan después cada uno cumplir sus obligaciones para con sus nueva relaciones familiares.

 

El espíritu pascual en Manhattan, a mi parecer es único en el mundo , y durante mis visitas esporádicas he visto las diferentes etapas porque ha vivido. 

Como de la capital del mundo, se convirtió en una ciudad de vagabundos con Manhattan como un lugar donde uno no se sentía seguro  en ninguna parte.

Pero llegó Guliani, y  New York pasó de la inseguridad a la serenidad.

Cuando pensamos  en un tema de actualidad es y pensamos en la inseguridad. Al buscar un nombre que sea sinónimo de seguridad el que viene a la mente es el de Rudolph Giuliani.

Ayer estábamos en el parque Bryant, tarde en la noche, un lugar de paz y tranquilidad, los jóvenes patinando las familias paseando.

Es difícil pensar que hace unos años no se podía estar en ese lugar porque era la residencia de vagabundos y suciedad, los mismo se puede decir del Parque Central..

-Siempre hay una relación entre política y seguridad, porque la seguridad en gran medida está provista por el Estado. Y como es lógico hay la diferencia entre conservadores y liberales.

Cuando Guliani estableció lo que llamaron “tolerancia cero” los liberales lo calificaron de fascismo.

Guliane llamó a su programa no como tolerancia cero, pero como un programa de la renovación de la Calidad de Vida.  

Pero tuvo mucha oposición de  la Prensa Liberal con el New York times a la cabeza.

Tuvo resistencia de los sectores de los barrios que consideraban que era una invasión excesiva, no de la privacidad de la gente, sino de su derecho a movilizarse y a estar libre de interferencia policial.

El programa para los desamparados también tuvo detractores políticos, porque hay todo un grupo en la ciudad que consideraba que  la gente tiene derecho a vivir en la calle.

La Constitución no dice en ningún lugar que haya un derecho a vivir en la calle pero decían que Guliani estaba violando la Constitución.

Como puede ser mejor para una ciudad estar como estaba New York llena de vagabundos.

Esto crea peligro, crea condiciones antihigiénicas, puede ser un peligro para la salud, tanto de la persona que vive en la calle como para otras personas. Y el Estado tiene que tener un rol y un derecho cuanto a evitar eso.

Los liberales se ponen  tan locamente ideológicos que no piensan con claridad.

Incluso la gente que es muy liberal, si lo pensaran seriamente, llega a la conclusión de que la seguridad es lo primero. No tendrían la posibilidad de ser liberales si no estuvieran vivos. Con un asesino, no se puede ser ni liberal ni progresista.

Pero Guliani y su programa está ahora aceptado por todo al que uno pregunte como lo que salvó a New York.

Fue posible por la tenacidad de Guliani frente a la oposición liberal.

Por eso hoy me pregunto intrigando con la conducta de New York, ¿Cómo con esta experiencia hayan escogido a un Alcalde declaradamente comunista?.-

 

 

 

Amenper: This article of Robert Grady in today´s Journal explains Obama’s new issue of inequality from the free enterprise point of view. 

The only thing I may differ with Mr. Grady is that this is not a new Obama’s obsession, so it is not misguided.

Obama’s  political philosophy is Marxist, the so called “equality” is a principle of marxism. 

One day in the future, like it happened with Fidel Castro, we will listen from his own words to declare “I am, and I have always been, Marxist Leninist”. 

Like he waited until the second term to present this socialist issue, he is waiting for the right moment to declare his true philosophy.

What he is presenting to the country now, during his second term, is what he always have believed and what he wants for this country,

“The Socialist United States of America”

Obama’s Misguided Obsession With Inequality

He uses statistics that ignore taxes and transfer payments. Faster growth is what the poor really need.

By Robert E. Grady

Dec. 22, 2013 6:07 p.m. ET

In his widely noted speech, President Obama said that “a dangerous and growing inequality and lack of upward mobility” is “the defining challenge of our time.” This belief makes Mr. Obama unique: Unlike the other presidents since World War II, he places inequality above economic growth as the organizing principle of U.S. economic policy. The president’s Dec. 4 speech, at an event hosted by the Center for American Progress, also stressed that increasing inequality is a “decades-long trend”—which carries with it the strong implication that the country needs to reverse the direction it has taken for the last three decades. But like so many of his other pronouncements, the assumptions behind his defining challenge are misleading.

Virtually all of the data cited by the left to decry the supposed explosion of income inequality, as Lee Ohanian and Kip Hagopian point out in their seminal paper, “The Mismeasure of Inequality” (Policy Review, 2011), use a Census Bureau definition of “money income” that excludes taxes, transfer payments like Medicaid, Medicare, nutrition assistance, the Earned Income Tax Credit, and even costly employee benefits such as health insurance.

Thus the data that is conventionally used to calculate the so-called Gini coefficient—the most commonly used measure of income inequality—ignore America’s highly progressive income tax system and the panoply of benefits and transfer payments. According to Messrs. Ohanian and Hagopian, once the effect of taxes and transfer payments is taken into account, “inequality actually declined 1.8% during the 16-year period between 1993 and 2009, when the Gini coefficient dropped from .395 to .388.”

In his speech, Mr. Obama cited a recent study from economists at Columbia University that found that already enacted benefits and tax programs have reduced America’s effective poverty rate by 40% since 1967—to 16% from 26%. But he ignores all this when he claims that inequality is increasing.

The Columbia study shows that Messrs. Ohanian and Hagopian’s research is hardly an outlier. The Congressional Budget Office released a study that came to a similar conclusion in October 2011. The CBO study picked an artificial starting point of 1979, amid a crushing period of stagflation. Yet it still showed that family income, including benefits, on average experienced a 62% gain above inflation from 1979 to 2007. It also showed that all five quintiles of the income distribution spectrum experienced real gains in family income.

The CBO study contradicts Mr. Obama’s claims in the 2008 presidential campaign and early in his first term that the middle class was “falling behind.” The real concern is that some people were getting too far ahead.

With respect to upward mobility, longitudinal studies conducted by the U.S. Treasury have found that there was “considerable income mobility” in the decades 1987-1996 and 1996-2005. For example, roughly half of those in the bottom income quintile in 1996 had moved to a higher quintile by 2005. The “median incomes of those initially in the lowest income groups increased more in percentage terms than the median incomes of those in the higher income groups” in that decade, while the real incomes of two-thirds of all taxpayers experienced an increase.

Here is the bottom line: In periods of high economic growth, such as the 1980s and 1990s, the vast majority of Americans gain, and have the opportunity to gain. In periods of slow growth, such as the past four and a half years since the recession officially ended, poor people and the middle class are hurt the most, and opportunity is curbed.

Consider the Census Bureau data, which measure only money income. The data show that median family income adjusted for inflation has not been on a steady or stagnating path since the 1970s. It fell, in real terms, by 5.7% from 1974-1982, when slow growth and high inflation ravaged the average family. Tellingly, in this period, real income fell for the bottom four quintiles, but held steady for the top 20%.

From 1983 to 2007, however, median family income grew substantially—by 21.6% above inflation—and real income grew for all five quintiles. Then, beginning in 2008, real income plunged again, both for the median family and for all quintiles.

The point is this: If the goal is to deliver higher incomes and a better standard of living for the majority of Americans, then generating economic growth—not income inequality or the redistribution of wealth—is the defining challenge of our time.

Regarding growth, Mr. Obama claimed in his speech that we should use some money “to create good jobs rebuilding our roads and our bridges and our airports, and all the infrastructure our businesses need.” Yet a recent analysis by BCA Research shows a sharp drop in real spending by the government on nondefense infrastructure since the president took office. When a Democratic Congress passed the president’s massive $800 billion stimulus bill, seven-eighths of the total went to transfer payments like Medicaid, food stamps and sending a check to millions of Americans who do not pay income taxes.

The president claims to be concerned about spurring private investment. But investors at home and abroad can readily see that his steadfast refusal to reform the country’s entitlement programs threatens spending on physical infrastructure, education, university research and other items that will contribute to the future productivity of the United States. That same unrestrained entitlement growth, and the debt that comes with it, will ultimately compromise the value of dollar-denominated assets. Public companies have trillions of dollars of cash to invest sitting on their balance sheets, but the Obama economy’s growth record is weak, and insufficient to attract capital investment.

Straining credulity, Mr. Obama also pointed in his income inequality speech to the Affordable Care Act as one of his initiatives to improve the economy, despite clear evidence that the law’s employer mandate is discouraging full-time employment. For most of this year, the overwhelming majority of jobs added to the U.S. economy have been part-time, not full-time. Gallup’s payroll-to-population ratio, the proportion of the American population working full time, has dropped almost two full percentage points in the last year, to 43.8%.

Mr. Obama said in his speech that “making sure our economy works for every working American” is what “drives everything I do in this office.” Accomplishing this worthy goal requires growth, not redistribution.

Mr. Grady, a managing director at the private-equity firm Cheyenne Capital Fund

 

 

 

 

Samitier: RESUMEN de los actos de TERRORISMO de los musulmanes en estados Unidos Miguel Uría send confidential report

A Year of Jihad in America: 2011 Chistofer Colton,

 http://terrortrendsbulletin.wordpress.com/2011/12/30/a-year-of-jihad-in-america-2011/

 There is mounting evidence that the global Jihadist insurgency is fully entrenched in the USA.

Note that it makes little difference if the perpetrators are members of a previously known terrorist organization (such as Al Qaeda or Hezbollah) or are lone actors. Actually, it DOES make a difference. It is difficult to combat a shadowy organization like Al Qaeda, but it is far more difficult to combat lone wolf actors. Al Qaeda may be difficult to infiltrate and gather intelligence on, but how do we “infiltrate” a lone Jihadist?

This is symptomatic of a revolutionary Jihadist subculture metastasizing within the American Muslim community, especially within some of its mosques and organizations. This revolutionary subculture has produced an atmosphere in which Jihadis are inspired to act violently on their own, as well as part of organizations.

This is a very dangerous and volatile situation.

Over the last 12 months alone, we have been provided with a stack of evidence of the Jihadist insurgency inside America. Americans have largely ignored this evidence, or at least failed to “connect the dots.” Seemingly completely unrelated cases do in fact have common threads: they are acts of Jihad. And these are not in actuality isolated incidents, but rather are linked by a common ideology that animates and motivates Jihadis everywhere….it’s only some that respond with actual, overt violent action, but many others are inspired to support passively, with words only, or financially. This is a global movement with a unified core ideology and doctrine rooted in Islam.

It is not difficult to go back and research examples of Jihad in America over the course of a calendar year, such as 2011. What follows is a list of incidents, cases, actions, statements and plots which point to a Jihadist insurgency in our midst: (Keep in mind that insurgencies are 80% civilizational/political and 20% violent/militant.):

JANUARY 2011

Embassy Bomber Sentenced to Life in Prison
http://www.nytimes.com/2011/01/26/nyregion/26ghailani.html?

Charlotte, North Carolina Hezbollah Financier Has Prison Sentence
Reduced By Federal Judge

http://www.shariahfinancewatch.org/blog/2011/01/30/charlotte-north-carolina-hezbollah-financier-has-prison-sentence-reduce-by-federal-judge/
Florida Professor And Mosque Leader Pleads Guilty To Tallahassee Attacks
http://www.americansagainsthate.org/press_releases/PR-Bassem_Alhalabi_4.php

FEBRUARY 2011

Muslim-American Sentenced to Life in Prison for JFK Bomb Plot

http://www.nypost.com/p/news/local/queens/life_for_jfk_terror_plot_8Qo7Akikhv2XkLtxWDb3qL

Virginia Man Sentenced to 25 Years in Prison for Providing Material Support and Encouraging Violent Jihadists to Kill U.S. Citizens

http://www.justice.gov/opa/pr/2011/February/11-nsd-238.html

Saudi Student in Texas Arrested on Charge of Attempted Use of Weapon of Mass Destruction

http://www.justice.gov/opa/pr/2011/February/11-nsd-235.html

Former southern New Jersey resident to be tried for funding Hezbollah
http://www.shariahfinancewatch.org/blog/2011/02/28/former-southern-new-jersey-resident-to-be-tried-for-funding-hezbollah/

MARCH 2011

Two New Jersey Men Plead Guilty to Trying to Join Al Qaeda Group

http://www.foxnews.com/us/2011/03/03/new-jersey-men-plead-guilty-trying-join-al-qaeda-group/#ixzz1i51iB5Hk

Colorado Woman Pleads Guilty to Conspiracy to Provide Material Support to Terrorists

http://www.justice.gov/opa/pr/2011/March/11-nsd-291.html

Bridges TV Co-Founder, Muzammil Hassan, Receives Maximum Sentence For Beheading Of Wife

http://www.pipelinenews.org/index.cfm?page=hassan392011101%2Ehtm

APRIL 2011

Virginia Man Sentenced to 23 Years in Prison for Plotting Attacks on D.C.-Area Metro Stations with People He Believed to Be Al Qaeda Members

http://www.justice.gov/opa/pr/2011/April/11-nsd-456.html

MAY 2011

 Two Muslims arrested in NY synagogue bomb plot

 http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g5P4lhEsaRQSTg8X6CDiihZDysEw?docId=CNG.3477ce51a5c996948ebd68c917bb5a08.b1

 Six Muslims, Including Two Imams, Charged in Miami for Providing Material Support to the Pakistani Taliban

 http://www.justice.gov/opa/pr/2011/May/11-nsd-621.html

 Court Filing Alleges “Clear And Convincing ” Evidence Of Iran’s ”Direct Involvement” In 9/11 Attack

 http://www.pipelinenews.org/index.cfm?page=sept115202011101%2Ehtm

 JUNE 2011

 Two Iraqi Nationals Indicted on Federal Terrorism Charges in Kentucky

 http://www.justice.gov/opa/pr/2011/May/11-nsd-701.html

 Iranian Defector Reza Kahlili – Iran Runs “Large Network” Through U.S. Mosques And Islamic Organizations

 http://www.pipelinenews.org/index.cfm?page=kahili672011101%2Ehtm

 Muslim Man Charged With Shooting at Military Buildings in Northern Virginia

 http://www.fbi.gov/washingtondc/press-releases/2011/alexandria-man-charged-with-shooting-at-military-buildings-in-northern-virginia

 Two Muslim Men Charged in Plot to Attack Seattle Military Processing Center

 http://www.justice.gov/opa/pr/2011/June/11-nsd-832.html

 3 Muslims convicted in plot to bomb NY synagogues, shoot down military planes sentenced to 25 years

 http://newyork.cbslocal.com/2011/06/29/sentencing-awaits-men-convicted-in-nyc-temple-plot/

 Ohio Woman Sentenced to Just 3 Years in Plot to Fund Hezbollah

 http://www.shariahfinancewatch.org/blog/2011/06/23/ohio-woman-sentenced-to-just-3-years-in-plot-to-fund-hezbollah/

 http://www.shariahfinancewatch.org/blog/2011/05/24/ohio-lebanese-american-couple-pleads-guilty-in-hezbollah-terror-funding-case/>

JULY 2011
 Obama Administration Moves To Release Convicted Al-Qaeda Financier Aldurahman M. Alamoudi From Prison

 http://www.shariahfinancewatch.org/blog/2011/07/16/obama-justice-department-seeks-to-free-convicted-al-qaeda-financier-abdurahman-alamoudi/

 Muslim Soldier Arrested In New Plot To Attack Ft. Hood

 http://www.foxnews.com/us/2011/07/28/exclusive-us-military-serviceman-arrested-in-second-alleged-attack-on-ft-hood/

AUGUST 2011

 4 Narco-Terrorists Indicted for Attempting to Fund the Taliban and Hezbollah

 http://www.shariahfinancewatch.org/blog/2011/08/08/4-narco-terrorists-indicted-for-attempting-to-fund-the-taliban-and-hezbollah/

 Muslims Riot At Playland Amusement Park, NY – 15 Arrested

 http://www.myfoxny.com/dpp/news/disturbance-at-rye-playland-20110830-LGF

 SEPTEMBER 2011

 U.S. Citizen Rezwan Ferdaus Arrested In Plot to Attack Capitol, Pentagon

 http://www.boston.com/Boston/metrodesk/2011/09/alleged-terror-plotter-indicted-federal-grand-jury/OevOhHc4o1VwcQABMplHIN/index.html

 Insurance Giant Lloyd’s Sues Saudi Arabia for $215M Over 9/11 Claims; World’s 4th and 15th Largest Shariah Banks Named in Suit

 http://www.shariahfinancewatch.org/blog/2011/09/19/insurance-giant-lloyd’s-sues-saudi-arabia-for-215m-over-911-claims-worlds-4th-and-15th-largest-shariah-banks-named-in-suit/

 3 Boston Islamic charity leaders convicted for support of jihad

 http://www.shariahfinancewatch.org/blog/2011/09/06/3-boston-islamic-charity-leaders-convicted-for-support-of-jihad/

 OCTOBER 2011

Plot By Iranian American To Assassinate Saudi Ambassador Foiled By Feds

http://www.justice.gov/iso/opa/ag/speeches/2011/ag-speech-111011.html

Kent State Professor Shouts “Death to Israel” at Israeli Bedouin’s Speech

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/149268#.Tv6Lt5gW_jo

Two Minnesota Women Convicted of Providing Material Support to al Shabaab

http://www.fbi.gov/minneapolis/press-releases/2011/two-minnesota-women-convicted-of-providing-material-support-to-al-shabaab

 http://www.shariahfinancewatch.org/blog/2011/10/14/minnesota-terrorism-financiers-talked-of-jihad-on-recorded-phone-calls-jihad-is-your-duty-brother/

 NOVEMBER 2011

 Muslim Convert Muhammad Yusuf [aka Jose Pimentel] Arrested In Al-Qaeda Terror Plot

 http://www.nytimes.com/2011/11/21/nyregion/jose-pimentel-is-charged-in-new-york-city-bomb-plot.html?pagewanted=all

 Missouri man pleads guilty to attempting to finance Al Shabaab

 http://www.shariahfinancewatch.org/blog/2011/11/07/missouri-man-pleads-guilty-to-attempting-to-finance-al-shabaab/

 Man Convicted in US of drug-running for Al Qaeda

 http://www.shariahfinancewatch.org/blog/2011/11/28/man-convicted-in-us-of-drug-running-for-al-qaeda/

 Texas man caught on boat bound for Middle East stands trial for trying to smuggle money, GPS receivers and Army manuals to Al Qaeda

 http://www.shariahfinancewatch.org/blog/2011/11/07/texas-man-caught-on-boat-bound-for-middle-east-stands-trial-for-trying-to-smuggle-money-gps-receivers-and-army-manuals-to-al-qaeda/

 DECEMBER 2011

 Study Shows U.S. Mosques Are Repositories Of Muslim Brotherhood Literature And Preachers

 http://www.centerforsecuritypolicy.org/p18887.xml

 Georgia Muslim Woman Killed in Attack on Police Officer, Had Sent Threats to Congressman

 http://www.mdjonline.com/view/full_story/16898599/article-Woman-killed-amid-attack-on-police-officer?instance=home_news_bullets

 http://abcnews.go.com/US/georgia-woman-shot-police-sending-fake-wmd-package/story?id=15240887#.Tv6WnJgW_jp

 Christmas Day Massacre in Texas Was Islamic Honor Killing Carried Out By Muslim Dressed as Santa Claus

 http://www.therightscoop.com/texas-christmas-day-slaughter-was-islamic-honor-killing/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+TheRightScoop+%28The+Right+Scoop%29

 http://www.jihadwatch.org/2011/12/islamic-honor-killing-in-texas-man-who-murdered-family-on-christmas-morning-was-muslim-who-disliked.html

 http://www.star-telegram.com/2011/12/27/3619671/dads-text-message-referred-to.html

 DEA News: Civil Suit Exposes Lebanese Money Laundering Scheme For Hizballah

 http://www.justice.gov/dea/pubs/pressrel/pr121511.html

http://terrortrendsbulletin.wordpress.com/2011/12/30/a-year-of-jihad-in-america-2011/

 

 

Samitier: The Cuba Embargo: A USA Foreign Policy Success Story…

In fact, few U.S. foreign policy measures in recent history have been as phenomenally successful as our limited sanctions against the Stalinist Robber-Barons who run Cuba. First off, for three decades the Soviet Union was forced to pump the equivalent of almost ten Marshall Plans into Cuba. This cannot have helped the Soviet Union’s precarious solvency or lengthened her life span. Secondly, the U.S. taxpayer has been spared the fleecing visited upon many others who reside in nations who eschew “embargoing” Cuba. To wit:

The U.S. has transacted almost $4 BILLION in trade with Cuba over the past decade. Up until two years ago, the U.S. served as Stalinist Cuba’s biggest food supplier and fifth biggest import partner. We’ve fallen a few notches recently, but we’re still in the top half. Nowadays the so-called U.S. embargo mostly stipulates that the Castro regimepay cash up front through a third–party bank for all U.S. medical and agricultural products; no Ex-Im (U.S. taxpayer) financing of such sales. Enacted by the Bush team in 2001 this cash-up-front policy has kept the U.S. taxpayer among the few spared fleecing by Castro. Here’s a few items regarding the so-called embargo studiously “side-stepped” by much of the MSM (especially those with Havana Bureaus):

Per-capita-wise, Cuba qualifies as the world’s biggest debtor nation with a foreign debt of close to $50 billion, a credit–rating nudging Somalia’s, and an uninterrupted record of defaults.

In 1986 Cuba defaulted on most of her foreign debt to Europe. Five years ago France’s version of the U.S. government’s Export-Import Bank (named COFACE) cut off Cuba’s credit line. Mexico’s Bancomex quickly followed suit. The Castro regime had stuck it to French taxpayers for $175 million and to Mexican taxpayers for $365 million. Bancomex was forced to impound Cuban assets in three different countries in an attempt to recoup its losses.

Just this week we heard from one of Castro’s latest suckers: “The Cuban regime has a long track record of failing to pay back our loans,” lamented South Africa’s Deputy Minister of Trade & Industry,Geordin Hill-Lewis. “In 2010, South Africa had to write off R1.1 billion in bad Cuban debt, and on Friday we wrote off another R250 million in bad debt. The time has come for South Africa to invest in strategic partnerships that deliver prosperity for our people.”

So U.S. taxpayers, if it’s true that “political pressure” by a “powerful” and sinister cabal of Cuban-American Republican string-pullers maintain the so-called embargo—then, well… you are quite welcome! Glad we could help… and SAVE MONEY TO THE USA citizens

 

Last week the media was flush with stories on the 50th Anniversary of the U.S. “embargo” of Cuba.

From the New York Times to USA Today, most are running AP and Reuters stories (from Havana) which begin and end with quotes from “academic experts” deploring the “embargo” as “failed,” “archaic,” “cruel,” “political pandering to Republican Cuban-Americans,” blah, blah…

 

First off, a totalitarian regime bestowed both Reuters and the AP with press bureaus. There was a day when Americans understood what this implied. For those who’ve forgotten, here’s a quote from Vicente Botin, who reported for Madrid’s El Pais from Cuba for years. “The Castro regime assigns 20 security agents to follow and monitor every foreign journalist. You practice self–censorship or you’re gone.”

And that’s lucky for those foreign journalists, because local Cuban journalists don’t get off so easily. They don’t get a discreet little note saying, “Dear foreign journalist, we need to talk. It appears that you have forgotten the code of conduct we so clearly stipulated upon your arrival in Cuba and the agreed-upon subject matters for your reporting. So let us remind you of these two: 1.) The diabolical Yankee blockade of our innocent little nation which makes us the world’s poster child for victims of wanton bullying. 2.) Our munificent and magnificent Health Care and Education, which makes us the world’s beacon of social-consciousness and charity.”

Cuban journalists who sidestep the above in order to expose human rights violation (by a regime that surpassed Stalin’s rate of political torture and jailings) can’t then tuck their tail between their legs, scamper onto a plane and zoom off. They can’t courageously grimace and shake their fists behind them after they’re 2000 feet aloft and 500 miles distant from Castro’s KGB-trained police.

Instead, a Cuban journalist who forsakes self-censorship gets grabbed by this KGB-trained police and thrown in a torture chamber. In fact, according to “Reporters Without Borders” (headquartered in Paris, not Miami), Cuba jails journalists at the highest rate of any nation on earth. Stunningly, the total number of journalists jailed in Cuba (a nation of 11 million) is only slightly behind that of China (a nation of 1.4 billion!).

With this data in mind, let’s revisit what some of America’s swankiest journalists and media moguls have to say regarding the world’s top jailer and torturer of journalists:

“Fidel Castro could have been Cuba’s Elvis!” That’s multiple-Peabody and Emmy award-winning Dan Rather (and yes, CBS has a Havana News Bureau).

“Fidel Castro is one hell of a guy!” Ted Turner gushed to a capacity crowd at Harvard Law School during a speech in 1997. “You people would like him! Most people in Cuba like him.” Within weeks of Turner’s eulogy, CNN was granted its coveted Havana Bureau, the first ever granted by Castro to a foreign network.

“Fidel Castro is old-fashioned, courtly — even paternal, a thoroughly fascinating figure!” That’s Andrea Mitchell, who won the Goldsmith Career Award for “Excellence in Journalism” (and yes, NBC somehow earned a Havana Bureau).

“Castro has brought very high literacy and great health-care to his country. His personal magnetism is powerful, his presence is commanding.” That’s multiple-Emmy-winning journalist Barbara Walters (and yes, ABC was somehow bestowed a Havana Bureau).
Back in 1996 Fidel Castro was hosted by media mogul Mort Zuckerman at his Fifth Avenue pad. The starting line-up of America’s reporters and pundits had also received the coveted invitations. This list of journalistic luminaries included Mike Wallace, Peter Jennings, Tina Brown, Bernard Shaw, Barbara Walters, and Diane Sawyer, who all stood in line for Castro’s autograph and jostled for a photo-op with the mass-murderer who had craved to nuke them.

But Diane Sawyer was so overcome in Castro’s presence that she lost control, rushing up, breaking into that toothy smile of hers, wrapping her arms around the Stalinist mass murderer and smooching him warmly on his bearded cheek.

“You people are the cream of the crop!” beamed the mass-murderer to the beaming throng he’d come within a hair of nuking in 1962.

“Hear, hear!” chirped the beaming guests, while tinkling their wine glasses in honor of the smirking agent of their near vaporization and world leader in jailing and torturing their Cuban counterparts.

 

 

 

 

Amenper:  The U.S. Police State

  

 

What’s your definition of a police state?
A bloated federal government that’s forever grasping after more power? We’ve got that.
State, local, and federal agencies that want a say in even the most mundane details of your life? Another check in the ‘yes’ column.
Armed police teams serving in every government agency, ready to carry out a forceful raid whenever they’re ordered to? Shockingly, this is also true.
My friend, it saddens me how much our nation has changed. Our government has quietly armed itself to the teeth and individual agencies are carrying out their own agendas through fear, intimidation, and the threat of violence.
We’re dangerously close to living in a de facto police state.

The incidents are piling up. In August 2013, a team of armed Environmental Protection Agency officers descended on the tiny town of Chicken, Alaska. In full body armor, the agents claimed to be responding to a possible violation of the Clean Water Act. Officers from the U.S. Fish and Wildlife Service, the Bureau of Land Management, and the NOAA also joined in the raid.
Also in August, federal agents from the Department of Homeland Security conducted a pre-dawn raid at the home of an investigative journalist. Their target? Documents she’d received legally through the Freedom of Information Act. The victim of this invasive raid believes she was targeted because she has raised some troubling questions about DHS in her writings.

In 2011, Gibson Guitar was the target of an armed federal raid. The cause was questions about whether or not imported wood for their guitars had been properly finished before being exported from India.
During the summer of 2013, armed Department of Natural Resources agents raided an animal shelter. The agency had been tipped off that the shelter was illegally housing an abandoned baby deer – obviously cause for a decisive show of force. The shelter was not licensed to care for wildlife, but had made arrangements to move the deer to a wildlife reserve. The raid happened one day before the move. The agents euthanized the deer rather than allow it to be moved to its new home.
Don’t even get me started on the raids of businesses carrying raw milk. Government agencies at both the state and federal level treat raw milk purveyors worse than drug dealers.
These agencies have been allowed to arm up, and it’s clear that they’re letting the power go to their heads.
Forty federal agencies employ teams of armed officers with arrest authority. It makes sense for the DEA and the FBI, but does the Fish and Wildlife Service really need more than 250 full-time armed officers? The National Institutes of Health also employ armed officers. Why? Your guess is as good as mine.
The Library of Congress… the Food and Drug Administration… the Internal Revenue Service… they all have their own armed officers.

If you count the offices of inspector general, the number of armed federal agencies is actually 73. That’s a lot of different bureaucrats authorized to use deadly force to advance their agendas.

The growing trend of armed officers employed by every federal agency is disturbing. It’s a sign of the shifting mindset of our government – from an entity that serves the people to one that wants to control them.
This newsletter is all about being ready for anything, but being ready for a federal raid… that’s one situation where an ounce of prevention really is worth a pound of cure.
You need to stay off the government radar as much as possible. For the average citizen, you are most likely to attract government attention through your finances, through zoning laws, or through your online behavior.
Financial: Keep a low financial profile by relying more on cash and less on credit cards. Avoid big cash withdrawals from your bank account whenever you can.
Zoning Laws: Before you build any new additions to your house or decide to install solar panels or add a rain catch to your home, drop by your local city hall, and ask about zoning regulations. No need to give your name. They should be able to provide the information you’re looking for based just on your zip code and your property type.

Online: Avoid unwanted attention online by thinking twice before you post anything to social media and by conducting your searches through a secure search engine like Ixquick.com.

It’s a shame to have to wonder if you’ll be the next target of some power-hungry government agency itching to put its armed officers to the test. But sadly, we have reached that point. Make sure you take steps to avoid becoming a target in the first place. In this case, avoidance is the best way to be ready for anything.

Yours in Self-Reliance,

Lee Bellinger, Publisher
Independent Living

 

 

 

 

Samitier: Estamos Viviendo En Un Estado Policial

La Paso Con Gusto… Pues Viene De Una Organización

De Ciudadanos NORTE-AMERICANOS Que Están Listos

Para Oponerse… No Estamos Solos Los Cubanos Exiliados

Que Identificamos A Obama y El Partido Demócrata Con

Solapados Comunistas…

Una de las cosas que más me revienta… de los jueces es que

PERMITEN Y JUZGAN…  a personas que los policías los han

Acusado de “RESISTIR EL ARRESTO sin VIOLENCIA” por solo

Preguntar cuál es el motivo del arresto…

 

Bueno aquí tienen la información… que está basada en que

OBAMA por primera vez le ha dado armas a los miembros

Del IRS…

 

 

 

 

Betty: obamacare???

http://moneymorning.com/ext/obamacare/video.php?src=telic&promo=159985

 “ THE  FREEDON  NEVER  IS  FREE ”

“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD GOD WE TRUST  

diciembre 21, 2013

No 550 “En mi opinión”   Sabado, Diciembre 21, 2013

“IN GOD WE TRUST”  Lázaro R González Miño Editor

“EMO”: Dice obama que este 2013 no es el peor año de su desgobierno. Yo creo que él dice la verdad porque él tiene sus planes de hacerlo aun peor en los próximos años… LRGM

 

[EN UN MUNDO DE MENTIROSOS …LA VERDAD ESTA AQUÍ]

Betty: ALGUIEN ME MANDO UN COMENTARIO QUE SALIO EN UN PERIODICO EN EUROPA DONDE COMENTAN QUE MANDELA PUSO UNA BOMBA EN UN LUGAR PUBLICO Y MATO 153 PERSONAS…… ESO EN MI LIBRO ES TERRORISMO Y LOS TERRORISTAS NO SON GANDHI …SON CRIMINALES QUE MATAN A INOCENTES ….. Por Esteban Fernández :  LA GUERRA Y LA PAZ

 

Hasta en los concursos de bellezas como Miss Universo o Miss América cuando les hacen la pregunta clásica de ¿qué usted quisiera en el futuro de la humanidad? todas estas muchachas se deciden por la elegante bobería de “¡Oh, yo lo que deseo es la paz mundial!”  Y reciben una ovación. Nadie en esos certámenes dice una rotunda verdad: “¡La única forma de que haya una paz verdadera y duradera es barriendo del mapa a los hijos de perras a través de la guerra!”…

 


Eso de “la paz entre todos los seres humanos” parece algo muy loable y bello pero además de ser una utopía  se trata de una antigua consigna a escala mundial para mantener a la gente inerte y llegar a tener esclavizada a la humanidad en pleno. Y los que crearon y lanzan el slogan pacifista son los mismos que intentan conservar sojuzgados a los pueblos. Detrás de la fachada lo que en realidad quieren decir es: “¡Qué nadie se subleve para poder seguir usufructuando del poder y tener a la población sumisa y boca abajo!”.

 

 

Vamos a llevarlo al terreno personal: usted va por una calle con su prometida, un atrevido y fornido malandro se les acerca, le da una nalgada y trata de besarla ¿usted va a la guerra contra ese descarado o le da un abrazo y trata de justificar su actuación?… A las dos de la mañana le rompen los vidrios de la ventana de su casa, un bandido entra y trata de violar a su esposa e hija ¿usted pelea o trata de contemporizar con el delincuente?…Y en ese nivel individual  también quieren mantener a los ciudadanos indefensos y lanzan la feroz campaña en contra de las armas de fuego. Y ya hasta evitan que los niños jueguen con revólveres de fulminantes.

 

 

 

No hay nada más odioso que la guerra pero debemos aclarar que hay dos tipos de guerras: la despreciable que provocan los tiranos y la justa y necesaria por derrocarlos y salir de ellos. La actitud pacifica  sólo funciona entre personas decentes. Lo cierto es que hasta cuando se le piden disculpas a los malvados en lugar de aceptarlas se envalentonan y suben la parada.

 

 

Entrar en la guarida del tigre y acariciarlo sólo puede llevar al atrevido a perder un brazo y quizás la vida.   A la jaula de los feroces felinos sólo se puede penetrar con un látigo y con un revolver por si la fusta no es suficiente. El “pórtense bien, tigres” no funciona.

 

 

Tratar de resolver las cosas por las buenas sólo recibe a cambio la burla de los malvados. La mayoría de nosotros nacimos en un ambiente donde nos inculcaban: “Si un zángano trata de abusar de ti, pártele un palo en la cabeza”…

 


Los que como yo fuimos a colegios religiosos, en mi caso Presbiteriano, aceptábamos todos los preceptos que nos enseñaban. Pero lo cierto era que nos chocaba eso de que  “al recibir una bofetada debemos poner la otra mejilla para recibir otra”.  Nos agradaba más la parte de “Jesucristo sacando a los mercaderes del templo a latigazos”…

 

 

Y en el caso cubano, que es donde voy a llegar con todo este preámbulo, todo el que le hable de pacifismo, de Gandhi, de Martin Luther King,  de borrón y cuenta nueva, es sinónimo de 50 años más de castrismo en nuestra patria.  Desgraciadamente en el horizonte hay solamente dos alternativas: la beligerancia o lustrarle las botas a Alejandro Castro Espín. Los  jovenes cubanos van a tener que escoger entre los fusiles, las calibres 50 o el cepillo y betún. Hasta aquí mi escrito.

 

 

Postdata: Pero, como una incidental, quiero añadir que me tienen hasta la coronilla los que tratan de venderme a Madiva (Nelson Mandela) como un santo y un pacifísta cuando en realidad fue un terrorista, un comunista y un amante de la tiranía castrista.  Hasta Bill O’Reilly -con quien he simpatizado- me tiene la cachimba llena de guisasos repitiendo que Mandela “fue un comunista, pero al salir de la cárcel fue un hombre bueno y abandonó es doctrina”… Los cual es absolutamente incierto y eso queda demostrado con esta foto mucho después de ser liberado.

 

 

Enrique Enriquez: The President Who Has Done the Most Damage The only question is whether it can ever be undone.  Dennis Prager DENNIS PRAGER I have been broadcasting for 31 years and writing for longer than that. I do not recall ever saying on radio or in print that a president is doing lasting damage to our country. I did not like the presidencies of Jimmy Carter (the last Democrat I voted for) or Bill Clinton. Nor did I care for the “compassionate conservatism” of George W. Bush. In modern political parlance “compassionate” is a euphemism for ever-expanding government.

But I have never written or broadcast that our country was being seriously damaged by a president. So it is with great sadness that I write that President Barack Obama has done and continues to do major damage to America. The only question is whether this can ever be undone.

This is equally true domestically and internationally.

Domestically, his policies have had a grave impact on the American economy. He has overseen the weakest recovery from a recession in modern American history.

He has mired the country in unprecedented levels of debt: about $6.5 trillion — that is 6,500 billion — in five years (this after calling his predecessor “unpatriotic” for adding nearly $5 trillion in eight years).

He has fashioned a country in which more Americans now receive government aid — means-tested, let alone non-means-tested — than work full-time.

He has no method of paying for this debt other than printing more money — thereby surreptitiously taxing everyone through inflation, including the poor he claims to be helping, and cheapening the dollar to the point that some countries are talking about another reserve currency — and saddling the next generations with enormous debts.

With his 2,500-page Affordable Care Act he has made it impossible for hundreds of thousands, soon millions, of Americans to keep their individual or employer-sponsored group health insurance; he has stymied American medical innovation with an utterly destructive tax on medical devices; and he has caused hundreds of thousands of workers to lose full-time jobs because of the health-care costs imposed by Obamacare on employers.

His Internal Revenue Service used its unparalleled power to stymie political dissent. No one has been held accountable.

His ambassador to Libya and three other Americans were murdered by terrorists in Benghazi, Libya. No one has been blamed. The only blame the Obama administration has leveled was on a videomaker in California who had nothing to do with the assault.

In this president’s White House the buck stops nowhere.

Among presidents in modern American history, he has also been a uniquely divisive force. It began with his forcing Obamacare through Congress — the only major legislation in American history to be passed with no votes from the opposition party.

Though he has had a unique opportunity to do so, he has not only not helped heal racial tensions, he has exacerbated them. His intrusions into the Trayvon Martin affair (“If I had a son, he’d look like Trayvon”) and into the confrontation between a white police officer and a black Harvard professor (the police “acted stupidly”) were unwarranted, irresponsible, demagogic, and, most of all, divisive.

He should have been reassuring black Americans that America is in fact the least racist country in the world — something he should know as well as anybody, having been raised only by whites and being the first black elected the leader of a white-majority nation. Instead, he echoed the inflammatory speech of professional race-baiters such as Al Sharpton and Jesse Jackson.

He has also divided the country by economic class, using classic Marxist language against “the rich” and “corporate profits.”

Regarding America in the world, he has been, if possible, even more damaging. The United States is at its weakest, has fewer allies, and has less military and diplomatic influence than at any time since before World War II.

One wonders if there is a remaining ally nation that trusts him. And worse, no American enemy fears him. If you are a free movement (the democratic Iranian and Syrian oppositions) or a free country (Israel), you have little or no reason to believe that you have a steadfast ally in the United States.

Even non-democratic allies no longer trust America. Barack Obama has alienated our most important and longest standing Arab allies, Egypt and Saudi Arabia. Both the anti–Muslim Brotherhood and the anti-Iran Arab states have lost respect for him.

And his complete withdrawal of American troops from Iraq has left that country with weekly bloodbaths.

Virtually nothing Barack Obama has done has left America or the world better since he became president. Nearly everything he has touched has been made worse.

He did, however, promise before the 2008 election that “We are five days away from fundamentally transforming the United States of America.” That is the one promise he has kept.

 Dennis Prager is a nationally syndicated radio talk-show host and columnist. His most recent book is Still the Best Hope: Why the World Needs American Values to Triumph. He is the founder of Prager University and may be contacted at dennisprager.com.

 

 

Samitier: Un 80% De Los Norte Americanos Están Contra El “Gobierno Mundial”

Creen Que Necesitamos Concéntranos En Arreglar El País Y Dejar Que Cada País Resuelva Sus Propios Problemas…La Mejor Prueba es Que Obama Y Los Comunistas De USA Tuvieron que dar MARCHA ATRÁS EN SIRIA… Después que Habían anunciado la INTERVENCIÓN… Miren este reporte de una encuesta…
http://townhall.com/columnists/patbuchanan/2013/12/20/why-neoisolationism-is-soaring-n1766075/page/full

 

 

Samitier: Mientras USA Se Corrompe Cada Día Mas… Comenzó la Re-ACCIÓN mundial contra los homosexuales

Comienza En Muchos Países La Reacción Contra La Campaña Pro-Homosexual Occidental… Ayer Uganda Aprobó Nuevas Condenas 14 Años de Cárcel Por La Primera Ofensa… Cadena Perpetua Para Los Que Practican Homosexualidad Agravada… Para más información: http://www.nytimes.com/2013/12/21/world/africa/ugandan-parliament-approves-antigay-law.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20131221&_r=0

 

 

Samitier: Espero Que Todos Estén De Acuerdo Conmigo;

 

El Espía Es Un Héroe Para Su Gente…

Pero… Para Los Que Ha Engañado…

Es Un Ser Hipócrita y Simulador…

Capaz De Cualquier Crimen…

Para Hacer Triunfar Su Secreta Causa…

De acuerdo a todos los libros y códigos sociales de defensa de la

Sociedad.. La Penetración Es La Técnica que consiste en lograr

avanzar la agenda que secretamente tiene el espía… usando el engaño

para obtener la COLABORACIÓN CONSCIENTE O INOCENTE de los

MEDIOS A SU ALCANCE para destruir a sus enemigos, organizaciones o

grupo contrario por cualquier medio…

El ESPÍA NO TIENE MORAL… El espía tiene que realizar su actividad en

forma encubierta y emplea el engaño y la traición en su labor secreto…

La Cual Realiza SIGILOSAMENTE  Contra Su COMPAÑEROS y Su Propia

Organización…

El Espionaje Es Mundialmente Condenando…

Exceptuando  El Espionaje Homosexual…

Cada vez que un agente homosexual INFILTRADO, por razones desconocidas

para el gran público decide IDENTIFICARSE… ES ACLAMADO por toda

la prensa…sin siguiera preguntar cuál era SU AGENDA COMO ESPÍA,por ejemplo:

¿Cuál han sido los DAÑOS OCASIONO en sus años como espía…

Este Personaje De CNN…20 Años De Servicio

¿Cuantas Noticias Habrá Cambiado?  

Solo por las expresiones faciales o por el tono de decirlas…

Otra Pregunta Siempre Olvidada…

¿Cuál es la Razón Por la Cual Decidió Dar a Conocer Su Homosexualidad?

¿Quizás Estaba a Punto De Ser Descubierto?

Y El Escándalo Seria Peor… 

Comprendo que los ESPÍAS HOMOSEXUALES sean tratados como HÉROES

POR LO HOMOSEXUALES… pero para mi… SON ENEMIGOS… de la

CIVILIZACIÓN CRISTIANA… Y por esa razón actuaba ENCUBIERTOS…

 

 

Samitier: Chistes.

 

Vasectomía
Un hombre va a ver al urólogo y le dice que quiere hacerse una vasectomía.
El doctor le dice que es una decisión muy importante, y que si lo había comentado
con su esposa e hijos, y el señor le contesta que sí, que votaron 17 a 2.

 


Lo que dice el doctor
Una enfermera está empujando una camilla. El paciente está palidísimo,
con cara de pánico total, y le pregunta casi llorando a la enfermera:
– Por favor, ¿me podría llevar a urgencias?
Ya le he dicho antes que ¡¡NO!!. Si el doctor dice que va al depósito  de cadáveres, usted va al depósito. 

 

 


El Odontólogo
Una anciana va su odontólogo y le dice:
Vengo a que me saque los dientes…
– Pero señora, si Ud. no tiene dientes.
– Si doctor; acabo de tragármelos. 

 

 

 

Betty: Georgina López: Es posible espiar por la web-cámara de un ordenador???

http://www.abc.es/tecnologia/informatica-software/20131220/abci-espiar-camara-ordenador-isight-201312201036.html

Samitier: Obama Care Puede Congelar Las Cuentas De Las Personas Después Que Fallecen Para Cobrar Los Gastos De Hospitales…  Obamacare Will Tax You Even AFTER You Die!

Dear Conservative,

We all remember when Nancy Pelosi said that Congress needed to pass the Affordable Care Act in order to find out what’s in it. Well, we just found another little socialist nugget.

Benjamin Franklin famously said that only three things are guaranteed in life: Birth, Death, and Taxes. Well thanks to Obamacare, we can add a fourth… Estate Recovery.

Deep within the thousands of pages of law and regulations for the Affordable Care Act is a hidden provision that allows the government to take control of YOUR estate after you pass away in order to pay for any medical bills that the government covered while you were alive.

For those of us receiving private insurance, God help us if the Democrats are able to eventually achieve their goal of a single-payer healthcare system. If the Government is able to claim they paid for ANY of your healthcare, they’ll come for their payment when you are gone and can’t fight them. However for the millions of people being duped today into signing up for Medicare and Medicaid, this gives the government free reign to raid the estates of poor and middle class Americans after they die.

Let me paint the picture for you: You work hard in your life, paying into Social Security and Medicare in the hopes that if you need it down the line, it will be there for you. With the individual mandate requiring you to have health insurance, perhaps you sign up for Medicare or Medicaid as a free alternative.

Well, nothing is free in this world. And thanks to the Affordable Care Act, the government will get its pound of flesh, one way or another. The effect is two-fold. Not only will the government be able to tax your estate after you pass away, but this also allows them to redistribute YOUR wealth!

Tell Congress to PUT AN END to this scheme to redistribute YOUR hard-earned wealth!

That has always been the logic behind the Death/Inheritance Tax. The government wants to suppress familial upward-mobility and to spread the wealth around to those who are less fortunate. The government wants to be able to pick and choose who advances and who doesn’t and if you’ve been successful over the course of your life, unfortunately your family is going to be on the losing end.

But suppose you aren’t that wealthy and don’t have a large estate for the government to raid when you pass away… Surely you won’t be affected by this, right? WRONG!

This estate recovery provision within the law allows the government to come after your family to pay your Medicare/Medicaid bills after you pass away, regardless of whether they can afford to pay or not.

Join the conversation on Facebook!

In one 2009 case, an elderly woman was forced to rely on Medicaid when she realized she couldn’t afford the nursing-home care that she needed. Since she qualified for Medicaid, she figured that she would be covered. Well, after she passed away, her three sons received a bill from the Government for $171,386 to cover their mother’s medical bills. Since they couldn’t afford to pay, a lien was placed on the family farm.

This is the real face of “free” government healthcare. The individual mandate within Obamacare requires that all Americans possess health insurance. Since the law actually increases healthcare premiums and deductibles, many Americans are turning to Medicare and Medicaid as a “free” alternative. As we revealed earlier this week, the vast majority of Obamacare enrollees are in fact choosing Medicare or Medicaid over the expensive private options. And the Democrats are celebrating all of these new opportunities to spread the wealth around!

Tell Congress to PUT AN END to this scheme to redistribute YOUR hard earned wealth!

Since the beginning of October, over 800,000 people have enrolled in Medicare and Medicaid thanks to Obamacare’s individual mandate. That’s more than double the number of people who have signed up for paid insurance through the federal and state healthcare exchanges. When all is said and done, we can still expect that far more people will enroll in these “free” government programs instead of paying through the nose for other sub-standard programs sold through the health insurance marketplace.

There’s a reason that Obama has been pushing for states to promote Medicare/Medicaid. Not only will it force people to become dependent on Big Government for their survival, but it provides the government with millions of new estates to raid when enrollees pass away. That’s millions of new opportunities to redistribute the wealth and steal your family’s inheritance!

Pelosi and the Democrats told us that when we read what was in the Affordable Care Act, we would like what we saw. Well, be honest…

Do you like the idea of the government using healthcare costs as an excuse to tax your estate after you pass away?

Do you like that the government will rob your children of their inheritance?

Do you like that government bureaucrats will seize your hard earned wealth and redistribute it to who they think is more deserving?

You deserve to be angry! But your anger accomplishes nothing unless you tell Congress just how angry you are!

You’ve worked hard for everything you have. Don’t just sit by and watch as the Government tries to take that away from you and your family to give it to someone “more deserving.”

Tell Congress that you won’t tolerate their scheme to use Obamacare to redistribute YOUR hard earned wealth!

Sincerely,

Joe Otto
Conservative Daily


Tell Your Friends!

Make sure your friends read this too…we need every voice we can get to change the status quo in Washington! Forward this to a friend »


Conservative Daily is a media outlet protected by the First Amendment and support for our efforts is not tax-deductible. Not interested in receiving emails like this? Unsubscribe instantly. This email was sent tor.samitier@live.com. 

Shuffling Madness Media, P.O. Box 1382, Parker, CO 80134   Copyright 2013 Shuffling Madness Media. All rights reserved.

 

 

LRGM: Dice obama que este 2013 no es el peor año de su desgobierno. Yo creo que él dice la verdad porque él tiene sus planes de hacerlo aun peor en los próximos años…

Obama dice que 2013 no ha sido el peor año de su presidencia

(CNN) — El presidente de Estados Unidos, Barack Obama dijo este viernes en su último pronunciamiento del año que 2013 no ha sido el peor de su presidencia y citó las mejoras económicas y otros logros.

Las encuestas muestran que la aprobación de Obama alcanzó su nivel más bajo en sus cinco años de presidencia, pero él dijo que lo que a él le preocupa es solo saber si las cosas van mejor para los estadounidenses.

“Si mides esto por encuestas, mis encuestas han subido y bajado mucho a lo largo de mi carrera”, comentó. “Si me interesara en las encuestas no me hubiera nominado para presidente”.

La aprobación de Obama cayó 14 puntos durante un año que ha sido particularmente difícil.

Los resultados de una encuesta realizada por CNN/ORC International y dada a conocer este viernes revela que tiene un 41 % de aprobación, es decir, el nivel más bajo según lo registrado en esta encuesta. El nivel de desaprobación se mantiene sin cambios en el 56 %.

Un 40 % de los encuestados dijo que desaprueba a Obama porque considera que sus acciones y políticas son demasiado liberales, mientras que otro 12 % dice que no es suficientemente liberal.

El apoyo a Obama está disminuyendo entre sectores demográficos específicos, como las mujeres y los jóvenes.

Pero Obama dijo que no todo va mal y citó el continuo crecimiento económico que ha logrado tras heredar una recesión económica cuando llegó al poder en enero de 2009 y otros progresos.

NSA

Obama reconoció que la confianza de los estadounidenses hacia la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés) “ha disminuido”, por lo que será importante recuperarla.

“Esto solo va a funcionar si los estadounidenses tienen confianza”, dijo el mandatario durante una rueda de prensa que ofreció tras hacer un balance de fin de año. “Sí, hay grandes problemas y estoy contento de tener el privilegio de abordarlos”, añadió.

Obama adelantó que en enero tomará una “decisión definitiva” sobre las recomendaciones que recibió de un panel independiente esta semana, en las que se le pide que haga cambios a la NSA para proteger las libertades civiles.

Defendió la recolección electrónica de comunicaciones revelada a través del excontratista de la NSA, Edward Snowden. Pero añadió que “es claro que hay un debate público porque la gente está preocupada por la posibilidad de que se cometan abusos”.

Obamacare

También reconoció que el fallido lanzamiento del sitio HealthCare.gov en octubre le provocó “gran frustración”, aunque se rehusó a validar los reclamos de los republicanos, quienes dicen que la Ley de Salud aprobada en 2010 fue un error y que debería ser desmantelada.

Cuando se le preguntó cuál creía que había sido su mayor error durante el año, dijo que había sido aprobar que se lanzara el sitio HealthCare.gov sin que funcionara al 100%.

Reconoció que quienes quisieron adquirir los seguros a través de internet no tuvieron una buena experiencia el primer mes y las primeras seis semanas.

Otra de sus frustraciones en 2013 fue que no logró pasar ninguna de sus iniciativas prioritarias durante el año, por lo que dijo que 2014 será un “año de acción” en cuanto a la reforma inmigratoria, la creación de empleos, la ampliación de la extensión de beneficios para los empleados y la expansión de los requisitos para comprar armas.

“Nos dirigimos a un año con una economía más fuerte de lo que era a inicios del año”, dijo Obama. “Creo firmemente que 2014 puede ser un año de progreso para Estados Unidos”.

El mandatario, quien ha sido criticado por el limitado acceso que tienen los periodistas y fotógrafos a él, dijo que uno de sus propósitos de Año Nuevo es cambiar esto: “Mi propósito de Año Nuevo es ser más agradable con la prensa que cubre la Casa Blanca”, dijo.

Con información de Tom Cohen

“ THE  FREEDON  NEVER  IS  FREE ”

 

“En mi opiniónLázaro R González Miño Editor ‘IN GOD GOD WE TRUST  

http://enmiopinionlrgm.wordpress.com/2013/12/21/no-550-en-mi-opinion-dic-21-2013/

No 550 “En mi opinion” Dic. 21, 2013

diciembre 21, 2013

No 550 “En mi opinión”   Sabado, Diciembre 21, 2013

“IN GOD WE TRUST”  Lázaro R González Miño Editor

Image

“EMO”: Dice obama que este 2013 no es el peor año de su desgobierno. Yo creo que él dice la verdad porque él tiene sus planes de hacerlo aun peor en los próximos años… LRGM

 

[EN UN MUNDO DE MENTIROSOS …LA VERDAD ESTA AQUÍ]

Betty: ALGUIEN ME MANDO UN COMENTARIO QUE SALIO EN UN PERIODICO EN EUROPA DONDE COMENTAN QUE MANDELA PUSO UNA BOMBA EN UN LUGAR PUBLICO Y MATO 153 PERSONAS…… ESO EN MI LIBRO ES TERRORISMO Y LOS TERRORISTAS NO SON GANDHI …SON CRIMINALES QUE MATAN A INOCENTES ….. Por Esteban Fernández :  LA GUERRA Y LA PAZ

 

Hasta en los concursos de bellezas como Miss Universo o Miss América cuando les hacen la pregunta clásica de ¿qué usted quisiera en el futuro de la humanidad? todas estas muchachas se deciden por la elegante bobería de “¡Oh, yo lo que deseo es la paz mundial!”  Y reciben una ovación. Nadie en esos certámenes dice una rotunda verdad: “¡La única forma de que haya una paz verdadera y duradera es barriendo del mapa a los hijos de perras a través de la guerra!”…

 


Eso de “la paz entre todos los seres humanos” parece algo muy loable y bello pero además de ser una utopía  se trata de una antigua consigna a escala mundial para mantener a la gente inerte y llegar a tener esclavizada a la humanidad en pleno. Y los que crearon y lanzan el slogan pacifista son los mismos que intentan conservar sojuzgados a los pueblos. Detrás de la fachada lo que en realidad quieren decir es: “¡Qué nadie se subleve para poder seguir usufructuando del poder y tener a la población sumisa y boca abajo!”.

 

 

Vamos a llevarlo al terreno personal: usted va por una calle con su prometida, un atrevido y fornido malandro se les acerca, le da una nalgada y trata de besarla ¿usted va a la guerra contra ese descarado o le da un abrazo y trata de justificar su actuación?… A las dos de la mañana le rompen los vidrios de la ventana de su casa, un bandido entra y trata de violar a su esposa e hija ¿usted pelea o trata de contemporizar con el delincuente?…Y en ese nivel individual  también quieren mantener a los ciudadanos indefensos y lanzan la feroz campaña en contra de las armas de fuego. Y ya hasta evitan que los niños jueguen con revólveres de fulminantes.

 

 

 

No hay nada más odioso que la guerra pero debemos aclarar que hay dos tipos de guerras: la despreciable que provocan los tiranos y la justa y necesaria por derrocarlos y salir de ellos. La actitud pacifica  sólo funciona entre personas decentes. Lo cierto es que hasta cuando se le piden disculpas a los malvados en lugar de aceptarlas se envalentonan y suben la parada.

 

 

Entrar en la guarida del tigre y acariciarlo sólo puede llevar al atrevido a perder un brazo y quizás la vida.   A la jaula de los feroces felinos sólo se puede penetrar con un látigo y con un revolver por si la fusta no es suficiente. El “pórtense bien, tigres” no funciona.

 

 

Tratar de resolver las cosas por las buenas sólo recibe a cambio la burla de los malvados. La mayoría de nosotros nacimos en un ambiente donde nos inculcaban: “Si un zángano trata de abusar de ti, pártele un palo en la cabeza”…

 


Los que como yo fuimos a colegios religiosos, en mi caso Presbiteriano, aceptábamos todos los preceptos que nos enseñaban. Pero lo cierto era que nos chocaba eso de que  “al recibir una bofetada debemos poner la otra mejilla para recibir otra”.  Nos agradaba más la parte de “Jesucristo sacando a los mercaderes del templo a latigazos”…

 

 

Y en el caso cubano, que es donde voy a llegar con todo este preámbulo, todo el que le hable de pacifismo, de Gandhi, de Martin Luther King,  de borrón y cuenta nueva, es sinónimo de 50 años más de castrismo en nuestra patria.  Desgraciadamente en el horizonte hay solamente dos alternativas: la beligerancia o lustrarle las botas a Alejandro Castro Espín. Los  jovenes cubanos van a tener que escoger entre los fusiles, las calibres 50 o el cepillo y betún. Hasta aquí mi escrito.

 

 

Postdata: Pero, como una incidental, quiero añadir que me tienen hasta la coronilla los que tratan de venderme a Madiva (Nelson Mandela) como un santo y un pacifísta cuando en realidad fue un terrorista, un comunista y un amante de la tiranía castrista.  Hasta Bill O’Reilly -con quien he simpatizado- me tiene la cachimba llena de guisasos repitiendo que Mandela “fue un comunista, pero al salir de la cárcel fue un hombre bueno y abandonó es doctrina”… Los cual es absolutamente incierto y eso queda demostrado con esta foto mucho después de ser liberado.

 

 

Enrique Enriquez: The President Who Has Done the Most Damage The only question is whether it can ever be undone.  Dennis Prager DENNIS PRAGER I have been broadcasting for 31 years and writing for longer than that. I do not recall ever saying on radio or in print that a president is doing lasting damage to our country. I did not like the presidencies of Jimmy Carter (the last Democrat I voted for) or Bill Clinton. Nor did I care for the “compassionate conservatism” of George W. Bush. In modern political parlance “compassionate” is a euphemism for ever-expanding government.

But I have never written or broadcast that our country was being seriously damaged by a president. So it is with great sadness that I write that President Barack Obama has done and continues to do major damage to America. The only question is whether this can ever be undone.

This is equally true domestically and internationally.

Domestically, his policies have had a grave impact on the American economy. He has overseen the weakest recovery from a recession in modern American history.

He has mired the country in unprecedented levels of debt: about $6.5 trillion — that is 6,500 billion — in five years (this after calling his predecessor “unpatriotic” for adding nearly $5 trillion in eight years).

He has fashioned a country in which more Americans now receive government aid — means-tested, let alone non-means-tested — than work full-time.

He has no method of paying for this debt other than printing more money — thereby surreptitiously taxing everyone through inflation, including the poor he claims to be helping, and cheapening the dollar to the point that some countries are talking about another reserve currency — and saddling the next generations with enormous debts.

With his 2,500-page Affordable Care Act he has made it impossible for hundreds of thousands, soon millions, of Americans to keep their individual or employer-sponsored group health insurance; he has stymied American medical innovation with an utterly destructive tax on medical devices; and he has caused hundreds of thousands of workers to lose full-time jobs because of the health-care costs imposed by Obamacare on employers.

His Internal Revenue Service used its unparalleled power to stymie political dissent. No one has been held accountable.

His ambassador to Libya and three other Americans were murdered by terrorists in Benghazi, Libya. No one has been blamed. The only blame the Obama administration has leveled was on a videomaker in California who had nothing to do with the assault.

In this president’s White House the buck stops nowhere.

Among presidents in modern American history, he has also been a uniquely divisive force. It began with his forcing Obamacare through Congress — the only major legislation in American history to be passed with no votes from the opposition party.

Though he has had a unique opportunity to do so, he has not only not helped heal racial tensions, he has exacerbated them. His intrusions into the Trayvon Martin affair (“If I had a son, he’d look like Trayvon”) and into the confrontation between a white police officer and a black Harvard professor (the police “acted stupidly”) were unwarranted, irresponsible, demagogic, and, most of all, divisive.

He should have been reassuring black Americans that America is in fact the least racist country in the world — something he should know as well as anybody, having been raised only by whites and being the first black elected the leader of a white-majority nation. Instead, he echoed the inflammatory speech of professional race-baiters such as Al Sharpton and Jesse Jackson.

He has also divided the country by economic class, using classic Marxist language against “the rich” and “corporate profits.”

Regarding America in the world, he has been, if possible, even more damaging. The United States is at its weakest, has fewer allies, and has less military and diplomatic influence than at any time since before World War II.

One wonders if there is a remaining ally nation that trusts him. And worse, no American enemy fears him. If you are a free movement (the democratic Iranian and Syrian oppositions) or a free country (Israel), you have little or no reason to believe that you have a steadfast ally in the United States.

Even non-democratic allies no longer trust America. Barack Obama has alienated our most important and longest standing Arab allies, Egypt and Saudi Arabia. Both the anti–Muslim Brotherhood and the anti-Iran Arab states have lost respect for him.

And his complete withdrawal of American troops from Iraq has left that country with weekly bloodbaths.

Virtually nothing Barack Obama has done has left America or the world better since he became president. Nearly everything he has touched has been made worse.

He did, however, promise before the 2008 election that “We are five days away from fundamentally transforming the United States of America.” That is the one promise he has kept.

 Dennis Prager is a nationally syndicated radio talk-show host and columnist. His most recent book is Still the Best Hope: Why the World Needs American Values to Triumph. He is the founder of Prager University and may be contacted at dennisprager.com.

 

 

Samitier: Un 80% De Los Norte Americanos Están Contra El “Gobierno Mundial”

Creen Que Necesitamos Concéntranos En Arreglar El País Y Dejar Que Cada País Resuelva Sus Propios Problemas… La Mejor Prueba es Que Obama Y Los Comunistas De USA Tuvieron que dar MARCHA ATRÁS EN SIRIA… Después que Habían anunciado la INTERVENCIÓN… Miren este reporte de una encuesta…
http://townhall.com/columnists/patbuchanan/2013/12/20/why-neoisolationism-is-soaring-n1766075/page/full

 

 

Samitier: Mientras USA Se Corrompe Cada Día Mas… Comenzó la Re-ACCIÓN mundial contra los homosexuales

Comienza En Muchos Países La Reacción Contra La Campaña Pro-Homosexual Occidental… Ayer Uganda Aprobó Nuevas Condenas 14 Años de Cárcel Por La Primera Ofensa… Cadena Perpetua Para Los Que Practican Homosexualidad Agravada… Para más información: http://www.nytimes.com/2013/12/21/world/africa/ugandan-parliament-approves-antigay-law.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20131221&_r=0

 

 

Samitier: Espero Que Todos Estén De Acuerdo Conmigo;

 

El Espía Es Un Héroe Para Su Gente…

Pero… Para Los Que Ha Engañado…

Es Un Ser Hipócrita y Simulador…

Capaz De Cualquier Crimen…

Para Hacer Triunfar Su Secreta Causa…

De acuerdo a todos los libros y códigos sociales de defensa de la

Sociedad.. La Penetración Es La Técnica que consiste en lograr

avanzar la agenda que secretamente tiene el espía… usando el engaño

para obtener la COLABORACIÓN CONSCIENTE O INOCENTE de los

MEDIOS A SU ALCANCE para destruir a sus enemigos, organizaciones o

grupo contrario por cualquier medio…

El ESPÍA NO TIENE MORAL… El espía tiene que realizar su actividad en

forma encubierta y emplea el engaño y la traición en su labor secreto…

La Cual Realiza SIGILOSAMENTE  Contra Su COMPAÑEROS y Su Propia

Organización…

El Espionaje Es Mundialmente Condenando…

Exceptuando  El Espionaje Homosexual…

Cada vez que un agente homosexual INFILTRADO, por razones desconocidas

para el gran público decide IDENTIFICARSE… ES ACLAMADO por toda

la prensa…sin siguiera preguntar cuál era SU AGENDA COMO ESPÍA,por ejemplo:

¿Cuál han sido los DAÑOS OCASIONO en sus años como espía…

Este Personaje De CNN…20 Años De Servicio

¿Cuantas Noticias Habrá Cambiado?  

Solo por las expresiones faciales o por el tono de decirlas…

Otra Pregunta Siempre Olvidada…

¿Cuál es la Razón Por la Cual Decidió Dar a Conocer Su Homosexualidad?

¿Quizás Estaba a Punto De Ser Descubierto?

Y El Escándalo Seria Peor… 

Comprendo que los ESPÍAS HOMOSEXUALES sean tratados como HÉROES

POR LO HOMOSEXUALES… pero para mi… SON ENEMIGOS… de la

CIVILIZACIÓN CRISTIANA… Y por esa razón actuaba ENCUBIERTOS…

 

 

Samitier: Chistes.

 

Vasectomía
Un hombre va a ver al urólogo y le dice que quiere hacerse una vasectomía.
El doctor le dice que es una decisión muy importante, y que si lo había comentado
 con su esposa e hijos, y el señor le contesta que sí, que votaron 17 a 2.

 


Lo que dice el doctor
Una enfermera está empujando una camilla. El paciente está palidísimo,
con cara de pánico total, y le pregunta casi llorando a la enfermera:
– Por favor, ¿me podría llevar a urgencias?
Ya le he dicho antes que ¡¡NO!!. Si el doctor dice que va al depósito  de cadáveres, usted va al depósito. 

 

 

 
El Odontólogo
Una anciana va su odontólogo y le dice:
Vengo a que me saque los dientes…
– Pero señora, si Ud. no tiene dientes.
– Si doctor; acabo de tragármelos. 

 

 

 

Betty: Georgina López: Es posible espiar por la web-cámara de un ordenador???

http://www.abc.es/tecnologia/informatica-software/20131220/abci-espiar-camara-ordenador-isight-201312201036.html

Samitier: Obama Care Puede Congelar Las Cuentas De Las Personas Después Que Fallecen Para Cobrar Los Gastos De Hospitales…  Obamacare Will Tax You Even AFTER You Die!

Dear Conservative,

We all remember when Nancy Pelosi said that Congress needed to pass the Affordable Care Act in order to find out what’s in it. Well, we just found another little socialist nugget.

Benjamin Franklin famously said that only three things are guaranteed in life: Birth, Death, and Taxes. Well thanks to Obamacare, we can add a fourth… Estate Recovery.

Deep within the thousands of pages of law and regulations for the Affordable Care Act is a hidden provision that allows the government to take control of YOUR estate after you pass away in order to pay for any medical bills that the government covered while you were alive.

For those of us receiving private insurance, God help us if the Democrats are able to eventually achieve their goal of a single-payer healthcare system. If the Government is able to claim they paid for ANY of your healthcare, they’ll come for their payment when you are gone and can’t fight them. However for the millions of people being duped today into signing up for Medicare and Medicaid, this gives the government free reign to raid the estates of poor and middle class Americans after they die.

Let me paint the picture for you: You work hard in your life, paying into Social Security and Medicare in the hopes that if you need it down the line, it will be there for you. With the individual mandate requiring you to have health insurance, perhaps you sign up for Medicare or Medicaid as a free alternative.

Well, nothing is free in this world. And thanks to the Affordable Care Act, the government will get its pound of flesh, one way or another. The effect is two-fold. Not only will the government be able to tax your estate after you pass away, but this also allows them to redistribute YOUR wealth!

Tell Congress to PUT AN END to this scheme to redistribute YOUR hard-earned wealth!

That has always been the logic behind the Death/Inheritance Tax. The government wants to suppress familial upward-mobility and to spread the wealth around to those who are less fortunate. The government wants to be able to pick and choose who advances and who doesn’t and if you’ve been successful over the course of your life, unfortunately your family is going to be on the losing end.

But suppose you aren’t that wealthy and don’t have a large estate for the government to raid when you pass away… Surely you won’t be affected by this, right? WRONG!

This estate recovery provision within the law allows the government to come after your family to pay your Medicare/Medicaid bills after you pass away, regardless of whether they can afford to pay or not.

Join the conversation on Facebook!

In one 2009 case, an elderly woman was forced to rely on Medicaid when she realized she couldn’t afford the nursing-home care that she needed. Since she qualified for Medicaid, she figured that she would be covered. Well, after she passed away, her three sons received a bill from the Government for $171,386 to cover their mother’s medical bills. Since they couldn’t afford to pay, a lien was placed on the family farm.

This is the real face of “free” government healthcare. The individual mandate within Obamacare requires that all Americans possess health insurance. Since the law actually increases healthcare premiums and deductibles, many Americans are turning to Medicare and Medicaid as a “free” alternative. As we revealed earlier this week, the vast majority of Obamacare enrollees are in fact choosing Medicare or Medicaid over the expensive private options. And the Democrats are celebrating all of these new opportunities to spread the wealth around!

Tell Congress to PUT AN END to this scheme to redistribute YOUR hard earned wealth!

Since the beginning of October, over 800,000 people have enrolled in Medicare and Medicaid thanks to Obamacare’s individual mandate. That’s more than double the number of people who have signed up for paid insurance through the federal and state healthcare exchanges. When all is said and done, we can still expect that far more people will enroll in these “free” government programs instead of paying through the nose for other sub-standard programs sold through the health insurance marketplace.

There’s a reason that Obama has been pushing for states to promote Medicare/Medicaid. Not only will it force people to become dependent on Big Government for their survival, but it provides the government with millions of new estates to raid when enrollees pass away. That’s millions of new opportunities to redistribute the wealth and steal your family’s inheritance!

Pelosi and the Democrats told us that when we read what was in the Affordable Care Act, we would like what we saw. Well, be honest…

Do you like the idea of the government using healthcare costs as an excuse to tax your estate after you pass away?

Do you like that the government will rob your children of their inheritance?

Do you like that government bureaucrats will seize your hard earned wealth and redistribute it to who they think is more deserving?

You deserve to be angry! But your anger accomplishes nothing unless you tell Congress just how angry you are!

You’ve worked hard for everything you have. Don’t just sit by and watch as the Government tries to take that away from you and your family to give it to someone “more deserving.”

Tell Congress that you won’t tolerate their scheme to use Obamacare to redistribute YOUR hard earned wealth!

Sincerely,

Joe Otto
Conservative Daily


Tell Your Friends!

Make sure your friends read this too…we need every voice we can get to change the status quo in Washington! Forward this to a friend »

   

Conservative Daily is a media outlet protected by the First Amendment and support for our efforts is not tax-deductible. Not interested in receiving emails like this? Unsubscribe instantly. This email was sent tor.samitier@live.com

Shuffling Madness Media, P.O. Box 1382, Parker, CO 80134   Copyright 2013 Shuffling Madness Media. All rights reserved.

 

 

LRGM: Dice obama que este 2013 no es el peor año de su desgobierno. Yo creo que él dice la verdad porque él tiene sus planes de hacerlo aun peor en los próximos años…

Obama dice que 2013 no ha sido el peor año de su presidencia

(CNN) — El presidente de Estados Unidos, Barack Obama dijo este viernes en su último pronunciamiento del año que 2013 no ha sido el peor de su presidencia y citó las mejoras económicas y otros logros.

Las encuestas muestran que la aprobación de Obama alcanzó su nivel más bajo en sus cinco años de presidencia, pero él dijo que lo que a él le preocupa es solo saber si las cosas van mejor para los estadounidenses.

“Si mides esto por encuestas, mis encuestas han subido y bajado mucho a lo largo de mi carrera”, comentó. “Si me interesara en las encuestas no me hubiera nominado para presidente”.

La aprobación de Obama cayó 14 puntos durante un año que ha sido particularmente difícil.

Los resultados de una encuesta realizada por CNN/ORC International y dada a conocer este viernes revela que tiene un 41 % de aprobación, es decir, el nivel más bajo según lo registrado en esta encuesta. El nivel de desaprobación se mantiene sin cambios en el 56 %.

Un 40 % de los encuestados dijo que desaprueba a Obama porque considera que sus acciones y políticas son demasiado liberales, mientras que otro 12 % dice que no es suficientemente liberal.

El apoyo a Obama está disminuyendo entre sectores demográficos específicos, como las mujeres y los jóvenes.

Pero Obama dijo que no todo va mal y citó el continuo crecimiento económico que ha logrado tras heredar una recesión económica cuando llegó al poder en enero de 2009 y otros progresos.

NSA

Obama reconoció que la confianza de los estadounidenses hacia la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés) “ha disminuido”, por lo que será importante recuperarla.

“Esto solo va a funcionar si los estadounidenses tienen confianza”, dijo el mandatario durante una rueda de prensa que ofreció tras hacer un balance de fin de año. “Sí, hay grandes problemas y estoy contento de tener el privilegio de abordarlos”, añadió.

Obama adelantó que en enero tomará una “decisión definitiva” sobre las recomendaciones que recibió de un panel independiente esta semana, en las que se le pide que haga cambios a la NSA para proteger las libertades civiles.

Defendió la recolección electrónica de comunicaciones revelada a través del excontratista de la NSA, Edward Snowden. Pero añadió que “es claro que hay un debate público porque la gente está preocupada por la posibilidad de que se cometan abusos”.

Obamacare

También reconoció que el fallido lanzamiento del sitio HealthCare.gov en octubre le provocó “gran frustración”, aunque se rehusó a validar los reclamos de los republicanos, quienes dicen que la Ley de Salud aprobada en 2010 fue un error y que debería ser desmantelada.

Cuando se le preguntó cuál creía que había sido su mayor error durante el año, dijo que había sido aprobar que se lanzara el sitio HealthCare.gov sin que funcionara al 100%.

Reconoció que quienes quisieron adquirir los seguros a través de internet no tuvieron una buena experiencia el primer mes y las primeras seis semanas.

Otra de sus frustraciones en 2013 fue que no logró pasar ninguna de sus iniciativas prioritarias durante el año, por lo que dijo que 2014 será un “año de acción” en cuanto a la reforma inmigratoria, la creación de empleos, la ampliación de la extensión de beneficios para los empleados y la expansión de los requisitos para comprar armas.

“Nos dirigimos a un año con una economía más fuerte de lo que era a inicios del año”, dijo Obama. “Creo firmemente que 2014 puede ser un año de progreso para Estados Unidos”.

El mandatario, quien ha sido criticado por el limitado acceso que tienen los periodistas y fotógrafos a él, dijo que uno de sus propósitos de Año Nuevo es cambiar esto: “Mi propósito de Año Nuevo es ser más agradable con la prensa que cubre la Casa Blanca”, dijo.

Con información de Tom Cohen

“ THE  FREEDON  NEVER  IS  FREE ”

“En mi opiniónLázaro R González Miño Editor ‘IN GOD GOD WE TRUST