No 453 “En mi opinion” Agosto 9, 2013

 

No 453  “En mi opinión” Agosto 9, 2013.  

 

Editor Lázaro R González Miño  ‘IN GOD WE TRUST” ,  

 

Comentarios a è lazarorgonzalez@hotmail.com,

 

ALBERTO PEREZè Ataques a la Libertad de Expresión

 

Los incidentes grandes y pequeños se producen a diario, si no es la censura al internet, es la presión del IRS y otras agencias del gobierno a los opositores a Obama, o es una carta a empresas sutilmente preguntando si pertenecen a una asociación que molesta al gobierno.

 

Cada día tenemos una violación flagrante a los derechos constitucionales y la libertad de expresión.

 

Esta respuesta de Allison del Instituto Cato sobre una “cartica inocente” a empresas del senador Demócrata Dick Durbin, en que implícitamente está amenazando para que “no se pasen de línea”asociándose a organizaciones que se oponen a Obama o van a pagar las consecuencias. 

 

 

 

Una carta el 8 de agosto de John A. Allison, Presidente y CEO del Instituto Cato, respondiendo a uno de los más de 300 cartas enviadas por el senador Dick Durbin (Illinois, D.) a empresas y otras organizaciones preguntando acerca de su relación con el Consejo americano de intercambio legislativo:

 

 

 

Estimado Senador Durbin:

 

Su carta de 06 de agosto de 2013 es un evidente esfuerzo para intimidar a las organizaciones y personas que pudieran estar asociadas de alguna manera con el Consejo americano de intercambio legislativo (ALEC).

 

Mientras que Cató no se amedrenta porque somos un think tank — cuya misión expresa es hablar públicamente para influir en el clima de ideas — desde mi experiencia como Director General de un sector privado, sé que los líderes empresariales ahora dudarán antes de ejercer sus derechos constitucionales por temor a retribución reglamentaria.

 

Su carta de esta manera representa una flagrante violación de nuestros derechos a la libertad de expresión y a petición al gobierno para una reparación de agravios. Es una continuación de la tendencia de la actual administración y líderes del Congreso, como usted, que amenaza a quienes no comparten sus creencias políticas — como lo atestiguan los múltiples abusos del IRS que recientemente han sido expuestos.

 

Sus acciones son una forma sutil pero poderosa de coacción del gobierno.

 

Estaríamos encantados de proporcionar un erudito Cato para testificar en la audiencia para discutir el abuso inconstitucional del poder que simboliza su carta.

 

Sinceramente,

 

John A. Allison

 

Una versión de este artículo apareció el 09 de agosto de 2013, en la página A13 en la edición estadounidense de The Wall Street Journal, con el siguiente titular: Notable & Quotable

 

 

 

 

 

An Aug. 8 letter from John A. Allison, president and CEO of the Cato Institute, replying to one of more than 300 letters sent by Sen. Dick Durbin (D., Ill.) to companies and other organizations asking about their relationship with the American Legislative Exchange Council:

 

Dear Senator Durbin:

 

Your letter of August 6, 2013 is an obvious effort to intimidate those organizations and individuals who may have been involved in any way with the American Legislative Exchange Council (ALEC).

 

While Cato is not intimidated because we are a think tank—whose express mission is to speak publicly to influence the climate of ideas—from my experience as a private-sector CEO, I know that business leaders will now hesitate to exercise their constitutional rights for fear of regulatory retribution.

 

Your letter thus represents a blatant violation of our First Amendment rights to freedom of speech and to petition the government for a redress of grievances. It is a continuation of the trend of the current administration and congressional leaders, such as yourself, to menace those who do not share your political beliefs—as evidenced by the multiple IRS abuses which have recently been exposed.

 

Your actions are a subtle but powerful form of government coercion.

 

We would be glad to provide a Cato scholar to testify at your hearing to discuss the unconstitutional abuse of power that your letter symbolizes.

 

Sincerely,

 

John A. Allison

 

A version of this article appeared August 9, 2013, on page A13 in the U.S. edition of The Wall Street Journal, with the headline: Notable & Quotable

 

Agent: IRS Still Targeting Tea Party Groups

 

Thursday, 08 Aug 2013 09:28 PM         By Todd Beamon Forward Article  inShare

 

The Internal Revenue Service is still targeting tea party and conservative groups in their applications for tax-exempt status, a full three months after the scandal first erupted.

“In plain English, the IRS is still targeting tea party cases,” an aide to Rep. Dave Camp, chairman of the House Ways and Means Committee, told The Washington Examiner.
Camp, a Michigan Republican, released a transcript of testimony from an IRS agent who told a Ways and Means investigator that the agency was still targeting such groups, the Examiner reports.
The testimony was given in a closed-door session on Aug. 1, according to the Examiner.
Camp called the renewed scrutiny “outrageous.”
The IRS agent, who was not identified, told the committee that applications for tax-exempt status from tea party groups were forced into a special “secondary screening” because the agency has not yet developed new guidelines on how to review applications from such groups, the Examiner reports.
In the transcript Camp released, a Ways and Means investigator asked the IRS agent: “If you saw — I am asking this currently, if today if a tea party case, a group — a case from a tea party group — came in to your desk, you reviewed the file and there was no evidence of political activity, would you potentially approve that case? Is that something you would do?”
“At this point, I would send it to secondary screening, political advocacy,” the agent responded, according to the transcript.
“So you would treat a tea party group as a political advocacy case even if there was no evidence of political activity on the application?” the committee investigator then asked. “Is that right?”
“Based on my current manager’s direction, uh-huh,” the IRS agent responded.
The original scandal erupted in early May when a Treasury Department inspector general revealed that nonprofit tea party, conservative, and religious groups had been singled out for special scrutiny by the IRS for their tax-exempt applications between 2010 and through the 2012 presidential election.
During the period, the IRS agents placed groups with words like “tea party and “patriot” in their names on a “be on the lookout” — or BOLO — list for additional screening of its applications for tax-exempt status. The 501(c)(4) status allows groups to keep their donors private.
President Barack Obama fired Steven Miller, the head of the IRS, who apologized in testimony to the Ways and Means Committee, calling it “horrible customer service.”
Miller, who had been a deputy commissioner whose portfolio included the unit that decided on tax-exempt status, was briefed about the practice by IRS officials after May 2012.
At least three other IRS officials had been replaced or were put on administrative leave.
Lois Lerner, who oversaw the IRS division that targeted the groups, is still on administrative leave. In May, she invoked her Fifth Amendment right to avoid self-incrimination, refusing to testify before the House Oversight and Government Reform Committee, which is investigating the matter.
Twenty-five such groups have since sued the IRS and the Obama administration in federal court over the additional scrutiny.
But Danny Werfel, the acting head of the IRS, told Congress six weeks ago that the BOLO list had been suspended.
He also reaffirmed the inspector-general report’s finding that no employees or outsiders intentionally subjected tea party and other conservative groups to extra scrutiny.
“While fact-gathering is still underway, we have not found evidence of intentional wrongdoing” by anyone outside or inside the IRS, Werfel said in June.
But since nothing has replaced the list, agents apparently do not know how to handle tea party applications, or are too scared to make a decision, the Examiner reports.
Asked by the Ways and Means investigator how it now handles such applications, the IRS agent said: “If a political advocacy case came in today, I would give it or talk about it to my manager, because right now we really don’t have any direction, or we haven’t had any for the last month and a half.”
Camp told the Examiner: “It is outrageous that IRS management continues to target tea party cases without any justification. The harassment, abuse, and delays these Americans have faced over the last few years has been unwarranted, unprovoked and, at times, possibly illegal.
“The fact that the IRS still continues to treat the tea party differently and subject them to additional targeting is outrageous — and it must stop immediately.”
Below is the Ways and Means Committee transcript of the IRS agent from Aug. 1:
Committee: Today, currently, how do you analyze advocacy cases? If, for example, Tea Party of Arkansas came in today, how would you handle it?
IRS agent: Well, the BOLO list doesn’t exist anymore.
Committee: Sure.
IRS agent: If a political advocacy case came in today, I would give it or talk about it to my manager, because right now we really don’t have any direction, or we haven’t had any for the last month and a half.

Committee: If you saw — I am asking this currently, if today if a tea party case, a group — a case from a tea party group came in to your desk, you reviewed the file and there was no evidence of political activity, would you potentially approve that case? Is that something you would do?
IRS agent: At this point, I would send it to secondary screening, political advocacy.
Committee: So you would treat a tea party group as a political advocacy case even if there was no evidence of political activity on the application. Is that right?
IRS agent: Based on my current manager’s direction, uh-huh.
© 2013 Newsmax.

 

Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Newsfront/irs-targeting-tea-party/2013/08/08/id/519515?s=al&promo_code=14769-1##ixzz2bTaFqDim 
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

 

MARZO FERNANDEZ

 

è INTRUSISMO PROFESIONAL
 
Estas notas sobre la pelota cubana, se las envie al Nuevo Herald
al periodista Marino Martinez.
SON MI MODESTA OPINION SOBRE EL TEMA 

 

Mr Marino Martinez
 
Empiezo por decirle que he leído con mucho interés sus artículos sobre
la PELOTA CUBANA,  y me he embullado a escribir unas notas, sin pretensiones de publicarlas, nada de eso, mi único interés es aportar algunos
criterios, a su investigación que considero seria y con buenas intenciones.
 
Le confieso, que para mí escribirle al periódico es perder el tiempo, por eso
me dirijo a ud personalmente.  Ademas soy de la opinion, que los actuales
columnistas del periodico son en general muy buenas personas, pero como
periodistas, estan como los Marlins a 30 juegos del 1er lugar.  Hace falta 
fortalecer el equipo, hay que dejar los columnistas de 100us/d y contratar
a bigleaguers de verdad.
 
Ademas creo que no hay un solo columnista, que conozca al gobierno de
Cuba desde adentro, su metodologia de funcionamiento, quienes son
realmente los que lo dirigen, como piensan y como actuan.  Solo ven como
todos, lo que el gobierno cubano quieren que vean y crean.  El deporte no esta
exento de ello.
 
Me gusto su trabajo, porque tiene lo que falta en Miami, “LUZ LARGA” 
aqui todos ,esperando que llegue alguien de Cuba, para que haga un cuento,
de lo que esta pasando, y en linea con lo que piensan los sponser.  Me

 

parece que el trabajo del periodico es mucho mas que eso.
 
Para empezar, si Fidel Castro desaparecio de Cuba, la azucar, el ganado. el
tabaco, el cafe, el dulce guayaba y el mango; como no iba a desaparecer la
pelota. La Pelota sobrevivio un tiempo a pesar de Fidel, ya estabamos a un

 

paso de tener una franquicia de Grandes Ligas, la cantera de peloteros era

 

enorme, todos en Cuba practicaban el deporte.  No habia un centro de trabajo,

 

una escuela , un club , un central azucarero o un municipio que no tuviera su

 

equipo.  ERA EL VERDADERO DEPORTE NACIONAL.
 
En dias pasados, estuve en San Pedro de Marcoris, no habia un terreno ,
donde no hubiera jovenes, jugando a la pelota. La participacion era enorme.

 

Pero tenian la suerte de no tener el deporte controlado por el estado.
 
Me imagino, que usted estara consciente, que el exito de cualquier deporte
es la masividad, mientras mas lo paractiquen, mas cantera hay, y mejor
seleccion. Ese siempre fue el exito de la pelota cubana.  La masividad.
 
Empiezo por comentarle, que mas del 60% de la juventud cubana, no saben
jugar a la pelota.  Trate de consguir un guante, un bate, o una pelota. Solo en
divisas. La juventud o juega pelota o come, no hay opciones.  El deterioro de las  instalaciones es total.   Hablo con propiedad, tengo 3 hijos deportistas de 1er nivel, judokas, karatecas, ajedrecistas, gimnastas.  Pero ninguno sabe jugar pelota.

 

Increible pero cierto.  Para aprender hay que asistir a las escuelas especializadas.
 
Para Fidel Castro, lo mas importante era la obtencion de medallas, vender
una imagen del socialismo cubano en el mundo.  Por eso , la politica del
deporte cubano, era el medallero internacional.   Surgio el DEPORTE DE
LABORATORIO.  Concentrar todos los recursos en escuelas deportivas, donde
lo mas importante, no era la ensenanza sino la practica deportiva. Adios a

 

la masividad.
 
Surgieron las EIDE [escuelas de iniciacion deportiva] las PRE -EIDE.  La escuelas
de Alto Rendimiento, EL CERRO PELADO -solo para los que tenian posiblidad de medallas-. Lo mas importante de estas escuelas, era la alimentacion diferenciada con el resto del pais, tenian leche y hasta carne de res.  Los padres moviendo todas sus amistades para lograr el  ingreso  de sus hijos en las mismas. Todos los recursos para estas instalaciones,.  Resultaba criminal ver como habia grandes centros
educacionales, que no contaban ni con una pelota de basketbol.  Judo, ajedrez
y campo y pista. Hasta ahi, el beisbol es muy caro.
 
Futuro del beisbol cubano.  Empezar por liberar el deporte de todas la trabas 
estatales y de todas las normativas anacronicas. Facilitar la compra de implementos
deportivos, y dejar que surjan los clubs de barrio, de escuelas, de centro de trabajo, de cualquiera que quiera hacer un “piquete”.   Como en todas partes del mundo hay que dar libertad y privatizar el deporte.
 
Muchos se dicen que tendra que ver LA POLITICA CON EL DEPORTE .  Pero la politica del gobierno implementada en los deportes, ahi vemos los resultados. 

 

Lo mismo es aplicable al boxeo, sin dudas la cantera de boxeadores era impresionante.

 

Conozco el giro, mi familia tenia gimnasios.  Se les cerceno la libertad a los 

 

boxeadores. Se convirtieron en empleados publicos, sujetos a normas estatales.

 

 

 

 Y no se puede dejar de mencionar, mientras el deporte lo financiaban los soviéticos los gastos no importaban, y se podian financiar excursiones deportivas, y lo mas necesario la confrontacion internacional.  

 

El futuro de la pelota, lo veremos.  Ya están creadas las condiciones, para que el benjamin  Antonio Castro sea el representante internacional de aquellas figuras que logren sobrevivir hasta barbarie.  SALVESE EL QUE PUEDA.

 

 

 

Alberto Pérezè La Administración de Obama Revive la proposición SOPA para hacer el “streaming” no autorizado un crimen (Felony)

 

El presidente Obama está tratando de revivir un proyecto de ley que decidió abandonar hace un tiempo. Se trata del control de la Internet para evitar el “streaming” que es la retrasmisión de artículos y canciones con derecho de autor.

 

La criminalización de la transmisión se hizo entonces un componente clave de la denostada Stop Online Piracy Act(SOPA), que intentó frenar la propagación de material con derechos de autor en la Web.

 

Opositores, con el apoyo de Google, Reddit y otros grande sitios web, dijeron que el proyecto de ley amenazaba la libertad de expresión en línea y montó una campaña de protesta que culminó con el Presidente Barack Obama anunciando que no apoyaría la legislación..

 

Obras con derechos de autor sin el permiso de transmisión actualmente es un delito menor, técnicamente castigable por una multa o, raramente, una corta temporada en la cárcel.

 

Streaming se ha convertido en un medio más popular de la visualización de contenido con derechos de autor.

 

Creo en el derecho de la propiedad intelectual, tanto en la forma de Trademarks como de Copyrights, realmente este es mi modo de vida, las marcas de fábricas, los Trademarks, deben de ser respetadas, porque la creatividad del autor es un trabajo que tiene que tener su compensación, al igual que los derechos de copyright de los inventores, escritores, compositores, pintores escultores, dibujantes y arquitectos..

 

Pero ¿Desde cuándo este interés de Obama de respetar la propiedad privada?  Lo a que Google, Raddit y todos nosotros nos preocupa es que se utilice esta ley como una excusa para coartar la libertad de expresión.

 

Cuando les mando un artículo del Wall Street Journal, siempre incluyo el pie del copyright y el nombre del autor, pero no puedo estar llamando al WSJ para pedir un permiso de reproducción, no soy un profesional y para un entretenimiento esto es demasiado trabajo.  Además la ley de mencionar el nombre del autor simplemente siempre ha sido aceptable. 

 

RICARDO SAMITIERè La Encuesta De Harris… Es Mucho Peor…

 

Otros cambios en los últimos seis meses, que los estadounidenses

 

están adoptando (Noviembre de 2012) con el fin de ahorrar

 

dinero… todos afectan a los PEQUEÑOS COMERCIANTES estos son:

 

 

 

• 39% de los estadounidenses informan ir a la peluquería / barbería / estilista con menos frecuencia

 

• 29% reportan cancelar uno o varios suscripción a la revista

 

• 22% dejó de comprar el café de la mañana…

 

• 18% canceló una suscripción a un periódico

 

• 15% comenzó carpooling o el uso de transporte público

 

Lo que piensan hacer para continuar ahorrando…

 

• Recargar botellas de agua en vez de comprar botellas de agua.

 

• Cancelación o reducir el servicio de televisión por cable (24%, ligeramente por encima del 21%)

 

• Reducir el consumo de tintorería (22%, frente al 18%)

 

• Cancelación del servicio de telefonía fija y sólo usar un teléfono celular (20%, frente al 16%)

 

• Cambio o cancelación de servicio de telefonía celular (17%, ligeramente por encima del 14%)

 

 

 

Cuando estas preguntas se enviaron en noviembre de 2012, el precipicio fiscal y un potencial de secuestro del gobierno estaban en el horizonte inmediato. Estos nuevos hallazgos indican que, si bien las expectativas de crecimiento de la renta disponible de los estadounidenses no pueden ir en aumento, pueden no estar dispuestos a posponer las compras importantes – y pueden en cambio estar recurriendo a los pequeños cambios que pueden hacer en la vida cotidiana para poder hacer las grandes compras… pero el PEQUEÑO COMERCIANTE que es el que da trabajo a la mayoría

 

NO SE BENEFICIA EN NADA…

 

La Respuesta a Esta Encuesta Establece

 

El Plan Es Desprestigiar A Los Estados Unidos…

 

La Medalla Presidencial Para Honrar

 

A Los Luchadores Por La “LIBERTAD”

 

Fue creada por el Presidente Truman por no existir entonces ninguna

 

Medalla para honrar a CIVILES que lucharon por la libertad… durante

 

La SEGUNDA GUERRA MUNDIAL…

 

Entonces POCO A POCO… los “Politiqueros” de ambos partidos fueron

 

Otorgando ese HONOR a mucha gente que NADA HAN HECHO POR LA

 

LIBERTAD de hecho DESPRESTIGIANDO la medalla…

 

Obama va en camino de ser el presidente que más medallas ha entregado

 

Hasta ahora ha dado 31 y se anunció que va a DAR 4 MAS A PERSONAS NEGRAS

 

que a mi manera de ver…

 

NO HAN HECHO NADA POR LA LIBERTAD…

 

Oprah es la más conocida… pero veamos quiénes son y que han hecho los

 

NUEVOS GALARDONADOS con la medalla de la “LIBERTAD” por Obama:

 

Oprah Winfrey es una de las periodistas de televisión más exitosas del mundo. Ella es mejor conocida por la creación de The Oprah Winfrey Show, que se convirtió en el programa de entrevistas de más alto rating en Estados Unidos durante 25 años. Además de contribuir con millones de dólares a la campaña de Obama y pedir que votaran por el…PREGUNTO: ¿Qué ha hecho por la LIBERTAD?

 

 Ernie Banks

 

Conocido por muchos como “Mr. Cub,” Ernie Banks es uno de LOS MEJORES JUGADORES DE BÉISBOL de todos los tiempos. Durante sus 19 temporadas con los Cachorros de Chicago, jugó en 11 Juegos de Estrellas, golpeó más de 500 jonrones, y se convirtió en el primer jugador de la Liga Nacional en ganar honores de Jugador Más Valioso en el año back-to-back. Fue elegido al Salón de la Fama en 1977, su primer año de elegibilidad.

 

PREGUNTO: ¿Qué ha hecho por la LIBERTAD?

 

Bayard Rustin (HONOR póstumo)

 

Se tuvo que declarar “GAY” cuando sus aberración fue descubierta, el fue básicamente un luchador por la igualdad de derechos… lo cual lo pudo hacer gracia a las libertades que todos los ciudadanos gozan en Estados Unidos…

 

NO SE PUEDE CONFUNDIR la lucha por la LIBERTAD con la lucha por los derechos civiles y la igualdad para todos.

 

Fue asesor del reverendo Dr. Martin Luther King, Jr., hasta que se conoció su aberración y su militancia comunista…

 

Cordy Tindell “C.T.” Vivian

 

Es un distinguido ministro, escritor y organizador. Un líder en el movimiento de derechos civiles y amigo el reverendo Dr. Martin Luther King, Jr., participó en la CARAVANA POR LA IGUALDAD Y PROTESTAS SENTADO en todo los estados.

 

El Dr. Vivian también ayudó a numerosas organizaciones de derechos civiles, incluyendo la visión, la Red Nacional de Lucha contra el Klan, y el Centro para la Renovación Democrática. En 2012, volvió a servir como presidente interino de la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur.

 

Nuevamente… NO SE PUEDE CONFUNDIR la lucha por la LIBERTAD con la lucha por los derechos civiles y la igualdad para todos… actividad realizada dentro del MARCO DE LIBERTADES que todos los ciudadanos gozan en Estados Unidos…

 

 El “DESPRESTIGIO DE USA” es a todos los niveles… Y CONCEBIDO en la misma forma que seDESPRESTIGIO EL premio NOBLE…

 

ESPECIALMENTE cuando le otorgaron a OBAMA el de la PAZ… “Por Sus Buenas Intenciones”

 

Que Es Falsa La Anunciada Recuperación Económica Dada A Conocer Por Obama…

 

La mayoría de los estadounidenses dicen que es probable que disminuya el  gasto en salir a comer en restaurantes (62%) y van a reducir el gasto en entretenimiento (59%) en los próximos seis meses (a partir de 59% y 55%, respectivamente, en noviembre del año pasado ).

 

 

 

La mayoría también informan que los últimos seis meses ha comprado las marcas

 

genéricos para ahorrar dinero (62%, frente al 57%), mientras que más de cuatro de

 

cada diez informe “que llevan embolsado” su almuerzo en lugar de comprar para

 

ahorrar dinero (44 %, ligeramente por encima del 41%).

 

ahorro que piensan hacer en los próximos seis meses (Porcentaje de encuestados; Base: Todos los adultos de los EE.UU.)

 

Likely (net)

Very likely

Somewhat Likely

Not Likely (net)

Decrease spending on eating out at restaurants

62%

29%

32%

38%

Reduce spending on entertainment

59

26

33

41

Start a new business

10

3

7

90

Source: Harris Interactive, July 2013

 

 

 

Como verán el 90% no cree es tiempo para poner un negocio y solo un 3% de los que se desean ser empresarios creen que van a poner un negocio…

 

 

 

Para leer el mas sobre este informe de Harris clic

 

http://www.harrisinteractive.com/NewsRoom/HarrisPolls/tabid/447/mid/1508/articleId/1243/ctl/ReadCustom%20Default/Default.aspx

 

Republicanos !DESPIERTEN!

 

MaCain Y El “Solterón” Graham Fueron

 

Al Cairo A Petición De Obama A Chantajear

 

A Los Militares Con Suspenderles la Ayuda…

 

Para Que Repongan Al Depuesto Musulmán

 

Radical…

 

No Debemos Cometer Los Errores Del Pasado…

 

Cada vez que los ciudadanos CANSADOS DE LOS POLITIQUEROS

 

hemos formado un TERCER PARTIDO hemos puesto en el

 

GOBIERNO a los COMUNISTAS DISFRAZADOS de demócratas…

 

 

 

No olvidemos como el HOY IGNORADO Y OLVIDADO PEROT  fue

 

el responsable De sacar presidente a CLINTON (un revolucionario

 

que quemó la Bandera, se negó a ir a VIET NAM… y fumador de

 

mariguana…

 

Hay que votar en las PRIMARIAS para escoger a los VERDADEROS

 

CONSERVADORES... no se puede seguir votando por los que son

 

RECOMENDADOS POR SUS MAMAS como buenos hijos y por sus

 

ESPOSAS… como buenos maridos…

 

Subir los COSTOS es la labor de los politiqueros‏                  No Se Como… El 99.90% De Los Politiqueros

 

Nunca Han Tenido Un Negocio Propio Siempre Han Sido Empleados Del Gobierno O De Grandes Compañías… En Otras Palabras NUNCA HAN DIRIGIDO… Siempre Obedecen…

 

Su labor es ENGAÑAR al pueblo y ofrecer soluciones FALSAS…

 

Y  RECUERDEN TODOS ESTÁN DE ACUERDO…

 

Uno de ellos proponen nuevas leyes o regulaciones… el otro hace el

 

“PAPEL De No Estar De Acuerdo” pero propone una cosa que sabe va a

 

Ser RECHAZADA POR TODOS… lo que hace lucir buena la propuesta…

 

O SIRVE PARA ASUSTAR AL PUEBLO con el fin de lograr lo que desean…

 

El alcalde propuso aumentar los IMPUESTOS a las casas…la medida fue

 

IMPOPULAR  entonces proponen reducir las BIBLIOTECAS y las estaciones

 

De BOMBEROS… PARA ASUSTAR AL PUEBLO…

 

No Saben Administrar… Sin Aumentar Impuestos

 

Para Ayudarlos… Les Propongo… Esta Solución…

 

Que CONTINÚEN recogiendo la BASURA… DOS VECES A LA SEMANA… pero

 

Que en vez de hacerlo en la puerta de la casa las dos veces… un día lo hagan

 

en la ACERA PAR y la próxima recogida la hagan en la ACERA NONES ese

 

pequeño cambio reduce El COSTO DE LA RECOGIDA UN 50% y nosotros…

 

el pueblo… lo único que tenemos que hacer es poner una VEZ A LA SEMANA

 

el latón de la basura en la acera del otro lado de la calle…

 

Poner El Latón Una Vez A La Semana Al Otro Lado De La Calle…

 

Es Una Solución Que Va Ahorrar El 50% Del Costo De Recogida

 

Reduce los costos de:

 

·        50% del TIEMPO… se acabaron las horas extras…

 

·        El 50% de gastos de camión, petróleo, aceite, gomas, mantenimiento…

 

·        El 50% del PERSONAL… 50% menos de choferes…

 

Esa es una solución que el PUEBLO ACEPTARÍA… empujar el latón

 

20 pies mas UNA VEZ A LA SEMANA…

 

 

 

Pero Eso Es “TABÚ” Para Los Politiqueros…

 

NADA QUE REDUZCA EL COSTO o EMPLEADOS… todo lo que ellos proponen es

 

Subir los costos y NOMBRAR MAS EMPLEADOS…

 

Son Una Mafia… De Botelleros…

 

 

 

 

 

Alfredo M. Cepero è   LA BATALLA POR LA DEMOCRACIA AMERICANA.

 

“Uno de los métodos tradicionales de imposición (estatismo o socialismo) en un pueblo ha sido por la vía de la medicina… La cuestión principal es que no queremos medicina socializada…Si no quieren hacer esto y si yo no lo hago, uno de estos días ustedes y yo vamos a utilizar el ocaso de nuestros años contándole a nuestros hijos, y a los hijos de nuestros hijos, que hubo una vez una América donde los hombres eran libres”. Ronald Reagan antes de hacerse republicano y cuando todavía era miembro del Partido Demócrata.

 

La esencia de la democracia consiste en facilitar el intercambio entre los miembros de una sociedad que, aunque sostengan ideas diferentes y a veces contrapuestas, acaten las decisiones de las mayorías, respeten los derechos de las minorías y decidan dirimir sus diferencias por medios legales y procedimientos pacíficos. Ese estado ideal de la democracia que tuvo su origen en la ciudad de Filadelfia en el verano de 1776 se encuentra bajo asedio en los Estados Unidos del 2013.

 

El uso indebido de los organismos de gobierno y la manipulación de las leyes por la administración de Barack Obama, donde se impone el criterio del partido gobernante sobre el otro partido y sobre aquellos segmentos de la población que discrepan de sus ideas tiene, aunque mantenga la etiqueta de democracia, todas las características de un régimen totalitario. Porque la democracia no consiste en una forma de gobierno proclamada por las leyes sino en la manera en que los gobernantes ejercen el poder que han recibido de su pueblo por tiempo limitado y sujeto a revocación.

 

Esa batalla entre la democracia y el totalitarismo es la que tendrá lugar en las próximas semanas entre republicanos y demócratas en el Congreso de los Estados Unidos. En el centro de la disputa se encuentra un adefesio legislativo ostensiblemente llamado por sus promotores Ley de Cuidado Asequible y bautizada por una ciudadanía que la rechaza en un porcentaje superior al 50 por ciento como Obamacare.

 

Para no abusar de mis lectores, señalare solamente algunas de las mentiras de Obama y de las barbaridades de Obamacare. Durante su campaña para la aprobación de la ley, tal como lo ha hecho a lo largo de su carrera política, Obama mintió con el mayor desenfado. Mentira: “Todo el mundo podrá mantener su actual plan de seguros”. Según la Oficina del Congreso sobre Presupuesto, el Obamacare causará la pérdida de programas patrocinados por empleadores a 7 millones de norteamericanos. Mentira: “Ninguna familia que gane menos de 250,000 de ingreso anual vera aumentados sus impuestos,” Docenas de impuestos escondidos entre los servicios médicos, como el impuesto sobre individuos y corporaciones que no compren seguro y el 2,4% de servicios sobre $100, gravaran a familias de todos los niveles de ingresos.

 

Mentira: “No firmaré ningún plan de seguro que añada un centavo a nuestro déficit”. Según la Oficina del Congreso sobre Presupuesto, el Obamacare costaráMIL MILLONES DE MILLONES DE DÓLARES en los próximos diez años. Mentira: “Mi programa reducirá el costo de las primas para una familia típica en $2,500 al año” Tu propio Servicio de Rentas Internas, señor Obama, ha dicho que el Obamacare aumentara en $4,000 anuales la prima de una familia típica.

 

Mentira:”No creo que el gobierno debe de administrar los servicios de salud”. La Junta Asesora de Pagos Independientes tendrá el poder de reducir pagos por servicios médicos, lo que a su vez reducirá la calidad de servicio a personas de la tercera edad. Mentira:”Las Bolsas Estatales sobre Seguros estarán funcionando a tiempo”. La Oficina del Congreso sobre Presupuesto ha dicho que es muy poco probable que estas bolsas estén en pleno funcionamiento para la fecha prometida del mes de octubre.

 

Y si todas estas mentiras no fueran suficientes para demostrar la arrogancia y la conducta totalitaria de esta autoproclamado Mesías, baste recordar que las DOS MIL páginas del Obamacare fueron aprobadas en medio de la noche por una mayoría demócrata que no había leído su texto y sin una sola enmienda o voto republicano. Que las 20,000 páginas de regulaciones emitidas hasta el momento serán administradas por burócratas por quienes nadie ha votado. Y en el colmo de los colmos, el senador demócrata, Max Baucus, uno de los mayores promotores del Obamacare, admitió en el 2010 que jamás había leído el proyecto de ley. Y hace solo unos meses, Baucus consumó su infamia y su cinismo diciendo que “el Obamacare es un tren en camino del descarrilamiento”.

 

Por mi parte, albergo la esperanza de que el pueblo norteamericano, a pesar de ser noble y generoso, no sea tan carnero como para aceptar esta burla a su inteligencia. Pienso, asimismo, que este Obamacare es el consabido “talón de Aquiles” de Obama. Un presidente que es retado por el matarife de Vladimir Putin otorgando asilo a Edward Snowden y que se ha visto obligado a cerrar 22 embajadas norteamericanas porque ya nadie respeta ni teme a los Estados Unidos desde que este diletante llegó a la Casa Blanca. Irónicamente, los únicos que parecen temerle a este tigre de papel son los republicanos.

 

En las próximas semanas, los republicanos tienen una oportunidad extraordinaria para detener en seco al aspirante a tirano y restaurar el juego de “toma y daca” de la verdadera democracia americana que ha perdurado por 237 años en los Estados Unidos. La primera confrontación estará centrada en el presupuesto fiscal para el año 2014 que debe ser aprobado por el congreso antes del primero de octubre. Obama y sus aliados del gasto ilimitado demandan MIL MILLONES DE MILLONES en gastos discrecionales mientras los republicanos quieren limitarlos a los 967,000 MILLONES que el mismo Obama había aceptado con anterioridad.

 

La segunda podría producirse en noviembre y estará centrada sobre el límite de la deuda nacional, o sea, la cantidad que la administración Obama puede pedir en calidad de préstamo. El 24 de julio Obama dijo que su administración había reducido el déficit como porcentaje de la economía nacional. Y esta ha sido una de sus medias verdades. Sin embargo, la realidad es que el déficit nacional sigue siendo el porcentaje más grande de la economía en 62 años de los 68 que han transcurrido desde la Segunda guerra Mundial.

 

Armados con todos estos argumentos, cuatro senadores republicanos, todos los cuales fueron electos con el respaldo de Tea Party, han decidido trazar una raya en la arena y confrontar los blufs de Barack Obama. Mike Lee, de Utah, Rand Paul, de Kentucky, Ted Cruz, de Texas y Marco Rubio, de la Florida (los dos últimos hijos de cubanos que conocieron la naturaleza diabólica del comunismo) han propuesto un proyecto de ley cuyo fin es negar los fondos para la aplicación deltren descarrilado descrito por su colega demócrata Max Baucus. Dicho proyecto aprobaría todos los renglones del presupuesto propuesto con excepción de fondos para la aplicación del Obamacare.

 

Acorde con su forma de retar y amedrentar, Obama ha amenazado con vetar cualquier proyecto de esta naturaleza que sea aprobado por el Congreso. Como de costumbre, se han alzado las voces cautelosas de una izquierda republicana que siempre ha marginado al Tea Party y que advierte sobre el peligro de que el Partido Republicano sea responsabilizado por la parálisis del gobierno federal.

 

Una izquierda republicana liderada en los últimos 20 años por personas decentes como los Bush, los McCain y los Romney pero que han alienado a las bases de su partido, como lo demostraron las presidenciales del 2008 y del 2012, suplicando la aceptación de los radicales de la izquierda demócrata y olvidando los valores conservadores que hicieron del gobierno de Ronald Reagan uno de los más exitosos y prósperos del siglo XX.

 

Karl Rove, el vocero más destacado de esa izquierda y declarado adversario del Tea Party, predijo que le daría un pretexto a los demócratas para derrotar a los republicanos en las parciales del 2014 acusándolos de haber paralizado al gobierno. Haciendo una incursión por la historia para ilustrar su oposición al proyecto lo comparó con la carga George Pickett en julio de 1863 que selló la derrota de las tropas sureñas durante la batalla de Gettysburg.

 

Como yo también soy aprendiz de la historia, ahí va mi comparación. Era el 25 de diciembre de 1776 y las tropas revolucionaria encabezadas por Washington habían sido desplazadas cuatro meses antes de New York y languidecían descalzas y hambrientas en el invierno de Pennsylvania. En vez de retroceder, Washington cruza el río Delaware y derrota en Trenton a las tropas mercenarias alemanas que defendían el poblado. No fue una batalla de grandes proporciones con solo dos muertos en las filas revolucionarias y 22 en las alemanas pero cambió el curso de la guerra e inspiró esperanzas en los soldados de la libertad.

 

Los republicanos necesitan desesperadamente una luz de esperanza y un cambio en el curso de su hasta ahora deplorable record en su confrontación con Obama. La cautela del establecimiento republicano dominado por la izquierda ilustrada ha sido un fracaso rotundo. No podemos resucitar a Ronald Reagan pero podemos resucitar su doctrina. Es hora de que el partido sea más inclusivos con el Tea Party y regrese a los valores conservadores del hombre que salvó al país de la decadencia y el pesimismo de Jimmy Carter.

 

Esta generación del relevo de Lee, Paul, Cruz y Rubio podría hacer el milagro y ganar la batalla por la democracia americana. Si la suerte les resulta adversa, los republicanos tendrían por lo menos el honor de haber caído con las botas puestas.

 

 Armando López-Calleja è Declaraciones del inversionista Donald Trump, ante la invitación para realizar negocios con la tirano de Cuba. aelcv32@hotmail.com Armando L�-Calleja aelcv@netzero.com   Date: Mon, 5 Aug 2013 13:38:18 -0400

 

 EL DESGOBIERNO DE CUBA, despues de destruir toda las riquezas que producia nuestra a�da Paria=Cuba, durante los primeros 56 a�en que nuestro pueblo gozaba de libertades indiviudales y de invertir en todo tipo de negocios y servicios, que le permitieron ocupar el tercer lugar entre los paises  de nuestra America, no existe la menor duda, de el odio enfermiso de los dictadores y sicarios que en los siguientes 55 a� han llevado al pueblo de Cuba a ocupar el ultimo entre los  paises mas pobres del mundo.
 
Lo mas triste es, que por su incapacidad adeministrativa, de direecion y sobre todo mental , basdo en un sistema socialista=comunista, que tienen como objetivo terminar con las clases Rica, Media y por lo tanto hacer crecer la pobreza, por principio, elimina la iniciativa privada, que es, la que en los sistemas democraticos crea las grandes y  peque�inversions y servicioss publlicos y privados.
 
Desgraciadamene los sistemas totalitarios como el de nuestra sufrida Patria=Cuba, solo se mantienen con la ayuda  economica de paises con perfiles totalitarios que les entregan divisas a acambio de favores politicos y de la obligacion de ser guarida de profugos de la jussticia ya que nunca producen riquezas de ningun tipo, suficientes para mantenerse en el poder y por lo tanto, acuden y permiten las visitas sistematicas de los exiliados politicos, que entran con divisas y articulos, no exisenes en el pais, pero ademas  de la ayuda financiera y sistematicas de los demas exiliados, que viven en paises Democraticos, y que representa uns $6,250.0 millones de dolares anuales, cantidad en divisas similar a la ayuda que le daba la Antigua Union Sovietica.
 
Desafortunadamente esa ayuda que recibe anualmente, esa parte del pueblo cubano, de sus familiaes que viven en otros paises y  que indirectamente oblige a la otra parte de ese pueblo que no recibe ningun tipo de ayuda, ni de los hermanos Castro ni de el extranjero, a vivir como unos parias, pasando muchas limitaciones alimenticias, de ropa de viviendas, etc.
Desafortunadamente la solucion de la dictadura en Cuba, esta directamente en las espaldas de los que no reciben ayuda de ningun tipo y son los que mas protestan, o sea, estos  son quizas a los que mas reprimen, golpean, estan vigilados, no les permiten reunirse, los meten presos, o los obligan a salir del pais.
Esperemos que Dios de alguna manera ponga su mano en el pueblo cubano y aparezca un solucion salvadora que elimine a los dictadores y se restablezca la democracia en Cuba. Amen

 


 

From: clementesanchez@msn.com
Subject: Declaraciones del inversionista Donald Trump, ante la invitaci�ara realizar negocios con la tiran�de Cuba.c
Date: Mon, 5 Aug 2013 11:13:54 -0400

 

Una opciara los derechos humanos

 

Declaraciones del inversionista Donald Trump, ante la invitaciara realizar negocios con la tirande Cuba.

 

Donald es un inversionista de bienes ras y el jefe de la

 

organizacirump en Nueva York…

 

 

 

Varios grupos de inversionistas europeos me han

 

pedido que lleve la “magia de triunfo” a Cuba. Han

 

“suplicado” que me una a ellos para construir

 

Casino-Hoteles en la Habana. Con la afluencia de turistas

 

extranjeros, les gustarhacer una fortuna, que prometen,

 

y sin duda tienen razl decir que este tipo de arreglo me

 

permitirviolar el embargo impuesto por los Estados

 

Unidos. Uniome a los que hacen negocios en Cuba, me

 

pondrdirectamente contra la polca de Estados Unidos

 

de aislar a Fidel Castro. Tendrla oportunidad de

 

tener enormes beneficios o defender los derechos

 

humanos. Para meso no es correcto.

 

Comprendo perfectamente los argumentos familiares

 

para el levantamiento del embargo. La Guerra Fr ya

 

terminastro estontra las cuerdas.

 

 

 

Bombear dinero a su economharmlargo el sufrimiento de

 

las masas. Dicen que se trata de la forma de “abrir”

 

Cuba, exportar la democracia y promover el esptu

 

empresarial y la independencia del estado. Necesitamos

 

poner el pasado detrde nosotros.

 

Cada uno de esos argumentos son simplemente sofismas.

 

La Guerra Fres un hecho que terminero ser/font>

 

instructivo recordar el papel que jugstro en la lucha

 

entre el bien y el mal.  le entreg isla a sus amos, la

 

Uniovica. La Guerra Fr es un hecho que terminfont>

 

pero serinstructivo recordarles el papel jugstro en la

 

lucha entre el bien y el mal.  le entreg isla a sus amos,

 

la Uniovica. Estuvo muy dispuesto a tener misiles

 

nucleares, lanzados desde tierra cubana, para destruir

 

ciudades americanas.  exporta revoluci Centro y

 

Sudamca. Habalentado el terrorismo libio. Dio asilo a

 

asesinos. Enviopas cubanas a rica.

 

 

 

Mimportante al ha hecho de la naciubana una

 

gran prisiMimportante al ha hecho de la nacifont>

 

cubana una gran prisiSu rmen controla todos los

 

aspectos de la vida humana, acceso a alimentos, asistencia

 

mca, escuelas y empleo. Castro no ha suavizado con la

 

edad, el rmen. El terror continreinar. La polic/font>

 

secreta estesenfrenada.

 

La desaparici las palizas, a los ciudadanos, siguen

 

siendo las herramientas de control civil, asomo es la

 

supresie la libertad de expresiLa dominacifont>

 

despiadada, de Castro, del pueblo cubano no ha

 

disminuido, mientras su rmen se desmorona.

 

La verdadera causa de la miseria del pueblo cubano es el

 

sistema econo Marxista-Leninistano es el embargo

 

de los Estados Unidos. Es el estado de terror, donde Castro

 

reina, a travde una intimidacinbrutal.

 

Desde luego que a Castro le gustarque Donald Trump

 

fuera a La Habana para que construyera casinos-hoteles.

 

Por quNo para mejorar el nivel de vida del pueblo de

 

Cuba. Es todo lo contrario. Casi el total de cada d ir/span>

 

para mejorar su sistema de represioliciaca. C

 

Porque los inversionistas extranjeros legalmente no pueden

 

realizar negocios privados con ciudadanos privados.

 

 

 

Los inversionistas extranjeros solamente

 

pueden realizar negocios con el gobierno

 

de Castro. Es totalmente ilegal, por

 

cualquier inversionista darle trabajo, en

 

sus negocios, a los cubanos. Solamente

 

Castro es que decide quiserfont>

 

empleado.

 

Los inversionistas extranjeros no les

 

permiten emplear o pagarles a los

 

trabajadores cubanos. Ellos deben de darle el dinero al

 

gobierno de Castro. Castro les pagarn mro salario en

 

moneda que pricamente carece de valor, Castro se

 

queda con los des. Este sistema remplazar el

 

desaparecido subsidio sovico.

 

Si yo abriera un casino/hotel en La Habana. Yo estar/font>

 

obligado a pagarle a Castro sobre $10,000 al aor cada

 

obrero cubano. Pero los obreros cubanos no se

 

beneficiarias. Castro les paga un equivalente a 10 des.

 

El resto lo usa para pagarle al brutal y violento sistema que

 

lo mantiene en el poder. Y mi inversinservirpara

 

subsidiar la opresiel pueblo cubano.

 

Sel embargo es costoso. Si formara una empresa

 

conjunta con socios europeos, harmillones de des.

 

Pero prefiero perder esos millones que perder mi

 

autoestima. Prefiero perder esa utilidad que convertirme

 

en un soporte financiero de uno de los m brutales

 

dictadores, un hombre que una vez estaba dispuesto a

 

ayudar en la destruccie mi pa

 

Para mla cuestiel embargo es incuestionable, en

 

absoluto. Por supuesto, debemos mantener el embargo en

 

su lugar. Debemos mantenerlo hasta que Castro ya no

 

exista.

 

N/R Hemos querido honrar un americano digno y

 

expresarle nuestro agradecimiento.

 

 

The Next Threat to Your Privacy

08/09/2013

Who has access to your Social Security number, your bank information, and your tax records?

When Obamacare’s health insurance exchanges open, your data could be exposed to shysters and hackers, thanks to serious vulnerabilities in the system.

The exchanges are scheduled to open on October 1 (just 53 days away). But the list of implementation failures keeps growing, and the security of Americans’ data is threatened.

THREAT #1: Obamacare “Navigators”

Navigators are a group of people and organizations that are going to be facilitating signups for Obamacare’s insurance exchanges.

 

  • Danger: HHS will not require navigators to undergo “minimum eligibility criteria and background checks.” The Administration’s training program does not require navigators to participate in anti-fraud classes. And many states do not have plans for investigating unscrupulous navigators who may attempt to prey on vulnerable and unsuspecting Americans. Even California’s Democratic insurance commissioner—a strong supporter of Obamacare—admitted “we can have a real disaster on our hands” if scam artists posing as navigators get access to applicants’ Social Security numbers, bank accounts, and other personal information.

THREAT #2: Obamacare’s Data Hub

The data hub is a massive compilation of tax filings, Social Security reports, and other government data that will be used to determine eligibility for subsidized insurance.

  • Insecure? The hub isn’t scheduled to be certified as secure until September 30—only one day before the exchanges open for business.

 

  • Cutting Corners: The HHS inspector general recently released a report highlighting major delays in implementation of Obamacare’s data hub. The report amplifies what former HHS officials have been saying for months: The Administration has been cutting corners on data privacy for the exchanges, raising major questions about whether the data on the hub can be certified as secure—or whether Obamacare will place Americans’ tax and other personal information at risk.

The Obama Administration’s shoddy, slapdash approach to Obamacare implementation is placing the sensitive personal data of millions of Americans at risk. It’s one more reason why Congress should refuse to spend a single dime implementing this unfair, unworkable, and unpopular law.

>>> Jim DeMint and Mike Needham in the Wall Street Journal: The Only Way to Stop Obamacare Is to Cut Off Its Funding

Read the Morning Bell and more en español every day at Heritage Libertad.

Quick Hits:

TEAPARTY.ORG è What’s going on behind closed doors in Washington?

Folks, there’s a growing fear that House Speaker John Boehner will cave to Harry Reid and Obama and rubberstamp the Senate’s amnesty bill—or some form of it. Says one Congressional aide, “We are scared to death of what we figure is already Boehner’s end game.”

Boehner’s not publicly stated his personal position on immigration reform—nor has he agreed to refuse to salvage the Senate bill—and he’s been known to cave when pressured. Current thinking says some kind of “deal” will be cut.

Should that happen, guess who loses? The American people—jobs, wages, and more.

At Tea Party headquarters a new blitz is underway that includes wall-to-wall meetings with Congress…new “take-no-prisoners letter writing campaigns…Fax Blasts…continuous email and call campaigns and more.

We’re going to hit it hard and do it fast.

You’re the only missing link. We need your financial support to make it happen. Can we count on you for a donation of $35, $50, $100, $250 or more?

Boehner can still “conference” the bill, make a deal with the devil and sell us all out. Conservatives in his own party don’t trust him to stand up to the Senate Democrats. Why should they? He’s thrown them under the bus before.

We have to move quickly—demand that lawmakers refuse to pass any bill in the House that would provide amnesty. It’s bad for America and we refuse to let Senate Democrats bully us!

It’s up to Tea Party Patriots to end this. I need to know I can count on you.

Steve Eichler
CEO
Tea Party

P.S. – Hurry! Send Congress a Fax Blast message and make it loud and clear: “NO AMNESTY! NO DEALS!”

 

Comentarios a è lazarorgonzalez@hotmail.com,

 

http://enmiopinionlrgm.wordpress.com/

 

http://mrlazarorgonzalez.blogspot.com/

 

http://enmiopinionlazarorgonzalez.blogspot.com/

 

https://romelbpaz1.wordpress.com/

 

http://contracandela.blogspot.com/

 

http://lamisinguillaperipendica.blogspot.com/

 

http://lazarorgonzalezformiamidademayor.blogspot.com/

 

“THE FREEDON NEVER IS FREE”

 

“En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’  

 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: