“En mi opinión” IN GOD WE TRUST.
.No 369 Abril 24 2013 Editor Lázaro R González Miño.
Mitos y mentiras islámicas amenper.
«El Islam es paz»-, Parece que para los musulmanes matar seres humanos es pacífico.
Ellos conciedran pacífico lo que se menciona en el Corán 8:39 – ‘Maten a los no-musulmanes hombres, mujeres y niños, hasta no haya más infieles en el mundo’,
Esta sin duda una ideología ninguna persona sensata pueda considerar pacífica, a menos que sea tenga muerto el cerebro
¿»El Islam es puro» – ¿Qué quieren decir con eso de pureza? Esto es algo subjetivo, que simplemente significa que no es adulterado –
Hay venenos que son puros. Hay pura maldad – como es el Islam
«El Islam es generoso» – si cada musulmán hubiera contribuido tan sólo 1 dólar, hubieran recogido, 1 billón de dólares y podrían haber construido casas para 1 millón de personas sin hogar que existen en los países musulmanes.
«Las mujeres se tratan sin prejuicios en el Islam» – Corán 2:223 «sus mujeres son un terreno para usted (cultivar) para ir a su labrado como y cuando queráis,» 2:228 «las mujeres son iguales en bondad {sólo}, pero los hombres tienen un grado superior sobre las mujeres» 2:282 «un hombre testigo es igual a dos mujeres testigos.» 4: 3 «pueden casarse hasta con cuatro mujeres, si se pueden mantenerlas 4:34 «Los hombres están a cargo de las mujeres». También en 4:34 «los hombres deben dar plaga {látigo o latigazo} a sus esposas desobedientes (como a sus animales), las mujeres sólo pueden hablar con el permiso del hombre y deben caminar 10 pasos detrás de su esposo.
La larga lista de desigualdad discriminación islámica de las mujeres sigue y sigue.
«El Islam no es terrorismo, es un muy sociable y una religión abierta» – Sura 8.12 dice, «lanza miedo (aterroriza) sobre los incrédulos. Luego hiere sus cuellos y hiere a ellos en cada miembro…” {Aquí, Allah mismo admite, es un terrorista que aterroriza a los no-musulmanes. Entonces, ¿cómo pueden musulmanes decir que el Islam no es terrorismo y contradecir a Allah? ¿Por qué dice Allah en el Corán 3:28 y 9:23 los musulmanes no deben ser amigos de los no creyentes del Islam, incluso si él es un hermano o padre? ¿Sociable? Y 25:52 les pide a los musulmanes que no obedezcan a los infieles. Por lo tanto, los infieles pueden emplearlos, pero los musulmanes no deben realmente obedecer a sus empleadores.
«El Islam es bueno» – De acuerdo, pero sólo para los terroristas.
Todos los terroristas son verdaderos musulmanes porque siguen lo que Allah dice en el Corán, que es asesinar a no musulmanes
Pero tenemos que ser consecuentes con los musulmanes, porque se ha comprobado cientificamente que durante sus oraciones 5 veces al día se golpean la cabeza contra el piso y esto les provoca un trauma cerebral.
Como lo veo yo amenper
No tengo los conocimientos de los expertos de los departamentos encargados en la defensa de la seguridad del país.
Pero mi humilde y simplista visión es como sigue: Hay una nación, la nació del Islam, que tiene un odio fanático contra nuestros ciudadanos, y que ha declarado una guerra o Yihad contra nuestro país.
Aunque queremos esconder esta realidad, ellos no se esconden, están en guerra contra nosotros, y usan todos los medios a su alcance para tratar de destruirnos.
Yihad (en árabe, ﺟﻬﺎﺩ yihad; transcrita yihad en inglés es un concepto del Islam que describe una obligación religiosa de todos los musulmanes, no se pueden considerar extremistas a los terroristas. Simplemente están cumpliendo con su religión, el Yihad es una de las 10 prácticas de la religión Islámica.
Si esto es un hecho que es comprobable simplemente leyendo el Corán ¿Por qué llaman Islam-fóbicos a los que expresan esta realidad? La nacionalidad de los muyahidines, o sea los soldados del Yihad no tiene fronteras, un muyahidín puede haber nacido en cualquier país del mundo, incluyendo a los Estados Unidos.
Muya hidines del Yihad eran los hermanos Tsarnaev, residentes de Estados Unidos Muyahidines fueron los ciudadanos de Arabia Saudita que secuestraron los aviones y los estrellaron contra las torres gemelas.
El Yihad es considerado como la mejor cosa que un buen musulmán puede ofrecer voluntariamente. Es superior a las oraciones no obligatorias, al ayuno, al Zakat, a la Umra y al Hayy, como es mencionado en el Corán y los Ahadith del Profeta (صلى الله عليه وسلم). Los beneficios del Yihad son de gran extensión y largos en alcance, mientras sus efectos son de gran alcance y amplia difusión como respecta al Islam y a los musulmanes. Para un individuo musulmán, el Yihad incluye todos los actos de adoración y todos los aspectos de la creencia; así le traerá la más grande recompensa y vastas bendiciones; y para la nación musulmana, el Yihad provee toda clase de éxitos en respecto de la prosperidad y la dignidad, la victoria y la gloria; trayendo así, magnificencia y esplendor. Si muere como un buen muyahidín, tendrá un lugar preferido en un paraíso con calles de Oro por donde corre miel y leche, donde tendrá 72 vírgenes a su disposición para la eternidad.
Por eso se pudo implantar el imperio Musulmán frente a fuerzas superiores, la motivación fanática antes y ahora los conviertes en luchadores que no temen la muerte, al contrario, la buscan..
Si esto es algo escrito en el Corán, entonces, ¿Por qué no admiten que estos muyahidines son soldados de una nación enemiga que nos está atacando?
Cada vez que haya un ataque, algo que podemos esperar ahora más a menudo, los muyahidines serán considerados como personas que actuaron independientemente, que no son soldados del Yihad.
Cuando Irán tenga capacidad nuclear, no necesitará cohetes, los muyahidines se encargarán de traer las bombas a nuestras ciudades
¿Estoy viendo visiones? Es posible, pero también es posible que simplemente estoy viendo lo que nos enseñan, porque ellos no se ocultan para gritar su objetivo que es destruir al Gran Satán, que somos nosotros
¿Por qué estoy equivocado?
Black Gun and Crime. Annie Gonzalez.
In case you are unfamiliar with Juan Williams, he used to be on NPR, the liberal radio network and they fired him over a comment he made. He is now on Fox News Network as the balanced side of liberal opinions. There is a great deal of truth in this email. Mr. Williams deserves credit for even mentioning it.
Blacks, Guns & Crime
Juan Williams, a black commentator, wrote an interesting article recently entitled “Race and the Gun Debate.” (Wall St. Journ, Mar 27, 2013) Among the statistics he cites are that 54% of all murders involve black victims, virtually all of whom were killed by black murderers, and yet blacks comprise only 13% of the population.
These are familiar numbers, but, as Williams points out, although more than half the “gun problem” can be laid at the feet of blacks, the gun debate never seems to mention this. If it were mentioned, the obvious thought that might occur is maybe it’s blacks that need to be regulated and not guns.
Three years ago I wrote the following in the prologue to my book «They Came For Our Guns, They came For Our Freedom»:
“The single most important factor that has caused the political left to demand an end to private firearms ownership is that the underclass has, over the last fifty years, expanded exponentially, bringing with it an exponential increase in crime. Many of these criminals come from the single-parent families encouraged by the welfare system, a dysfunctional government give-away favored by the far left. The absence of fathers has led large numbers of children to seek gangs as a substitute for parenting not available at home. Not content with having created an entire class of welfare-bred criminals, the political left now seeks to protect this underclass by rendering ordinary citizens defenseless against crime perpetrated by these criminals.”
In sum, both blacks and whites are part of this criminal underclass, but, as Juan Williams points out, blacks, a 13% minority, are doing 54% of the killing and dying. That needs to be said.
Why is this happening? According to Juan Williams, the out of wedlock birth rate for blacks is now 72%. This leads to more than 70% of black mothers being on welfare raising more than 70% of black children without fathers.
That’s part of the problem. Another part, Williams says, is:
“a dysfunctional gangster-rap culture that glorifies promiscuity, drug dealers and the power of the gun.”
So now we have black culture of violence financed by the welfare system producing what are – by any measure – distorted values. One might think this needs to be addressed.
Not so. The President of the United States recently invited the gangster rapper Jay-Z to his inauguration. Jay-Z is the black poster boy for the value system that Juan Williams says is destroying the black community. Inviting him to the presidential inauguration is, by implication, an endorsement of the mindlessness characteristic of Jay-Z and his supporters.
But Obama is not a moralist. He is a politician who panders himself to the black vote and avoids criticizing the criminal culture that has enslaved his people. Obama made no move toward gun control until a white madman killed young children at Sandy Hook. In Obama’s mind, that single act instantly transformed the “gun problem” into a white (not black) problem.
It is about white misconduct, not about blacks, black culture or black behavior.
Guess what. It’s still about blacks. They are victims and killers in disproportionate numbers. An occasional white maniac does not erase that.
Banning guns to cure black murderousness, crime and cultural deficiencies is like banning popsicles to deal with an outbreak of the Ebola virus.
No Es Samitier Quien Lo Dice Son Los Estudios De Pew… Ricardo Samitier.
Vean Los Resultados Les Envió El Enlace
Los Federales, imprime dinero nuevo y se lo da a los bancos grandes al 0.50%… ellos lo invierten CASI TODO EN LA BOLSA… y el resto en dar NUEVAS TARJETAS DE CRÉDITO… hasta los que saben no pueden pagar… con intereses hasta del 35%.
Esto NO ES EL CAPITALISMO! Esto es AMIGUISMO!
Nosotros, las personas estamos atrapadas, a pagar la deuda creada por el NUEVO DINERO.
MIENTRAS TANTO, NUESTRAS CASAS SE VAN BAJO EL AGUA!
La clase media invierte en viviendas y los precios de la vivienda están cayendo.
La clase media es cada vez más pobre, ya que el dinero se devaluó!
Todo esto sería imposible, por el Estándar de Oro!
Es por eso que FRANKLIN DELANO ROOSEVELT (EL NIETO DEL TRAFICANTE MAS GRANDE DE OPIO DE HONG KONG) abolió el patrón ORO… lo compro a $24 la onza y después lo REVALORO A $36 LA ONZA
Mejor negocio que el que hizo el ABUELO TRAFICANTE!
http://www.pewsocialtrends.org/2013/04/23/a-rise-in-wealth-for-the-wealthydeclines-for-the-lower-93/
Intención amenper.
Intención es el propósito, la determinación o voluntad de hacer cierta cosa.
¿Cuál es la intención de la administración de Obama?
Sabemos que está gobernando bajo un gobierno democrático con una división de poderes, aunque esta división se hace cada vez menos distintiva.
Hay veces que nos asombramos, como en el caso actual de no querer determinar que lo que hubo en Boston fue un ataque de unos combatientes a la nación americana.
Pero según vamos conociendo a esta administración, más comprendemos que el problema es que no están de acuerdo con el sistema de gobierno ni con la filosofía democrática que están dirigiendo.
Creen todo lo contrario, tienen un pensamiento afín con el enemigo, aunque están siguiendo las directrices de Dieterich, el creador del socialismo del siglo XXI, y por consiguiente se mantienen en la etapa de gobernar en el sistema establecido para ir evolucionando progresivamente al sistema socialista.
Nunca esto se ha hecho más evidente que en la conferencia de prensa de la Casa Blanca en el día de ayer-
Una periodista vestida en su atuendo musulmán, hizo una pregunta al secretario de prensa de la Casa Blanca, Jay Carney:
“El gobierno de los Estados Unidos ha declarado un acto de terrorismo la bomba de Boston, porque mató a civiles. ¿No considera el gobierno de Estados Unidos un ataque de terrorismo la muerte de civiles por los soldados americanos en Afganistán?”
Jay Carney dio una respuesta que demuestra la falta de convicción de esta administración sobre sus propios actos. O sea, la administración continúa la guerra en Afganistán, pero realmente no sabe cómo o por qué están en guerra.
Su respuesta, que nos dejó atónitos, fue que no tenía suficiente información de los militares en el área para saber cuáles eran los hechos de la muerte de civiles en Afganistán.
Cualquiera con un sentido del momento que estamos viviendo, hubiera podido dar la respuesta adecuada, simple y concisa a la pregunta (declaración propagandística) de la periodista musulmana.
La diferencia es obvia, es una cuestión de INTENCIÓN.
La intención de los soldados en Afganistán no es matar civiles. Las bajas civiles en una guerra son accidentales, lo que caracteriza al terrorismo es que la INTENCIÓN es matar a los civiles.
Si el Secretario de Prensa de la Casa Blanca no supo contestar esta pregunta, tenemos que imaginarnos una de dos cosas.
Una es que es un inepto, la otra tendría que ser que él está de acuerdo con la declaración disfrazada de pregunta que hizo la periodista musulmana y por eso no supo cómo contestarle…
Y esto es el problema de la administración de Obama, que su pensamiento se alinea más al de nuestros enemigos que a los valores tradicionales de la nación.
Jeffrey Loria amenper.
Cuando se habló de la construcción de un estado de beisbol en Miami, tuve ideas encontradas.
Por una parte, me pareció buena la idea de dar a nuestra juventud otro entretenimiento sano en una sociedad donde la abundancia de las discotecas y los clubs nocturnos con su promiscuidad y sus drogas, destruyen los principios morales de nuestros hijos y nietos.
Por la otra parte, no me gustaba el darle dinero de los contribuyentes a una persona como Loria, que en su pasado ya había hecho sus trastadas en otros lugares.
Pero una vez consumado el hecho, cooperé con la compra de un palco.
Creí que era mi deber el cooperar con la comunidad para que el estado y el equipo fueran un orgullo para la comunidad y un entretenimiento sano para nuestra juventud.
Por eso la traición de Loria me duele tanto, ha destruido el sueño de una ciudad- Su naturaleza mercenaria ha salido de nuevo a la superficie. No sólo se ha beneficiado del dinero de los contribuyentes, pero se ha beneficiado con el desmantelamiento del equipo, y con el dinero que recibe de las cadenas de televisión. El orgullo de nuestro equipo de béisbol se ha convertido en una vergüenza nacional, somos el hazmerreír de la nación.
Jeffrey Loria, millonario, y posiblemente el mayor estafador en toda la historia, sacó un anuncio de página completa en tres diferentes periódicos de Florida para tratar de explicar por qué decidió poner en el pulguero a todos los jugadores de su equipo de béisbol este invierno. (Los Marlins negociaron básicamente a todo el mundo, hasta el carga-bates, por un montón de prospectos de ligas menores y CA$$H).
Hay veces que los matrimonios tienen miedo de ir al estadio no vaya a ser que Loria le venda la mujer a un Jeque Árabe.
En el anuncio, criticó a los que le escribieron porque lo llamaron una persona «terrible», lo cual fue un adjetivo muy delicado para lo que se merecía.
Yo en mi carta ni siquiera mencioné que era una persona «Terrible» simplemente le devolví la aplicación de renovación del palco, con la explicación de que el papel era muy grueso para poderlo utilizar como papel sanitario. Pero no hice mención sobre la profesión de su señora madre, lo cual posiblemente hubiera hecho si me hubiera imaginado que me iba a responder en un anuncio público pagado.
Parece que el anuncio le salió más barato que ponerle sellos a las cartas individuales, por el volumen de la correspondencia.
Después que nos regañó a todos, nos instó para seguir ayudando al equipo, renovando nuestras entradas para ver a su equipo ripiera-
Realmente creo que Loria se ha excedido en su condición de estafador, ahora quiere ser estafador y chulo.
Personalmente me siento abochornado cuando uso una gorra o una camisa de los Miami Marlins, no sólo por la evidente mariconería de sus colores, que ya es suficientemente bochornoso, pero porque representa a un equipo saqueado, y ser un aficionado de ese equipo es una vergüenza.
Hablando de como hablamos amenper.
Hay fenómenos dialectales en las diferentes maneras en que hablamos el español, en las se pierde la distinción entre sonidos de algunas letras y palabras.
Aunque en una sociedad como la nuestra donde convivimos diferentes hispano-parlantes de diferentes orígenes, nos criticamos los unos a los otros por la manera de que cada uno “habla”; realmente la dicción no creo que sea algo tan importante.
Hablar bien un idioma debe de tener importancia con respecto a la corrección gramatical, pero la dicción no creo que debe de tener mayor importancia, como no sea para personas cuya profesión es hablar públicamente, como conferencistas y locutores de radio y televisión, que tienen que establecer una percepción genérica en su dicción..
Pero en nuestra conversación cotidiana, los fenómenos dialectales se corrigen por sí mismo.
Cuando decimos que una persona se cayó o se calló, pronunciando por yeismo ambas palabras iguales, sabemos realmente cual es la palabra que se intenta usar en el contexto de la conversación.
Yeísmo o lleismo y el ceceo o seseo que son fenómenos dialectales que todos tenemos en cierto grado, no deben de ser criticados, son condiciones del medio ambiente. Hasta los que nos critican por el seseo, caen en el zezeo porque pronuncian la “C” o la “S” cómo “Z”-
Los que hemos tenido que luchar durante la mayor parte de nuestra vida con la pronunciación del inglés, por un fenómeno de simbiosis lingüística hemos mejorado nuestro fenómeno dialectal del yeísmo.
Esto se debe a que en inglés, si es importante pronunciar correctamente la “Y”, hay muchas palabras en inglés que cuando se pronuncia con yeísmo traen problemas, como también la diferencia entre la “doble e” y la letra “i”.
No es lo mismo decir que estuvimos en Yale, (una universidad) que debemos pronunciar como “iaele” que decir por yeismo, estuvimos en “yaeil”, que suena como Jail (cárcel).
No es lo mismo decir que nos cubrimos en la cama con una Sheet (sabana) que decir que nos cubrimos en la cama con una Shit (mierda).
Pero sin embargo los británicos critican a los yanquis porque se comen las vocales entre dos consonantes, un fenómeno dialectal típico del hablar americano..
Pero por favor, no vamos a criticarnos por nuestras características dialectales, ni cuando hablamos inglés ni en español, al contrario, que cada hispano-parlante se sienta orgulloso de su identificación con su acento regional.
No es hablar mal el pronunciar diferente, lo importante para una verdadera pureza del idioma, es cuidar los errores ortográficos y gramaticales, esto es lo importante del hablar bien, no la dicción que es una condición subjetiva.
Claro que hay personas que realmente hablan mal el idioma, tanto gramaticalmente, conjugando mal los verbos y con fenómenos dialectales que crean palabras inexistentes en el idioma. Pero estos son casos de pobre educación, no es de lo que estamos hablando, nos estamos refiriendo a una persona que conoce el idioma correctamente, pero que tiene una pronunciación con fenómenos dialectales regionales.
Antes de criticar a una persona por su pronunciación con regionalismo dialectal, por favor piensen que están demostrando una ignorancia al decir que esa persona «habla» mal el español.
EL ORIGEN DE TODO MANUEL CEREIJO
Si, estamos en guerra. Una guerra distinta, feroz, asimetrica…
Estamos envueltos en la Tercera Guerra Mundial. Comenzo en Septiembre 11, 2001. Una guerra completamente distinta a las anteriores. Ataques terroristas asimetricos, armas de destruccion masiva, mega-terrorismo, o sea, el terrorismo a gran escala, y el multi-terrorismo, que es la union de grupos o gobiernos terroristas, sin vinculos historicos, ni cercania geografica, lenguaje distinto, religiones diferentes, pero con un objetivo comun, la destruccion del mundo civilizado. Es una guerra donde los terroristas atacan a civiles inocentes, solo para asesinar y producir el caos. La Tercera Guerra mundial es la guerra de la civilizacion contra el barbarismo.
Y aunque esta guerra comenzo sus actividades terroristas en Septiembre 11, 2001, fue planificada muchos años antes. Todo empezo en una pequeña Isla del Caribe, Cuba, con el Primer Congreso Tricontinental, celebrado en La Habana, en el año de1966. En ese Congreso el gobierno cubano reunio, y unio, a muchos paises arabes, y a grupos terroristas, y se discutio por primera vez, en forma todavia incipiente, las posibilidades de una guerra asimetrica total contra el mundo civilizado, contra los paises desarrollados.
La persona designada por el gobierno cubano para coordinar todas estas actividades lo fue Manuel Piñeiro, conocido como Barba Roja. Piñeiro fundo el Directorado General de Inteligencia ( DGI ) de Cuba, y se centralizo en el Hemisferio Occidental. En 1974, Piñeiro dejo el Ministerio del Interior, y fue puesto a cargo del Departamento Americas, del Comite Central del Partido Comunista. Esta unidad fue creada para centralizar las operaciones de Ibero America, bajo las ordenes personales de Fidel Castro, al cual Piñeiro reportaba directamente.
A traves de sus actividades, Piñero tuvo, como objetivo primordial, una operacion: el desarrollo de un terrorismo internacional centralizado, de acuerdo con lo acordado en la Tricontinental de 1966. La operacion mas exitosa de Piñeiro lo fue la toma del poder de los Sandinistas en Nicaragua, en 1979.
En 1982, el gobierno cubano comienza sus esfuerzos en la industria biotecnologica. Cuba envia al Dr. Ernesto Bravo al area de Boston, a promover ayuda para iniciar cursos de superacion professional con los ingenieros, biologos, y medicos cubanos. Se forma el grupo NACSEX, que significa America del Norte/Cuba/Intercambio Cientifico. Inmediatamente, 80 cientificos norteamericanos se unen a este grupo, pensando que estaban contribuyendo a una causa justa.
Al mismo tiempo, Castro viaja a la Union Sovietica, y consigue con el dictador de turno, Breschnev, que le done un centro de investigaciones biotecnologicas a Cuba El general Vladimir Lebendinsky, de la Union Sovietica, visita Cuba en 1982, por invitacion personal de Castro, con un grupo de cientificos sovieticos..Ya para 1984, el terrorismo era considerado como una “fuerza global’.
En 1991, Cuba comienza sus actividades ciberneticas. En 1994 negocia un acuerdo con Rusia, para la construccion de la Base Electronica de Bejucal, terminada en Diciembre de 1997, a un costo de $800 millones de dolares. Actualmente, esta Base es operada por el gobierno cubano, y por un acuerdo que data de 1999, con personal militar de la Republica Popular China.
Cuba le construyo un Centro de Ingenieria Genetica y Biotecnologia a Iran, de 1998 al 2001, considerado con capacidad para producir armas biologicas. En Mayo del 2001, Castro asistio a la inauguracion de este Centro, y fue donde pronuncio “entreCuba e Iran, pronto pondremos de rodillas a Estados Unidos”.
En el verano del 2003, Cuba interfirio señales de un satelite de los Estados Unidos que transmitia programacion al pueblo de Iran. Lo hizo desde la Base de Bejucal, durante 6 semanas. Esto no solo prueba la fuerte alianza entre Cuba e Iran, sino la alta tecnologia que posee Cuba.
El proximo ataque terrorista, cuando se produzca, ellos trataran de que sea devastador, y por lo tanto, en mi opinion, seria un ataque combinado, y producido por grupos terroristas con la ayuda de estados terroristas. Los ataques posibles serian: radiologico,, nuclear, biologico, quimico, y el cibernetico como comun denominador. El unico pais terrorista capaz de realizar un ataque cibernetico es Cuba
A partir del año 2001, y despues del vil ataque a los Estados Unidos, se dieron cuenta los grupos y gobiernos terroristas, que necesitaban un sinergismo y coordinacion total para evitar interferir unos con otros, y tratar de tener exito en sus actividades. Esto ha llevado a la integracion de los mismos en lo que puede clasificarse como multiterrorismo.
De todas estas actividades, de antes y despues de 1966, pero que fueron plasmadas en un plan real y cruel, en el Congreso Tricontinental celebrado en Cuba en 1966, es que surge esta Tercera Guerra Mundial, iniciada belicamente en Septiembre 11, del 2001, fecha en la cual el mundo civilizado se vio atacado por el barbarismo terrorista.
Los Castro ha estado en el poder por 51 años, durante los cuales el pueblo cubano ha sido oprimido, ha vivido sin libertad, atemorizado, miles de cubanos han sido fusilados, miles han sufrido prision y dos millones se han exilado, todo ello por motives politicos, por pensar o hablar o comunicarse contra el sistema.
Cuba ha invadido, intervenido, en paises de Africa, America Latina, donde ha asesinado a los nativos, y al mismo tiempo ha permitido la muerte de cubanos enviados a esas guerras ilegales, terroristas. Cuba ha mantenido, y mantiene, campos de entrenamiento y adiestramiento para guerrilleros y terroristas de todas partes del mundo.
Cuba no solo permitio el emplazamiento de cohetes con ojivas nucleares por parte de la Union Sovietica en territorio cubano, en 1962, sino, que ante el acuerdo de retirada de estos cohetes, insto y presiono a la Union Sovietica para que lanzara un ataque sorpresivo contra los Estados Unidos.
Estamos en una guerra por la supervivencia de nuestros principios, y de nuestro sistema de justicia y libertad. La sociedad norteamericana-gobierno, prensa, y pueblo- asi como instituciones civicas y juridicas, deben entender la importancia de esta guerra asimetrica, y que su origen, apoyo, inteligencia, sale de Cuba.
No podemos permitir mas que el mundo trate de sofocar una posible libertad y democracia en Cuba en nombre de una supuesta estabilidad. Basta ya. Ese concepto de la estabilidad que proviene de Castro es completamente falso. El gobierno cubano, desde 1959, representa el origen de todo. Inestabilidad, terrorismo, subversion. Cuba debe tener libertad, democracia, justicia, y derecho, no solo porque el pueblo cubano lo merece, sino por la paz, la justicia, y el fin de esta guerra en que nos encontramos envueltos, donde nuestro sistema de democracia, libertad, y justicia estan en peligro.
Todos Vivimos En Un Mundo Real, Con Necesidades Reales… Los Ricos Pueden Darse El Lujo De No Vender El Oro…Los Pobres Se Lo Comen… Ricardo Samitier.
La Libre empresa y la Bolsa de Valores Puede Ser Manipulada…
La mejor prueba fue el préstamo que le hizo Obama de $500 Millones a una empresa para que fabricara Células Solares…Y térmica eléctricas…
El multimillonario que apoya a Obama y el aumento de los impuestos al pueblo… el condecorado WARREN BUFFET dice:
El Mercado, Actúa Todos Los Días Igual Que Una Máquina De Votar… por emoción… Pero A Largo Plazo, Siempre Actúa Como Una Pesa”
Las oscilaciones de los precios diarios se deben ignorar. La mayoría apuesta a ganar a corto plazo…
En estos momentos los banqueros HAN BAJADO ARTIFICIALMENTE el precio del oro… ¿Qué ha pasado… que ha sucedido diferente para que el precio del Oro se desplome un 14%? Después de estar subiendo por los últimos 13 años… NO TIENE LÓGICA…
“Ellos” no se quienes son pueden vender el ORO en papeles… PERDIENDO… porque reciben 85 millones de dólares mensuales…
Históricamente cuando se imprime dinero hay una inflación… y ahora de repente con todo esa impresión de DÓLARES en USA y de EUROS en Europa HAY UNA DEFLACIÓN y el oro tenía que subir…
Por lo tanto, debemos preguntarnos, ¿La Economía ha cambiado… ahora es diferente??? La respuesta es ¡No!
Los fundamentos de la ECONOMÍA son inmutables y son los mismos… desde que las SIETE VACAS FLACAS SE COMIERON A LAS SIETE VACAS GORDAS relatadas en el primer comunismo en la Biblia…
Estados Unidos está imprimiendo 85 mil millones por mes de dinero nuevo… Así que, ¿Dónde Está La Inflación???
Vamos a pensar donde pueden estar esos millones… ¿A se guarda La Moneda Impresa de EE.UU.?
Hace muchos años que se sabe que 2/3 partes de los dólares de EE.UU. ESTÁN CIRCULANDO FUERA DEL PAÍS! Es decir el 77% se encuentra en manos de gente de otros países. Millones de personas fuera de los EE.UU., almacenar su riqueza en dólares y lo hacen con “Benjamín Franklin de $100” que ocupan menos espacio…!
Eso significa, que 2/3 de la inflación, está siendo RETENIDA por gente fuera de los EE.UU.!
Las personas todavía utilizan dólares en todo el mundo y están absorbiendo las pérdidas… causado por la inflación!
Obama, está recibiendo UN FAVOR por parte de los que todavía tienen FE en Estados Unidos…
Mientras los extranjeros siguen confiando en el dólar. La inflación será LENTA… Pero, tarde o temprano, todos esos dólares vendrán las inundaciones de los nuevos dólares llegará a los EE.UU. y es entonces cuando los precios del oro y la plata se triplicarán!
Mientras tanto, ahora con el precio bajo… los que tienen dinero compraran todo el oro FÍSICO…que encuentren… pues ellos como WARREN BUFFET… SABEN de sobra que dólares, euros, yenes y cualquier otra moneda de papel… y los politiqueros NO SON CONFIABLES…
La economía real se IMPONE AL POBRE… que necesita comprar comida para poder sobrevivir con sus hijos… y tiene que vender su oro…
El rico puede escoger el momento correcto para comprar y el POBRE VENDE SIEMPRE EN SU MAL MOMENTO…CUANDO SUS NECESIDADES LO APREMIAN…
Ayer Se Anuncio Que Otro Policía Retirado Es Seguidor Del “Dionisio” Dios Griegos… Como Sabemos… “Dionisio” Es El Dios Que Representaba “Femenino y Masculino En Otras palabras “El DIOS HOMOSEXUAL…” Ricardo Samitier.
Para poder desarrollar musculatura se requieren por
Lo menos 15 HORAS SEMANALES de trabajo duro… y para
Mantenerla por lo menos 8 horas… la “MUSCULATURA”
Es un trabajo fuerte NO REENUMERADO… que además
Requiere y mirarse Muchas horas en el espejo… Lo cual
Es difícil de hacer para los hombres… y fácil para las
Mujeres…
Ayer en la noticias del Canal 51 se anuncio que el retirado
“Vocero de la Policía” ahora posa DESNUDO… Como
EL DIOS “DIONISIO” DE LOS HOMOSEXUALES…
Siempre le he tenido miedo a los “Policías Fuertes” ahora
Les llamaría “estéroicos” prefiero a los fuertes naturales
Y sobre todo a los BARRIGONES mi experiencia me dice
Que son más Benignos… en todas las circunstancias…
HASTA A LA HORA DE PONER MULTAS… creo que para
Hacer cumplir las leyes y en último caso apretar un
Gatillo… no se necesitan TANTOS MÚSCULOS…
Cuando iba al gimnasio hace 50 años…teníamos allí un
“Dionisio” Al que llamábamos “B-29” que entonces era
el avión más poderoso de la época… “La Súper Fortaleza
Volante.”
Islamic Flag to Fly Over White House
Posted on April 23, 2013 by Dave Jolly Filed under Email Featured, Islam, National Security, Politics, Terrorism, World News
Not long after Barack Hussein Obama first took office in 2009, I’ve been saying that he is a Muslim and not a Christian as he claims. He has done everything to assist Muslims and hinder Christians. He has hosted Muslim leaders who have vowed to destroy America. He gives billions of dollars and weapons to Islamic extremists, yet he refuses to help a Christian family that only wants to homeschool their children.
I am convinced that Obama has been actively paving the way to change America from a Christian nation to Muslim nation, and I’m not the only one. Egyptian Cleric Abu Islam also believes it will happen and it will happen soon. On March 18, 2013, Abu Islam was interviewed on Al-Kahera Wal-Nas TV in Egypt. Here is what he said:
Islam: “We have four large Islamic groups: The Muslim Brotherhood, the Salafis, the Egyptian Islamic Jihad, and Al-Gama’s Al-Islamiyya. These are four significant powers. Is there anyone more qualified to lead the country than the Muslim Brotherhood? Then let the Muslim Brotherhood assume this responsibility.”
”Who should be in charge of religious affairs in Egypt? The Salafis. Is any group more qualified that the Salafis to regulate ideology? I choose the Salafis to run Al-Azhar and the Ministry of Religious Endowments.”
“We are left with the army and the police. Which is the best to run the police? The Muslim Brotherhood? No. The Salafis? No. Al-Gama’a Al-Islamiyya is the best for the job.”
“This leaves the army for the Egyptian Islamic Jihad.”
“This is how disagreements can turn into pluralism, and I pray to Allah that this will be accepted by all, and the various powers of the Islamic nation will come together.”
Interviewer: “What about all the other people?”
Islam: “What people?”
Interviewer: “All those who do not belong to these four groups.”
Islam: “Tell me exactly who you mean. The Communists? For example…They have ruled for a long time. They have had enough. The liberals? They have ruled for a long time and have had enough too. Let’s give Islam a chance for once. Trust me, very soon we will see the flag of ‘There is no god but Allah’ flying over the White House. They are already holding Muslims prayers in the White House.”
I figure he knows what’s he’s talking about since Obama has hosted a number of Egyptian diplomats and other Muslim leaders at the White House. He has met with Egyptian leader Mohammad Morsi and promised him all the help and assistance he wants. Obama has said and done nothing about the Christian genocide occurring in Egypt by the government and Muslim citizens.
Since Obama became president the Muslim communities in Dearborn and Murfreesboro have multiplied enough to take control of the areas. Other Muslim concentrations are growing and are having an impact in cities and local governments. We’ve even seen judges rule by sharia law over American law and Obama did nothing in any of those cases.
I’ve said it before and I’ll say it again, Obama’s goal is to convert the US to Islam and turn it into an Islamic run country. I know it! The Egyptians know it! And sadly, many American’s refuse to believe it.
Read more: http://godfatherpolitics.com/10509/islamic-flag-to-fly-over-white-house/#ixzz2ROC4qNCA
OPINIÓN: «Es vergonzoso que se ignore la violación de los derechos en Venezuela»
Por Carlos Alberto Montaner
(CNN Español) – José Miguel Insulza, el Secretario General de la OEA dijo que respalda la realización del recuento, uno a uno, de los votos que los venezolanos emitieron el 14 de abril pasado.
¿Qué puede haber más razonable que contar los votos y confirmar si hubo o no fraude, como sostiene la oposición?
La transparencia es la esencia de la democracia. Pero el señor Nicolás Maduro, que afirmaba estar de acuerdo en el recuento, ahora se niega. ¿Qué puede hacer la OEA en ese caso?
Mira en esta videocolumna la opinión del analista y columnista de CNN en Español, Carlos Alberto Montaner sobre el compromiso de los gobiernos en la región ante la violación de la democracia y los derechos ciudadanos.
How Ted Kennedy Helped Bring Terrorism to America
Posted 3 hours ago by Marilyn Assenheim filed under Constitution, Culture, Email Featured, Family, History, Immigration, Liberalism, National Security, Politics, Poverty
“Give me your tired, your poor,
Your huddled masses yearning to breathe free,
The wretched refuse of your teeming shore.
Send these, the homeless, tempest-tost to me,
I lift my lamp beside the golden door!”
These are the famous last five lines of the sonnet The New Colossus written by Emma Lazarus (1849–1887) in 1883 that appear on the Statue of Liberty.
Ms. Lazarus, the daughter of a privileged, Jewish family in New York City, was actually referring to the plight of poor, European Jewry, brutalized throughout Europe, in that sonnet. The Statue of Liberty, at the foot of which the sonnet found a home in 1903, was a gift from France whose sole aim was to commemorate the 100th anniversary of America’s independence from England.
Contrary to the Left’s hijacking of intentions, these were the true meanings behind the statue and sonnet. The significance of Lady Liberty and the sonnet have been deliberately distorted ever since by the Left.
The existence America promised was the shared aspiration of the “wretched” of every nationality that flocked here. They knew that by coming to our teeming shore, with work, they could obtain the liberty, security and standing that could never be realized in the lands of their birth.
Their children were not cemented to the same existence they’d shared with their fathers and their fathers’ fathers. They could rise from the lowest to heights unimagined in a single generation. American immigration laws were enforced. Immigration was controlled, as is the responsibility of any sovereign nation to its inhabitants. The shared aim of immigrants, regardless of their country of origin, was that they wanted to be Americans. Citizenship was earned. The oath of loyalty to the émigré’s new, chosen homeland was administered in English
It would never have occurred to anyone to have it otherwise; no ethnic group was ever dissuaded from maintaining their heritage. But there was never any question that they were, first and foremost, American.
Ted Kennedy changed all of that. In 1965 Kennedy revamped the entire immigration system. He eliminated firm immigration caps and introduced chain migration into America from every overpopulated country in the world, smashing annual immigration numbers.
In the 1970s Kennedy massively expanded refugee programs, introducing enormous loopholes and encouraging a national resettlement trade that became a major lobby for more and more immigration.
Kennedy was far from finished. In 1986 he got Republicans to agree to blanket amnesty; the amnesty to end all amnesties. This is the amnesty the Left always lays at Ronald Reagan’s feet. The law was deliberately written in a way that was guaranteed not to work. Just a few years later, Kennedy would use the inability to enforce the 1986 rules as an excuse for issuing more green cards and more amnesties. So much for Democrat promises.
Kennedy’s 1990 Immigration Act boosted immigration by another 35%. George H.W. Bush was his accomplice. Today’s Republicans seem eager to compound that disgrace. The 1990 Immigration Act also randomly gifted 50,000 green cards a year to people from countries selected because they had few ties and cultural connection with America. Worse still, highly skilled, European, English-speaking immigration applicants were denied, almost to a man.
The make-up of America’s immigrant population had been changed. Kennedy’s assaults on America’s structure were eulogized by Doris Meissner, Former Immigration and Naturalization Service commissioner: “Senator Kennedy helped change the character of the immigration system, and indeed the country, bringing the United States a step closer to its founding ideals of fairness and opportunity for all.”
For all? Ms. Meissner conveniently avoided the fact that Emma Lazarus’ sonnet doesn’t state: “Give me your tired, your poor, the wretched refuse…” exclusively.
Read more: http://politicaloutcast.com/2013/04/how-ted-kennedy-helped-bring-terrorism-to-america/#ixzz2ROLgxw2Z
. “EN MI OPINION” .
“THE FREEDON NEVER IS FREE” Editor Lázaro R González Miño.
Romelbpaz1's Blog 
Deja un comentario